Menyatakan Terdakwa AHMAD MUSONIF Bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meniggal dunia ;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:--------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : B-6416-KJ ------------------------------------- 1 (satu) lembar sepeda motor No.Pol B-6416-KJ;---------------------------------Dikembalikan kepada Ahmad Musonif Bin Kasno ;---------------------------------- 1 (satu) unit sepeda kayuh --------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Ahmad Saefudin Bin Samiri ;------------------------5

AHMAD MUHSONIF bin KASNO

suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkaraini ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; SetelahSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diDETSIDENGAN j~~~~~~~= nnn nnn nnn nn ren nner meenaSetelah mendengar Tuntutan Pidana yang disampaikan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar memutuskan 50 22 n nono nono none nnnn1.Menyatakan terdakwa Ahmad Musonif bin Kasno

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari yang semula tercatat bernama Kasno Banapon dirubah dengan nama Kasno Naipon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon segera setelah salinan resmi penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap paling lambat 30 (tiga puluh) hari untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula atau

Pemohon:
KASNO BANAPON

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kasno, Pelda NRP. 552063 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kasno, Pelda NRP 552063

Bahwa Terdakwa Pelda Kasno NRP 552036 masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1978 melalui pendidikan secata di Magetan, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada kemudian pada tahun 1990 mengikuti SecabaReg di Jember, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan diYonif 501 Madiun selanjutnya setelah mengalami beberapa kali mutasiterakhir ditempatkan di Kodim 0812 Lamongan hingga dengan kejadian yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pelda.2.

Bahwa benar Terdakwa Pelda Kasno NRP 552036 masuk menjadiprajurit TNIAD pada tahun 1978 melalui pendidikan secata di Magetan,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian pada tahun 1990mengikuti Secaba Reg di Jember, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdaditugaskan di Yonif 501 Madiun selanjutnya setelah mengalami beberapa kalimutasi terakhir ditempatkan di Kodim 0812 Lamongan hingga dengankejadian yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pelda.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kasno, Pelda NRP. 552063terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ikut serta permainan Judi ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum tanpa ijin.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (Empat) bulan.3.

KHOERUL LATIF bin KASNO

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR: 211 / PID.B / 2011 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuh kan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : KHOERUL LATIF bin KASNO ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tanggal lahir >: 19 Tahun / 13 Mei 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Babalan Kidul

Menyatakan' terdakwa KHOERUL LATIF bin KASNO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

pledoi) secaratertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umumdengan yang disusun secara tunggal yaituBahwa terdakwa KHOERUL LATIF bin KASNO

Barang siapa ;Mengmabil barang sesuatu ;Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;a fF W PDDilakukan oleh dua orang atau lebih ;Ad. 1: Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang atau siapa saja sebagai subyekhukum yang dalam perkara ini adalahterdakwa KHOERUL LATIF bin KASNO, yang identitasnya telahdicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umumdan sesuai ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur

Menyatakan terdakwa KHOERUL LATIF bin KASNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon (KASNO) sebagai kuasa bagi anaknya yang masih di bawah umur bernama ALFIYAN RIFQI MAULANA yang lahir di Kendal tanggal 26 Mei 2003 sebagaimana keterangan yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal dengan Nomor: 2060/2003, tertanggal 12 Juni 2003 dan FATA NAZILATUL ILMI yang lahir di Kendal pada tanggal 6 Juni

2007 sebagaimana keterangan yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal dengan Nomor: 1859/2007 tertanggal 13 Juli 2007, guna melakukan perbuatan hukum bertindak untuk diri sendiri dan atas nama kedua anak tersebut untuk melakukan penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01887 Surat Ukur Nomor: 406/GONDORIYO/2006 seluas 98 m2 tanggal 10 Agustus 2006 atas nama KASNO, ALFIYAN RIFQI MAULANA, FATA NAZILATUL

Pemohon:
KASNO bin SUUD

Menyatakan Terdakwa WIJIYANTO alias WIJI Bin KASNO, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

WIJIYANTO alias WIJI Bin KASNO

Reg.Perkara : PDM 17/STANG/II/2018 tanggal 06 Februari 2018 yang berbunyisebagai berikut;Bahwa terdakwa WIJIYANTO als WlJl bin KASNO pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017 sekitar pukul 04.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di depan toko lintas jaya Jl kotaBaru Km 04 depan SPBU H Sukiman Kec Nanga Pinoh Kab.

Menyatakan Terdakwa WIJIYANTO alias WIJI Bin KASNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselamad (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

; Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sintang memohon supaya Pengadilan Tinggi Pontianakyang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dapatmenerima permohonan banding serta mengadili sendiri dan menjatuhkanpidana kepada terdakwa Wijiyanto alias Wiji bin Kasno yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sintang nomor41/Pd.B/2018/PN Stg tanggal 16 April 2018 atas nama terdakwaWijiyanto alias Wiji bin Kasno tersebut;2. Menyatakan terdakwa Wijiyanto alias Wiji bin Kasno bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3KUHP jo pasal 65 ayat 1 KUHP;3.

Menyatakan Terdakwa WIJIYANTO alias WlJI Bin KASNO, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI

PUTUSANNOMOR : 98/Pen.Pid/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASNO Bin MANGUN SARI ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 01 Juli 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Bulugunung, Rt.23/Rw.03, Kec.Plaosan,

Menyatakan terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dari pihak yang berwajibsengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan hukumanpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi SUPARDI :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga / famili ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASNO binMANGUNSARI bersama dengan saksi EKO WAHYUDI ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASNO BinMANGUNSARI karena telah melakukan perjudian janis togel dengan taruhan uangtanpa ijin pihak yang berwenang, pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekirapukul 14.30 WIB dipinggir jalan raya Bulugunung.e Bahwa telah disita oleh dari terdakwa yaitu

umum dan bersifat untunguntungan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;2. saksi EKO WAHYUDI : e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga / famili ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwa KASNO binMANGUNSARI bersama dengan saksi SUPARDI ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASNO BinMANGUNSARI karena telah melakukan perjudian janis togel dengan taruhan uangtanpa ijin pihak yang berwenang, pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekirapukul

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 2 ( dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa KASNO BIN SONO KARTO KIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakkan tindak pidana Dengan sengaja Memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang yang bertempat disekitar kawasan hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNO BIN SONO KARTO KIMUN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,-( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

KASNO Bin SONO KARTO KIMUN

Menyatakan terdakwa WARIS alias PATHOL bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; ----------------------- 3.

Waris als Pathol bin Kasno

:PDM 123/KEBUM/0609 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan 1.2.Menyatakan terdakwa WARIS alias PATHOL bin KASNO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARIS alias PATHOL binKASNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dikurangi selama dalam tahanan sementaradenganperintah +

atas permohonan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakantidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap padatuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Penuntutumum tertanggal 22 Juni 2009 No.Reg.Perkara : PDM 123/KEBUM/0609 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa Bahwa ia terdakwa WARIS alias PATHOL bin KASNO

CDMA, 1 (satu) buahcincin emas blusafir bertahtakan berlian, 2 (dua) buah kunci mobil,2 (dua) buah kartu ATM, 1 (satu) buah KTP, yang ditaksirseluruhnya Rp.196.000.000, atau setidaktidaknya lebih dariRp.250,, barang tersebut milik saksi CHANDRA SUWITA binWANCA SEMITA, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhak, dan untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara Bahwa ia terdakwa WARIS alias PATHOL bin KASNO

1 (satu) dollarnya Rp.11.900,(sebelas ribu sembilan ratus rupiah) j Bahwa jumlah total saksi menukarnya Rp.26.180.000, (dua puluhenam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) ; 1617 Bahwa sekarang uang dollarnya sudah tidak ada, sudah diputar ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ; Menimbang, .............Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Terdakwa WARIS alias PATHOL bin KASNO

Menyatakan Terdakwa : SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO

Menyatakan terdakwa SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan" melanggar Pasal 365 ayat (1) ayat (2)ke1 dan ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Als KUSEN Bin KASNOberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.ae Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO

Menyatakan Terdakwa : SANTOSO Als KUSEN Bin KASNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NURHAYATI alias NUR Binti KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURHAYATI alias NUR Binti KASNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NURHAYATI alias NUR Binti KASNO

Menyatakan terdakwa Nurhayati alias Nur Bin Kasno, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurhayati alias Nur Binti Kasnodengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (/ima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Penasehat HukumTerdakwadan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa NURHAYATI alias NUR Binti KASNO, pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib, atau

Bahwa benar, terdakwa NURHAYATI Alias NUR Binti KASNO ditangkapoleh saksi LUTHFI HAMBALI dan Sdr. MUTHOHAROH selaku AnggotaSatresnarkoba Polres Indramayu didepan di rumahnya Desa JatimulyaBlok Lengek Rt.001/004 Kec. Terisi Kab. Indramayu pada hari Selasatanggal 25 April 2017 sekira jam 02.40 Wib, dan ketika dilakukanpenggeledahan rumah ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsabu yang dibungkus plastic klip dan dilakban, HP.

Bahwa benar, terdakwa NURHAYATI Alias NUR Binti KASNO ditangkap olehsaksi LUTHFI HAMBALI dan Sdr. MUTHOHAROH selaku AnggotaSatresnarkoba Polres Indramayu didepan di rumahnya Desa Jatimulya BlokLengek Rt.001/004 Kec. Terisi Kab. Indramayu pada hari Selasa tanggal 25April 2017 sekira jam 02.40 Wib, dan ketika dilakukan penggeledahan rumahditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket sabu yang dibungkus plasticklip dan dilakban, HP.

Nurhayati Alias Nur Bin Kasno. Pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti , setelah dibuka berisi1 (satu) dibungkus tissue dibalut lakban warna coklat di dalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 7,5171 gram yang disita dari tersangkaNuhayati alias Nur Bin Kasno.

KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO

sedang berada didalam rumahnyatelah didatangi oleh Saksi Bambang BS, SH(anggota Polri), Pardiman (Anggota POLRI) danPrima Gunawan (anggota Polri) dari satuanNarkoba Polres Jakarta Barat, sebagai hasilpengembangan tertangkapnya saksi TANU WIJAYAyang menerangkan bahwa rumah terdakwaKAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO dijadikangudang tempat penyimpangan Psikotropika.

KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO sebagaipenyimpan Narkoba dan mempersiapkan Psikotropika(menghitung, menimbang, mengepak) yang akan dikirim/dipaketkan sesuai dengan pesanan.Bahwa Terdakwa KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO,menerangkan Terdakwa bersama suaminya (Effendi) pernahmengantarkan bungkusan plastik hitam berisiPsikotropika, disampaikan kepada seseorang di Jalan RayaMangga Besar;Bahwa Tugas dan Peran Terdakwa KAMSIATUN Alias VONYBinti KASNO adalah menyimpan Psikotropika di dalamrumahnya, menyiapkan

KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO sebagaipenyimpan Narkoba dan mempersiapkan Psikotropika(menghitung, menimbang, mengepak) yang akan dikirim/dipaketkan sesuai dengan pesanan;Bahwa Terdakwa KAMSIATUN Alias VONY: Binti KASNO,menerangkan Terdakwa bersama suaminya (Effendi) pernahmengantarkan bungkusan plastik hitam berisiPsikotropika, disampaikan kepada seseorang di Jalan RayaMangga Besar;Bahwa Tugas dan Peran Terdakwa KAMSIATUN Alias VONYBinti KASNO adalah menyimpan Psikotropika didalamrumahnya, menyiapkan

No. 548K/Pid.Sus/2010Januari 2009 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan Januari 2009 bertempat dirumahTerdakwa KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO di JalanPademangan IV Gang 26 No. 40 RT.05 RW.01 Kel.

Vony Binti Kasno dan saksi Efendi als. Alew als.Iskandar Luhur als. Chin Tet Cong yang kepemilikannyajuga diakui oleh saksi Tanu Wijaya als. Andi, setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan adalah benarmengandung MDMA/ 3,4 Methylenedioxymethamphetamine danterdaftar dalam Golongan No.

Pemohon:
Sugiyarto Bin Kasno

KASNO 2. ENI YULIANA,

KASNO Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Umur : 32 tahun ;2.

Januari 2006 ;e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon hingga sekarang belum dikaruniai anakkandung;e Bahwa sejak bulan Nopember 2014 (sejak anak tersebut berusia 7 hari), ParaPemohon telah memungut seorang anak perempuan bernama MUTIARAHal dari 12 HalPRASETYA PUTRI, anak ke lima dari pasangan suami isteri ayah bernama ABDULROCHMAN dan ibu bernama MISWATI, yang lahir di Purbalingga pada tanggal 22Nopember 2014 ;e Bahwa ibu kandung dari anak tersebut yang bernama MISWATI adalah kakakkandung Pemohon KASNO

;e BuktiP2 : Foto copy Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama ENI YULIANA ;e BuktiP3 : Foto copy Kartu Keluarga atas namaKASNO ;e BuktiP4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama KASNO dengan ENI YULIANA ;e BuktiP5 : Foto copy Surat Pernyataan PenyerahanAnak, tertanggal 9 Juni 2015 ;e BuktiP6 : Foto copy Surat Keterangan Dokter atasnama KASNO, tertanggal 10 Juni 2015 ;e BuktiP7 : Foto copy Surat Keterangan Dokter atasnama ENI YULIANA tertanggal 10 Juni 2015 ;e BuktiP8 : Foto copy Surat Keterangan

KesehatanJiwa atas nama KASNO, tertanggal 12 Pebruari 2015 ;Hal 3 dari 12 Hale BuktiP9 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanJiwa atas nama ENI YULIANA tertanggal 12 Pebruari2015 ;e BuktiP10 : Foto copy Surat Keterangan CatatanKepolisian atas nama KASNO, tertanggal 26 Mei 2015 ;e BuktiP11 : Foto copy Surat Keterangan CatatanKepolisian atas nama ENI YULIANA, tertanggal 26 Mei2015 ;e BuktiP12 : Foto copy Pernyataan Orang TuaAngkat, tertanggal 25 Juni 2015 ;e BuktiP13 : Foto copy Rekomendasi dari DinasSosial

pada tanggal 26 Januari 2006 ;e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon hingga sekarang belum dikaruniaianak kandung;e Bahwa sejak bulan Nopember 2014 (sejak anak tersebut berusia 7 hari), ParaPemohon telah memungut seorang anak perempuan bernama MUTIARAPRASETYA PUTRI, anak ke lima dari pasangan suami isteri ayah bernama ABDULROCHMAN dan ibu bernama MISWATI, yang lahir di Purbalingga pada tanggal 22Nopember 2014 ;e Bahwa ibu kandung dari anak tersebut yang bernama MISWATI adalah kakakkandung Pemohon KASNO

KASNO Bin KARTA RISAM(Terdakwa)

KASNO adalah pemilik kayu yang diangkut sdr. MAMATtersebut.Bahwa sdr. MAMAT maupun sdr. KASNO tidak dapat menunjukan surat/dokumen kelengkapan kayu jati tersebut, saksi bersama sdr.MUSWARSONO membawa sdr. MAMAT dan sdr. KASNO berikut barangbukti ke Kantor Polhut Wangon yang beralamat di JI. Raya Barat No. 05Wangon Kab. Banyumas.Bahwa kayu jati gelondongan milik sdr.

KASNO, sehingga sdr. SUKARNOmemboncengkan sdr. MAMAT menggunakan sepeda motor untukmenemui sdr. KASNO yang berada sekitar 100 meter dari tempatpenghentian, sedangkan saksi menjaga truk yang bermuatan kayu jatitersebut.Bahwa sdr. KASNO mengakui kayu jati yang diangkut sdr. MAMATtersebut adalah miliknya dan sdr. KASNO mengaku mendapatkan kayutersebut dengan cara membeli kepada beberapa orang warga sekitar.Bahwa jumlah kayu yang diangkut sdr.

KASNO adalah pemilik kayu yang diangkut sdr. MAMATtersebut.Bahwa sdr. MAMAT maupun sdr. KASNO tidak dapat menunjukan surat/dokumen kelengkapan kayu jati tersebut, saksi bersama sdr.halaman 15 dari 44,putusan nomor 69/Pid.Sus/2014/PN Pwt.16MUSWARSONO membawa sdr. MAMAT dan sdr. KASNO berikut barangbukti ke Kantor Polhut Wangon yang beralamat di JI. Raya Barat No. 05Wangon Kab. Banyumas.Bahwa kayu jati gelondongan milik sdr.

KASNO merupakan kayu milik Perum Perhutani diwilayah hutan petak 68 C RPH Randegan adalah tunggak pohon tersebutsama dengan keliling dari kayu jati glondong yang diangkut oleh Sdr.MAMAT.Bahwa dalam perkara ini juga sudah dilakukan lacak balak dan hasilnyabahwa kayu jati milik sdr. KASNO yang diangkut oleh sdr. MAMATtersebut berasal dari kawasan hutan petak 68 C tersebut.Bahwa apabila diperhatikan maka kayu jati milik sdr. KASNO yangdiangkut sdr.

KASNO Bin KARTA RISAM mulamula membelikayu jati kepada sdr.

USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm);

PUTUSANNOMOR 43/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm);Tempat Lahir : Sungai Ungar (Tanjung Batu);Umur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 25 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Bahwa akibat dari perbutan terdakwa Usmantono Bin Muslim Kasno (alm)sebagaimana diuraikan tersebut diatas, telah memperkaya :Diri sendiri yaitu terdakwa Usmantono Bin Muslim Kasno (alm), sejumlahRp. 1.453.733.200,00 (Satu Milyar Empat Ratus Lima Puluh Tiga Juta Tujuh RatusTiga Puluh Tiga Ribu Dua Ratus Rupiah). atau setidaktidaknya sebesar sejumlah itu.

(Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi, sebagaimanadakwaan Kesatu Primair ;2 Membebaskan Terdakwa USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm) daridakwaan Kesatu Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi , sebagaimana diuraikan dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasall8UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun2001

Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap Terdakwa USMANTONO BinMUSLIM KASNO (Alm) selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam ) bulan , dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;5. Membayar Pidana denda atas nama USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm)sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga ) bulan kurungan;6.

Karimun.Barang bukti nomor 224 sampai dengan nomor 229 dikembalikan kepadaPerusda Tanjung Balai Karimun ;1 Membebani Terdakwa USMANTONO Bin Muslim Kasno membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).V.

Menyatakan terdakwa IWAN HARIYANTO bin KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN HARIYANTO bin KASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu terdakwa jalani, kecuali selama masa percobaan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa dengan suatu putusan Hakim melakukan suatu tindak pidana ;4.

terdakwa IWAN HARIYANTO bin KASNO

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : IWAN HARITYANTO bin KASNO ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 20 Juni 1982 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pacalan RT 45 RW 04 Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan

yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan NomorReg.Perkara : PDM29/ MGTAN/06/2016 tanggal 15 Agustus 2016, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terdakwa Iwan Hariyanto bin Kasno

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Hariyanto bin Kasno dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim oleh karenaterdakwa sebelum masa percobaan selama (satu) tahun melakukan perbuatan yangboleh dipidana;3 Menyatakan

Pujiati yang melakukan perbuatan zina denganterdakwa Iwan Hariyanto bin Kasno ;e Bahwa saksi menikah dengan sdri. Pujiati pada hari Minggu, tanggal 22 April 2007 diKUA Kecamatan Kawedanan ;e Bahwa pada awalnya sekitar bulan Agustus 2015 istri saksi yaitu Sdri. Pujiati memintaijin untuk berangkat menjadi TKW di Australia dan membutuhkan biaya untuk berangkat,kemudian saksi memberikan dana kepada sdri.

Pujiati menempati kamar kos milik saksi Gunawan Wibisono, S.T sejakbulan Agustus 2015Bahwa terdakwa Iwan Hariyanto masih mempunyai istri sah dan seorang anak ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan sehubungan dengan perbuatan zina yang dilakukan olehterdakwa Iwan Hariyanto bin Kasno dan sdri.

LEDI KASNO Bin CIK UMIN

putusanNo. 184/Pid.B/2013/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LEDI KASNO Bin CIK UMIN;Tempat lahir : Sungai Langan (Pali);Umur / Tgl. lahir : 25 Tahun / 25 Nopember 1987;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

Buruh;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa ditangkap dan ditahan sejak tanggal 05 September 2013 s/dsekarang;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 02 Desember2013 No. 184/Pid.B/2013/PN.Pbm. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara in1;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 02 Desember 2013 No.184/Pid.B/2013/PN.Pbm. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa LDI KASNO

Bin CIK UMIN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Hal dari 17 halaman, No. 184/Pid.B/2013/PN.Pbm.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 02 Januari 2014 , pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ledi Kasno Bin Cik Umin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamDakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ledi Kasno Bin Cik Umindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau BG 2176 CBNo.

Perk. : PDM98/Epp.2/PBM1/11/2013 tanggal 21 November 2013 sebagai berikut :Hal 2 dari 17 halaman, No. 156/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.Bahwa Terdakwa LEDI KASNO Bin CIK UMIN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Imam (belum tertangkap), Yosi (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 18.00 WIBatau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan September 2013, bertempat disamping rel Kereta Api Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kasno alias Kasmoyo Kasno bin Sunarji) terhadap Penggugat (Suharti binti Ngudiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Suharti binti Ngudiman
Tergugat:
Kasno alias Kasmoyo Kasno bin Sunarji

antara :Suharti binti Ngudiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun NusadadiRT 004 RW 001, Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, telan memberikan kuasa kepada TamzizAkhlaqul Karim, S.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat diJalan Rajiman No.7 Rt.001 Rw.005 Kelurahan Kebonmmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap , berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Agustus 2018, disebutsebagai pihak Penggugat ;melawanKasno alias Kasmoyo Kasno

Memutuskan jatuhya talak 1 (Satu) Bain Sughro Tergugat (Kasno aliasKasmoyo Kasno bin Sunarji) terhadap Penggugat (Suharti binti Ngudiman)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Kasno alias KasmoyoKasno bin Sunarji terhadap Penggugat Suharti binti Ngudiman;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs.

MARWOTO alias WOTO bin KASNO;

PUTUSANNomor 2036 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARWOTO alias WOTO bin KASNO;Tempat lahir : Jember;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 02 November 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Perum Kraksaan Permai O5, RT.02, RW.06Desa Sidopekso, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Karyawan

Menyatakan Terdakwa MARWOTO alias WOTO bin KASNO terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga sebagaimana yang telah didakwakan yaitu melanggar Pasal 44Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

agar barang bukti berupa : 1 (satu) buku akta nikah Nomor 040/ 36/ XI/ 2013, tanggal 18 Mei 1995yang dikeluarkan KUA Gending, Kabupaten Probolinggo; 1 (satu) Potong baju batik warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi korban Astutik;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor108/Pid.B/2014/PN Kraks tanggal 12 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.4.Menyatakan Terdakwa MARWOTO alias WOTO Bin KASNO

PID.SUS/2015menerapkan hukum sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang danperaturanperaturan hukum yang berlaku, sehingga Majelis Hakim dalammenjatuhkan putusannya tersebut tidak sesuai dengan ketentuanketentuanhukum yang berlaku berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan maupun kenyataan yang sebenarnya, sehingga apa yangdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan tingkatpertama maupun tingkat banding dalam perkara atas Terdakwa/PemohonKasasi Marwoto alias Woto bin Kasno

Bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahTerdakwa/Pemohon Kasasi Marwoto alias Woto bin Kasno oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 44 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggadan ternyata Majelis Hakim dalam putusannya juga sependapat denganJaksa Penuntut Umum sehingga kami Terdakwa/Pemohon Kasasi