Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kebandungan RT 02 RW O1Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes 6 tahun, dan dalam keadaanBada dukhul dan dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXXXXumur 12 tahun, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3.

Saksi CRISINDA Bin IKHWAN WARSONO.1 Bahwa Kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013sekira jam 00.30 Wib bertempat di Room 101 Karaoke Edenyang beralamat Kecamatan Bandungan KabupatenSeMAarang ; 2 enn2 Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitarpukul 23.30 wib saksi bersama anggota Polres Semarangyang tergabung dalam operasi Cipta Kondisi berangkat keBandungan untuk melakukan Operasi Cipta Kondisiberangkat ke Bandungan untuk melakukan Operasi CiptaKondisi sekitar pukul 00.10

SAKSI KE 2, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat, merekamenikah pada tahun 2002 dan saat ini telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Penggugat di daerah Po Kota Sukabumi, kemudianpindah ke rumah sendiri masih di daerah Kebandungan ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga

YUSUF LATIFTempat lahir : Pemalang.Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun / 11 Juni 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kebandungan Rt.02 Rw.03 Kec.Bodeh Kab.PemalangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan >: S.1Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.

Kesesirejo masuk ke rekeningatas nama terdakwa dan Bendahara yaitu Agus Rauf:Bahwa Saksi tahu pernah ada permasalahan kepengurusan di kelompok Pertala karenaterjadi komplin dari Kepala Desa terkait persoalan kepengurusan Kelompok yang manaterdakwa dan Bendahara adalah asal desa Kebandungan sehingga meminta difasilitasihingga oleh Ibu ETI ( Kepala Dinas ) difasilitasi dengan cara untuk Ketua I tetap terdakwasedangkan Ketua II asal dari Desa Kesesirejo sedangkan untuk Bendahara Agus Rauf (asalDesa

Kebandungan ) dan Bendahara II Hidayati ( dari Desa Keseirejo ) dan dalampencairan serta pelaksanaan tetap semua harus dilibatkan.Bahwa yang membelanjakan sapisapi dan perangkat UPPO setahu saksi adalah pengurus ;Bahwa kenyataannya pengurus dilibatkan dalam pelaksanaannya atau tidak saksi tidak tahu;Bahwa Saksi pernah mengetahui dan melihat bahwa bantuan tersebut telah dibelanjakanberupa : 35 ekor sapi, peralatan dan bangunan untuk mesin Pengolah Pupuk ;Bahwa Setahu saksi sapisapinya sudah dijual

Kemudian saat saksi main kerumahnya di desa Kebandungan dia cerita kalau mendapatkan bantuan UPPO daripemerintah ;Bahwa Saksi kenal dengan Ahmad Mukowam ;Bahwa Saksi kenal Ahmad Muqowam sekitar akhir tahun 2010 saat ada MusyawarahCabang PPP di Pekalongan ;Bahwa saat terdakwa cerita mendapatkan bantuan UPPO kemudian saksi menawarkanuntuk membelikan sapi.Bahwa Profesi saksi bukan sebagai penjual sapi namun saksi biasa menawarkan atausebagai perantara sapi ;Bahwa Tanggapan terdakwa ketika saksi menawarkan

AGUS QOYYIM (adik terdakwaDesa Kebandungan Kec. Bodeh), Bendahara Sdr. MUHAMAD alamat Kesesirejo,;Bahwa sebelum proposal disetujui saksi ANDI PRANOTO mengundurkan diri, laluterdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF memberitahukanpengunduran diri tersebut kepada saksi H.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cikamuning RT.02 RW. 11 DesaPengarasan Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat".MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di RT.02 RW. 01 Desa Kebandungan

telah melakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika golongan bagi diri sendiri berupa Shabu Shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 17.30 Wib, saksiTATAG IMAM MURTIFIDIANTO Bin IMAM ROFIl menghubungi terdakwaREINHART VINCENT Anak dari AYUS BUDIYANTO ke handphone merkXIAOMI type REDMI 5A warna Silver dengan nomor Sim Card 0811 2921 330milik terdakwa dengan tujuan meminta terdakwa untuk mengantarkanya keBandungan

UnrBahwa barang bukti tersebut diatas bisa berada diatas jok sepeda motorYamaha Lexi yang terparkir di halaman Hotel Tri Buana Bandungan karenapada saat berangkat dari rumah TATAG IMAM MURTIFIDIANTO menuju keBandungan Kab. Semarang, kotak rokok bertuliskan Jack Daniels tersebutdibawa / dalam penguasaan TATAG IMAM MURTIFIDIANTO sendiriselanjutnya setelah mereka sampai di wilayah Bandungan Kab.

faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 17.30 Wib, saksiTATAG IMAM MURTIFIDIANTO Bin IMAM ROFIl menghubungi terdakwaREINHART VINCENT Anak dari AYUS BUDIYANTO ke handphone merkXIAOMI type REDMI 5A warna Silver dengan nomor Sim Card 0811 2921 330milik terdakwa dengan tujuan meminta terdakwa untuk mengantarkanya keBandungan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ee yang dilaksanakan pada hariSelasai2 Agustus 2008 di Desa Kebandungan, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur (Jawa Barat);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RI.04 RW.02 Desa Kebandungan,Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 2 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa Peneggugat pernah mencari sampai empat kali ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Kebandungan, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, namun tidakpernah ada;5. Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberitahukan alamat yang jelas dantidak ada nafkah yang dikirimkan kepada Penggugat;6.

saat itumembonceng = saksi = Adhimenghampiri sepeda motorYamaha Mio tersebut sedangAdhi menunggu di pinggirjalan dan denganmenggunakan kunci letter10yY milik saksi yang sudahdipersiapkan sebelumnyasaksi merusak kunci kontaksepeda motor Mio tersebutdan setelah berhasilmengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut,kemudian sepeda motorYamaha Mio langsung saksibawa pergi meninggalkanlokasi, dengan diikuti saksiAdhi menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion.bahwa setelah berhasil kamibawa lari kami menuju keBandungan

dari sepeda motor danmenghampiri sepeda motorYamaha Mio tersebut sedangsaksi menunggu di pinggirjalan dan denganmenggunakan kunci letterY milik saksi Slamet yangsudah dipersiapkansebelumnya lalu saksi Slametmerusak kunci kontak sepedamotor Mio tersebut dansetelah berhasil mengambilsepeda motor Yamaha Miotersebut, kemudian sepedamotor Yamaha Mio langsungsaksi Slamet bawa pergimeninggalkan lokasi, saksimengikuti menggunakansepeda motor YamahaVixion.bahwa setelah berhasil kamibawa lari kami menuju keBandungan

Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:459/50/VII/2006, tertanggal 15 Agustus 2006;Halaman ke 1 dari 12 Putusan No. 0282/Pdt.G/2014/PA.PklBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Panjang Baru,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selama 2 bulan.Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kebandungan

SAKSI I, umur 70 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai ayah kandung Pemohon, dan keduanya dalahSuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun lalu pindah di rumahmilik bersama selama 14 tahun hingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kebandungan KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang Nomor: 75/IV/2016 tanggal 01 April 2016(Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi . XXXX!

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 01 April 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Kebandungan,Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

sejak bulan Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, yakni hasil dari Tergugat bekerja dipergunakan untukkepentingan Tergugat sendiri, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tua Penggugat,yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Kebandungan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 01 April 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Kebandungan,Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

Kebandungan Kel. Sirnagalin Kec. Tamansari Kab.

bertempattinggal terakhir di rumah Pemohon selama 11 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sekarang sudah hidup pisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, karena sejak tahun 2011Termohon sudah tidak bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon;e Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sebelum pisah sering bertengkarmasalah Termohon sering pergi dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi pernah membuntuti Termohon pergi dengan pria idaman lain keBandungan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 9 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak, Anak I, umur 10 tahun,Anak II, umur 3 tahun dan kedua anak tersebut sekarangikut Pnggugat ;=s>sse3 SS 3 SSS SSS SSS SS SS4.

Suprih Nur Cahyadi bin Sujarno setelahitu para Terdakwa bersama Agus Santoso bin Jaswadi menjemput saudari Diny keBandungan untuk pindah kost di Sambeng Kulon Ds.