• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrom Bin Damuk) dengan Pemohon II (Habiba Binti Bilek) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1988 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, Desa Teluk Kecapi KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Novi Putri utami, 2. SriAgustina, dan 3. Muhammad Roihan;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Mahrom Bin Damuk dengan HabibaBinti Bilek, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 1988, diDesa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

  Soparuddin bin Yazid, Umur 64 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sepupu dua kaliPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.

  dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1988 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Him. 6 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah ialah wallnasab bernama Bilek; Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H. Arahman dan H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrom Bin Damuk)dengan Pemohon II (Habiba Binti Bilek) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1988 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten OganIlir;3.

• musim penangkapan ikan; 3). persyaratan atau standard prosedur operasional penangkapan ikan, dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp.80.000.000,- (Delapanpuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

3.Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit Kapal KECAPI

  KECAPI 2, pada pukul 09.20Wib berhasil memergoki/melihat KM. KECAPI 2 sedang melakukan prosespenangkapan ikan,.Kemudian dilakukan pengejaran dan penghentian terhadapKapal KECAPI 2 dan dihentikan pada posisi 01 08,458 LS 105 28,739 BTpada pukul 09.25 WIB selanjutnya saksi DEDDY WIDIYANTORO dan saksi ADESUBHAN, S.St.Pi melakukan pemeriksaan pada Kapal KM KECAPI2 bahwadidalam palka kapal terdapat ikan sebanyak + 1.500 (seribu lima ratus) kgdan alattangkap ikan Jjaring gillnet.

  KECAPI 2, pada pukul 09.20 Wibberhasil memergoki/melinat KM.

  KECAPI 2 sedang melakukan prosespenangkapan ikan,.Kemudian dilakukan pengejaran dan penghentian terhadapKapal KECAPI 2 dan dihentikan pada posisi 01 08,458 LS 105 28,739" BTpada pukul 09.25 WIB selanjutnya saksi DEDDY WIDIYANTORO dan saksi ADESUBHAN, S.St.Pi melakukan pemeriksaan pada Kapal KM KECAPI2 bahwadidalam palka kapal terdapat ikan sebanyak + 1.500 (seribu lima ratus) kg danterdapat ketidak sesuaian dalam perijinan alat tangkap yang tertera padadokumen dengan alat tangkap yang berada di kapal

  A Tjiu Al.Azis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dimintai keterangan sekarang ini yaitusehubungan dengan ditangkap dan diprosesnya Kapal KM Kecapi2 yang dinahkodai BUDI SANJAYA AZ oleh KP HIU 03 PSDKP Batam;Bahwa Teradkwa sebagai anak kandung saksi;sedangkan pemilik Sdr AHUAT dengan diprosesnya Kapal KM KECAPI 2tersebut adalah saksi selaku orang tua nahkoda hanya refresing saja;Bahwa Kapal yang saksi tumpangi KM KECAPI 2 selesai melakukanpenangkapan

  KECAPI 2 yang saksi tumpangi sedangmelakukan operasi penangkapan ikan, saya mengetahui Kapal Pengawas HIU03 mendekat sekaligus melakukan pengejaran pada koordinat 01 08,423 LS 105 28,888 BT sekitar pukul 09.15 Wib selanjtnya Kapal KM KECAPI 2ditangkap dan diperiksa oleh Kapal Patroli HIU 03 PSDKP Batam pada hariMinggu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 09.20 WIB pada posisikoordinat 01 08,458 LS 105 28,739" BT; pada pukul 09.25 WIB selanjutnyaPutusan No: 2/Pid.SusPrk/2018/PN TPG Hal 7 dari 26petugas

• Raya Pasar Kecapi No. 8 RT 014/RW 004 Kel.Jatiwarna, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING I semulaPELAWAN I;KURNIAWAN, beralamat di JI. Raya Pasar Kecapi No. 8 RT 014/RW 004 Kel.Jatiwarna, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING Ilsemula PELAWAN II;METTA CHRISTIA WATI, beralamat di JI. Raya Pasar Kecapi No. 8 RT014/RW 004 Kel. Jatiwarna, Kec.

  Raya Pasar Kecapi No. 8 RT 001/RW 004Kel. Jatiwarna, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING VIIsemula PELAWAN VII;KUMALA DARMA, beralamat di Kampung Sawah No. 8 RT 005/RW 002 Kel.Jatimelati, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING VIIIsemula PELAWAN VIII;KUMALA PUTE, beralamat di Kampung Sawah No. 9 RT 005/RW 002 Kel.Jatimelati, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING IXsemula PELAWAN IX;KUMALA DARTA, beralamat di JI. Raya Pasar Kecapi No. 8 RT 001/RW 004Kel.

  Pasar Kecapi RT 003/RW 003 Kel. Jatiwarna, Kec.Pondok Melati, Kota Bekasi yang dalam hal ini diwakili Kuasanya : BaharuddinRitonga, SH. Advokat, Pengacara Dan Penasehat Hukum pada Kantor H. DaniBahdani, SH. & Rekan, beralamat di JI.

  LIM TJENG BIE memiliki danmeninggalkan harta warisan berrupa sebidang tanah seluas + 1705 M2(lebin Kurang seribu tujuh ratus lima meter persegi) yang terletak di Jl.Pasar Kecapi RT 001/RW 004 Kel. Jatiwarna Kec.

  Kel.Jatiwarna Kec.Pomdok Melati Kota:Bekasi denganbatasbatasSebelah Utara : Jalan Raya Pasar Kecapi, Tanah Bule Binti NoihSebelah Timur : Tanah Bule Binti Noih ,Sun OkSebelah Selatan : Tanah H SajimSebelah Barat : Tanah Namin Bin NaasBahwa terhadap Obyek tanah milik Adat Ny.ENO Girik C No.751Persil 32 DI seluas : + 1.385 M2 dan tanah Milik adat Terlawan / NyBule Binti Noih seluas : + 320 M2 dengan total keseluruhan seluas :1.705 M2 yang terletak di Pasar Kecapi RT.001/04 .Kelurahan JatiwarnaKec.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2016 di Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon (Kediaman rumah orang tua Pemohon Bapak SURYANTO);
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (ADIDO SUSANTO PANGGABEAN bin MEIRUDDIN PANGGABEAN) dan Pemohon II (DIAN ROSDIANA binti SURYANTO) untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
  4. Membebankan kepada Pemohon

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 21 November 2016 di Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon (Kediaman rumah orang tua Pemohon BapakXXXX);Hal. 2 dari 11 Pntp. Nomor 16 /Pdt.P/2018/PA.CN3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (PemohonIl) untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;4.

  Photo copy surat keterangan domisili dari Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti Kota Cirebon Nomor XXX.13/03Kel.Kcp tanggal 01 Maret 2019An. Adido Susanto Panggabean, dicocokan dengan aslinya bermateraicukup di paraf oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P2;c. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 327403440977 XXXX tanggal 06Februari 2019, An Dian Rosdiana, dicocokan dengan aslinya bermateraicukup di paraf oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P3;d.

  Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : OXXX/SKK/V/2018 tanggal11 Mei 2018 An XXX, dicocokan dengan aslinya bermaterai cukup di parafoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P6;Asli Surat Pernyataan dari Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti KotaCirebon yang menerangkan XXXX adalah anak biologos XXXX Panggabeandengan Dian Rosdiana, bermaterai cukup di paraf oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II telah pula menghadirkan

  dan pernikahannya telah memenuhi syarat dan rukunnikah, kKeduanya tidak terdapat larangan untuk menikah, tidak pernah berceraidan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) serta selama inimasyarakat di sekitar tempat tinggalnya tidak ada yang keberatan atas statuspernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara Islam yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2016 diKelurahan Kecapi

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 21 November 2016 di Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon (Kediaman rumah orang tua Pemohon BapakXXXX);3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (PemohonIl) untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;4.

• Cirebon Permai No. 9 Anmad Yani BypassRT. 05 RW. 03 Kecapi Harjamukti Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon, pada tanggal 7 November 2019 No. 132/Pdt.P/2019/PN Cbn,telah mengajukan permohonan sebagai berikut

  juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi, yaitu Saksi NANDANGLAKSANA, Saksi JUNAEDI, dan Saksi SAMSUDIN, masingmasing di bawahsumpah sesuai dengan agamanya, yang memberikan keterangan sebagaiberikut:Nandang Laksana di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon, Saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jl.CirebonPermai No.9 Ahmad Yani Bypass RT.05 RW.03 Kecapi

  bernama Bapak Totong Natadidjajayang telah meninggal dunia, sekitar 40 hari yang lalu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi Samsudin pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan memiliki hubungan keluargayakni Pemohon merupakan sepupu Saksi karena Ibu dari Pemohonadalah merupakan Adik dari Ayah Saksi;Bahwa saat ini Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jl.CirebonPermai No.9 Anmad Yani Bypass RT.05 RW.03 Kecapi

  Cirebon PermaiNomor 09 Dukuh Semar, Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, dengan demikian Hakim berpendapat Pemohon sebagai Anakkandung Caswadi dinilai mempunyai kedudukan hukum yang tepat sebagaipihak untuk mengajukan Permohonan Penetapan kematian ibu kandungnyadan wilayah tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 tentangfotocopy Buku Pendaftaran Nikah Nomor 343/19 tertanggal 4 Djuni 1964

  Dewi Karningsih yang dikebumikan diPekuburan Kemelaten bersesuaian pula dengan bukti surat bertanda P7tentang Surat Keterangan Nomor 067/218Kel.Kcp tertanggal 06 November2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebondan bukti surat bertanda P8 tentang Fotocopy Surat Pernyataan dari DewiKartikasari tertanggal 05 November 2019 yang kemudian diperkuat denganketerangan saksi Samsudin diketahui bahwa pada tanggal 11 Agustus 1982telah meninggal dunia seorang perempuan bernama

• O14 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasakepada M Iksan Setiadi,S.H.,M.H., dan Fahmi FakhrurroziS.H., Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) Cirebon, yang beralamat di Greenland, SendangResidence Kav.

  Bahwa tidak benar pernikahan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi memiliki harta bersama yaitu berupa;a) Rumah yang terletak di Perumahan Ciremai Giri Blok M No. 03,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;b) Hasil kotrakan/sewa rumah yang belum dibagi dari PerumahanCiremai Giri Blok M No. 03, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon kurun waktu 2009 s/d 2014 (selama + 6 tahun) sebesarkurang lebin Rp. 10.000.000, pertahun x 6 tahun = Rp. 60.000.000,(enam puluh

  Rumah yang terletak di Perumahan Ciremai Giri Blok MNo. 03 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,seharga kurang lebih Rp. 400.000.000, (Empat ratus juta rupiah);b.

  Rajawali Barat DIV No.48 RT. 007 RW. 004 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti kota Cirebon,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman dari Termohon kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang ketikamenikah saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersamaPemohon dan Termohon tinggal di Jalan Gunung Merapi 4 nomor 229 RT.006 RW. 014 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti

  Rumah yang terletak di Perumahan Ciremai Giri Blok M No. 03Keluarahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, seharga kuranglebin Rp. 400.000.000, (Empat ratus juta rupiah);b.

• Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pos Satpam. Pada saat pemeriksaantersebut saksi sedang berada di dalam Pos Satpam.

  Ciremai RayaNo. 156, Rt. 005, Rw. 011, Kel/Desa Kecapi, Kec.

  Ciremai RayaNo. 156, Rt. 005, Rw. 011, Kel/Desa Kecapi, Kec. Harjamukti, KotaCirebon.

  Ciremai Raya No. 156, Rt. 005, Rw. 011, Kel/Desa Kecapi,Kec. Harjamukti, Kota Cirebon.

  Ciremai Raya No. 156, Rt. 005, Rw.011, Kel/Desa Kecapi, Kec. Harjamukti, Kota Cirebon adalah milik terdakwaTjoa Liana sendiri.

• Ill2 110 Ogan ILir Teluk 1.146Lingkungan I Kecapi 59.592.000Kel. MuaraThamrunsyah Timbangan BaruKec, IndralayaUtara Kab. TermohonOgan ILir IVTiara Hikmah IDusun V DesaPemulutan IlirKec. TermohonPemulutan VMaisaroh(sanggahan) TermohonVINita Sari Dusun I DesaPemulutanUlu Kec. TermohonPemulutan VIJl. Rama RayaSyahrul Saleh no. 24 RT. Termohon002 RW.001 VIIKel. Alangalang LebarKec. Alangalang LebarPalembangNita Sari Dusun I Desa TermohonMuara Baru IXKec.PemulutanJl.

  Kecapi 45 2.340.000 yxyPemulutan Muara BaruJl. MuhajirinMasykur Effendi Lk. I kel. TermohonInderalaya XXVIMulya Kec.InderalayaKab.

  tanah untuk kepentingan umum (pembangunan jalan umum,yaitu jalan tol Palembang Indralaya);Menimbang, bahwa ternyata baik para Termohon Termohon, telahmendalilkan kepemilikan atas bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 110 luas1.146 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 121 seluas 1.396meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 123 seluas 188 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 150 seluas 45 meter persegi,yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

  yang sah atas tanah yang dipersengketakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat baik yang diajukan olehpihak Pemohon, Pengadilan Negeri dapat menyimpulkan bahwa bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 110 luas 1.146 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 121 seluas 1.396 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 123 seluas 188 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif150 seluas 45 meter persegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

  izin dari MenteriKeuangan untuk memberikan jasa penilaian sebagaimana dijelaskan dalam ketentuanPasal angka 11 dan angka 12 Perpres No.71 Tahun 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif110 luas 1.146 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 121 seluas1.396 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 123 seluas 188meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 150 seluas 45 meterpersegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa di Cirebon, pada tanggal 7 Juni 2006 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama KASAN dan bertempat tinggal terakhir di Kampung Kecapi RT.02 RW.01 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftar tentang kematian Suami Pemohon ke Intansi Pelaksana Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon

• Kecapi Rt. 39 Rw. 07 Kec. Tahunan Kab.

  Kecapi Rt. 39 Rw. 07 Kec. TahunanKab.

  Saksi MERY KLISMEN Bin MUSTARI Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di gudang kaca turut Desa Kecapi Rt. 39 Rw. 07, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor SUZUKI Satria FU 150 No. Pol : K4824GS, tahun 2009 warna MerahHitam, No. Ka. : MH8BG41CA9J279299, No.

  Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di daerah Desa Kecapi Rt. 39 Rw. 07, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEKBin SAHIL (Alm) bersama dengan saksi AHMAD SAIFURROHMAN AliasRONI Bin TARWI telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki SatriaFU 150 No. Pol. K4324GS tahun 2009, warna Merahhitam, milik saksiMERY KLISMEN Bin MUSTARI ;2.

  Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ternyatadipersidangan bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017, sekira pukul 13.00WIB, bertempat di daerah Desa Kecapi Rt. 39 Rw. 07, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK BinSAHIL (Alm) bersama dengan saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI BinTARWI telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda motor SuzukiSatria FU 150 No. Pol.

• O07 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanGUN GUN FIRSAWAN bin SLAMET RIADI, Tempat dan tanggal lahir 31Agustus 1976 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Jalan TuparevWiratama Gg.

  Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kecapi KotaCirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Mochamad Raflis Hidayatullah bin Gun Gun Firsawan,Lakilaki, Umur 11 Bulan;4.

  Rt. 02 Rw.07,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal kepada Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahbulan Desember 2013, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kecapi

  Rt O2Rw.07,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon ;;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0120/Padt.G/2018/PA.CN.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat, kenal kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Desember 2013,saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi diKelurahan

  Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, sudah mempunyai 1 orang anak Mochamad RaflisHidayatullah; Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, saksi serig mendengar perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpa

• PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ciremai Raya,Gang Jaya, nomor 71, RT.05, RW.02, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, sebagai Penggugat

  ;melawannama tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Ciremai Raya, GangJaya, RT.04, RW.02, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa bukti bukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan

  Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan CiremaiHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.CNRaya, Gang Jaya, RT.05, RW.02, Kelurahan Kecapi, Kecamatan HarjamuKkti,Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama (nama anak), perempuan, lahir tanggal 27 November 2007;4.

  Nama saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Ciremai Ray Gang Kibuyut RT. 005 RW. 002Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2007;e Bahwa, selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Penggugat di Jalan

  Ciremai Raya, GangJaya, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa, saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman Penggugatdan Tergugat;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak bulan Agustus 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah

• JF1E1804747 atas nama STNK sdri Tyandari Ayu Ratri alamat Jalan Gunung Merapi I No. 113 Rt. 04 Rw. 11 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam Nopol. E-5316-QB;

Dikembalikan kepada saksi Tyandari Ayu Ratri binti Setya Budi;

• 2 (dua) buah mata kunci Letter T

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6.

MHJFP11XFP11XFK815705 Nosin.JF1E1804747 atas nama STNK sdri Tyandari Ayu Ratri alamat JalanGunung Merapi No. 113 Rt. 04 Rw. 11 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam Nopol.

JF1E1804747 atas nama STNK sdriTyandari Ayu Ratri alamat Jalan Gunung Merapi No. 113 Rt. 04 Rw. 11Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, diketahui daribarang bukti tersebut bahwa pemilik motor adalah tertulis atas nama saksiTyandari Ayu Ratti; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan saksi Sutowobin H.

Kecamatan Harjamukti KotaCirebon selanjutnya Anak memasuki pekarangan rumah di di jalan GunungMerapi No 113 Rt 04 Rw 11 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon dengan merusak gembok menggunakan kunci Letter T kemudianmembuka kunci pengaman 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam Nopol.

JFLE1804747 atas nama STNK sdriTyandari Ayu Ratri alamat Jalan Gunung Merapi No. 113 Rt. 04 Rw. 11Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dani (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna hitam Nopol.

MHJFP11XFP11XFK815705 Nosin.JF1E1804747 atas nama STNK sdri Tyandari Ayu Ratri alamat JalanHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN CbnGunung Merapi No. 113 Rt. 04 Rw. 11 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam Nopol.E5316QB;Dikembalikan kepada saksi Tyandari Ayu Ratri binti Setya Budi; 2 (dua) buah mata kunci Letter TDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa: di Cirebon, pada tanggal 17 Maret 1990 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : JUKI, bertempat tinggal terakhir di Larangan Selatan RT. 004 RW. 018 Kelurahan Kecapi kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk melakukan pencatatan

  PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Somadi, tempat/tanggal lahir Cirebon, 04 Juli 1970, umur 50 tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan pedagang, agama Islam,kebangsaan Indonesia, alamat di Larangan Selatan RT.004 RW. 018 Kelurahan Kecapi kecamatan HarjamuktiKota

  Bahwa pada tanggal 17 Maret 1990 Ayah kandung Pemohon bernamaJUKI meninggal dunia di rumah karena sakit, sebagaimana terbukti dariSurat Keterangan Nomor 067/12Kel.Kcp tertanggal 20 Maret 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani Lurah Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;4.

  Pihak keluarga kandung Pemohon tidak mempermasalahkanmengurus pembuatan surat keterangan waris ini;Menimbang, bahwa saksiNurshamad, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwaBahwa Pemohon hadir ke persidangan ini untuk mengajukan permohonanpembuatan penetapan Akta kematian atas nama Juki; Bahwa Juki tersebut adalah ayahanda Pemohon; Bahwa Juki menikah dengan Siti Rufiah; Bahwa Juki meninggal pada tanggal 17 Maret 1990; Bahwa Juki meninggal di rumahnya di Larangan Selatan RT/RW 004/018Kelurahan Kecapi

  meninggalnya orang tuaPemohon yang bernama JUKI tertanggal 15 Juli 2020 dan bukti surat bertanda P2 tentang fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 067/12Kel.Kcp tertanggal20 Maret 2020 atas nama Juki, yang mengatakan bahwa ayah Pemohon yangbernama JUKI sudah meninggal dunia tanggal 17 Maret 1990, yang diperkuatdengan dengan keterangan saksi Elan Elani dan saksi Nurshamad padapokoknya menerangkan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Juki meninggal dirumahnya di Larangan Selatan RT/RW 004/018 Kelurahan Kecapi

  Menetapkan bahwa: di Cirebon, pada tanggal 17 Maret 1990 telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama : JUKI, bertempat tinggal terakhir diHal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt P/2020/PN CbnLarangan Selatan RT. 004 RW. 018 Kelurahan Kecapi kecamatan HarjamuktiKota Cirebon;3.

• Kecapi Rt. Rw.Kec. Tahunan Kab.

  Kecapi Rt. Rw. Kec. Tahunan Kab. Jepara, dengan kesepakatanakan mengambil dalam waktu 3 (tiga) sampai 4 (empat) minggu danmengembalikan uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Rifai, kKemudian uang dari hasil gadai digunakan terdakwauntuk kehidupan seharihari.

  Putusan Nomor66/Pid.B/2018/PN Jpa.menunggu terdakwa yang sedang meminjam sepeda motor miliksuami saksi untuk melihat ban ditempat temannya dan setelahdipinjam sepeda motor tidak kunjung dikembalikan.Bahwa setelah kejaadian tersebut suami saksi kemudian mencarikeberadaan terdakwa dan berhasil menemukan terdakwa didermagapantai kartini.Bahwa saat menemukan terdakwa menurut pengakuannya sepedamotor milik Suami saksi digadaikan didaerah kecapi sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)

  Jepara.Bahwa awalnya terdakwa menyuruh saksi korban memesan makan diwarung makan agar supaya mudah untuk meminjam sepedamotornya, selanjutnya terdakwa ijin meminjam sepeda motornya untukalasan melihat ban di tambal ban.Bahwa terdakwa mengadaikan pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 17.00 Wib dirumah Dimas di Desa Kecapi, Kec.Tahunan Kab.

  Bahwa terdakwa mengadaikan pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 17.00 Wib dirumah Dimas di Desa Kecapi, Kec.Tahunan Kab. Jepara. Bahwa terdakwa mengadaikan sepeda motor korban sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa pada waktu terdakwa mengadaikan dengan kesepakatan akanmengambil dalam waktu 3 (tiga) Sampai 4 (empat) dan mengembalikanuang Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditambahdengan fee Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadang Bin Udin) dengan Pemohon II (Marlina binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 1993 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2018/PA.KagZN (ost zsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Dadang Bin Udin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , Desa Teluk Kecapi KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Marlina binti Rohman, umur

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Senin, tanggal 29Nopember 1993, wali nikah Rohman, dengan mas kawin berupa 1/2Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Kag(setengeh) suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Muid (alm.) 2. H. Rohim (alm.);2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, Desa Teluk Kecapi KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikarunial anak 5 orang, yang bernama 1. Zakiah, 2. Reni, 3.Pirmansyah, 4. Yunita Sari, dan 5. Sudirman;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Dadang Bin Udin dengan Marlina bintiRohman, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 29 Nopember 1993, diDesa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang Bin Udin) denganPemohon II (Marlina binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 1993 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan Ilir;3.

• PUTUSANNomor 0845/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecapi raya Rt.02 Rw.01 No.75 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun,

  agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecapi raya Rt.02 Rw.01No.75 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 24 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 0845/Pdt.G/2015

  07 RW.04 Desa Kaduela Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah bulanNopember 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecapi

  Desa Kaduela Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi teman Pemohon kenal kepada Pemohon dan kepadaTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah padabulan Nopember 2012, saksi juga menghadiri acara pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Kecapi

• PUTUSANNomor 976/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SHELVINA DEWI MAHENDRAWATI binti JUMROH SUJANA, lahir Cirebon, 06Mei 1981, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gunung Keludll D.26 Nomor 93 RT. 004 RW. 006 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan GunungKelud Il D.26 nomor 93 RT.004 RW. 006 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. Farandika Yoke Nugraha bin Deden Wahyudi, lakilaki, lahir tanggal14 Desember 2003;2.

  Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama SELVINA DEWIMAHENDRAWATI Nomor : 067/394kel.kcp/2018 yang ditandangani olehLurah Kecapi pada tanggal 18 Desember 2018, diberi meterai secukupnya,setelah diteliti dan ternyata benar, lalu diberi kode P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1. ATI ROHATI binti SATARI, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI. Gn.

  Kelud 2 No. 22 Rt. 004 Rw. 006,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon. Di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal kepada Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal.

  Kelud 2 No. 93 Rt. 004Rw. 006, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon.

• Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon,terdakwa I. MOHAMAD AMAR Bin SAEFUL ROHIM dan terdakwa II. TEDIHARYANTO Bin HARTONO melihat anakanak yaitu saksi Anak NakhlanBadruzzaman Aljena, saksi Anak Revand Putra Pratama dan saksi AnakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN.CbnRayyan Ijaz Ramadhan yang sedang bermain game dengan menggunakanhandphone lalu terdakwa I.

  Guntur D.14 Rt. 006/009Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa, barang yang diambil paksa oleh Para Terdakwa yaitu 1 (Satu)unit Handphone Merk Realme C17 warna hijau danau milik Saksi AnakKorban Nakhlan;Bahwa, awalnya Saksi Anak Korban Nakhlan dan temanteman dariSaksi Anak Korban sedang main game di handphone lalu datang 2 (dua)orang berboncengan naik motor yang tidak dikenal dan salah satunyaberbadan gemuk yaitu Terdakwa Il.

  Gn.GunturD.14 Rt.006/009 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar jam 19.00Wib, awalnya Terdakwa I. Mohamad Amar mengendarai sepeda motorMerk Yamaha Mio Z warna hitam membonceng Terdakwa II. Tedy Haryantobin Hartono keliling di Kota Cirebon dan ketika melewati Pos Rw.09 GunturAsih Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Terdakwa I.Mohamad Amar dan Terdakwa II.

  Gn.GunturD.14, Rt.006/009 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar jam 19.00Wib, awalnya Terdakwa I. Mohamad Amar mengendarai sepeda motorMerk Yamaha Mio Z warna hitam membonceng Terdakwa II. Tedy Haryantobin Hartono keliling di Kota Cirebon dan ketika melewati Pos Rw.09 GunturAsih Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Terdakwa I.Mohamad Amar dan Terdakwa II.

  Guntur D.14 Rt. 006/009 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa, barang yang diambil paksa oleh Para Terdakwa yaitu 1 (satu)unit Handphone Merk Realme C17 warna hijau danau milik Saksi AnakKorban Nakhlan; Bahwa, awalnya Saksi Anak Korban Nakhlan dan temanteman dariSaksi Anak Korban sedang main game di handphone lalu datang 2 (dua)orang berboncengan naik motor yang tidak dikenal dan salah satunyaberbadan gemuk yaitu Terdakwa II.

• Raya Pasar Kecapi Rt006/003, Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di Pom bensin dansaksi dihubungi oleh warga Rt.06/03, kemudian setelah saksi mendapatkanlaporan tersebut kKemudian saya langsung menuju lokasi di Jl.Raya PasarKecapi Rt.06/03 Kel.Jatiwaringin Kec.Pondok Melati Kota Bekasi, dilokasisaksi melihat ada orang yang berada duduk dibangku kayu yang manaposisi ditempat tersebut gelap dan ternyata Terdakwa; Bahwa saya

  Raya Pasar Kecapi Rt006/003, Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi;Bahwa kronologis kejadiannya pada saat kejadian tersebut saksi sedangmelakukan obserbasi rsama anggota busser di wilayah hukum PolsekPondok Gede, kemudian setelah saya mendapatkan laporan tersebutkemudian saksi langsung menuju lokasi di Jl.Raya Pasar Kecapi Rt.06/03Kel.Jatiwaringin Kec.Pondok Melati Kota Bekasi;Bahwa saksi melihat dilokasi kejadian ada dua orang meninggal;Bahwa pelaku yang menghilangkan nyawa sdr

  Raya Pasar Kecapi Rt 006/003, KelurahanJatiwarna, Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi;Bahwa kronologis kejadiannya pada saat peristiwa tersebut saksi sedangtidur dirumah dan saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Terdakwadatang kerumah saksi sekitar pukul 01.00 wib.

  menutup warung dan sdr.lyan keluar warung menuju pasarHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.B/2017/PN Bkskecapi, saat saksi sedang menutup warung kurang lebih 10 menit kKemudiansdr.Bujang berjalan dari arah kecapi keteras rumah,dan pada saat saksimenutup pintu warung tibatiba sdr.lyan berlari dari pasar kecapi menujuketeras rumah sambil membawa senjata tajam jenis pisau yang dikeluarkandari sarungnya sambil berbicara palembang, lalu saya berteriak wo...wo..saudara lu berantem.Bahwa sekitar 3 menit

  Raya Pasar Kecapi Rt 006/003, KelurahanJatiwarna, Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi;Bahwa saksi kenal karena ada hubungan pekerjaan, saya dan sdr. lyansamasama bekerja di toko meubel milik saksi Umiyati;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu sekitar pukul 20.00 wib Terdakwamelihat sdr.,BUJANG ada diteras rumah lalu Terdakwa menemani sdr.Bujang dan menceritakan masalah pekerjaan sambil meminumminumanClU yang Terdakwa beli.