Pembantu PPN di Desa MuaraLaung II Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya dan Saksi hadir padasaat pernikahan para Pemohon;e Bahwa, Penghulu yang memimpin pernikahan para Pemohon adalah penghulu yangbernama Asnan;Bahwa,Bahwa, yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan para Pemohon adalahSaksi sendiri karena pada waktu itu ayah kandung Pemohon II yang bernamaBARHAN bin MADIUS tidak diketahui keberadaannya dan tidak dapat dihubungidan pada waktu itu kakek Pemohon II sedang sakit sehingga kekek

oleh Penghulu sedangkan gabul diucapkan olehPemohon I namun sebelumnya Paman Pemohon II telah berwakil kepada Penghulu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi yang menerangkan bahwawali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon II yang bernamaYADI PRATAMA bin MADIUS namun sebelumnya kakek Pemohon II yang bernamaMADIUS telah berwakil kepada YADI PRATAM bin MADIUS untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I maka Majelis Hakim menilai bahwa wali dalam pernikahantersebut adalah kekek

Menyatakan Terdakwa AGUNG PRIYANTO Alias KEKEK, Terdakwa YAKUP, Terdakwa RUKIN, Terdakwa MOCHAMAD ANDRI, TerdakwaMUJAHIDIN als BOWO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terhadap para Terdakwa tetap ditahan ;4.

pula mendengar replik/anggapan Penuntut Umum ataspembelaan para Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik para Terdakwa yang diajukan secara lisanjuga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM146/JOMBA/03/2017 tertanggal 9 Maret 2017 sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa AGUNG PRIYANTO als KEKEK

dua puluh ribu rupiah) serta 1 pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan judi jenis remi tersebutadalah melekan dan bisa berkumpul dengan kawankawan dan disamping itujuga bisa meraih kemenangan dan keuntungan berupa uang atau bersifatuntunguntungan saja.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUNG PRIYANTO als KEKEK

Buring GorKenarok tinggal selama 2 (dua) bulan.Bahwa pada tanggal 15 Juli 2012 Terdakwa bermaksud untuk kembalikekesatuan karena takut sehingga Terdakwa minta bantuan kakek danbercerita tentang keinginan Terdakwa untuk kembali ke kesatuan danTerdakwa juga menghubungi Pelda Supriyanto melaui HP dan mengatakaningin berdinas lagi, pada tanggal 17 Juli 2012 Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri diantar oleh kekek Terdakwa dan diterimaoleh Ba Intel Serma Yakni yang saat itu sedang piket.Bahwa

kemudian Terdakwa diperiksa oleh Ba Intel dan dilakukan penahananselama 1 (satu) hari selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom V/3 untukmenjalani proses.Bahwa untuk biaya hidup Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa jijinatasan tersebut, Terdakwa mengunakan sisa uang tanbungan dan uangpemberian dari kekek Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam siding berupa :Surat berupa :e 6 (enam) lembar daftar absensi Staf Operasi Divif2Kostrad sejak bulan Pebruari

WALLY DARYANTOadalah kepala keluarga yang didalam dokumen Kartu Keluarga tersebut buktiP4) ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk menambahnama anak Pemohon sesuai yang ada di KTP anak Pemohon adalah bernamabernama ERVINA LIE (bukti P2) ;Menimbang, bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon masihtertulis bernama ERVINA yang akan ditambah menjadi ERVINA LIE ;Menimbang, bahwa penambahan nama anak Pemohon tersebut dariERVINA menjadi ERVINA LIE adalah PAM dari orang tua WALLY DARYANTOatau kekek

SANI Als KEKEK (masihdalam pencarian) seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)tanpa disertai Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) serta Bukti PemilikKendaraan Bermotornya (BPKB), selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 Maret2013 sekitar pukul 15.00 wita, saksi SAFRULLAH Bin ABDUL HAIR pemilikasli sepeda motor tersebut melihat terdakwa LUKMAN Bin H.

, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa membelinarkotika jenis shabu dari Kekek (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) sebanyak 1 (satu) klip plastik kecil dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian terdakwa membagi shabutersebut menjadi 4 (empat) paket kecil dengan maksud hendak terdakwajual kembali kepada orang lain dengan harga Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) perpaket, setelah itu terdakwa memasukkan

Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa membelinarkotika jenis shabu dari Kekek (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) sebanyak 1 (satu) klip plastik kecil dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian terdakwa membagi shabutersebut menjadi

Yusuf adalahayah dan ibu kandung Tergugat I,II,1II,1V dan V / kekek/nenek Penggugat.3. BahwaA. Rahman Is Bin Nyak Gam pernah menikah lagi untuk yang keduakalinya dengan seorang Perempuan bernama Rosna (Tergugat VI) namaorang tuanya Penggugat tidak ingat lagi dan selama pernikahan tersebuttidak mempunyai keturunan.4. Bahwa A.

KABUPATEN SUMEDANG tanggal XX/XX/XXXX. yangbermeterai cukup, Lalu oleh ketua majelis surat bukti tertulis tersebut diberi tanda(P);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dan alasan cerainya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi :1 SAKSII, umur 71, dibawah sumpahnya menerangkane Bahwa saksi sebagai kekek pemohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;e Bahwa setelah pemohon dan termohon berumah tangga di KABUPATENTANGGERANG. namun perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa, antara

Kekek Saji sekitar pukul 19.00 WIB. Pada saat dirumah sadr.Kakek Saji, Terdakwa Pegi Irnwanda bertemu dengan abang sepupuTerdakwa Pegi Irwanda yang bernama sdr. Arif. Lalu Terdakwa PegiIrwanda meminjam handphone sdr Arif untuk mengirim pesan melaluiMessenger kepada cucunya Sdri. Cicih (Korban) yang bernama saksi SitiRosmawati dan sdr Arif meminjamkan handphonenya kepada TerdakwaPegi Irwanda.

Kekek Saji sekitar pukul 19.00 WIB. Pada saat dirumah sadr.Kakek Saji, Terdakwa Pegi Irwanda bertemu dengan abang sepupuTerdakwa Pegi Irwanda yang bernama sdr. Arif. Lalu Terdakwa PegiIrwanda meminjam handphone sdr Arif untuk mengirim pesan melaluiMessenger kepada cucunya Sdri. Cicih (Korban) yang bernama saksi SitiRosmawati dan sdr Arif meminjamkan handphonenya kepada TerdakwaPegi Irwanda.

Kelompok ketigaterdiri dari kKerabat paman, yakni saudara lakilaki Kandung ayah, saudara lakilaki seayah dan keturunan lakilaki mereka, dan kelompok keempat ialahsaudara lakilaki kandung kekek , saudara lakilaki seayah kakek dan keturunanlakilaki mereka;Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan Pemohon dengan Rachimbin Sappe, wali nikah yang berhak melakukan perbuatan hukum menikahkanPemohon dengan suami Pemohon semestinya adalah ayah kandung Pemohonsendiri (Mahput), dan oleh karena yang bersangkutan

tinggal di Jalan Sudirman eks Merdeka, JanjiBangun, Lingkungan 4, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan; Bahwa Fadillah Hardi Hasibuan kenal dengan Pemohon yang bernamaAlamsyah adalah merupakan kakek kandungnya; Bahwa Fadillah Hardi Hasibuan dengan dua orang adiknya tinggalbersama Pemohon sejak masih kecil Sampai dengan sekarang; Bahwa Fadillah Hardi Hasibuan masih duduk di sekolah kelas 1 SLTP; Bahwa Fadillan Hardi Hasibuan tidak ada yang memaksanya untuktinggal bersama Pemohon selaku kekek

Agama Islam, tempat tinggal di Jalan Bakti PU Nomor 15,Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan; Bahwa Enni Novita Sari Hasibuan kenal dengan Pemohon yangbernama Alamsyah adalah merupakan kakek kandungnya; Bahwa Enni Novita Sari Hasibuan tinggal bersama Pemohon sejakmasih kecil sampai dengan sekarang; Bahwa Enni Novita Sari Hasibuan masih duduk di sekolah kelas 5 SD; Bahwa Enni Novita Sari Hasibuan tidak ada yang memaksanya untuktinggal bersama Pemohon selaku kekek

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaISTRI PEMOHONyang dilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggal10 Oktober 2003, di Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, denganpelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Syahrani;Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2016/PA:SMiG, = = icccpaserermererneney erie enone senor ie are ememmemenusreress1Yang menjadi wali nikah adalah Iderus (saudara kandung ISTRIPEMOHON' (Alm), karena Ayah kandung dan kekek ISTRIPEMOHONmeninggal

Bahwa kekek dan nenek Pemohon baik dari ayah maupun dari ibuPemohon sudah meninggal dunia lebih bahulu4.

Sukino Harsono bin Sonokerto alias Samin, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jaten RT.002 RW. 003Desa Tanggulangin Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kekek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah

Bahwa berdasarkan aturan Kompilasi Hukum Islam Bab II Tentang AhliWaris ketentuan bunyi :Pasal 174 ayat 1 huruf a : kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :menurut golongan darah : golongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki,saudara lakilaki, paman dan kekek;Pasal 174 ayat 1 huruf b : menurut hubungan perkawinan terdiri dari dudaatau jandaPasal 174 ayat 2 : apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;berdasarkan aturan diatas maka

melihatTermohon pulang dan hidup rukun lagi dengan Pemohon ;B HI bin S Saya sebagai teman kerja dan atasanPemohon 3; +e eer reer eee Pada hari selasa tanggal 7 Februari 2012 sayamenemani Pemohon pergi ke rumah orang tuaTermohon dengan tujuan meminta agar orang tuatermohon bersedia menghadiri sidang PengadilanAgama Temanggung, tetapi ayah dan kakak Termohonmenyatakan tidak bisa hadir karena harus' merawatIbu Termohon dalam keadaan sakit struk; Ayah Termohon menceritakan proses pernikahandilaksanakan di rumah kekek

keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II serta Termohon; Bahwa Saksi adalah saudara seibu dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa RintisanKecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal05 Mei 2014; Bahwa Sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia begitu juga dengan kekek

Tabalong, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II serta Termohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Rintisan,Kecamatan Danau panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tahun2014; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia begitu juga dengan kekek

Bahwa olehkarena Kakek Penggugat yang bernama alamrhum ABDULHADJI LESTALUHUada ada mengolah atau perusaha diatas tanah tersebut, maka berdasrakanijin dan persetujuan Pemerintah Negeri Tulehu, maka tanah yang diolah ataudiperusaha oleh Kekek penggugat menjadi Hak miliknya.

Bahwa karena gugatan atas hak tanah warisan berupasebidang tanah pertanian ini sangatlah nyata milik para Penggugat yangsebelumnya pernah dikelola oleh nenek dan kekek para Penggugat dandibangunkan rumah untuk didiami bersama orangtua Para Penggugatdan sepatutnyalanh gugatan ini dikabulkan terlebih dahulu, danmemerintahkan kepada para Teggugat untuk mengosongkan tanahtersebut sesegera mungkin;12.

satu) nomor urut 61 (enam satu)lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor . 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang diperiksa dan ditandatangani oleh Yayuk Murti Rahayu B,Sc, B.Nurcahyo , S.Si , M.Biotech , Eko Feryprasetyo, S.Si pada hari Jumat, 28 Juni2013 , setelah diperiksa terdapat sisa 0,086 gram dan kedua terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib dan atau berwenang untuk memilikinarkotika jenis sabu tersebut .Bahwaterdakwa I. mendapatkan narkotika jenis shabushabu dariMARHONO Als KEKEK

Kekek dan setelah PUNGKEY HARIYANTOAlias IPUNG dapat kemudian dibawa kerumah terdakwa dan dirumah terdakwasudah disiapkan 3 (tiga) buah potongan sedotan, 3 (tiga) buah pipet kaca dansebuah tutup pocari yang sudah dilubangi yang kemudian terdakwa bersamaPUNGKEY HARIYANTO Alias IPUNG menggunakannya dengan caramengghisap menggunakan alat alat berupa 3 (tiga) buah potongan sedotan, 3(tiga) buah pipet kaca dan sebuah tutup pocari yang sudah dilubangiBahwa tim dari Polres Karanganyar kemudian melakukan