I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamatlokasi tanah di jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. DusunSelatan, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013dengan pinjaman sebesar Rp40.000.000, ;6. WIBOWO HARSYE PUTRO, alamat jalan Keladan No.46 kel. Hilir SperBuntok, dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. HilirSper Kab. Barsel.

I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamatlokasi tanah di jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. DusunSelatan, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013dengan pinjaman sebesar Rp40.000.000,6. WIBOWO HARSYE PUTRO, alamat jalan Keladan No.46 kel. Hilir SperBuntok, dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. HilirSper Kab. Barsel.

I, alamat jalan Keladan Kel. Hilir Sper, dengan alamatlokasi tanah di jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. DusunHal 15 dari 32 hal put. No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK.Selatan, yang pengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013dengan pinjaman sebesar Rp40.000.000,6. WIBOWO HARSYE PUTRO, alamat jalan Keladan No.46 kel. Hilir SperBuntok, dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. HilirSper Kab. Barsel.

PENETAPANNomor 0466/Pdt.P/2015/PA.Mtwears yoo s Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Danto bin Sabarani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Jalan Keladan RT. 03 RW.

O01 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaiPemohon I;Mija Karmija binti Mansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Keladan RT. 03RW. 001 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa

Bukti Saksi1.Gazali Rahman bin Mansyah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.03 No. 15Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalahadik kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister!

Likman bin Mansyah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.03 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalahadik saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Januari 2010 Kelurahan Lanjas;e Bahwa saksi hadir

LINYANG dengan cara membuka hutan untuk berladangsejak tahun 1981, tanah tersebut selain untuk berladang juga ditanami denganberbagai jenis tanaman disamping itu juga ada beberapa jenis pohon kayu yangbisa dimanfaatkan untuk bahan bangunan rumah yang sudah tumbuh dan sudahcukup besar pada saat membuka hutan dan pohonpohon kayu tersebut yaitukayu Meranti, Mengkirai dan Keladan sengaja tidak ditebang untuk selanjutnyadirawat dan dipelihara.

Cempedak sebanyak 20 pohon.)f) Lengkeng sebanyak 5 pohon.g) Rambutan sebanyak 17 pohon.h) Jengkol sebanyak 25 pohon.i) Kemayau sebanyak 6 pohon.j) Pohon Ombak sebanyak 10 pohon.k) Pohon Dara (jenis rambutan) sebanyak 10 pohon.I) Asam Kemantan sebanyak 5 pohon.m)Asam Mawang sebanyak 4 pohon.n) Kayu Meranti sebanyak 50 pohon.0) Kayu Mengkirai sebanyak 20 pohon.p) Kayu Keladan sebanyak 4 pohon.4.

Dan untuk jenis kayu produktifseperti kayu meranti, mengkirai dan kayu keladan yang dipersiapkan dan dirawatHalaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Stguntuk berbagai keperluan bahan bangunan rumah juga selalu dirawat denganbaik, sehingga pertumbuhan berbagai jenis tanaman tersebut tumbuh subur.Bahwa selain tanah dan tanam tumbuh sebagaimana telah disebutkan padaposita 3 dan 4 diatas dilokasi tanah hak milik Penggugat juga terdapat 2 (dua)makam tua (moyang) Penggugat bernama

Kayu Keladan dipelihara 4 pohon diameter ratarata 100 cm, untuk 1pohon ganti rugi Rp. 2.000.000, berarti 4 pohon X Rp. 2.000.000, = Rp.8.000.000..Il. Pati Kubur (Ganti Rugi Makam) menurut adat suku Dayak Linoh sebagaiberikut : 1 Dada (1 makam) Pati Kubur sebesar 18 Tail. 1 Tail= 16 Real, 1 Real =Rp. 100.000, Jadi Pati Kubur (ganti Rugi Makam) untuk 1 makam = Rp.100.000, X16X18=Rp. 28.800.000..

Kayu Keladan dipelihara 4 pohon diameter ratarata 100 cm, untuk 1pohon ganti rugi Rp. 2.000.000, berarti 4 pohon X Rp. 2.000.000, = Rp.8.000.000,Il. Pati Kubur (Ganti Rugi Makam) menurut adat suku Dayak Linoh sebagaiberikut : 1 Dada (1 makam) Pati Kubur sebesar 18 Tail. 1 Tail = 16 Real, 1 Real =Rp. 100.000, Jadi Pati Kubur (ganti Rugi Makam) untuk 1 makam = Rp.100.000, X 16 X 18 = Rp. 28.800.000,.

HAMDI Bin TUH KACIL (Dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2003,pukul atau jam yang sudah tidak dapat diingat lagi, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2003atau. setidak tidaknya masih dalam tahun dua ribu Tiga,bertempat di Sekolah Madrasah Ibtidayah Ahsanul Insantepatnya di Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 08,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan atauHalaman 5 dari 29 HalamanPutusan No.38/Pid/2011/PT.Bjm.setidak tidaknya

Hamdi Bin Tuh Kacil (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang merupakan KepalaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insan yangberalamat di Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 08,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanuntuk meminta dibuatkan Surat Keterangan Tamat Belajar(SKTB) sebagai pengganti Surat Keterangan Tanda TamatBelajar (STTB) milik terdakwa . Gusti Aswari BinZarkani yang hilang ;Bahwa setelah terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani denganterdakwa Il.

Hamdi Bin Tuh Kacil (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang merupakan KepalaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insan yang beralamatdi Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 03, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan untukmeminta dibuatkan Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB)sebagai pengganti Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar(STTB) milik terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani yanghilang ;Bahwa setelah terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani denganterdakwa Il.

HAMDI Bin TUH KACIL (Dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2003,pukul atau jam yang sudah tidak dapat diingat lagi, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2003atau. setidak tidaknya masih dalam tahun dua ribu Tiga,bertempat di Sekolah Madrasah Ibtidayah Ahsanul Insantepatnya di Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 08,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan atausetidak tidaknya disuatu. tempat lain yang masih termasukdalam daerah

Hamdi Bin Tuh Kacil (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang merupakan KepalaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insan yangberalamat di Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 098,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanuntuk meminta dibuatkan Surat Keterangan Tamat Belajar(SKTB) sebagai pengganti Surat Keterangan Tanda TamatBelajar (STTB) milik terdakwa . Gusti Aswari BinZarkani yang hilang ;Bahwa setelah terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani denganterdakwa Il.

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2015/PA.Mtwears yoo s Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Didin bin Ikat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Jalan Keladan RT.0O5 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon

I;Murah Hayati binti Misri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Keladan RT.O5 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan

Bukti Saksi1.Ramli bin Junaid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.03 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga sejaklima bulan yang lalu;Bahwasaksi tidak mengetahui kapan dan dimana Pemohon I dan Pemohon IImenikah;Bahwa saksi tidak mengetahui status

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telan menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, tempat tanggal lahir : Mait Hilir, 1 Juni 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Truk,bertempat tinggal di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02,Desa Mait Hilir, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut

dalil dalilsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.SitgBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan akad nikah pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 diKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 023/05/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal 20 Pebruari2018 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Dusun Keladan

SAKSI PENGGUGAT 1, dibawah sumpahnya telah memberikanHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sitgketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02, Desa Mait Hilir,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang dan selama dalampernikahan

SAKSI PENGGUGAT 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sitg Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02, Desa Mait Hilir,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang dan selama dalampernikahan

Bukti Saksi.Saksi Pertama;SAKSI1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di ALAMAT;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Nenek Tergugat di Desa Mampari / Keladan Kecamatan ParinginSelatan

Tig Halaman 4 dari 13 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2018 yang, Penggugat pulang sendiri karena diusir Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 6 (enam) bulan ; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di DesaUsih/Duyun Baru, sedangkan Tergugat di temap Nenek Tergugat di DesaMampari/Keladan ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa keluarga kedua belah

tidak berhasil ; Bahwa sudah cukup;Saksi Kedua;SAKSI2, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di ALAMAT;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak seibu dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat Nenek Tergugat di Desa Mampari/Keladan

Penggugat di Desa Usih ; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebih dari 2(dua) kali ; Bahwa tidak, hanya bertengkar mulut saja ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2018 sampai sekarang sudahberjalan kurang lebih 6 (enam)bulan ;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat,karena diusuir Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Desa UsinDuyun Baru, sedangkan Tergugat di tempat Nenek Tergugat di DesaMampari/ Keladan

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tasik Malaya, 05 Mei 1979, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sei Liju Kecamatan Teweh Timur,Kabupaten Barito Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir lemo II, 10 September 1960, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Jalan Keladan

Putusan No. xxxxxmenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Keladan, Rt.003, Kelurahan Lanjas, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat menghadap persidangan untuk bercerai

Putusan No. xxxxx Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Keladan, Rt.003, Kelurahan Lanjas, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 orang anak; Bahwa Penggugat menghadap persidangan untuk bercerai denganTergugat;

Putusan No. xxxxxmempunyai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah pribadi Penggugat di Jalan Keladan, Rt.003,Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahterjadi ketidakharmonisan berupa perselisihan dan pertengkaran sejaktahun tahun 2019 disebabkan Tergugat tidak mengizinkan Penggugatbertemu dengan anak kandung Penggugat dengan suami terdahulu; Bahwa hingga saat ini

Ciggy Purna Rahman bin Didi, Umur 16 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan belum bekerja Tempat kediaman diRT.003 RW. 001 Kelurahan Trahean Kecamatan Teweh Selatan KabupatenBarito Utara;dengan seorang Perempuan yang bernamaNani Widia binti Diani, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan belum Bekerja, Tempat kediaman di Jalan Keladan RT.004Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.

Keladan RT. 04Kelurahan Lanjas Kecamatan teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah atas anakPemohon yang bernama Muhammad Ciggy Purna Rahman yangbelum cukup umur untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berumur 16 tahun lebih dan calon isterinyaberumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon Jejaka, sedangkan calon isteri anak

Keladan RT. 04Kelurahan Lanjas Kecamatan teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah atas anakPemohon yang bernama Muhammad Ciggy Purna Rahman yangbelum cukup umur untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berumur 16 tahun lebih dan calon isterinyaberumur 18 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan calon isteri

keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti bukti surat serta mendengarketerangan saksi saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Februari 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarunomor : O016/Pdt.P/ 2011/PA.Bjb, tanggal 18 Februari2011, telah mengemukakan hal hal sebagai berikutiPadai ttanggal 12 Nopember 1997, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diDesa Keladan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 26 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandung Pemohon II yang bernama KURNAIN bin ANTUNGdan diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernamaBARLIAN, dan dihadiri saksi nikah masing masingbernama : BUSERA, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Keladan,Margasari, Kecamatan Candi Laras Utara KabupatenTapin ; dan ABDUL WAHAB, umur 47 tahun,

YUSUF) dengan (ARBAINAH bintiKURNAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember1997, di Desa Keladan Kecamatan Candi Laras UtaraKabupaten Tapin;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 221.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada paraPemohon ;Demikianlah penetapan dimusyawarahkan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarbaru pada hari Senintanggal 07 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal02 Rabiul Akhir 1432 H oleh Kami H.

dibacakan di persidangan surat gugatanPara Penggugat tersebut, yang isinya dipertahankan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan dari Para Penggugat tersebutKuasa Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.Bahwa pertamatama Tergugat nyatakan bahwa Tergugat menolak kerassegala dalil yang diajukan oleh Penggugat, kecuali terhadap dalil yangsecara nyata dan jelas diakui oleh Tergugat;Bahwa objek perkara dalam perkara aquo berada di sekitar SungaiBakalampan Desa Keladan

Yang mana proses pembayarantersebut disaksikan pula oleh Kepala Desa Keladan, Sekdes Kaladandan Camat Candi Laras Utara, dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.141.000.000, (Seratus empat puluh satu juta rupiah). Termasuk dalamKwitansi Penerimaan tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp.1.013.265.000, (satu milyar tiga belas juta dua ratus enam puluh limaribu rupiah) (total keseluruhan) baik yang di Sungai Tampung, Rai 8, Rai11 dan Rai 12 Desa Keladan Kecamatan Candi Laras Utara KabupatenTapin.

RtaBahwa segala sesuatu yang termuat dalam Eksepsi di atas dianggaptermuat dan terulang kembali dalam Pokok Perkara;Bahwa Tergugat menolak seluruhnya dengan sangat keras atassangkaan dalam dalil gugatan Para Penggugat, kecuali yang nyatanyatadiakui kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa keberadaan Tergugat dalam melaksanakan segala bentukkegiatan perkebunan sudah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sebelum Tergugat melakukan usaha kegiatan perkebunan disekitar Sungai Bakalampan Desa Keladan

;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Aliansyah mendapatkantanah miliknya itu;Bahwa sepengetahuan saksi tanah Aliansyah berada dalam lokasiPT.PBB dengan tanaman pohon karet ;Bahwa sepengetahuan saksi yang berdekatan dengan tanahAliansyah adalah tanah Arbayah dan tanah milik Umar ;Bahwa sepengetahuan saksi Kepala Desa Keladan di tahun 2010adalah sdr.

Aliansyah ada tanaman karetdan ditahun 2010 tanah itu sudah penuh dengan tanaman sawit ;Bahwa garis besarnya saksi mengetahui tentang batasbatas tanahyang dimiliki Aliansyah;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Rta Bahwa saksi diberitahu Aliansyah yang saat itu saya berada sekitar 30meter dari tanah yang diakui Aliansyah dan itu ditunjukan sesudahadanya ganti rugi; Bahwa orang lain tidak pernah ada yang omong bahwa itu tanah milikAliansyah ; Bahwa saksi sejak kecil tinggal di Desa Keladan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Keladan Jayasampai akhirnya berpisah ;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama 1. NAMA ANAK I, umur 7 tahun dan 2. NAMAANAK II umur 5 tahun ;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 4 Februari 2012, saat mana Penggugat pergi dari rumah pulangketempat orang tua Penggugat di Desa Keladan Jaya karena tidak tahan lagi atasprilaku Tergugat selama ini dan antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami ister1;8.

Karena terlalu seringnya Penggugat mengambil uangTergugat sehingga Tergugat marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat, tetapi Penggugatpun berkata kasar juga kepada Tergugat.Tergugat menyakiti badan Penggugat hanya sekedar memberiperingatan saja ;e Bahwa poin 7 tidak benar Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi desa Keladan karena ketika Tergugat mau menjemput Penggugat,Penggugat tidak berada disana dan menurut informasi tetanggaPenggugat telah pergi dengan lakilaki lain ke Banjarmasinm bahkanPenggugat

, pendidikan SLTA,pekerjaan cuci motor, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas, dibawahsumpah telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2006 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, keduaanak tersebut ikut Tergugat ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat kumpullayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke Keladan

SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat dan Tergugat mertua saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2006 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, keduaanak tersebut ikut Tergugat ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat kumpullayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke Keladan

PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2015/PA.Mtwea ll (po> JI aU pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Zakaria bin Madriani, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Keladan RT. 06Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito

Utara,sebagai Pemohon I;Rina Irma binti Edi Gunawan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Jalan Keladan RT. 06Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bukti Saksi1.Harno Karno bin Ipo, umur tahun 36, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Keladan RT. 05/RW.02 KelurahanLanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalahkepanakan isteri saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal O05 Maret 2007 di

Pemerliansyah bin Saman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Keladan RT. 05 / RW. 02.Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalahkeponakan saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal O05 Maret 2007 di Desa Malawaken

Keladan Rt.03 Rw.01Kel.lanjas Kec.Teweh Tengah Kab.Barito Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal adanya informasidari masyarakat bahwa

Keladan Rt.03 Rw.01 Kelurahan lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, saksi bersama dengan Dede Victor telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sebagaipemakai dan juga sebagai penjual Narkotika jenis sabu kalau ada yang beli,berdasarkan informasi tersebut kemudian dibentuk tim untuk penyelidikan;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian saksi bersamasdr.

Keladan Rt.03 Rw.01 Kelurahan lanjas, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, saksi bersama dengan Dede Victor telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasebagai pemakai dan juga sebagai penjual Narkotika jenis sabu kalau ada yangbeli, berdasarkan informasi tersebut kemudian dibentuk tim untuk penyelidikan;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian saksibersama sdr.

Keladan Rt.03 Rw.01 Kelurahan lanjas, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian PolresBarito Utara;Bahwa setelah ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan yang dilakukanoleh pihak kepolisian dan ditemukan paket yang diduga shabushabu di dalamkantong celana belakang sebelah kiri, 1 buah handphone merk nokia warna hitamputih dan uang sejumlah Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Uang sebanyak Rp.

Keladan Rt.03 Rw.01 Kelurahan lanjas, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian PolresBarito Utara;Bahwa awalnya pihak Kepolisian Polres Barito mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sebagai pemakai dan juga sebagai penjual Narkotikajenis sabu kalau ada yang beli, berdasarkan informasi tersebut kemudiandibentuk tim untuk penyelidikan terhadap Terdakwa dan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pengakapan terhadap

pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016, sekitar pukul 20.00 witabertempat di Pinggir Jalan desa Bakalampan Kec.Candi Laras Utara,kab.Tapin, terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena mengedarkan obatjenis Carnophen yang telah dicabut ijin edarnya ;Bahwa awalnya Rabu, tanggal 5 Oktober 2016, terdakwa mendapat telponpesanan obat carnophen sebanyak 15 (lima belas) boks obat/ 1500 (seribulima ratus) butir Carnophen zenith dari sdr.Suri yang berada di dusunBakalampan desa Keladan

kec.Candi Laras Utara, kab.Tapin, kemudianterdakwa membeli obat carnophen ke Banjarmasin sebanyak 15 (lima belas)boks obat/ 1500 (seribu lima ratus) butir Carnophen zenith, setelah ituterdakwa menuju ke dusun Bakalampan desa Keladan kec.Candi Laras Utara,kab.Tapin dengan menggunakan 1 (Satu) sepeda motor Jupiter MX warna birudengan nomor polisi DA 3301 VD, dalam perjalanan sekitar pukul 20.00 wita dijalan desa Bakalampan kec.Candi Laras Utara, kab.Tapin terdakwa dihentikanpetugas kepolisian yang

Bahwa benar awalnya Rabu, tanggal 5 Oktober 2016, terdakwa mendapattelpon pesanan obat carnophen sebanyak 15 (lima belas) boks obat/ 1500(seriou lima ratus) butir Carnophen zenith dari sdr.Suri yang berada di dusunBakalampan desa Keladan kec.Candi Laras Utara, kab.Tapin, kemudianterdakwa membeli obat carnophen ke Banjarmasin sebanyak 15 (lima belas)boks obat/ 1500 (seribu lima ratus) butir Carnophen zenith, setelah ituterdakwa menuju ke dusun Bakalampan desa Keladan kec.Candi Laras Utara,Halaman

lima belas) boksobat/ 1500 (seribu lima ratus) butir Carnophen zenith, 1 (Satu) buah Handphone merkOPPO yoyo R2001 warna putih beserta sim card, 1 (Satu) unit sepeda motor JupiterMX warna biru dengan nomor polisi DA 3301 VD ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui benar awalnya Rabu,tanggal 5 Oktober 2016, terdakwa mendapat telpon pesanan obat carnophensebanyak 15 (lima belas) boks obat/ 1500 (seribu lima ratus) butir Carnophen zenithdari sdr.Suri yang berada di dusun Bakalampan desa Keladan

kec.Candi Laras Utara,kab.Tapin, kKemudian terdakwa membeli obat carnophen ke Banjarmasin sebanyak 15(lima belas) boks obat/ 1500 (Seribu lima ratus) butir Carnophen zenith, setelah ituterdakwa menuju ke dusun Bakalampan desa Keladan kec.Candi Laras Utara,kab.Tapin dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor Jupiter MX warna birudengan nomor polisi DA 3301 VD, dalam perjalanan sekitar pukul 20.00 wita di jalanHalaman 11 dari 1512desa Bakalampan kec.Candi Laras Utara, kab.Tapin terdakwa dihentikan petugaskepolisian

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:SALASIAH binti MUHAMMAD, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Keladan BaruKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, selanjutnya

Ke1 dari 11 HalamanAgama : Islam;Pekerjaan : Pembuat Makanan Bebek;Tempat tinggal di : RT.002 RW. 001 Desa Desa Keladan BaruKecamatan Martapura Gambut Banjar;Dengan calon istrinya :Nama > SAMARATUL JANNAH binti MISRAN;umur : 18 tahun;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Karyawan Toko)Tempat tinggal di : RT.003 RW. O1 Desa Babirik Desa BabirikKecamatan Beruntung baru Banjar2.

MUHAMMAD BADARUDDIN Bin MUSA, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Baru,tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Keladan Baru KecamatanGambut Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon yang bernama MUHAMMAD FAUZI bin MURSIDIkarena saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon ingindinikahkan dengan perempuan yang bernama SAMARATULJANNAH

Belitung Darat Gang Amal RT 23 RW 07 Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin / DusunBakalampan Desa Keladan Kec. Candi Laras UtaraKabupaten Tapin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 7 April 2016;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan;1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2016 s/d tanggal 27 April 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 s/d 6Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2016 s/d 25 Juni 2016;4.

mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi Budi Prasetyo :e Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa memiliki atau mengedarkan obat Farmasiyang tidak ada ijin edarnya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar jam 13.00 Wita diDusun Bakalampan Desa Keladan

zenith tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada mempunyai keahlian danpraktek kefarmasianMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Hasan Purwanto :Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa memiliki atau mengedarkan obat Farmasiyang tidak ada ijin edarnya;Halaman 13 Putusan Nomor : 181/Pid.Sus/2016/PN.Rtae Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar jam 13.00 Witadi diDusun Bakalampan Desa Keladan

Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkaitmasalah ini dan di kepolisian Terdakwa memberikan keterangan yangsebenarnya ;e Bahwa benar Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untukmemberikan keterangan sewakiu diperiksa dikepolisian ;e Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmengedarkan atau menjual obat obatan yang sudah titarik ijin edarnya;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitarjam 13.00 Witadi di Dusun Bakalampan Desa Keladan

Amat ( belum tertangkap )yang beralamat di Dusun Bakalampan Desa Keladan Kecamatan Candi LarasSelatan Kabupaten Tapin dengan harga 1 ( satu ) boks / 100 ( seratus ) butiradalah Rp. 250.000, kemudian Terdakwa menjual kepada masyarakat denganharga setiap keping / 10 butir Rp. 40.000, sehingga keuntungan yang diperolehTerdakwa dari penjualan setiap 1 ( satu ) boks / 100 ( seratus ) butir adalah Rp.150.000,, Bahwa terhadap barang bukti berupa obat jenis carnophen produksizenith pharmaceutical sejumlah

UDIN denganpanjar sebelum berangkat menebang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan perhitungan untuk satu buah pohon yang ditebang dengandiameter 10 cm dibayar sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Rp20.0000, (dua puluh ribu rupiah) untuk kayu dengan ukuran diameter 20 cm.Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan Jenis kayu Medang, Jelutung,Keladan dengan ukuran diameter antara 1030 cm panjang 4 meter yang setelahdilakukan pengukuran terhadap kayukayu yang ditemukan tersebut

FATAH dihutan daerah Kecatan Segedong KabupatenMempawah jenis pohon medang, Jelutung, Keladan, dengan ukuran diameterantara 1040 Cm panjang 4 Meter, namun Saksi tidak tahu berapa pohonyang ditebang selama 1 Minggu;Bahwa Setelah menebang pohon Terdakwa 1. SUIDI dan Terdakwa 2.ABDUL FATAH membentuk kayu menjadi segi setelah menjadi segi kemudiankayu Saksi angkut atau Saksi keluarkan dari hutan ke tepi sungai segedong;Bahwa Cara Terdakwa 1. SUIDI dan Terdakwa 2.

FATAH dihutan daerah Kecamatan Segedong KabupatenMempawah jenis pohon medang, Jelutung, Keladan, dengan ukuran diameterantara 1040 Cm panjang 4 Meter, namun Saksitidak tahu berapa pohon yangtelah ditebang oleh Terdakwa 1. SUIDI dan Terdakwa 2. ABDUL FATAHselama 1 Minggu;Bahwa setelah menebang pohon Terdakwa 1.

FATAH dihutandaerah Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah pohon jenis medang.Jelutung, Keladan, dengan ukuran diameter antara 1030 Cm panjang 4 Meter,selama kurang lebih 1 (satu) Minggu Terdakwa menebang 50 (lima puluh)batang; Bahwa Setelah Terdakwa bersama Terdakwa 2. FATAH menebang pohon,kemudian pohon tersebut langsung Terdakwa bersama Terdakwa 2. FATAH olahdengan mengunakan mesin sinso menjadi persegi; Bahwa Cara Terdakwa bersama Terdakwa 2.

SUIDI dihutandaerah Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah pohon jenis medang.Jelutung, Keladan, dengan ukuran diameter antara 1030 Cm panjang 4 Meter,selama kurang lebih 1 (satu) Minggu Terdakwa menebang 50 (lima puluh)batang; Bahwa Setelah Terdakwa bersama Terdakwa 1. SUIDI menebang pohon,kemudian pohon tersebut langsung Terdakwa bersama Terdakwa 1. SUIDIolahan dengan mengunakan mesin sinso menjadi persegi; Bahwa Cara Terdakwa bersama Terdakwa 1.

KUSWANTO Bin KUWADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Candi Laras Utara; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi lainnya selaku anggota kepolisian dariPolsek Candi Laras Utara pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira jam18.00 Wita telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang padasaat itu bersama dengan Saksi SYAHRUJI sedang berada di DusunBakalampam Desa Keladan Kec. Candi Laras Utara tepatnya di rumahSdr.

CHANDRA SETIAWAN Bin (Alm) SLAMET RAHAYU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Candi Laras Utara;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi lainnya selaku anggota kepolisian dariPolsek Candi Laras Utara pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira jam18.00 Wita telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang padasaat itu bersama dengan Saksi SYAHRUJI sedang berada di DusunBakalampam Desa Keladan Kec.

WAI yangberada di Dusun Bakalampam, Desa Keladan Kec. Candi Laras Utarauntuk mengantar obat tersebut, karena sebelumnya Sdr. UAI (DPO) telahHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN. Rtamemesan obat tersebut kepada Saksi dengan harga Rp 250.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per box;Bahwa saat Saksi dan Terdakwa berada di depanrumah Sdr. JAI (DPO),Terdakwa menunggu diluar rumah sedangkan Saksi masuk ke dalamrumah untuk mencari Sdr.

karena sebelumnya SaksiSYAHRUJI memesan obat jenis carnophen zenith untuk dijual Kembali,selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi SYAHRU4JI di tempat yangtelah disepakati tersebut dengan membawa plastik warna merah berisiobat carnophen zenith sebanyak 25 (dua puluh lima) box yang berisi25.000 (dua puluh lima ribu) butir obat carnophen zenith yang sebelumnyatelah dipesan oleh Saksi SYAHRU4JI;Bahwa kemudian Saksi SYAHRUJI mengajak Terdakwa ke rumah Sadr.WAI yang berada di Dusun Bakalampam, Desa Keladan

I Bin JAINI yang pada saat itu bersama dengan SaksiSYAHRUJI sedang berada di Dusun Bakalampam Desa Keladan Kec.Candi Laras Utara tepatnya di rumah Sdr.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa.......ceceeeeese Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadik kandung saksi bernama Penggugat Asli sedangkan kenal denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat, Tergugat bernamaTergugat Asli ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2005 dansaksi hadir pada saatIU 5e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan ;* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua saksi di Jalan Keladan

Penggugat namun pada waktu itu Penggugatmasih ingin rukun sehingga Penggugat kembali ke rumah kediamanbersama 5e Bahwa sejak kepulangan Penggugat pada bulan April 2013 tersebutPenggugat tidak pernah kembali lagi rukun dengan Tergugatwalaupun Tergugat pernah beberapa kali mengajak dan menjemputPenggugat, namun Penggugat tidakMau 5e Bahwa sejak itu Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada lagi hubungan layaknya suamiistri ; Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan Keladan

bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadik kandung saksi bernama PENGGUGAT ASLI sedangkan kenaldengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat, Tergugatbernama TERGUGAT ASLI ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan saksihadir pada saatee Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Keladan

Penggugat namun pada waktu itu Penggugat masihingin rukun sehingga Penggugat kembali ke rumah kediamanbersama ;e Bahwa sejak kepulangan Penggugat pada bulan April 2013 tersebutPenggugat tidak pernah kembali lagi rukun dengan Tergugatwalaupun Tergugat pernah beberapa kali mengajak dan menjemputPenggugat, namun Penggugat tidakmau ;e Bahwa sejak itu Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada lagi hubungan layaknya suami* Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan Keladan