- Herawati Binti Sarno- Rudi Kelana bin Rusli

ANDY KELANA ; WEY WEY (EVIE) PRASETIO. dk

PUTUSANNomor: 768 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek)dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:ANDY KELANA, bertempat tinggal di Apt.

Bahwa pada tanggal 18 April 2002, Restoran TIP TOP tersebut dijualoleh pemiliknya pada saat itu, yaitu Maria Monica Willy Ridja, kepadaFreddy Kelana berdasarkan Akta Jual Beli Perusahaan No. 53 yangdibuat di hadapan Nurdelia Tutupoly, SH., Notaris di Medan (Bukti P1);c.

Bahwa untuk melakukan pengelolaan Restoran TIP TOP tersebut,Freddy Kelana kemudian menunjuk pengelola restoran yang bernamaAndy Kelana (Penggugat), berdasarkan Perjanjian Pengelolaan RestoranTIP TOP tanggal 9 Nopember 2005 (Bukti P2), dimana dalam Pasal5.1.a Perjanjian Pengelolaan tersebut Penggugat memiliki kewajibanuntuk mengajukan pendaftaran atas merek Restoran TIP TOP diDirektorat Jenderal Hak Kekayan Intelektual;d.

A Yani No. 92 A B, Medan, apakahFreddy Kelana atau Andy Kelana ? Oleh karenanya gugatan Penggugatharus dinyatakan obscuur libel atau gugatan tidak jelas serta kabur,sehingga layak untuk dinyatakan gugatan tidak dapat diterima;. Bahwa pada butir 3 dasar hukum gugatannya (posita), Penggugatmendalilkan bahwa merek TIP TOP Tergugat di Jalan Jend.

No. 768 K/Pdt.Sus/2011restoran dan bukan sebagai pemilik/principal mengingat terjadi jual beliperusahaan antara Maria Monica Willy Ridja sebagai Penjual kepadaFredy Kelana sebagai Pembeli, berdasarkan Akte Jual Beli PerusahaanNo. 538, sebagaimana bukti P1, sehingga Penggugat tidak mempunyaikapasitas di dalam pengajuan gugatan pembatalan merek tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk menerima Eksepsi Tergugat dan menyatakangugatan

Menyatakan Terdakwa HAMZAH KELANA FAJAR Pgl. HAMZAH Bin ANWAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara berencana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa HAMZAH KELANA FAJAR Pgl.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMZAH KELANA FAJAR Pgl. HAMZAH Bin ANWAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

HAMZAH KELANA FAJAR Pgl. HAMZAH Bin ANWAR;

, lalu dijawab oleh Terdakwa Hamzah Kelana FajarPUTUSAN No.1/Pid.B/2017/PN Pdg, Hal 14 dari 47Pgl.

Ati Tidak, karena tidak bisa berdiri; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terdakwa Hamzah Kelana FajarPgl.

dua) lubang; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl.Hamzah Bin Anwar setelah menusuk Isniwarti Pgl.

Ati telah ditusuk olehterdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl. Hamzah Bin Anwar (Terdakwa)dengan pisau daging dan telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi permasalahannya adalahmasalah parkir, Karena tempat berjualan lontong korban Isniwarti Pgl Atidan tempat terdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl.

Hamzah Bin Anwar berjualan daging;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti apakah adik saksi yaituterdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl.

HAMZAH KELANA FAJAR Pgl. HAMZAH binANWAR;

PUTUSANNomor 979 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAMZAH KELANA FAJAR Pgl.

Ketua Kamar Pidana Nomor 656/2017/S.284.TAH/PP/2017/MA tanggal 22 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 September 2017:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Padangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl.

Menyatakan Terdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl. Hamzah bin Anwar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl. Hamzah binAnwar dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun, dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan:3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 1/Pid.B/2017/PNPdg., tanggal 26 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl. Hamzah bin Anwar tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan secara berencana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl. Hamzah bin Anwar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hamzah Kelana Fajar Pgl. Hamzah binAnwar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Lahir anak yang bernama Nazwa Nur Adillah No. 3696/2007 dari semula tertulis dengan nama Khusnan Rozak Priyanto Kelana Djaja diganti/diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi Khusnan Rozak Priyanto Kelana Djaya;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/ perbaikan nama Pemohon di Akta Lahir anak kepada Pegawai Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Cirebon untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon No.3696/2007 dari nama Pemohon Khusnan Rozak Priyanto Kelana Djaja menjadi Khusnan Rozak Priyanto Kelana Djaya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

-Khusnan Rozak Priyanto Kelana Djaya sebagai Pemohon

Bahwa di dalam kutipan Akta Lahir anak Pemohon no. 3696/2007 tanggal 02Desember 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Cirebon tertanggal11 Desember 2007, telah terdapat kesalahan nama Pemohon dimana dalamKutipan akte lahir anak pemohon tertulis dengan nama KHUSNAN ROZAKPRIYANTO KELANA DJAJA yang seharusnya nama Pemohon : KHUSNANROZAK PRIYANTO KELANA DJAYA;3.

Memberi ijin kepada Pemohon unuk memperbaiki nama pemohon di Akta Lahiranak yang bernama Nazwa Nur Adillah No. 3696/2007. dari semula tertulisdengan nama Khusnan Rozak Priyanto Kelana Djaja diganti/diperbaikisehingga dibaca dan ditulis menjadi Knusnan Rozak Priyanto Kelana Djaya;3.

Muhammad Alby Khoirul Anam umur 6 (enam) tahun; Bahwa Pemohon dan anak pertama Pemohon yang bernama Nazwa NurAdillah telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3696/2007 atas nama Nazwa NurAdillah terdapat kekeliruan nama Pemohon yang tertulis Knusnan RozakPriyanto Kelana Djaja seharusnya Khusnan Rozak Priyanto Kelana Djaya; Bahwa dengan adanya kekeliruan tersebut Pemohon ingin memperbaikinamanya menjadiKhusnan Rozak Priyanto Kelana Djaya;Menimbang, bahwa pokok permohonan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AktaLahir anak yang bernama Nazwa Nur Adillah No. 3696/2007 dari semulatertulis dengan nama Khusnan Rozak Priyanto Kelana Djaja diganti/diperbaikisehingga dibaca dan ditulis menjadi Knusnan Rozak Priyanto Kelana Djaya;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon di Akta Lahir anak kepada Pegawai Kantor DinasCatatan Sipil Kota Cirebon untuk memberikan catatan pinggir di dalam AktaKelahiran Anak Pemohon No.3696/2007 dari nama Pemohon KhusnanRozak Priyanto Kelana Djaja menjadi Knusnan Rozak Priyanto Kelana Djaya;4.

TROPHY TOUR VS TENGKU KELANA PUTRA

1. Menyatakan Terdakwa KELANA HADI PUTRA Als KELANA Bin KASMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
KELANA HADI PUTRA Als KELANA Bin KASMIRIN

DEDI KELANA alias DEDI , SUPIYANTO alias IYAN ,

KELANA alias DEDI ;Medan ;45 Tahun / 02 Januari 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Rakyat Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan dan JalanRakutta Sembiring Kelurahan Naga PituKecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar ;Islam ;Wiraswasta ;SUPIYANTO alias IYAN ;Pematangsiantar ;40 Tahun / 16 Mei 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Rakutta Sembiring KelurahanNaga Pita Kecamatan Siantar MartobaKota Pematangsiantar ;Islam ;Wiraswasta ;Hal. 1 dari 9 hal. hal. Putusan Nomor 488 K/Pid.

DEDI KELANA alias DEDI dan Terdakwa Il.SUPIYANTO alias IYAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Atau Permufakatan jahat Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1)Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DEDI KELANA alias DEDIdan Terdakwa Il.

DEDI KELANA alias DEDI dan Terdakwa Il.SUPIYANTO alias IYAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Permufakatanjahat Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;2.

DEDI KELANA alias DEDI danTerdakwa Il.

Bahwa alasan permohonan Kasasi/Para Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yangmengubah Putusan judex facti/Pengadilan Negeri Pematangsiantarsekedar mengenai pidana yang dijatunkan dan menyatakan Terdakwa I.DEDI KELANA alias DEDI dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa ROBERTUS JAKA KELANA Alias EBI Bin MARTION, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika Dan Prekusor Narkotika Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

ROBERTUS JAKA KELANA Alias EBI Bin MARTION

Perk : PDM73/KSGN/09/2015 tertanggal 15 Desember 2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Robertus Jaka Kelana Alias Ebi Bin Martion, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapOrang Yang Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana YangTanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan I Bukan

Tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 131 Jo Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robertus Jaka Kelana Alias Ebi BinMartion dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat + 3,0 gr (tiga koma nol gram);1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru dongker type RH 130 degan nomor081250740625;1 (satu) buah

Perk. : PDM73/KSGN/09/2015 tertanggal23 September 2015 yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Robertus Jaka Kelana Als Ebi Bin Martion, pada hari Minggutanggal 24 Mei 2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jl.

Banjangdikembalikan kepada saksi Emila Alias Mila Binti Usil Buya;Bahwa rencananya Terdakwa akan diberi uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (saturupiah) oleh saksi Emila Alias Emil Binti Usil Buya sebagai uang carter mobil;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi Robertus Jaka Kelana AliasEbi Bin Martion Lehan Awat narkotika jenis sabu tersebut milik saksi EmilaAlias Mila Binti Usil Buya;Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan saksi Yepta AliasBonce Bin H. Frid H.

Banjangdikembalikan kepada saksi Emila Alias Mila Binti Usil Buya;e Bahwa rencananya Terdakwa akan diberi uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (saturupiah) oleh saksi Emila Alias Emil Binti Usil Buya sebagai uang carter mobil;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi Robertus Jaka Kelana AliasEbi Bin Martion Lehan Awat narkotika jenis sabu tersebut milik saksi EmilaAlias Mila Binti Usil Buya;e Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan saksi Yepta AliasBonce Bin H. Frid H.

Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jaya tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

GELENA SURI MAHARDIKA binti SUSI KELANA JAYA

Menyatakan terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jayabersalah Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gelena Suri Mahardika binti SusiKelana Jaya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 1 (satu) tahun penjara ;3.

menyatakantetap dengan tuntutannya semula dan klemensi ulang dari Penasihat Hukumyang diajukan secara lisan pula yang menyatakan tetap dengan klemensinyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriJakarta Selatan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatandengan Surat Dakwaan Nomor Reg Perkara : PDM479/JKTSLTN/8/2016tanggal 9 Agustus 2016 karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Primairrn Bahwa ia terdakwa Gelena Suri Mahardika Binti Susi Kelana

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa Gelena Suri Mahardika Binti Susi Kelana Jayapada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di PenjagaanDIT TAHTI Narkoba Polda Metro Jaya Jin.

Jkt.Sel.barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol warna putih merah bertuliskan RexonaPassion berisi 1 (satu) bungkus plastik bertuliskan Mitto berisi 1 (satu)bungkus plastik klip berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,7700 gram, diberi nomorbarang bukti 2283/2016/NF dan 2284/2016/NF milik Gelena Suri Mahardika bintiSusi Kelana Sari dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 2283/2016/NFdan 2284/2016/NF berupa kristal warna putin

Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jayatersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;Nh. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;oO. Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jayaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman :aN.

Terbanding/Terdakwa : PUTRA KELANA Als KELANA Bin NURSAM (Alm)

BROMO TIRTA LESTARI; DODIK HENDRA KELANA

VII, Jalan Simpang Dukuh No.3840 Surabaya.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:DODIK HENDRA KELANA, bertempat tinggal di Jalan Ir.H.

WIDODO YUWONO VS NOER KELANA MOCH AMIN

., & Patner, berkantor diJalan Kalikepiting Jaya VIll A/28 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;MelawanNOER KELANA MOCH AMIN, bertempat tinggal di JalanKedung Sroko No. 127 Surabaya, sekarang bertempattinggal di Jalan Rungkut Asri Utara X/4 Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Herry Siswanto, S.H., C.N.

PER / 975 / SBY/IX/2001 tertanggal 13 September 2001 atas nama NOER KELANA MOCH.AMIN. Dengan demikian, maka Penggugat mohon kepada Yih. MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara inimempertimbangkan hal tersebut di atas dalam pertimbangan hukum putusansebagai dasar putusan.

KELANA PUTRA Als. LANA Bin DAHLAN HARUN dan terdakwa II. MOCHAMMAD PAULIANSYAH Bin NORMAN ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KELANA PUTRA ALS. LANA BIN DAHLAN HARUN, DK.

Terdakwa I KELANA PUTRAAls. LANA Bin DAHLAN HARUN adalah benar di dapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina,terdaftar dalam Gol. I No. urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2995/2011/ KNF berupa urine An.

Sabagau Kota P.Raya.14Bahwa mulanya terdakwa I KELANA PUTRA pada hariSabtu tanggal 30 April 2011 sekitar jam 19.00 wibbertemu dengan Sdr. Wanto (sampai saat ini belumtertangkap ) bersama seorang perempuan yang terdakwatidak kenal, selanjutnya terdakwa mengajak Sdr.Wanto bersama teman perempuannya ke rumah (barak)terdakwa, setelah sampai di barak terdakwa pamitdengan Sdr.

Bahwa mulanya terdakwa I KELANA PUTRA pada hari Sabtutanggal 30 April 2011 sekitar jam 19.00 wib bertemu21dengan Sdr. Wanto (sampai saat ini belum tertangkap )bersama seorang perempuan yang terdakwa I tidakkenal, selanjutnya terdakwa I mengajak Sdr. Wantobersama teman perempuannya ke rumah (barak) terdakwaI, setelah sampai di barak terdakwa I pamit denganSdr.

KELANA PUTRA Als. LANA BinDAHLAN HARUN dan terdakwa II. MOCHAMMAD PAULIANSYAH Bin NORMANALI dengan identitas yang sama dan dikuatkan dengan adanyasurat dan barang bukti, sehingga diperoleh kesimpulanterdakwa I. KELANA PUTRA Als. LANA Bin DAHLAN HARUN dan terdakwaII. MOCHAMVAD PAULIANSYAH Bin NORMAN ALI sebagai pelakutindak pidana yangdidakwakan ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka unsur *barang siapa telahterpenuhi; Ad. 2.

KELANA PUTRA Als. LANA BinDAHLAN HARUN dan terdakwa IIT. MOCHAMMAD PAULIANSYAH BinNORMAN ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan denganpermufakatan. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. KELANA PUTRAAls. LANA Bin DAHLAN HARUN dan terdakwa II.

Swastika Kelana bin SuwandiSri Wahyuni binti Samiran