Ditemukan 10439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelurahan
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 764/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Saipul bin Nasrun)dengan pemohon II (Andriyani Binti Agung)yang dilangsungkan pada tanggal 27 November 2013di Keluarahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 27 November 2013 di Keluarahan Kampung Buyang, KecamatanMariso, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Drs. Fahmidengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi waliadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Agung dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Lukman dan ArmanSalinan Penetapan Nomor 764/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.
    Mengabulkan permohonan para pemohon.Be Menyatakan pernikahan Pemohon (Saipul bin Nasrun) denganPemohon II (Andrayani Binti Agung) yang terjadi pada tanggal 27November 2013 di Keluarahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.
    Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 27 November 2013 di Keluarahan KampungBuyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, maksud para pemohon tersebutuntuk kelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Menimbang, bahwa saksisaksi telan didengar kesaksiannya di depanpersidangan
    dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglihatan dan pengetahuan saksi, sehingga kesaksian tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianSalinan Penetapan Nomor 764/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon Il terjadi pada tanggal 27 November2013 di Keluarahan
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Saipul bin Nasrun) denganpemohon Il (Andriyani Binti Agung) yang dilangsungkan pada tanggal 27November 2013 di Keluarahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Saipul bin Nasrun) dan pemohon II(Andriyani Binti Agung) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mariso Kota Makassar4.
Register : 19-06-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 84/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 21 Juli 2016 — KALA HUSAIN (Penggugat) VS TURU, RUSSEL, BUNGA, DKK (Tergugat)
94100
  • TURU : Dahulu berlamat di Salukoyan ,Keluarahan SadanMattallo Kecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utarasekarang tidak di ketahui alamatnya lagi di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    RUSSEL : Dahulu beralamat di Salukoyan ,Keluarahan SadanMattallo Kecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utarasekarang di Jl Cenderawasih Gang Komodo, TimikaPapua selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.BUNGA :Beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten (Toraja Utara) selanjutnyadisebut senbagai Tergugat Ill;Halaman 1 dari 74 Putusan Nomor.84/Pdt G/2015./PN.
    Mak4.SAMEN : Dahulu beralamat di Salukoyan ,Keluarahan SadanMattallo Kecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utarasekarang beralamat di J.
    TURU; dahulu beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara sekarang tidak diketahuialamatnya lagi di Indonesia ;2. RUSSEL:dahulu beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten fToraja Utara sekarangGang Komodo Timika Papua; 20000 003. BUNGA beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara ;4.
    SAMEN;Dahulu beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara sekarang beralamat JLFLORES no 13 Muara Tewe Kalimantan Tengah;5. GITA beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara;6.
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
810
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 10 Nopember2010, di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah MuhammadNur selaku Imam Lingkungan Butung, dan yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSangkala ;hal1 dari 10 pen.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mali bin Ramaling , denganPemohon Il, Nurdaya binti Sangkala, yang dilangsungkan pada tanggal10 Nopember 2010, di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto KamaseBorong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;hal2 dari 10 pen.
    Bahtiar bin Baso ( paman Pemohon ) memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Nopember 2010 di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sangkala;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuhammad Nur, (selaku imam kampung) karena telah memperolehhal4 dari 10 pen.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Nopember 2010 di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mali bin Ramaling) denganPemohon Il (Nurdaya binti Sangkala) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2010 di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : CAROLINE FAUSTINA ALIAS GWIE TJIE HIAN
Terbanding/Penggugat : TEGUH KOOSLARTO
9455
  • .: 1026, atas nama Teguh Kooslarto, luas 440 M2, yang terletak di Desa/Keluarahan Tengklik, Kec. Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 02 Oktober 2002 berdasarkan Akta Jual Beli No.360/Twm/2002 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPAT Wilayah Kab.
    .: 1032, atas nama Teguh Kooslarto, luas 274 M2, yang terletak di Desa/Keluarahan Tengklik, Kec. Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 02 Oktober 2002 berdasarkan Akta Jual Beli No.361/Twm/2002 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPAT Wilayah Kab.
    .: 1045, atas nama Teguh Kooslarto, luas 434 M2, yang terletak di Desa/Keluarahan Tengklik, Kec. Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 02 Oktober 2002 berdasarkan Akta Jual Beli No.359/Twm/2002 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPAT Wilayah Kab.
    .: 1044, atas nama Teguh Kooslarto, luas 3.771 M2, yang terletak di Desa/Keluarahan Tengklik, Kec. Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 16 Agustus 2002 berdasarkan Akta Jual Beli No.323/Twm/2002 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPAT Wilayah Kab.
    .: 1046, atas nama Teguh Kooslarto, luas 450 M2, yang terletak di Desa/Keluarahan Tengklik, Kec. Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 16 Agustus 2002 berdasarkan Akta Jual Beli No.326/Twm/2002 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPAT Wilayah Kab.
    , yang terletak di Desa/Keluarahan Tengklik, Kec.Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yangdibeli pada tanggal 16 Agustus 2002 berdasarkan Akta Jual BeliNo.326/Twm/2002 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPATWilayah Kab. Karanganyar, dengan batasbatas sebagaimanatermuat di dalam Surat Ukur No.: 00014/TENGKLIK/99 tanggal 8September 1999 ;(14) Sertifikat Hak Milik No.: 927, atas nama Nyonya CarolineFaustina Kooslarto, luas 400 WM, yang terletak diDesa/Keluarahan Nglebak, Kec.
    .: 927, atas nama Nyonya CarolineFaustina Kooslarto, luas 400 WM, yang terletak diDesa/Keluarahan Nglebak, Kec.
    * ,yang terletak di Desa/Keluarahan Tengklik, Kec.Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang dibelipada tanggal O02 Oktober 2002 berdasarkan Akta Jual BellNo.360/Twm/2002 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPATWilayah Kab. Karanganyar, dengan batasbatas sebagaimanatermuat di dalam Surat Ukur No.: 13089/HM/1998 tanggal 7Desember 1998 ;(6) Sertifikat Hak Milik No.: 1032, atas nama Teguh Kooslarto, luas+274 MM, yang terletak di Desa/Keluarahan Tengklik,Kec.
    yang terletak di Desa/Keluarahan Tengklik,Kec.Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yangdibeli pada tanggal 16 Agustus 2002 berdasarkan Akta Jual BeliNo.326/Twm/2002 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPATWilayah Kab.
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Saleh) denganPemohon II (Marianti Astutik binti Sutrisno) yang dilaksanakan pada tanggal17 September 2017di Rumah orang tua Pemohon II di Jalan Letnan Ramli No.27 RT. 003 RW. 002 Keluarahan Kraton Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
200
  • 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; ----------------------------------------------------- 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSUL ARIF bin SAMIUN) dengan Pemohon II (WARNI NING TIAS binti SENIRAN) yang dilangsungkan 04 April 1993 di Keluarahan Martajasah, Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan;- 3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;----------------
Putus : 11-03-2010 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/ Pdt.P / 2010 / PN.Kpj
Tanggal 11 Maret 2010 — - SITI AMINAH
3420
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI AMINAH) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama FAISAL AFANDY untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1609, yang terletak di Keluarahan Candirenggo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, dengan luas 153 M2 (seratus lima puluh tiga meter persegi) tertulis atas nama SITI AMINAH [Pemohon] ;3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI AMINAH) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama FAISALAFANDY untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1609, yang terletakdi Keluarahan Candirenggo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang Propinsi JawaTimur, dengan luas 153 M2 (seratus lima puluh meter persegi) tertulis atas nama SITIAMINAH Pemohon ;3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI AMINAH) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernamaFAISAL AFANDY untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1609,yang terletak di Keluarahan Candirenggo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang Propinsi Jawa Timur, dengan luas 153 M2 (seratus lima puluh tigameter persegi) tertulis atas nama SITI AMINAH Pemohon ;3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI AMINAH) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernamaFAISAL AFANDY untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1609,yang terletak di Keluarahan Candirenggo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang Propinsi Jawa Timur, dengan luas 153 M2 (seratus lima puluh meterpersegi) tertulis atas nama SITI AMINAH Pemohon ;6.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI AMINAH) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernamaFAISAL AFANDY untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1609,yang terletak di Keluarahan Candirenggo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang Propinsi Jawa Timur, dengan luas 153 M2 (seratus lima puluh meterpersegi) tertulis atas nama SITI AMINAH Pemohon ;9.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI AMINAH) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernamaFAISAL AFANDY untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1609,yang terletak di Keluarahan Candirenggo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang Propinsi Jawa Timur, dengan luas 153 M2 (seratus lima puluh meterpersegi) tertulis atas nama SITI AMINAH Pemohon ;15.
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Sumantri bin Acek Sopana) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Yayat) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2015 di Keluarahan Mekarsari,Kecamatan Banjar, Kota Banjar;

    3. MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Sejahtera, Rt. 10, Keluarahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Rosati Ningsih Binti P. Marsik, tempat dan tanggal lahir Jember, 21September 1975, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Jalan Etam, Gg.
    Sejahtera, Rt. 10,Keluarahan Jahab, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 April 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan nomor169/Pdt.P/2021/PA.Tgr, tanggal O5 April 2021, dengan dalildalil
    Sejahtera, RT. 10, Keluarahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Dwi lbnul Qoyyim Al Jauziah bin Torimin, Umur 22 Tahun / Jember, 26 Mei1998, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Bengkel,Bertempat tinggal di Jalan Etam, Gg. Sejahtera, RT. 10, Keluarahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
Register : 05-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 694/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5513
  • Bakkareng
    dengan Pemohon II (Dahniar binti Colli) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2010 di Pesantren Hidayatullah Keluarahan Panyula Kecamatan .Tanete riattan g Tikmur kabupaten Bone ...
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 24-10-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0997/Pdt.G/2012/PA.SAL
Tanggal 9 April 2013 — -
60
  • PENETAPANNOMOR: 0997/Pdt.G/2012/PA.SALBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di ,Keluarahan , Kecamatan Sidorejo, Kota , dalam hal inimemberi kuasa kepada Akhid Masduki, SH & Rekan, Advokat,beralamat
    di Candirejo Rt 01 RW O01, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON;MELAWAN:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di ,Keluarahan , Kecamatan Sidorejo, Kota , sebagaiTERMOHON, 7Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal menetap di rumah sendiri diKrajan, RT 10 RW 06, Keluarahan , Kecamatan Sidorejo, Kota , selama + 17tahun, dan dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak yang bernama :e yang berumur 17 tahun.e yang berumur 15 tahun.Kedua anak tersebut tinggal tidak menetap, kadang ikut Pemohon maupunTermohon; 220222220 n nnn nn a nnnn nena ane3.
    Bahwa dari kejadian tersebut akhirnya pada awal bulan September 2011, Pemohonpulang kembali ke rumah orang tuanya sendiri, biarpun masih satu RW denganTermohon di Krajan, Keluarahan , Kecamatan Sidorejo, Kota selama + 1 tahunlaman ya; 5. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon menderita lahir dan batindalam kehidupan berumah tangga, sehingga sudah tidak layak rumah tangga tersebutuntuk dipertahankan;6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 428/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA Diwakili Oleh : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA
Terbanding/Penggugat : YORIS WANTER
5923
  • 20007 Provinsi Sulawesi Selatan Kota MakassarKecamatan Tamalanrea Keluarahan Bira merupakan KeputusanBadan/Pejabat Tata Usaha Negara yang pengujian dan/atau pembatalannyamerupakan kewenangan absolut dari Pengadilan Tata Usaha Negara.
    Bahwa pemasangan pagar dilakukan oleh karena berdasarkan Sertipikat HakPakai Ho. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar KecamatanTamalanrea Keluarahan Bira tanah objek perkara merupakan sah milikTergugat.4.
    Sertipikat Hak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota MakassarKecamatan Tamalanrea Desa/Keluarahan Bira Sebagai Bukti Hak Atas TanahObjek Perkara1.Bahwa perlu Tergugat tegaskan, penguasaan dan kepemilikan Tergugatatas tanah objek perkara adalah berdasarkan alas hak yang sah yakniSertifikat Hak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota MakassarKecamatan Tamalanrea Keluarahan Bira.Bahwa tanah objek perkara merupakan bagian dari Hak Pakai No. 20007Provinsi Su.iwesi Selatan Kota Makassar Kecamatan
    SertipikatHak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota MakassarKecamatan Tamalanrea Desa/Keluarahan Bira Sebagai Bukti Hak AtasTanah Objek Perkara" dan bagian "B.
    Tergugat menguasai tanahobjek perkara berdasarkan alas hak yang sah yakni Sertipikat Hak PakaiNo. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar KecamatanTamalanrea Desa/Keluarahan Bira (vide Bukti T 1).Bahwa perlu Pembanding dh.
Register : 11-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • sebagaimana tertera dari Kutipan AktaNikah Nomor : 16/06/III/2015 tanggal 22 Maret 2015 dan NomorKorporasi Buku Nikah : 3068100;Bahwa Buku Nikah Nomor Korporasi 3068100, setelahberlangsungnya perkawinan antara Pemohon dan termohon BukuNikah Suami Istri tersebut berada di tangan Termohon sampaidengan saat ini dan Pemohon sama sekali tidak pernah menahanBuku Nikah Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menetap di KotaBaubau dan tinggal di koskosan atau kontrak rumah di belakanggudang dolog keluarahan
    Wangkanapi Kecamatan Wolio selamabeberapa bulan dan selanjutnya Pemohon dan Termohon pindahkontrakan lagi di kilo dua Keluarahan Batulo Kota Baubau ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon memilih untuktinggal dan menetap dirumah orang tua Pemohon di lorongkuningan belakang kantor pertanahan Kelurahan LamanggaKecamatan Murhum Kota Baubau sampai dengan saat ini ;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Termohon, statusTermohon masih sebagai mahasiswa aktif di salah satuuniversitas di Kota Baubau ;Bahwa
    tempat tanggal lahir Baubau 10 Nopember 1967, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Sultan Murhum, No. 110 A, Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap diKota Baubau dan tinggal di koskosan atau kontrak rumah dibelakang gudang dolog keluarahan
    Wangkanapi KecamatanWolio selama beberapa bulan dan selanjutnya Pemohon danTermohon pindah kontrakan lagi di kilo dua Keluarahan BatuloKota Baubau ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon dulunya rukun, namun sejak bulan Mei 2017Termohon mulai menampakan sifat sifat yang menimbulkanterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon sepertikeluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, pergimeninggalkan
    Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap diKota Baubau dan tinggal di koskosan atau kontrak rumah dibelakang gudang dolog keluarahan Wangkanapi KecamatanWolio selama beberapa bulan dan selanjutnya Pemohon danTermohon pindah kontrakan lagi di kilo dua Keluarahan
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah rumah sewaan di arsapati 4, Keluarahan LoaIpuh, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 2 tahundan kemudian pindah tempat kediaman di rumah sewaan di beringin,Keluarahan Loa lpuh, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXAXXXselama 2 tahun dan kemudian terakhir berpindah tempat kediaman diarsapati 6, Keluaranhan Loa Ipuh, xxxxxxxxx
    SAKSI 1 umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Jalan Ciptomangun Kusumo RT. 38 Harapan Baru KecamatanLoa Janan llir Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi XxxxxxxPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri;Bahwa setelah menikah, setelan menikah mereka tinggal di rumahsewaan di arsapati 4, Keluarahan Loa Ipuh, XxxXxxxXxXxXxX XXXXXXXXXX,Halaman 4 dari 16 putusan
    Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.TgrXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX dan terakhir berpindah tempat kediaman diarsapati 6, Keluarahan Loa Ipuh, xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami istri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lag;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena
    SAKSI 2 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxX XXXXXX XXXXX,tempat kediaman di Jalan Kenanga RT. 8 Kelurahan Panji xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan dimuka persidangan tanpa disumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai xxxxx Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah sewaan di arsapati 4,Keluarahan
    Loa lpuh, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXAXXXdan terakhir berpindah tempat kediaman di arsapati 6, Keluarahan LoaIpuh, XXxxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXBahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami istri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Smda
Tanggal 22 Januari 2013 — FAHMI SURYA HIMAWAN Bin SURYANTO
265
  • Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama Samuji,Saiful Rico dan Ali Taufik Hidayat ;Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa benar saksi tidak memilik ijin dalam permainan
    Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama FahmiSurya, Saiful Rico dan Ali Taufik Hidayat ;Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa benar saksi tidak memilik ijin dalam permainan
    Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama FahmiSurya, Samuji Rico dan Ali Taufik Hidayat ;Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;e Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar saksi tidak memilik ijin dari
    Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;e Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama FahmiSurya, Samuji Rico dan Saiful rico ;e Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;e Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar saksi tidak memilik ijin dalam
    Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;e Bahwa benar saya ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama Suraji,Samuji Rico dan Saiful rico ;e Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;e Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar saya tidak memilik ijin dalam permainan
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di wilayah Keluarahan Jati Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Tumirah Binti Sono Kerto
2.Veronica Haryuni Binti Soepadmo
3.Haryono Bin Soepadmo
4.Haryanto Bin Soepadmo
Tergugat:
1.Sutardji
2.Hidayah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
1448
  • tidak bersedia menandatangani dan atau mengurus peralihan sertifikat kepada Para Penggugat atas tanah objek sengketa berupa sebagian bidang tanah luas 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I seluas 180 m2 dan milik Tergugat II seluas 150 m2, yang telah didirikan bangunan diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) yang telah dihibahkan kepada Para Tergugat, terletak di Dukuh Karang Lo, Keluarahan
    Tengaran, Kabupaten Semarang, adalah merupakan perbuatan cidera janji (Wanprestasi);
  • Menetapkan bahwa objek sengketa sebagian bidang tanah serta Bangunan diatasnya, seluas 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I seluas 180 m2 dan milik Tergugat II seluas 150 m2 yang telah didirikan bangunan diatasnya dengan sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo, Keluarahan
    kampung

    Adalah hak milik Para Penggugat, sebagai Ahli Waris dari Soepadmo;

    1. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan sebagian bidang tanah luas tanah 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I dengan luas 180 m2 dan milik Tergugat II dengan luas 150 m2 yang telah didirikan bangunan diatasnya, sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo, Keluarahan
    Semarang yang menjadi Objek Jual Beli kepada Para Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya atas objek sengketa sebagian bidang tanah luas tanah 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I seluas 180 m2 dan milik Tergugat II seluas 150 m2 yang telah didirikan bangunan diatas sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo, Keluarahan
    , yang telah didirikan bangunan diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama(Tamsir Wiroredjo) yang telah dihibahkan kepada Para Tergugat, terletak diDukuh Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, adalah merupakan perbuatan cidera janji (Wanprestasi);5. Menetapkan bahwa objek sengketa sebagian bidang tanah serta Bangunandiatasnya, seluas 330 m?
    yang telah didirikan bangunandiatasnya dengan sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo,Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang yakni:a. Atas bagian hibah dari Tamsir Wirorejo kepada Tergugat 1 dengan Luas 180m* dengan batasbatas :Sebelah Utara : BastoniSebelah Barat : HidayahSebelah Selatan : SutardjiSebelah Timur : Jalan Kampungb.
    * atas penjumlahansebidang tanah Tergugat seluas 180 m* dan milik Tergugat Il seluas 150 m*yang telah didirikan bangunan diatas sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversibekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak diDukuh Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang untuk menyerahkan serta mentaati perjanjian, bilamana perlu denganbantuan Alat Negara/Polisi;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;9.
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • diberi tanda bukti P.3;Saksi :XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan Nasara Dalem, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 Mei 1995, diLingkungan Campagaya, Keluarahan
    Bontorannu, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Jnp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nyangkala, adapun yang mengakadkan Imam KeluarahanHajiji; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Mattedan Sainuddin ; Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah sawah satu petak di Desa Jenetallasa, Kecamatan Bangkala,dibayar tunai; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Keluarahan yang bernamaHajiji
    lainnya;XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa, tempatkediaman di Lingkungan Nasara Dalem, Kelurahan Bontorannu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon : Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Mei1995, di Lingkungan Campagaya, Keluarahan
    Bontorannu, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nyangkala ayah kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaMangurangi, setelah ada penyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Mattedan Sainuddin ;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahsawah satu petak di Desa Jenetallasa, Kecamatan Bangkala, dibayartunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Keluarahan Hajiji tersebutmengucapkan ijab kabul
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 20Mei 1995, di Lingkungan Campagaya, Keluarahan Bontorannu, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nyangkala, dengan saksi nikah bernama Matte dan Sainuddin,adapun maharnya berupa sawah satu petak di Desa Jenetallasa,Kecamatan Bangkala, dibayar tunai:3.
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 306/Pdt.P/2020/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 306/Pdt.P/2020/PA MksBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29Desember 2008 di Jalan Bontomanai, Keluarahan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 29 Desember 2008 di Jalan Bontomanai, Keluarahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Muh. Said Bakri, DM. BA dan yang menjadi wali adalah Ayahkandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama Andi Abidin Pt. Roadan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama DgAbu dan Dg. Nai serta mahar berupa seperangkat alat Shalat.2.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal29 Desember 2008 di Jalan Bontomanai, Keluarahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Muh. Said Bakri, DM. BA dan yang menjadi wali adalah Ayahkandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama Andi Abidin Pt. Roa dandi saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Dg Abudan Dg.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal29 Desember 2008 di Jalan Bontomanai, Keluarahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar,2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan yang bisa menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan PemohonIl PEMOHON II yang terjadi pada tanggal 29 Desember 2008 di JalanBontomanai, Keluarahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTamalate, Kota Makassar.4.
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
1.Dheny Arifandi bin Arifuddin Magilla Ranie
2.Sumiati binti M. Saleh T
1513
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (dheny arifandi bin arifuddin magilla ranie ) dengan Pemohon II (sumiati binti m. saleh t) yang dilaksanakan pada tanggal 15 mei 2018 keluarahan berbas pantai kecamatan berbas pantai kota bontang;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).