Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kentdut
Putus : 31-07-2008 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 138/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 31 Juli 2008 — SUNARTO Bin SAROYO
297
  • Sanlek, SaksiBoriman Alias Kenthus, Saksi Joko Riyanto Als Rinso, SriRahmanto Als. Gim dan satu orang yang tidak Terdakwakenal, bermain judi dengan menggunakan~ kartu ceki dibengkel sepeda onthel milik Terdakwa yang terletak di Kp.Pandeyan RT. O1 / III Kel. Jetis Kec.
    Sanlek, SaksiBoriman Alias Kenthus, Saksi Joko Riyanto Als Rinso, SriRahmanto Als. Gim dan satu orang yang tidak Terdakwa kenal,telah bermain judi dengan menggunakan kartu ceki dengan uangtaryhan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) di bengkel sepedaonthel milik Terdakwa yang terletak di Kp. Pandeyan RT. O1 /III Kel. Jetis Kec. Sukoharjo Kab. Sukoharjo. Saksi HadiSantoso Als. Sanlek, Saksi Boriman Alias Kenthus, Saksi JokoRiyanto Als Rinso, Sri Rahmanto Als.
    Sanlek, SaksiBoriman Alias Kenthus, Saksi Joko Riyanto Als Rinso, SriRahmanto Als. Gim dan satu orang yang tidak Terdakwa kenaltersebut ada uang cuk yang disisakan bagi Terdakwa selakupemilik rumah yang dipergunakan untuk bermain judi.
    Sanlek, Saksi Boriman Alias Kenthus, Saksi JokoRiyanto Als Rinso, Sri Rahmanto Als.
Register : 12-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 14 Agustus 2013 — SURIPTO Bin SASTRO WIYONO MUGIYONO al MUGI bin KASAN YUDI WASITO bin HARTO NUR WAKHID RAHMAWAN als POLO Bin JUMINGAN SUPRIYADI alias KOLONTONG alias SURADIMAN RISMAN SULISTIYONO al KENTHUS bin NUR HADI P.
657
  • Menyatakan terdakwa I SURIPTO Bin SASTRO WIYONO, terdakwa II MUGIYONO Als MUGI Bin KASAN WIYONO, Terdakwa III YUDI WASITO Bin HARTO SUDARMO, Terdakwa IV NUR WAKHID RAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, Terdakwa V SUPRIYADI Als KOLONTONG Als SURADIMAN, Terdakwa VI RISMAN SULISTIYONO Als KENTHUS Bin NUR HADI P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari
    SURIPTO Bin SASTRO WIYONOMUGIYONO al MUGI bin KASAN YUDI WASITO bin HARTO NUR WAKHID RAHMAWAN als POLO Bin JUMINGANSUPRIYADI alias KOLONTONG alias SURADIMANRISMAN SULISTIYONO al KENTHUS bin NUR HADI P.
    Saksi PRIYO BUDI NUGROHOe Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2013 saksi danterdakwa SURIPTO Bin SASTRO WIYONO, MUGIYONOAls MUGI Bin KASAN WIYONO, YUDI WASITO Bin HARTOSUDARMO, NUR WAKHID RAHMAWAN Als POLO BinJUMINGAN, SUPRIYADI Als KOLONTONG AlsSURADIMAN, RISMAN SULISTIYONO Als KENTHUS BinNUR HADI P sekitar pukul 17.00 WIB ditangkap anggotakepolisian karena kedapatan main judi di pekarangan kosongDi Dusun Diran, Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulonprogo Bahwa pada waktu penangkapan polisi
    SaksiBahwa saksi adalah anggota polisi yang ikut dalampenangkapan dan penggeledahan pada hari Kamis tanggal03 Mei 2013 saksi dan terdakwa SURIPTO Bin SASTROWIYONO, MUGIYONO Als MUGI Bin KASAN WIYONO,YUDI WASITO Bin HARTO SUDARMO, NUR WAKHIDRAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, SUPRIYADI AlsKOLONTONG Als SURADIMAN, RISMAN SULISTIYONOAls KENTHUS Bin NUR HADI P sekitar pukul 17.00 WIBsekitar pukul 17.00 WIB dan PRIYO BUDI NUGROHOkarena kedapatan main judi di pekarangan kosong Di DusunDiran, Desa Sidorejo,
    SaksiCHIPTO WIDADI;Bahwa saksi adalah anggota polisi yang ikut dalampenangkapan dan penggeledahan pada hari Kamis tanggal03 Mei 2013 saksi dan terdakwa SURIPTO Bin SASTROWIYONO, MUGIYONO Als MUGI Bin KASAN WIYONO,YUDI WASITO Bin HARTO SUDARMO, NUR WAKHIDRAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, SUPRIYADI AlsKOLONTONG Als SURADIMAN, RISMAN SULISTIYONOAls KENTHUS Bin NUR HADI P sekitar pukul 17.00 WIBsekitar pukul 17.00 WIB dan PRIYO BUDI NUGROHOkarena kedapatan main judi di pekarangan kosong Di DusunDiran,
    Saksi LILIK WAHYUDI iBahwa saksi melihat dan mengetahui penangkapan danpenggeledahan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2013 saksidan terdakwa SURIPTO Bin SASTRO WIYONO,MUGIYONO Als MUGI Bin KASAN WIYONO, YUDIWASITO Bin HARTO SUDARMO, NUR WAKHIDRAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, SUPRIYADI AlsKOLONTONG Als SURADIMAN, RISMAN SULISTIYONOAls KENTHUS Bin NUR HADI P sekitar pukul 17.00 WIBsekitar pukul 17.00 WIB dan PRIYO BUDI NUGROHOkarena kedapatan main judi di pekarangan kosong Di DusunDiran, Desa Sidorejo
    (tujuh puluh delapan ribu rupiah)sehingga dalam hal ini saksi kalah Rp.8.000,(delapan ribu rupiah ) Bahwa permainan judi kripyik ini bersifat untunguntungan tidak dapatdipelajari agar bisa menang terus ; Bahwa ditempat tersebut sudah biasa digunakan untuk main judi sehinggatidak perlu janjian untuk memulai permainan, jika orangnya sudah terkumpullebih dari 3 (tiga) orang maka permainan bisa dimulai;Terdakwa VI RISMAN SULISTIYONO Als KENTHUS Bin NUR HADI Pe Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2013
Putus : 08-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 8 Oktober 2014 — ARIEF HERMAWAN alias AYIK bin HERMONO
528
  • dengan ciriciri membawa sepeda motor Mega Pro warna hitam yangdisebutkan Omey yang menunggu di pinggir jalan Gabugan Sragen sebanyak 4 paketkemudian pada tanggal 29 Mei 2014 terdakwa ditelepon lagi oleh Omey (belum tertangkap)supaya shabushabu diserahkan kepada seorang lakilaki dengan ciriciri yang sama di tempatyang sama sebanyak 3 paket, sehingga paket shabu tersebut masih 8 (delapan) bungkuskemudian disimpan lagi di rumahnya Omey, selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2014 saksi AgusSudarsono Alias Kenthus
    Sukoharjo, pada hari itu juga yaitu sekitarpukul 21.30 WIB dengan mengajak saksi Lilik Sulistyo setelah terdakwa menutup counter HPnya kemudian menuju ke rumah saksi Agus Sudarsono Alias Kenthus di Kartasura denganmengendarai mobil Cielo warna silver tetapi sebelumnya mampir terlebih dahulu di pombensin Brumbung Sragen untuk mengkonsumsi shabushabu dengan cara mengambil sedikitshabushabu yang di bawanya kemudian dikonsumsi dengan menggunakan alatalat yangdibawa dari rumah, setelah selesai mengkonsumsi
    ciriciri membawa sepeda motor Megapro warna hitam yangdisebutkan oleh Omey (belum tertangkap) yang menunggu di pinggir jalan Gabugan Sragensebanyak 4 paket kemudian pada tanggal 29 Mei 2414 terdakwa ditelepon lagi oleh Omeysupaya shabushabu diserahkan kepada seorang lakilaki dengan ciriciri yang sama di tempatyang sama sebanyak 3 paket, sehingga paket shabushabu tersebut masih 8 (delapan) bungkuskemudian disimpan lagi di rumahnya Omey, selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2014 saksi AgusSudarsono Alias Kenthus
    Sukoharjo, pada hari itu juga yaitu sekitarpukul 21.30 WIB dengan mengajak saksi Lilik Sulistyo setelah terdakwa menutup counter HPnya kemudian menuju ke rumah saksi Agus Sudarsono Alias Kenthus di Kartasura denganmengendarai mobil Honda Cielo warna silver tetapi sebelumnya mampir terlebih dahulu di5pom bensin Brumbung Sragen untuk mengkonsumsi shabushabu yang dibawanya dengancara mengambil 2 (dua) butir shabu kemudian di konsumsi dengan menggunakan alat yang dibawa dari rumah kemudian melanjutkan
    Sukoharjo, pada hari itu juga yaitu sekitar pukul 21.00 WIB denganmengajak saksi Lilik Sulistyo dengan mengendarai mobil Cielo warna silver setelah terdakwamenutup counter Hpnya kemudian menuju ke rumah Agus Sudarsono Alias Kenthus diKartasura tetapi sebelumnya mampir terlebih dahulu di pom bensin Brumbung Sragen untukmengkonsumsi sedikit shabu yang dibungkus plastik transparan tersebut, setelah saksimengkonsumsi shabu shabu tersebut kemudian bersama Lilik Sulistyo melanjutkanperjalanan ke runah
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 357/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.DIMAS DANIEL ARI SAPUTRA Als,DONI Bin Alm,HERU SETIYONO
2.Agus Riyanto Alias Kenthus Bin Alm,Supono
345
  • Agus Riyanto alias Kenthus bin Supono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Dimas Daniel Ari Saputra alias Doni bin Heru Setiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    HANIFAH, SH
    Terdakwa:
    1.DIMAS DANIEL ARI SAPUTRA Als,DONI Bin Alm,HERU SETIYONO
    2.Agus Riyanto Alias Kenthus Bin Alm,Supono
    Nama lengkap : Agus Riyanto Alias Kenthus Bin Alm,Supono2. Tempat lahir : Sragen3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 14 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ngarum Rt.04 Rw.02 Ngarum Ngrampal SragenJawa Tengah7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Agus Riyanto Alias Kenthus Bin Alm Supono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2018sampai dengan tanggal 22 Juli 2018Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN Smn3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7Agustus 20184.
    AGUS RIYANTO Alias KENTHUS BinAlm. SUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:& Bahwa Para Terdakwa pernah dimintai keterangan dan dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik dan dipersidangan Terdakwamembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN Smn@ Bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik korban pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 pukul 20.00 Wib di rumah saksi yang terkunci didaerah Prmabanan, Sleman;& Bahwa Terdakwa bersama dengan Agus Riyanto alias Kenthus
    Agus Riyanto alias Kenthus bin SuponoHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN Smnterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . Dimas DanielAri Saputra alias Doni bin Heru Setiyono dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. Agus Riyanto denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 34/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDWAN EKO SANTOSO bin SLAMET RAHARJO Diwakili Oleh : AHMAD RIZAL FAWAID SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHAYU DEWI ANDAYANI,SH
94101
  • Dwi Bagus JokoPrakoso alias Kenthus (dalam perkara terpisah) dan tidak ada unsurniatan mens rea dari Pembanding/ semula Terdakwa untuk melakukanperbuatan tersebut;d.
    Dwi Bagus Joko Prakosoalias Kenthus sejumlah Rp. 970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh riburupiah). Padahal yang sebenarnya Pembanding/ semula Terdakwasetelah termakan bujuk rayu dan tipu muslihat Sdr. Dwi Bagus JokoPrakoso alias Kenthus hanya diberikan uang sejumlah Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).e) Bahwa yang sebenarnya menjadi penjual adalah Sdr. DwiBagus Joko Prakoso alias Kenthus karena, Sdr. Dwi Bagus Joko Prakosoalias Kenthus mengambil keuntungan dari Sdr.
    DwiBagus Joko Prakoso alias Kenthus lah yang mengambil keuntungan, danPembanding/ semula Terdakwa hanya dijadikan tumbal dan korban daritipu muslihat dan serangkaian kebohongan yang dilakukan Sdr. DwiBagus Joko Prakoso alias Kenthus kepada Pembanding/ semulaTerdakwa.5.
Register : 10-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 330/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 28 Nopember 2013 —
252
  • pemuatan besi rosok selesai terdakwa melakukanpenimbangan truk Fuso Mitsubishi FM215H tahun 1982 No.PolAG8398VA lagi di jembatan Timbang Tamanmartani Kalasan,dan ternyata bobot truk menjadi 19.930 Kg sehingga diketahuiberat besi rosok yang terdakwa angkut sejumlah 14.250 Kg;e Bahwa selanjutnya besi rosok tersebut terdakwa antar ketempattujuan yaitu ke alamat saksi H Hasanudin Jl Dr Cipto 93 RT.003RW.003 Bedali, Lawang Malang Jawa Timur, namun sesampai diSolo terdakwa mendapat telepon dari Sdr AGUS KENTHUS
    (DPO)untuk menunggu Sdr AGUS KENTHUS (DPO) di Ring Road Solo;e Bahwa sesampai di Ring Road Solo terdakwa bertemu denganSdr AGUS KENTHUS, KANDAR dan LIPIK ketiganya (DPO)kemudian Sdr AGUS KENTHUS (DPO) membujuk Terdakwa untukmenjual besi rosok tersebut dan akan dicarikan pembeli yaitusaksi SUPARMI, dan Terdakwa menyetujui, lalu besi rosoktersebut Terdakwa jual kepada saksi SUPARMI sebanyak 12 tonseharga Rp. 41.300.000 (empat puluh satu juta tiga ratusribu Rupiah), sedangkan besi rosok sisanya Terdakwa
    titipkankepada saksi SUPARMI dan uang hasil penjualan besi rosoktersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksi H Hasanudinselaku pemilik besi rosok melainkan dengan tanpa ijin telahTerdakwa serahkan kepada Sdr AGUS KENTHUS (DPO) danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp.6.300.000,(enam juta tiga ratus ribu Rupiah) ;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi H Hasanudin menderitakerugian sekitar 60.000.000 (enam puluh juta Rupiah) atausetidaktidaknya mendekati jumlahtersebut ; Pasal 372 Menimbang, bahwa atas
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 478/Pid.B/2013/PN.Slmn
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pidana ; AGUS HARYADI Alias KENTUS Bin KASIONO
1436
  • Menyatakan terdakwa AGUS HARYADI alias KENTHUS Bin KASIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan.-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; -----------------------------------------------------------------3.
    PUTUSANNomor : 478/Pid.B/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUS HARYADI ALS KENTHUS BIN KASIONO.Sleman. 22222 nn ene n enn ne ee: 31 tahun /30 Maret 1982.: Lakilaki.00022000:
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 174/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 15 September 2014 — TUKIMAN K
305
  • dengan AUFA, ketika akad nikahnama yang dipakai oleh Pemohon adalah MUHAMMAD MIQDAD karenatujuannya nama tersebut untuk nama tua dan yang memberi nama PemukaAgama;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AUFA memiliki 2 ( dua ) orang anak,namanya FAISAL berumur sekitar 5 tahun dan SOFIA baru berumur bulan;Bahwa nama Pemohon adalah TUKIMAN K, ada huruf K dibelakang karena diKampung ada 3 (tiga) orang yang namanya TUKIMAN oleh orang tuanya makaditambahi K biar beda, karena julukannya Pemohon waktu kecil KENTHUS
    nikah nama yangdipakai oleh Pemohon adalah MUHAMMAD MIQDAD karena tujuannya namatersebut untuk nama tua dan yang memberi nama Pemuka Agama;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AUFA memiliki 2 ( dua ) orang anak,namanya FAISAL berumur sekitar 5 tahun dan SHOFIA AQILA MIQDADbaru berumur bulan;Bahwa nama Pemohon adalah TUKIMAN K, ada huruf K dibelakang karena diKampung ada 3 (tiga) orang yang namanya TUKIMAN oleh ayahnya(WARTO) maka ditambahi huruf K biar beda, karena julukannya Pemohonwaktu kecil KENTHUS
    tanggal 08 Agustus 2008 oleh pemukaagama Pemohon diberi nama MUHAMMAD MIQDAD sehingga nama yangtertulis di buku nikah adalah MUHAMMAD MIQDAD;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AUFA memiliki 2 ( dua ) orang anak,namanya AHMAD FAISAL MIQDAD berumur 5 tahun dan SHOFIA AQILAMIQDAD baru berumur bulan;Bahwa nama Pemohon adalah TUKIMAN K, ada huruf K dibelakang karena diKampung ada 3 (tiga) orang yang namanya TUKIMAN oleh orang tuanya makaditambahi K biar beda, karena julukannya Pemohon waktu kecil KENTHUS
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 174/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H MH
2.TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
AGUS SRIYANTO ALIAS KENTHUS BIN SARIDIN
587
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Sriyanto alias Kenthus bin Saridin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    1.VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H MH
    2.TRI SUMARSIH, SH
    Terdakwa:
    AGUS SRIYANTO ALIAS KENTHUS BIN SARIDIN
Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 5 September 2018 — Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah
2713
  • Perkara : 17/BOYOL/Euh.2/04/2018, yang selengkapnya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa EKO WAHYONO als KODOK bin SUGINAHbersamasama dengan saksi AGUS PURNOMO alias KENTHUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ARDI RUSTIAWAN (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa di Dk.Jageran Rt. 02 Rw. 05 kel.
    Pengadilan Negeri Boyolali, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Boyolali berhak mengadiliperkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan yang tanpahak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, yakni dilakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 saksi AgusPurnomo alias Kenthus
    dibuat danditandatangani Vivin Fitriya Shanti, AMk dari Klinik Bayangkara PolresBoyolali atas nama Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah dengan hasil :Positif Metamfetamina;Halaman 3, Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 jo pasal 132ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EKO WAHYONO als KODOK bin SUGINAHbersamasama dengan saksi AGUS PURNOMO alias KENTHUS
    oleh karena sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Boyolali, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Boyolali berhak mengadiliperkara ini, percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum memliliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarjotikaGolongan bukan tanaman, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 saksi AgusPurnomo alias Kenthus
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 72/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2017 — Pidana
233
  • kalangan) diatas karpet warna hijau sedang bermain judi menggunakan kartu remidengan menggunakan uang taruhan yang diletakkan didalam sebuah cetingplastik warna merah dan sekelilingnya banyak orang yang menonton ; Bahwa selanjutnya sekitar jam 00.15 WIB hari Jumat tanggal 31 Maret2007 saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap para Pelakuyaitu Terdakwa YANTO dan Terdakwa Il NGADIMAN, sedangkan yang 3(tiga) orang berhasil melarikan diri yang kemudian diketahui bernama YUDI,GIAT dan AGUS alias KENTHUS
    kalangan) di ataskarpet warna hijau sedang bermain judi menggunakan kartu remi denganmenggunakan uang taruhan yang diletakkan didalam sebuah ceting plastikwarna merah dan sekelilingnya banyak orang yang menonton ; Bahwa selanjutnya sekitar jam 00.15 WIB hari Jumat tanggal 31 Maret 2007saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap para Pelaku yaituTerdakwa YANTO dan Terdakwa Il NGADIMAN, sedangkan yang 3 (tiga)orang berhasil melarikan diri yang kemudian diketahui bernama YUDI, GIATdan AGUS alias KENTHUS
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RETNO SETYOWATI SH MH
Terdakwa:
PARYANTO Als KEDE Bin EDI HARTONO
406
  • DPO) seharga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah )tersebut, kemudian dibawa pulang kerumah terdakwa yang beralamat di LojajarRt.001 Rw.021, Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,kemudian obat keras / Obat Daftar G tersebut oleh terdakwa yang statusnyabukan sebagai pedagang Obat / Pengusaha Farmasi atau bukan sebagaiseorang dokter telah diedarkan dengan cara menjual kepada orang lain yaitu :dijual kepada Ridwan sebanyak 10 (Sepuluh) butir, dan dijual kepada Agus GigihSetyawan alias Kenthus
    sebanyak 10 ( sepuluh ) butir, sedangkan sisanya adayang digunakan oleh terdakwa sendiri dan masih ada yang disimpan sebanyak50 (lima puluh ) butir Pil Trihexiphenidyl.Bahwa setelah terdakwa berhasil menjual 20 (dua puluh) butir Obatkeras / Obat daftar G jenis Pil TRIHEXYPHENIDYL kepada Ridwan dan kepadaAgus Gigih Setyawan alias Kenthus tersebut, kemudian pada hari Selasatanggal 03 April 2018 sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwa sedang beradadirumahnya, telah ditangkap oleh Petugas dari Sat Narkoba
    terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke PolresSleman untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dihadapan penyidik, ketikaterdakwa mengedarkan dengan cara menjual Pil TRIHEXYPHENIDYL kepadaorang lain, dengan maksud untuk mencari kKeuntungan sejumlah uang dan agarterdakwa bisa untuk menggunakan sendiri.Bahwa terdakwa pada saat mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan berupa Pil TRIHEXYPHENIDYL dengan cara menjual kepadaRidwan dan Agus Gigih Setyawan alias Kenthus
    sebanyak 10 ( sepuluh ) butir, sedangkan sisanya adayang digunakan oleh terdakwa sendiri dan masih ada yang disimpan sebanyak50 (lima puluh ) butir Pil Trinexiphenidyl.Bahwa setelah terdakwa berhasil menjual 20 (dua puluh) butir Obatkeras / Obat daftar G jenis Pil TRIHEXYPHENIDYL kepada Ridwan dan kepadaAgus Gigih Setyawan alias Kenthus tersebut, kemudian pada hari Selasatanggal 03 April 2018 sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwa sedang beradadirumahnya, telah ditangkap oleh Petugas dari Sat Narkoba
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 465/Pid.B/2014 /PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — EKO TRIYUWONO Als BLENDING Bin RABUN RIYANTO
5422
  • KENTHUS bin MUJIAT(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di Dusun Babadan Desa DuwetKecamatan Wates Kabupaten Kediri, lalu sore harinya terdakwa menjual 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tahun 2011 No. Pol : AG5723HR miliksaksi korban TRIMO tersebut kepada saksi SUGIARTONO al.
    KENTHUS binMUJIAT (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di Dusun Babadan DesaDuwet Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, lalu sore harinya terdakwa menjual (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tahun 2011 No. Pol : AG5723HR miliksaksi korban TRIMO tersebut kepada saksi SUGIARTONO al.
    Saksibernama : SUGIARTONO al KENTHUS Bin MUJIAT : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal : 10 Mei 2014, sekitar pukul 17.00 Wib. dan pada hariMinggu, tanggal 18 Mei 2014, sekira pukul 20.00 WIB, bertempat dirumah saksiyang terletak Dusun Babatan, Desa Babatan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri,Terdakwa telah menjual sepeda motor merk Yamaha Meo tahun 2011 No.Pol. AG5723 HR dan sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah strip hitam tahun 2009No.pol.
    Terdakwa telah menJual sepeda motor merk Yamaha Meo AG 5723 HR milik saksiTRIMO Bin KARSO SAIMIN lepada saksi SUGIARTONO al KENTHUS dengan hargasebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada hari Minggu,tanggal 18 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wib. Terdakwa telah mensual lagi I(satu) Sepedamotor merk Yamaha Vega warna merah strip hitam tahun 2009 No.Pol.
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 456/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 9 September 2014 — KATINEM Binti Alm TOMO
322
  • KENTHUS bin MUJIAT(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di Dusun Babadan Desa DuwetKecamatan Wates Kabupaten Kediri, lalu sore harinya terdakwa menjual 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tahun 2011 No. Pol : AG5723HR miliksaksi korban TRIMO tersebut kepada saksi SUGIARTONO al.
    KENTHUS binMUJIAT (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di Dusun Babadan DesaDuwet Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, lalu sore harinya terdakwa menjual 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tahun 2011 No. Pol : AG5723HR miliksaksi korban TRIMO tersebut kepada saksi SUGIARTONO al.
    Saksibernama : SUGIARTONO al KENTHUS Bin MUJIAT : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal : 10 Mei 2014, sekitar pukul 17.00 Wib. dan pada hariMinggu, tanggal 18 Mei 2014, sekira pukul 20.00 WIB, bertempat dirumah saksiyang terletak Dusun Babatan, Desa Babatan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri,Terdakwa telah menjual sepeda motor merk Yamaha Meo tahun 2011 No.Pol. AG5723 HR dan sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah strip hitam tahun 2009No.pol.
    Terdakwa telah menJual sepeda motor merk Yamaha Meo AG 5723 HR milik saksiTRIMO Bin KARSO SAIMIN lepada saksi SUGIARTONO al KENTHUS dengan hargasebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada hari Minggu,tanggal 18 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wib. Terdakwa telah mensual lagi I(satu) Sepedamotor merk Yamaha Vega warna merah strip hitam tahun 2009 No.Pol.
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 193/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 12 Nopember 2013 — NARTO Bin ASTAM dkk.
355
  • Bahwa perbuatan para terdakwa kemudian akhirnya diketahui oleh warga bermula dari 1(satu) ekor ayam Bangkok Jantan milik saksi Saebani yang masih disimpan oleh terdakwaI dirumahnya dan dikenali oleh saksi Saebani sendiri yang mendatangi rumah terdakwa Ilalu mengenali 1 (satu) ekor ayam Bangkok Jantan yang ada dirumah terdakwa I adalahmilik saksi Saebani dan setelah itu berlanjut pada kecurigaan warga pada 1 (satu) ekorayam Bangkok Jantan yang telah dijual terdakwa I kepada saksi Kenthus yang dikenalioleh
    mengenaihilangnya ayam peliharaan; Bahwa kecurigaan terhadap Para Terdakwa bermula dari ditemukan ayam milikSaksi SAEBENI yang sebelumnya dilaporkan hilang di rumah milik Terdakwa I,namun ketika ditanyakan ketika itu Terdakwa I mengaku membeli ayam tersebut dipasar; Bahwa pengakuan Terdakwa I tersebut dianggap tengah berbohong karenadiketahut kalau Terdakwa I pernah mengajak Saksi HENDRO beberapa kali keMenganti Cilacap untuk menjual ayam dan juga ditemukannya ayam milik SaksiKISWEN yang hilang di rumah Saksi KENTHUS
    JUKRI Bin RANA MAMADTerdakwa I karena Saksi pernah mendengar ayam milk Saksi SAEBENIditemukan di rumah Terdakwa I namun saat ditanyakan Terdakwa I tidak maumengakui perbuatannya, sehingga Saksi kemudian bersamasama Saksi HENDROdan Saksi MADIYONO menyelidiki dan menemukan ayam yang ternyata milikSaksi KISWEN di rumah milk Saksi KENTHUS yang diakui diperoleh darimembeli dari Terdakwa I seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa oleh Saksi, ayam tersebut kemudian dibeli dengan harga yang sama
    hubungan keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi telah mendengar berita kehilangan ayam yang banyak terjadi di desatempat tinggal Saksi, kemudian menjadi curiga dengan Para Terdakwa terutamaTerdakwa I karena Saksi pernah mendengar ayam milk Saksi SAEBENIditemukan di rumah Terdakwa I namun saat ditanyakan Terdakwa I tidak maumengakui perbuatannya, sehingga Saksi kemudian bersamasama Saksi HENDROdan Saksi SURATNO menyelidiki dan menemukan ayam yang ternyata milik SaksiKISWEN di rumah milk Saksi KENTHUS
    MUKHAERI tersebut oleh Terdakwa I untuk yang 1 (satu)ekornya telah diual kepada pembeli yang tidak dikenal di Pasar Wage Cilacapseharga Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan yang 1 (satu)ekornya lagi telah dijual kepada Saksi KENTHUS seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah), sehingga Para Terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.270.000, (duaratus tujuh puluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut kemudian dibagi TerdakwaI dan Terdakwa II masingmasing menerima Rp.100.000, (seratus ribu
Register : 08-12-2015 — Putus : 11-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -No. 03/ Pid. Sus. Anak / 2015/ PN. Byl
Tanggal 11 Juli 2015 — -
624
  • Menyatakan Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dan BAGUS SANTOSO Alias KENTHUS Bin SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan tindakan dikembalikan kepada orangtuanya ;3. Memerintahkan agar Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4.
    KENTHUS Bin: Boyolali ;: 13 tahun/ 03 September 2001 ;: Lakilaki: Indonesia:Dk. Wonodadi RT 18/ RW 04 Ds. DlingoKecamatan Mojosongo Kab. Boyolali ;Halaman dari21 Putusan No. 01/Pid.Sus/2015/PN. By!
    KENTHUS Bin SUMARDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RICKY PURBAYANTO BinMULYADI berupa pembinaan di LPKS Antasena Magelang selama 3(tiga) bulan dan kepada Anak BAGUS SANTOSO Bin SUMARDIberupa dikembalikan kepada orang tua ;3.
    terjatuh tidak tahu dimana,kemudian di Desa tersebut sudah ada warga yangHalaman 7 dari 21 Putusan No. 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bylmenghadang dan menangkap Anak kemudian diserahkan kePolsek Simo ;Bahwa rencananya barang yang diambil dari rumah tersebutakan dipakai sendiri oleh Anak ;Bahwa saat ini Anak sudah tidak sekolah, ketika duduk dibangku SMP Kelas Il Anak sering membolos kemudiandikeluarkan dari sekolah ;Bahwa Anak mengenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Anak BAGUS SANTOSO Alias KENTHUS
    Menyatakan Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI danBAGUS SANTOSO Alias KENTHUS Bin SUMARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatunkan pidana kepada Anak dengan tindakandikembalikan kepada orangtuanya ;Memerintahkan agar Anak RICKY PURBAYANTO BinMULYADI dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celengan plastik bentuk ayam jago berisi koin;2 (dua) lembar uang pecahan dua
Putus : 13-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 932/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 13 Nopember 2012 — UNTUNG BIN PONIMIN
381
  • mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 932/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 23 Oktober 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU ;Bahwa terdakwa UNTUNG BIN PONIMIN bersamasama KENTHUS
    Purwojati, Desa Dukuh Dempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember.dengan sengaja tanpa ijin telah mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadakhalayak umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian tersebut,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau tata cara dalam hal memakaikesempatan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA ;Bahwa terdakwa UNTUNG BIN PONIMIN bersamasama KENTHUS
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 230/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 10 Desember 2018 —
2.MIFTAKUL NURHUDA Alias KENTHUS
294
  • MIFTAKUL NURHUDA alias KENTHUS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing

    2.MIFTAKUL NURHUDA Alias KENTHUS
Register : 15-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 166/Pid.Sus/2023/PN Krg
Tanggal 22 Januari 2024 — KENTHUS Bin. TARDI
179
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suroto Alias Kenthus Bin Tardi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Suroto Alias Kenthus Bin Tardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu seseorang yang
    KENTHUS Bin. TARDI
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 120/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum: HAFIDH FATHONI SH Terdakwa: SUYITNO bin Alm DARSO WIKROMO
516
  • WIYADI Alias KENTHUS (DPO) mengadakan judidadu dengan berperan sebagai bandar dengan menyediakan 3 buah mata dadubergambar hewanhewan dan angka, sebuah beberan (lapak) bergambarhewanhewan dan angkaangka dalam mata dadu, sebuah tempurung kelapa,sebuah lapak kayu, terdakwa SUYITNO Bin (Alm) DARSO WIKROMO ikut judidadu tersebut sebagai pemasang dengan cara permainan jika pasang padagambar macan (harimau) dengan uang taruhan Rp. 5.000, dalam goncanganmata dadu yang bergambar harimau keluar 2 gambar maka
    Kenthus (nama panggilan) namaaslinya Terdakwa tidak tahu dan alamatnya juga tidak tahu akan tetapi adadi wilayah Kec. Kismantoro, Kab.