Ditemukan 7995500 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 494/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 25 September 2014 — PAIDI ALEK bin DUL SALAM
56 — 13
56 — 13
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merah tahun 2013 noka MH31PA002DK327144, nosin 1PA-326663 dikembalikan kepada pemilik ;6.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaVixion warna merah tahun 2013 noka MH31PA002DK327144, nosin 1PA326663 dikembalikan kepada pemilik ;4.
dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut di atas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidanayang adil dan setimpal dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan yang akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Vixion warna merah tahun 2013 noka MH31PA002DK327144,nosin 1PA326663 dikembalikan kepada pemilik ;6.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 oleh kamiDARWANTO, SH sebagai Hakim Ketua dan ARIEF KARYADI, SH.M.Hum danRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebutdengan
Register : 10-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 188/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 22 April 2013 — SRI RAHAYU
44 — 15
44 — 15
Alamsyah kepada Terdakwa Sri Rahayu bermeterai enam ribu rupiah tanggal 25 Desember 2012 dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(duaribu rupiah) ;
oleh anak terdakwa yangbernama AGUNG BAKTI.Bahwa Penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira jam14.00 WIB bertempat di dalam mobil Honda Jazz di depan rumah Terdakwa di perumahanKaranglo Indah Blok N11, RT.04, RW.10, Desa Tunjungtirto, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang.Bahwa Pada awalnya anak Terdakwa yang bernama AGUNG BAKTI meminjam mobilAvanza Nopol N1012GM, kepada korban Alamsyah, kemudian tanpa sepengetahuankorban mobil tersebut digadaikan oleh anak Terdakwa
Bahwa uang tersebut sudah saksi serahkan kepada anak Terdakwa melalui perantaratemannya.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Alamsyah kepada Tersangka Sri Rahayu bermeterai enam ribu rupiahtanggal 25Desember 2012 dikebalikan kepada terdakwa ;4.
Alamsyah kepada Tersangka Sri Rahayu bermeterai enam riburupiahtanggal 25 Desember 2012 dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 378 KUHP Undangundang Nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
Alamsyah kepada Terdakwa Sri Rahayu bermeterai enamribu rupiah tanggal 25 Desember 2012 dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duariburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Senin tanggal 22 April 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, SUTISNA SAWATI, SH dan Y.
Register : 25-07-2014 — Putus : 27-07-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 341/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 27 Juli 2014 — SAMURI Bin SAMERUN
21 — 14
21 — 14
EKO PRIYONO,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 341/Pid.B/2014/PN KpnBahwa benar saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungandengan perkara perjudian jenis judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwajib;Bahwa benar saksi adalah selaku petugas Kepolisian yang mengamankanterdakwa beserta barang buktinya;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa karena diketahui dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi jenis judi dadu yang
MISDIWANTORO,Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungandengan perkara perjudian jenis judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwajib;Bahwa benar saksi adalah selaku petugas Kepolisian yang mengamankanterdakwa beserta barang buktinya;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa karena diketahui dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi jenis judi dadu yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal5 April 2014 sekira
yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum telah disita secara sah menurut hukum dan barang buktitersebut dikenal baik oleh para Saksi dan Terdakwa, maka barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yangdidakwakan kepada
permainan judi dan menjadikannya sebagaipercarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu"Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa sendiridan saksisaksi menerangkan sehingga dapat menjadi buktipetunjuk, bahwa terdakwa telah menggelar / menyelenggarakan /memberi kesempatan perjudian jenis judi dadu pada hari Sabtutanggal 5 April 2014 sekira jam 22.30 WIB bertempat di sebuahrumah di Dusun Krajan RT.05 RW.02 Desa Putat Lor KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang kepada
Menyatakan Terdakwa SAMURI Bin SAMERUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa Hak memberikankesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMURI Bin SAMERUN tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikkurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 129/Pdt.P/2017/PN Kpn Tanggal 20 Maret 2017 — MUH. KHIFDHOL YUSRI
30 — 21
30 — 21
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali terhadap adik-adiknya yang kini masih belum dewasa bernama : BIMO SUCIONO dan M.
Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 866 Surat Ukur tanggal 7September 2001 No. 832 / Banjarejo / 2001 luas : 1443 meter persegiyang terletak di Desa Banjarejo Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,tertulis atas nama MUKHAMMAD YAHYA ;Bahwa berhubung dengan kebutuhan keungan keluarga, yang banyakkhususnya untuk keperluan pendidikan adikadik Pemohon, maka untukmencukupi keperluan tersebut Pemohon berkeinginan untuk Menjual sebidangtanah tersebut diatas dan sekaligus untuk dibagi secara merata kepada
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MUH KHIFDHOL YUSRI) yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama adiknya yang masih dibawahumur bernama BIMO SUCIONO dan M. JIDAN KHOIRI untuk menjual :=" Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 866 Surat Ukur tanggal 7September 2001 No. 832 / Banjarejo / 2001 luas : 1443 meter persegi yangterletak di Desa Banjarejo Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, tertulisatas nama MUKHAMMAD YAHYA ;4.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat surat yang berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUH KHIFDHOL YUSRI (yangdiberi tanda bukti P1) ;2.
Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2017/PN Kpntahun adalah masih di bawah umur dan / atau belum dewasa dan hartapeninggalan Bapak Pemohon yang berupa sebidang tanah bersertifikat Hak MilikNo.866 Surat Ukur tanggal 7 September 2001 NO.832 / Banjarejo / 2001 Luas1443 Meter Persegi, tertulis atas nama pemegang hak MUKHAMMAD YAHYA akandijual untuk dibagi secara merata dan untuk biaya hidup sehari hari kKedua adikPemohon tersebut, maka cukup beralasan permohonan Pemohon untukdikabulkan, yaitu memberikan ijin kepada
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali terhadap adikadiknya yang kinimasih belum dewasa bernama : BIMO SUCIONO dan M.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 680/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 17 Februari 2016 — Lusi Setyowati
Didik Santoso
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
terdakwa LUSI SETYOWATI, dimana atas pesanan sabu tersebutselanjutnya terdakwa LUSI SETYOWATI segera menemui terdakwa DIDIKSANTOSO dan atas permintaan tersebut selanjutnya terdakwa DIDIK SANTOSOmengirim SMS kepada saksi SUPRIYADI (diajukan dalam perkara tersendiri)untuk memesan sabusabu, dan tidak berapa lama selanjutnya terdakwa LUSISETYOWATI dan terdakwa DIDIK SANTOSO segera berangkat ke Malang Kotauntuk mengambil sabusabu yang telah dipesan kepada SUPRIYADI (diajukandalam perkara tersendiri)
kepada Sutrin bungkus sabusabu tersebut kemudian olehterdakwa LUSI SETYOWATI diganti dengan bekan bungkus rokok LA selanjutnyapada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 15.30 WIBterdakwa LUSI SETYOWATI dan terdakwa DIDIK SANTOSO sepakatmenyerahkan sabusabu kepada Sutrin di pinggir jalan raya KarangkatesKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, namun belum sampai niattersebut terlaksana perbuatan terdakwa LUS!
Supriyadi sehargaRp. 400.000, dengan mendapatkan sabu sebanyak 1 (satu) poket di dalambekas bungkus rokok U MildBahwa benar setelah sabusabu dapat dikuasai oleh para terdakwaselanjutnya oleh terdakwa Lusi Setyowati diganti dengan bungkus rokok LABahwa benar setelah mendapatkan sabu sabu tersebut selanjutnya denganmaksud menyerahkan sabusabu kepada Sutrin, para terdakwa sepakatketemu di pinggir jalan raya Karangkates Kab.
Supriyadi sehargaRp. 400.000, dengan mendapatkan sabu sebanyak 1 (Satu) poket di dalambekas bungkus rokok U MildBahwa benar setelah sabusabu dapat dikuasai oleh para terdakwaselanjutnya oleh terdakwa Lusi Setyowati diganti dengan bungkus rokok LABahwa benar setelah mendapatkan sabu sabu tersebut selanjutnya denganmaksud menyerahkan sabusabu kepada Sutrin, para terdakwa sepakatketemu di pinggir jalan raya Karangkates Kab.
Bahwa benar setelah 1 (satu) poket sabu di dalam plastic kliptransparan dibungkus dengan kertas grenjeng yang berada dalam bungkus rokokU MILD dapat dikuasai oleh terdakwa LUSI SETYOWATI dan terdakwa DIDIKSANTOSO selanjutnya segera dibawa oleh terdakwa LUSI SETYOWATI untukdiserahkan kepada Sutrin namun sebelum diserahkan kepada Sutrin bungkussabusabu tersebut kemudian oleh terdakwa LUSI SETYOWATI diganti denganbekas bungkus rokok LA, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015sekira jam
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 393/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 11 Juli 2014 — PRASEPTYAN YOPPI Bin KARSITO
26 — 22
26 — 22
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 125 warna hitam tahun 1977 Nomor Polisi N-3513-ET, Noka GG02816807, Nosin : cb125se2102411 A.n PRASEPTYAN YOPPI dikembalikan kepada PRASEPTYAN YOPPI Bin KARSITO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;
Kepanjen.Bahwa hingga saat persidangan berlangsung, saksi masih sering mengalami pusing padakepala bagian belakang.Bahwa saksi telah membayar sendiri biaya pengobatan selama di RS sebesar Rp 4.800.000,dan tidak ada itikad balk dari keluarga terdakwa untuk membantu biaya pengobatan maupunmeminta maaf atas kejadian tersebut kepada saksi.Bahwa antara saksi dan terdakwa sebelumnya tidak mempunyai permasalahan,permasalahan yang terjadi adalah antara saksi dengan saksi SUSILO yang berebutpengunjung atau
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda CB 125 warna hitamtahun 1977 Nomor Polisi N3513ET, Noka GG02816807, Nosin : cb125se2102411 A.nPRASEPTYAN YOPPI dikembalikan kepada PRASEPTYAN YOPPI Bin KARSITO ;4.
termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan im ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda CB 125 warna hitamtahun 1977 Nomor Polisi N3513ET, Noka GG02816807, Nosin : cb125se2102411 A.nPRASEPTYAN YOPPI dikembalikan kepada PRASEPTYAN YOPPI Bin KARSITO ;6.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Kamis tanggal 11 Jul 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, SUTISNA SAWATI, SH dan Y.
Register : 28-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Kpn Tanggal 10 Maret 2016 —
15 — 6
15 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika yang didakwakan kepada Terdakwa, terdapatadanya pidana denda maka Majelis akan menjatuhkan pidana denda kepadaTerdakwa, dengan ketentuan jika Pidana Denda tersebut tidak teroayar maka akandiganti dengan pidana penjara, yang mana sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016, oleh kamiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.EKO ARYANTO, SH., MH., selaku Hakim Ketua, ARIEF KARYADI, SH.
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 92/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 30 Maret 2015 — LUKMAN HIKMAWAN bin KUNAWI
24 — 4
24 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUKMAN HIKMAWAN Bin KUNAWI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) spion warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
terdakwa "Aku OraNgelebokno soposopo" (saya tidak masukan siapa siapa), saat itu terdakwa tetap tidakpercaya kepada saksi Korban lahi terdakwa berbicara lagi kepada saksi korban dengankatakata "Koen Ngaku Po Ra Lek Nggak Ngaku Koen Tak Patent saiki "(Kamu ngakutidak kalau tidak ngaku kamu tak bunuh sekarang), Selanjutnya terdakwa LUKMANHIKMAWAN Bin KUNAWI memukuli saksi korban berulang kali mengenai pipi sebelahkanan saksi korban lebih dari satu kali. kKepala bagian belakang dan telinga lebih darisatu
Aku Ambek Arek Iku"(Ya sudah saya ngaku saya samaanak itu) lalu saat itu terdakwa berhenti melakukan pemukulan terhadap saksikorban, saat kembali ke kamar tidur saksi korban didatangi lagi oleh terdakwadengan membawa pisau selanjutnya lalu menendang paha kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa bertanya lagi kepada saksi korban "KoenPing Piro Nglakoni Ngono" (Kamu berapa kali melakukan gitu) lalu saksi korbanberbohong lagi kepada terdakwa supaya terdakwa tidak memukui saksi korbanlagi
), saat itu terdakwa tetaptidak percaya kepada saksi Korban lalu terdakwa berbicara lagi kepada saksi korbandengan kata kata "Koen Ngaku Po Ra Lek Nggak Ngaku Koen Tak Pateni saiki"(Kuaiu nguku tiduk kalau tidak ngaku kamu tak hunuh sekarang), Selanjutnyaterdakwa LUKMAN HIKMAWAN Bin KUNAWI memukuli saksi korban berulang kalimengenai pipi sebelah kanan saksi korban lebih dari satu kali, kepala bagianhelakang clan telinga lebih dari satu kali dengan tangan menggenggan, lalu saksikorban pergi kedapur
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUKMAN HIKMAWAN Bin KUNAWI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) spion warna hitam dirampas untukdimusnahkan ;Putusan Nomor: 92/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Halaman 12 dari 136.
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 599/Pid.B/2015/PN.Kpn. Tanggal 2 Nopember 2015 — MAT TOLEH.
13 — 4
13 — 4
Menyatakan terdakwa MAT TOLEH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah),-
Menyatakan terdakwa MAT TOLEH terbukti bersalah melakukan tindakpidana "memberikan fasilitas kepada umum untuk bermain judi"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT TOLEH dengan penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
seratus empat puluh sembilan ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tirtoyudo untukpenyidikan lebih lanjut.e Terdakwa menjadi bandar judi jenis dadu tersebut dengan cara : terdakwamenggelar seperangkat alat judi dadu kopyok berupa selembar beberan/alasdadu yang bergambar bermacammacam binatang, sebuah omplong/tongdadu, 6 biji dadu bergambar bermacam binatang, sebuah kantong uangwarna coklat, kKemudian terdakwa duduk bersila sambal menawarkanpermainan judi dadu kopyok kepada
terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tirtoyudo untukpenyidikan lebih lanjut.Halaman 4 dari 12 Putusan No.599/Pid.B/2015/PN KpnBahwa Terdakwa menjadi bandar judi jenis dadu tersebut dengan cara :terdakwa menggelar seperangkat alat judi dadu kopyok berupa selembarbeberan/alas dadu yang bergambar bermacammacam binatang, sebuahomplong/tong dadu, 6 biji dadu bergambar bermacam binatang, sebuahkantong uang warna coklat, kemudian terdakwa duduk bersila sambalmenawarkan permainan judi dadu kopyok kepada
Unsur "tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atausengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara"Pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 21.30 wib diDsn. Baleharjo RT.26 RW.06 Ds. Purwodadi Kee.
Menyatakan terdakwa MAT TOLEH tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membertekesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi , sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 3 Mei 2016 — SUNARI BIN SUHA
AHMAD AMIN SAFIâÂÂI BIN SUCIPTO
ALDI DWI YAHYA BIN AFANDI PURWANDI
16 — 6
16 — 6
Membebani para Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya:mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan
Setelah berhasil masuk kemudian SunariHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Kpnmengambil salah satu kurungan burung yang didalamnya ada seekor burungwarna kuning, setelah itu kurungan diserahkan kepada saya, kemudianSunari lompat pagar keluar dari dalam halaman garasi rumah tersebut.Sangkar burung kemudian saya serahkan kepada Ahmad Amin.
Kemudian Terdakwa mengambil sangkar tersebut danTerdakwa serahkan kepada Muh. Ramadani yang menunggu diluar pagar.Setelah itu Terdakwa melompat pagar kembali untuk keluar dari garasi.Sebelum meninggalkan rumah tersebut sangkar burung diberikan kepadaAhmad Amin Safi'i yang berboncengan dengan Aldi Dwi Yahya.
Kemudian Sunari mengambil sangkar tersebut dan Terdakwaserahkan kepada Muh. Ramadani yang menunggu diluar pagar. Setelah ituTerdakwa melompat pagar kembali untuk keluar dari garasi. Sebelummeninggalkan rumah tersebut sangkar burung diberikan kepada AhmadAmin Safi'i yang berboncengan dengan Terdakwa.
Kemudian Sunari mengambil sangkar tersebut dan Terdakwaserahkan kepada Muh. Ramadani yang menunggu diluar pagar. Setelah ituTerdakwa melompat pagar kembali untuk keluar dari garasi. Sebelummeninggalkan rumah tersebut sangkar burung diberikan kepada Terdakwayang berboncengan dengan Aldi Dwi Yahya.
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 129/Pdt.G/2014/PN.KPN Tanggal 4 Maret 2015 — Ny.TRI HASTUTI
BOYKE SURYANA
Ny.RAHMI RELAWATI
35 — 22
35 — 22
Menyatakan sebagai hukum TERGUGAT I telah meminjam uang kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);6. Menghukum TERGUGAT I untuk membayar hutang kepada PENGGUGAT uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) secara seketika tanpa angsur angsur;7.
Menghukum TERGUGAT I untuk membayar keuntungan dan denda denda kepada PENGGUGAT sesuai perjanjian adalah, untuk hutang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) adalah sebesar Rp. 10.910.000,00 (sepuluh juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), sedangkan untuk hutang uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) adalah sebesar Rp. 10.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);8. Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan patuh dalam putusan ini;9.
PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2014/PN.KPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ny.TRI HASTUTI, Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl.Kawi Atas No.1Kel.Bareng Kec.Klojen Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada S.Waluyo,SH, ~ Endriwirawan,SH, Deny A.
produk dari TERGUGAT yang sudah siap dan PENGGUGATtinggal menyetujui dan menandatangani karena keuangan telah diserahkansebelumnya, untuk pinjaman uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) diserahkan kepada TERGUGAT pada tanggal 29 Mei 2014sedangkan untuk pinjaman berikutnya sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) diserahkan dan diterima TERGUGAT pada 14September 2013.Bahwa dengan adanya 2 (dua) perjanjian sebagaimana pada poin 1tersebut diatas adalah memberikan hak hak kepada
Foto copi Kwitansi tanda terima uang dari Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 29 Mei 2013,telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai, diberi tanda P1a ;3. Foto copi Kwitansi tanda terima uang dari Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 04 juni 2013,telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai, diberi tanda P1b ;4.
Tergugat , bukti P4membuktikan bahwa Tergugat telah mengakui kerjasama dengan Penggugatdengan segala akibatnya dan bukti P5 membukti bahwa Tergugat tidak dapatmemenuhi kewajibannya kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan Penggugat,membuktikan bahwa Tergugat dan Penggugat telah terjadi kesepakatanhutang piutang dan Tergugat tidak melunasi hutang yang menjadikewajibannya kepada Penggugat seperti yang disepakati oleh Tergugat danPenggugat ;Menimbang, bahwa dari alat bukti
Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutang kepada PENGGUGATuang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) secara seketika tanoa angsur angsur;7.
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 821/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 19 Desember 2013 — KASIYAN Bin MARSAN
61 — 20
61 — 20
Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin MARSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan perjudian" ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIYAN Bin MARSAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,- (duaribu limaratus rupiah) ;
terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam 16.00 WIBatau pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat dijalan Raya Desa Bumirejo, KecamatanWonosari, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada
judi togel seharga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) perlembar kepada pembelikemudian menuliskan sejumlah angka tebakan dalam kertas yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3(tiga) angka, dan 4 (empat) angka tebakan daiam permainan judi togel, sedangkan ketentuanyang digunakan terdakwa adalah tebakan 2 (dua) angka yang tepat atau cocok akanmendapatkan bayaran sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka yang tepat atau cocok akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 325.000,00 (tiga
Bahwa Rekapan hasil penjualan kupon togel diserahkan kepada Wanto (DPO) Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual kupon judi togel tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 : YONI PRIBADI, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bernar saksi yang melakukan penangkapan bersama dengan saksi Kacung Effenditerhadap Terdakwa karena melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu
tanggal 28 September 2013 sekitar jam 16.00WIB bertempat di jalan raya Desa Bumirejo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang ; Bahwa saksi mendapat informasi ada perjudian jenis togel tersebut dari masyarakat Bahwa selanjutnya saksi mengamati kegiatan Terdakwa dan melakukan penangkapan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dalam perjalanan untukmenyetorkan rekapan hasil penjualan togel kepada Wanto (DPO) ;Bahwa tidak ada pengembangan dalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa dalam perjudian
Menyatakan Terdakwa KASIYAN bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengasengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"sebagaimana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telahdijalani dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 22-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 467/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 6 Oktober 2015 — SUPRIYADI alias MALIDI
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan denda Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2KO12752 dan Nosin : UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti 1 unit sepeda motor Honda GL Max warnaHitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin :UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.4.
menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada
pemilik.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pelestarian hutan ;Halaman 10 dari 12PutusanPidana Nomor 467/P id.Sus/2015/PN.Kpn.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, olehkarena Terdakwa
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama i(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan dendaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015, olehkami Handry Argatama Ellion, SH.,S.Fil.
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 836/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 27 Januari 2014 — SULIANI
15 — 9
15 — 9
pengedar sabusabu, namuntidak ketemu, selanjutnya saksi BUDI SANTOSO mendapat informasi jika YAYON seringberada di rumah terdakwa, kemudian tim bergerak ke sana dan melakukan penggeledahanrumah terdakwa, saat itulah ditemukan 6 (enam) poket sabusabu dalam plastik klip transparandalam dompet warna merah milik terdakwa yang disimpan dalam almari di kamar tidurterdakwa.Setelah diinterogasi, sabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada
Yayon yang dititipkan kepada Terdakwa.e Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan tidak mengetahui kalau Sdr. Yayonmenitipkan sabusabu karena Terdakwa waktu itu berada di dapur dan Sdr. Yayonhanya mengatakan "titip barang ;e Bahwa benar, setelah dilakukan penyidikan Terdakwa dan suaminya mengakusebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabu bersama Sdr.
Yayon yang dititipkan kepada Terdakwa.Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan tidak mengetahui kalau Sdr. Yayonmenitipkan sabusabu karena Terdakwa waktu itu berada di dapur dan Sdr. Yayonhanya mengatakan "titip barang" ;Bahwa benar, setelah dilakukan penyidikan Terdakwa dan suaminya mengakusebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabu bersama Sdr.
MOCH.ARIFIN menerangkan bahwa terdakwa mengalami sindrom ketergantunganmethamphetamine (sabu sabu) ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut diatas maka Majelis berpendapat adanyalaporan dari terdakwa sendiri atas kondisi Terdakwa yang telah ketergantungan atas sabusabu tersebut kepada dr. MOCH.
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 480/ Pid.B/ 2015/ PN.Kpn. Tanggal 14 September 2015 — FERY SUPRIYANTO
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERY SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1.(satu) buah kartu ATM BCA An. Heri Sustiningayu;- 1 (satu) buah buku tabungan BCA An. Heri Sustiningayu;- 1 (satu) lembar print out ATM BCA An.
Heri Sustiningayu Dikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;
Heri Sustiningayu.Dikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.4.
Sustiningayu;Bahwa benar, pencurian tersebut pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi bulan Maret 2015 didalam dompet saksi HeriSustiningayu yang saksi simpan didalam kamar;Bahwa benar, saksi Heri Sustiningayu dan terdakwa adalahsepasang kekasih dan akan menikah;Bahwa benar, saksi membebaskan terdakwa masuk kedalam rumahsaksi;Bahwa benar, pencurian tersebutterjadi ketika saksi sedang mandi;Bahwa benaar, saksi mengetahui semua kejadian karena saksi HeriSustiningayu menceritakan semuanya kepada
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERY SUPRIYANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Berita Acara Sidang Nomor 480/Pid.B/2015/PN.Kpn 1.(satu) buah kartu ATM BCAAn. Heri Sustiningayu; 1 (satu) buah buku tabungan BCAAn.
Heri SustiningayuDikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin, tanggal 14 September 2015oleh kami HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H.
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 385 / Pid. B / 2015 / PN.Mkd Tanggal 18 Agustus 2015 — MOCH. ALI MUCHTAROM Bin SUKADI
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang barang bukti berupa : - 2 buah gelang emas, 1 buah daster kain panjang warna hitam kombinasi putih dikembalikan, 1 bilah sajam jenis clurit kecil dirampas untuk dimusnahkan;6.
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa Kalung Emassebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gram dan 10(Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada Saudara MIN (DPO)dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa KalungEmas sebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gramdan 10 (Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada SaudaraMIN (DPO) dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi.Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan tersebut diatas serta mengingatbahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa tidak hanya bersifatpreventif melainkan juga bersifat edukatif dalam arti mendidik terdakwa agarmenginsyafi kesalahnnya dan berusaha menjadi warga masyarakat yang baikmaka pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana dalam amarputusan ini telah sesuai
Register : 18-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 643/Pid.B/2013/PN.Kpj. Tanggal 31 Oktober 2013 — MISIRAN SENTOT bin YADI
57 — 19
57 — 19
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang difakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi menjual nomor undian berhadiah kepadamasyarakat umum di sekitar tempat tinggalnya.
Nomor undian tersebut dikenal dengansebutan togel yaitu undian berhadiah berupa kupon putih dengan menggunakan taruhanuang dalam suatu permainan yang mendasarkan pengharapan untuk rmnenang bagipesertanya yang pada umumnya bergantung kepada sifat untunguntungan saja denganmenebak nomor angka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka; Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi dalam menjual kupon togel tersebut dengancara pagi hari ataupun siang hari penombok/pembeii memesan sejumlah
nomor angkatertentu yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angkadenganmengirim pesan (SMS) ke handphone terdakwa, sedangkan uang pembeliannyadiserahkan penombok kepada terdakwa sore harinya, selain pesan melalui SMS, adajuga penombok/pembeli yang datang langsung ke rumah terdakwa, setelah itu nomornomor yang dipasang oleh pembeli, terdakwa tulis pada sebuah buku kemudian direkapselanjutnya hasil rekapan beserta uang hasil penjualan terdakwa setorkan kepadapengepulnya yang
bernama Hendik (DPO), selanjutnya untuk mengetahui nomor togeiyang keluar terdakwa mendapat SMS dari Hendik, kemudian nomor togel yang keluartersebut terdakwa beritahukan kepada para penombok;halaman 2 Bahwa apabila tebakan nomor yang dipilih atau dipasang oleh pembeli tepat 2 (dua)angka dengan nilai taruhan Rp. 1.000, maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan ;halaman 6 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalant Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 489/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 30 September 2014 — SUPIâÃÂÃÂI alias EKO Bin IKSAN;
NUR WASIS Bin BEHEKI
31 — 27
31 — 27
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 30 (tiga puluh) gelondong kayu hutan jenis jati, dikembalikan kepada pihak Perhutani;- 1 (satu) buah gergaji, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit truck Colt Diesel warna Kuning nopol N 9423 UE, dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) gelondong kayu hutan jenisjati, dikembalikan kepada pihak Perhutani, 1 (satu) buah gergaji, dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit truck Colt Diesel warna Kuning nopol N9423 UE, dikembalikan kepada saksi Fathorozi;5.
RAHMAN)diserahkan kepada saya; Bahwa awalnya pada tanggal 26 April tahun 2011 orang tua saksi yangbernama H. ABD. RAHMAN (ALM) membeli 1 (satu) unit Truck Jenis ColtDiesel warna kuning Nopol : N 9423UE dari sdr. BEDRIONO (adik kandungsdr. HOSNAN) Alamat Dsn. Balewerdi RT. 14 RW. 04 Desa Rejosari Kec.Bantur Kab. Malang untuk dipergunakan mengangkut tebu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2014/PNKpn. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 Bapak saksi (H. ABD.
RAHMAN) diserahkan kepada saksi; Bahwa saat ini 1 (satu) unit Truck Jenis Colt Diesel warna Kuning Nopol : N9423UE masih atas nama sdr.
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014,oleh BAMBANG HERY MULYONO, S.H., sebagai Hakim Ketua, SRIHARIYANI, S.H., dan TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh BAMBANG HERY MULYONO, S.H., sebagai HakimKetua
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 4 Nopember 2015 — Harsono alias Soni
13 — 8
13 — 8
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pidana seringanringannyakarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
bed cover; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama Arik (DPO); Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama Arik(DPO) melalui jendela di belakang rumah dengan cara mencukit teralisjendela tersebut lalu mengambil barangbarang lalu keluar denganmelalui jalan yang sama; Bahwa setelah dibawa keluar barangbarang curian tersebut diangkutdengan menggunakan truk mercy milik Arik (DPO);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa selanjutnya setelah kejadian lalu saksi melapor kepada
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatanpidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwaHARSONO alias SONI, dan selama pemeriksaan dimuka persidangan,Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menghapus pidana karenaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani, dengan demikianunsur ini teroukti dipenuhi terdakwa
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015oleh kami RATNA MUTIA RINANTI,SH.MHum selaku Hakim Ketua,DARWANTO, SH dan NUNY DEFIARY, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota,
Register : 19-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 26 Agustus 2015 — MUHAMMAD AFANDI als MAT UCOK
NURHASAN Bin NUH NAWAWI (Alm)
9 — 5
9 — 5
NURHASAN Bin NUH NAWAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi , sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUHAMMAD AFANDI als MAT UCOK dan terdakwa II Nurhasan Bin Nuh Nawawi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;
Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi sabung ayam. Bahwa benar saat itu terdakwa telah mempersiapkan tempat atauarena untuk sabung ayam dan terdakwa akan menapatkan komisisebesar 20% dari setiap pemenang taruhan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi sabung ayam. Bahwa benar saat itu terdakwa telah mempersiapkan tempat atau arenauntuk sabung ayam dan terdakwa menapatkan komisi sebesar 20% darisetiap pemenang taruhan.
Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi sabung ayam. Bahwa benar saat itu terdakwa telah mempersiapkan tempat atauarena untuk sabung ayam dan terdakwa menapatkan komisisebesar 20% dari setiap pemenang taruhan.
Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi sabung ayam. Bahwa pada saat itu terdakwa telah mempersiapkan tempat atauarena untuk sabung ayam dan terdakwa menapatkan komisisebesar 20% dari setiap pemenang taruhan.
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015oleh kami TENNY ERMA SURYATHI, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H.