Ditemukan 1383 data
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 403K/Pid/2010saksi Khaeruddin Ak.
Gani yangmengetahui bahwa saksi Khaeruddin Ak.
No. 403K/Pid/2010Utan, Kabupaten Sumbawaseluas 0,59 are (7 petak) atau sebanyak 19karung dari saksi Khaeruddin Ak. UngangSaldin yang juga menanam dan merawat tanamanpadi di areal sawah tersebut, hal tersebutmerupakan petunjuk bahwa tanaman padi tersebutadalah seluruhnya atau sebagian adalah miliksaksi Khaeruddin Ak.
No. 403K/Pid/2010karena Judex Facti (Pengadilan Negeri) telah salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa walaupun masih ada keraguraguan tentangkepemilikan tanah, akan tetapi berdasarkanketerangan saksi Khaeruddin Ak. Ungang Saldindiperkuat dengan keterangan saksi Zainuddin aliasDin Basar Ak. Gani, bahwa yang menanam dan merawatpadi adalah saksi Khaeruddin Ak.
Ungang Saldin,karena berdasarkan Surat Bupati Sumbawa No.130/257/ Pem/2003, tanggal 3 September 2003 tentangPenertiban Tanah Pecatu. dan Surat Camat Utan,tanggal 23 Mei 2003 tentang Penertiban TanahPecatu,memberikan hak pakai atas tanah Negara kepada ahliwaris Ungang Saldin, yaitu) Khaeruddin Ak.
24 — 13
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Rukman Khaeruddin bin Khaeruddin) terhadap Penggugat (Harni bin Saing);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 861.000,-(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah
Nomor 348/Pdt.G/2017/PA Mmj.aga SN C5 atl aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan akhir antara:Harni binti Saing, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSpada Dinas Pertanian Kabupaten Mamuju, bertempat tinggaldi Lingkungan Rangas, Kelurahan Rangas, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai*Penggugat;melawanRukman Khaeruddin
bin Khaeruddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS pada Kantor Catatan Sipil ProvinsiSulawesi Barat, bertempat tinggal pernah di Jalan GatotSubroto, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, juga bertempat tinggal di Jalan RajawaiiNo. 15, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi
Menetapkan perkawinan Penggugat (Harni binti Saing) dengan Tergugat(Rukman Khaeruddin bin Khaeruddin) putus karena perceraian;3.
aquo antara Tergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakimdalam persidangan Pengadilan Agama Mamuju, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusmenjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Rukman Khaeruddin
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Rukman Khaeruddin binKhaeruddin) terhadap Penggugat (Harni binti Saing);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mamuju pada hari Jumat, tangga! 25 Mei 2018 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1439 Hijriyah oleh kami DR. H. Muh. ArasyLatif, Lc.
6 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Asrullah Khaeruddin, A.md.,S.P bin Drs. Khaeruddin. S) terhadap Penggugat (Ratnawati binti M. Dg. Tarru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratussembilan puluh ribu rupiah).
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(luas asal) yang terletak di RT.15,RW.07, Desa Dalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Hotel Anda/Khaeruddin Effendi;Timur Jalan Raya;Selatan Kantor LKP dan tanah Saloma;Barat ttanah Khaeruddin Effendi dan tanah Surniati,Hal. 1 dari 11 hal. Put.
Effendi;Timur Jalan Raya;Selatan Kantor LKP dan Tanah Saloma;Barat tanah Khaeruddin Effendi dan tanah Sumiati; adalahmerupakan hak Penggugat yang diperoleh dari pembagian harta warisanpada tanggal 23 Desember 1998;Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat sejak bulanPebruari 2005 adalah merupakan perbuatan melanggar hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah dan bangunanobyek sengketa tersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat dalamkeadaan aman dan kosong serta
Benar salah satu harta warisan Haji Sape berupa Hotel Anda yangterletak di Desa Dalam Kecamatan Alas mempunyai sertifikat yangnomor 241(Aslinya masih dalam jaminan kredit di Bank BNI CabangSumbawa) atas nama pemegang hak adalah Haja Dayang, Sahra,Sumiati, Khaeruddin Effendi (Tergugat/Pembanding),Hendrawi, Saloma(Penggugat/Terbanding ) dengan batasan sebagai, berikut:Sebelah barat rumah Khaeruddin EffendiSebelah Timur Jalan Pahlawan AlasSebelah selatan Kantor LKP Alas / Tanah SumiatiSebelah utara
Benar yang menjadi obyek sengketa adalah sebagian Hotel Anda yangtidak pernah dikuasai atau dikelola oleh Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi yang berada dibagian selatan dengan batasan sebagai berikut:Sebelah barat rumah Khaeruddin EffendiSebelah Timur rumah Batu tinggkat yang ditempati olehPenggugat/terbanding/Termohon KasasiSebelah selatan Kantor LKP Alas / Tanah SumiatiSebelah utara Halaman tengah hotel Anda.3.
Bank BNI 46 Cabang Sumbawa bahwasertifikat nomor 241 yang beratas nama ahli waris Haji Sape yang terdiri dariHaja Dayang, Sahra, Sumiati, Khaeruddin Effendi(Tergugat/Pembanding)Hendrawan dan Saloma (Penggugat/Terbanding) diberi tanda (T.17);.
Hj. RASMIATI
60 — 17
, tanggal lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca 4 Mei 1960, dan nama suami Pemohon yang tertulis dan terbaca KHAERUDDIN HUSNI yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 227/7/IX/1981/1982 berubah menjadi nama Pemohon tertulis dan terbaca RASMIATI, tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbaca 31 Desember 1960, dan nama suami Pemohon tertulis dan terbaca CHAERUDDIN;
<
AR menjadi RASMIATI; Tempat Tanggal Lahir Pemohon 04 MEI 1960 menjadi 31 DESEMBER1960; Nama Suami Pemohon KHAERUDDIN HUSNI menjadi CHAERUDDIN;3.
Sebenarnya RASMIATI,Tanggal Lahir pemohon yang tertulis pada Buku Nikah yaitu 4 MEI 1960sebenarnya 31 DESEMBER 1960, Nama Suami Pemohon yang tertulispada buku nikah yaitu KHAERUDDIN HUSNI sebenarnya CHAERUDDIN,karena pemohon ingin menyesuaikan dengan KTP, KK, dan IjazahPemohon;Perubahan Petitum nomor 2 menjadi:2.
Menetapkan menurut hukum bahwa keterangan dalam Buku Nikahadalah : Nama Pemohon RAZMIATY A.R. menjadi RASMIATI;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2020/PN Mijn Tempat Tanggal Lahir Pemohon 4 MEI 1960 menjadi 31 DESEMBER1960; Nama Suami Pemohon KHAERUDDIN HUSNI menjadi CHAERUDDIN;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:1.
Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas Negeri Tinambung Nomor : 668/II06.9.S/F.84 mengenaikekeliruan nama atas nama KHAERUDDIN menjadi CHAERUDDIN yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat AtasNegeri Tinambung tertanggal 2 Agustus 1984, diberi tanda P6;7.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah untuk suami No. 227/7/IX/1981/1982 atasnama KHAERUDDIN HUSNI dan RAZMIATY A.R. yang dikeluarkan olehKantor Ususan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene tertanggal8 Desember 1981, diberi tanda P8;9.
10 — 4
Menetapkan Pemohon (Hamzah bin Khaeruddin) sebagai wali dari ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0020/Pdt.P/2016/PA.Subasa ll Ga pil ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Khaeruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ketanga RT.003 RW.002 Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HAMZAH bin~ KHAERUDDIN) dengan Pemohon II (HANANIAH binti JUMASIH) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995 di Kecamatan LapeKabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa;Halaman 8 dari 10 hal penetapan Nomor :0020/Pdt.P/2016/PA. Sub. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4.
31 — 15
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Akhmad Fauzan bin Khaeruddin Lamarewangi alias Khaeruddin ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Andi Rizky Amalia Putri binti Andi Suherman);
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang telah mempunyaianak lakilaki bernama Akhmad Fauzan bin Khaeruddin Lamarewangialias Khaeruddin, berstatus Jejaka, bertempat tinggal di Jalan Bila Utara,RT.001/RW.004, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenHal. 1 dari 7 hal. Penetapan 0375/Padt/P/2020/PA.Wsp.Soppeng, beragama Islam yang lahir di Soppeng pada tanggal 25September 2002 (18 tahun 1 bulan);2.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Akhmad Fauzan binKhaeruddin Lamarewangi alias Khaeruddin) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (Andi Rizky Amalia Putri binti AndiSuherman);3.
Khaeruddin Lamarewangi aliasKhaeruddin yang didalamnya termuat nama Akhmad Fauzan dengan Nomor7312040608105386 tanggal 03 Juli 2020, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan, fotocopymana telah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Akhmad Fauzan bin Khaeruddin Lamarewangi alias Khaeruddin )untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Andi RizkyAmalia Putri binti Andi Suherman);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 hal.
393 — 80
KHAERUDDIN ARIEF HIDAYAT Bin TRIMO SUHADI , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan tersebut;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
- Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) exemplar Laporan Hasil Penilaian Nomor : 022/ KJPP-AI/ LPL-YGY/ XII/ 2015
KHAERUDDIN ARIEF HIDAYAT, SE, M.Si.
- 1 (satu) buku tabungan Bank BPD Kaltim dengan nomor tabungan : 0058016667 An. HARYONO.
- 1 (satu) bandel dokumen bukti pembayaran jual beli tanah untuk lokasi fasilitas pendukung Kantor Kelurahan Karang Rejo di Kelurahan Karang Rejo Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan An. HARYONO dengan total Jumlah Rp. 250.000.000 tanggal 31 Desember 2015.
KHAERUDDIN ARIEF HIDAYAT Bin TRIMO SUHADI Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SUDI bin LARAMA
92 — 7
Kemudian pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekitar pukul 09.00 wita, Saksi MUSAKKAR BinPAWARUI yang sedang melintas didepan Bengkel milik SaksiKHAERUDDIN dan melihat 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda CRF yangsedang diperbaiki di bengkel milik Saksi KHAERUDDIN di Jalan PisangKab.
MULIADI ciri ciriorang yang mengambil motormelalui rekaman CCTV berpostur tinggi dankurus; Bahwa benar saksi menerangkan posisi dari Sepeda Motor Saksi H.MULIADI yang dicuri; Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 23Desember 2018 sekitar pukul 09.00 wita saksi sementara melintas di depanbengkel Saksi KHAERUDDIN dan saksi melihat banyak motor sedangdiperbaiki didalam bengkel milik Saksi KHAERUDDIN kemudiansaksibertanya kepada Saksi KHAERUDDIN dengan meminta izin kepada SaksiKHAERUDDIN
Mesin motor satu persatu yang sedangdiperbaiki didalam bengkel Saksi KHAERUDDIN, kemudian SaksiKHAERUDDIN memberi saksi izin dengan mengatakan silahkan saja pakkita periksa dan setelah itu saksi langsung memeriksa 1 (Satu) Unit SepedaMotor yang tempat kunci kontaknya sudah jebol dan alhasil saksi langsungmenemukan motor yang saksi cari yaitu motor milik Saksi H. MULIADIdengan No Mesin 1008804, setelah saksi menemukan motor tersebut makasaksi langsung menghubungi Saksi H.
MULIADI jikaakan mengambil/mencuri 1 (satu) Unit Sepeda Motor milik Saksi H.MULIADI; Bahwa benar saksi menerangkan yang mengetahui kejadian tersebutselain saksi adalah Saksi KHAERUDDIN dan Saksi H.
Pinrang dan sepeda motor tersebutsaksi temukan di bengkelnya Khaeruddin pada hari Selasa 23April 2019 sekitar pukul 09.0 wita di Jl. Pisang Kab. Pinrang; Bahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi bersama sama dengan Saksi MUSAKKAR mengecek No. Mesin padamotor tersebut dan mencocokkan no. Mesin dengan motor milikSaksi H MULIADI yag telah hilang dan alhasil No. Mesin motortersebut sama dengan No. Mesin yaitu 1 (satu) Unit SepedaMotor CRF CRF T4GO2TSILOM/T dengan No.
22 — 14
Rachman untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Azisah Mahayani Khaeruddin binti Khaeruddin di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.060.000,00 ( satu juta enam puluh ribu rupiah);
39 — 18
DINO APRILIAN ALS DINO ANAK KHAERUDDIN. Selanjutnyaterdakwa Il INDAN ADE PUTRA Als INDAN AK KHAIRUDDIN mengajakterdakwa RUSLAN ALS CELAN ANAK PEDIL dan Sdr. DINO APRILIAN ALSDINO ANAK KHAERUDDIN untuk mencari Sdr.
DINO APRILIAN ALS DINOANAK KHAERUDDIN menuju depan Sekolah TK Negeri Desa Stowe BrangKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa.Sesampainya di depan Sekolah TK Negeri Desa Stowe Brang Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa, terdakwa RUSLAN ALS CELAN ANAK PEDIL bersamadengan terdakwa Il M INDAN ADE PUTRA Als INDAN AK KHAIRUDDIN danSdr. DINO APRILIAN ALS DINO ANAK KHAERUDDIN mendekati Sdr.HERMANSYAH Als TEAR SARJANA (ALM) dan Sdr. HERMANSYAH Als TEARSARJANA (ALM) bertanya ada apa ini?
DINOAPRILIAN ALS DINO ANAK KHAERUDDIN langsung menyergap Sdr.HERMANSYAH Als TEAR SARJANA (ALM) dari belakang mengakibatkan Sadr.HERMANSYAH Als TEAR SARJANA (ALM) kesulitan bergerak.
DINO APRILIAN ALS DINO ANAK KHAERUDDIN,Sdr. HERMANSYAH Als TEAR SARJANA (ALM) mengalami bengkak ataumemar pada wajah, punggung, lengan dan paha, hal ini sesuai dengan VisumEt Repertum No : 400/417/Vll2016 tanggal 29 Agustus 2016 yangditandatangani oleh dr. Made Laya Dokter Pemerintah pada UPT. PuskesmasKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa yang mana pada Sdr.
DINO APRILIAN ALS DINO ANAK KHAERUDDIN mendekati Sadr.HERMANSYAH Als TEAR SARJANA (ALM) dan Sdr. HERMANSYAH Als TEARSARJANA (ALM) bertanya ada apa ini?, terdakwa RUSLAN ALS CELANANAK PEDLL berkata ngaku saja kalau kamu yang telah mengambil Handphonemilik INDAN, Sdr. HERMANSYAH Als TEAR SARJANA (ALM) menjawab maafbukan saya yang mengambil Handphone milik INDAN.
14 — 10
Khaeruddin bin Jaharuddin Dg. Ngempo) dengan pemohon II (Rina. H binti Hamaruddin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2002 di Kelurahan Karawusi Utara, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar;
28 — 37
H.YAHYA KHAERUDDIN, SH. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.BARHAKIM S, SH. dan Drs. H. NIKMAT HADI, SH.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri HakimAnggota serta Dra. NAFVAH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM KETUA,ttdDrs. H.
YAHYA KHAERUDDIN, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H. BARHAKIM S, SH Drs. H. NIKMAT HADI, SHPANITERA PENGGANTI,ttdDra.NAFIAHRincian biaya proses :1.2.3.Biaya Materal.........................5. Rp. 6.000,Biaya Redaksi.........................055 Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan/ATK dll ... ...... Rp. 139.000,Jumlah........ ee Rp. 150.00Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERAH.
YAHYA KHAERUDDIN,SH.12AMAR PUTUSANNomor : 230/Pdt.G/2010/PTA.Bdg.Putus Tanggal ; 2 Desember 2010MENGADILII. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatPembanding dapat diterima;Il.
YAHYA KHAERUDDIN,SH13Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, S.H.14
15 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Khaeruddin bin Dasman R), untuk menikah dengan (Nur Amaliah Salsabila binti Jufri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.322.000,00 ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6orang anak yang salah satunya bernama Khaeruddin bin Dasman R, yanglahir pada tanggal 23 Maret 2003 (17 tahun), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 426/IV/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal12 April 20033.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Khaeruddin bin Dasman R untuk menikahdengan perempuan yang bernama Nur Amaliah Salsabila binti Jufri;2.
bin Dasman R, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun II Lasampi, RT.001,RW.002, Desa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang menerangkan sebagai berikut; Bahwa Khaeruddin bin Dasman R, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernama NurAmaliah Salsabila binti Jufri namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Khaeruddin bin Dasman R,masih berumur 17 tahun, sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu telah menjalinHal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Sidraphubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Nur AmaliahSalsabila binti Jufri dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Khaeruddin binDasman R), untuk menikah dengan (Nur Amaliah Salsabila binti Jufri);3.
136 — 7
Andi Ganepo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dewi Andriani binti Khaeruddin;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
Andi Ganepodengan Dewi Andriani binti Khaeruddin;e Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan DewiAndriani binti Knaeruddin bersedia menikah dengan Andi Ranreng bin H.Andi Ganepo;e Bahwa Dewi Andriani binti Khaeruddin sehat jasmani dan rohani namunumur Andi Ranreng bin H. Andi Ganepo sekitar 17 tahun ;e Bahwa keluarga Andi Ranreng bin H.
AndiGanepo sering jalan bersama dan Dewi Andriani binti Khaeruddin telahhamil;Bahwa disamping itu calon Isteri anak Pemohon bernama Dewi Andrianibinti Knaeruddin, telah pula di dengar keterangannya sebagai berikut:e Bahwa benar Dewi Andriani binti Khaeruddin adalah calon istri anak kandungPemohon;e Bahwa benar Pemohon akan menikahkan Dewi Andriani binti Khaeruddindengan lelaki bernama Andi Ranreng bin H.
Andi Ganepo akanmenikah dengan Dewi Andriani binti Khaeruddin akan tetapi mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli;Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Mapilli, Kabupaten Polewali Mandartelah menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon Dewi Andriani bintiKhaeruddin dengan calon suami Andi Ranreng bin H.
Pembanding/Tergugat : KHAERUDDIN ALIAS YUT BIN ADAM Diwakili Oleh : ALI BIN RIT
Terbanding/Penggugat : A. MAHRUF BIN ZAIN
54 — 24
Pembanding/Tergugat : ALI BIN RIT Diwakili Oleh : ALI BIN RIT
Pembanding/Tergugat : KHAERUDDIN ALIAS YUT BIN ADAM Diwakili Oleh : ALI BIN RIT
Terbanding/Penggugat : A. MAHRUF BIN ZAINALI Bin RIT Laki Laki, Agama Islam, beralamat di Dusun Perigi,Desa Ongko, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, Propinsi Nusa Tenggara Barat ; 2.KHAERUDDIN Als YUT bin ADAM Laki Laki, Agama Islam, beralamat diDusun Perigi, Desa Ongko, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, Propinsi Nusa Tenggara Baratyang dalam tingkat Banding mereka diwakili olehKuasanya yaitu AHMAD.
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Rosmiati binti Dg.Ngeppe dengan Khaeruddin bin Dg. Rabbaniyang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2011, di Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Khaeruddin bin Dg. Rabbani) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Dg.
11 — 6
Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.Bukbernama Tauhid dan Khaeruddin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon II;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
Khaeruddin bin Hatta, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 09 Maret 1998 di Desa Makarti Jaya, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan sekaligus menjadiwali nikah wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSahrun;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II
1 angka 4dan 5 R.Bg. dan pasal 175 R.BghMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenaisaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah tetanggaPemohon I, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 09 Maret 1998 di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan sekaligus menjadi walinikah wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahrun, saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Tauhid dan Khaeruddin
1 angka 4 dan 5 R.Bg. dan pasal 175 R.BgMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon mengenaisaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 09 Maret 1998 di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan sekaligus menjadi walinikah wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahrun, saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Tauhid dan Khaeruddin
Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.BukKecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Asnawing dan disaksikan oleh dua orangdiantaranya adalah Tauhid dan Khaeruddin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Terbanding/Terdakwa : Muh. Yusuf Romi Alias Angko Bin Romi
24 — 6
BONGKI menjelaskanbahwa satu sachet shabushabu tersebut dibeli dari saksi ANDI MITRAKHAERUDDIN, SE Alias ANDI MITRA BIN KHAERUDDIN dirumahnyadipongtiku residance dengan harga Rp.900.000 kemudian petugas BNNP Sulbarmenuju kerumah saksi ANDI MITRA KHAERUDDIN, SE Alias ANDI MITRA BINKHAERUDDIN namun pada saat petugas BNNP Sulbar hendak masuk keperumahan pongtiku residance petugas BNNP Sulbar melihat mobil terdakwaHal. 3 dari 21 Putusan No.499/PID.SUS/2018/PT MKSMUH.
ANDI ILO yang sudah dibayarRp.500.000, sedangkan satu sachet plastik yang berisi shabushabu yangditemukan dikantongnya adalah pesanan milik saksi ANDI MITRAKHAERUDDIN, SE Alias ANDI MITRA BIN KHAERUDDIN yang sudah dibayarSeharga Rp.800.000, setelah itu saksi YUSRAN Als. BONGKI, saksi ANDIILHAM Als ANDI ILO dan terdakwa MUH. YUSUF ROMY Als.
ANGKO petugasBNNP Sulbar masukkan keruang tahanan BNNP Sulbar untuk di prosesperkaranya.Bahwa berdasarkan hasil interogasi pada saat penggerebakan terdakwamengatakan dia memperoleh shabushabu yang terdakwa kuasai dan akandiserahkan kepada saksi ANDI ILHAM Als ANDI ILO dan saksi ANDI MITRAKHAERUDDIN, SE Alias ANDI MITRA BIN KHAERUDDIN yaitu dari saksi ABD.KADIR COCEP Als KADIR Bin H. DAMANK.Bahwa terdakwa mengambil shabushabu dari saksi ABD. KADIRCOCEP Als KADIR Bin H.
BONGKI menjelaskanHal. 7 dari 21 Putusan No.499/PID.SUS/2018/PT MKSbahwa satu sachet shabushabu tersebut dibeli dari saksi ANDI MITRAKHAERUDDIN, SE Alias ANDI MITRA BIN KHAERUDDIN dirumahnyadipongtiku residance dengan harga Rp.900.000 kemudian petugas BNNP Sulbarmenuju kerumah saksi ANDI MITRA KHAERUDDIN, SE Alias ANDI MITRA BINKHAERUDDIN namun pada saat petugas BNNP Sulbar hendak masuk keperumahan pongtiku residance petugas BNNP Sulbar melihat mobil terdakwaMUH.
10 — 5
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Desa Betengon bernama Khaeruddin, wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Ambo Tang, yang menjadi saksi nikah adalahMuhammad Sakaria dan Jahidi dengan mahar seperangkat alat shalat, tunai;3.
Bahwa setahu saksi sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;= Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Betengon yang bernama Khaeruddin dan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Tang dan 2 orangsaksi nikah yaitu saksi sendiri bersama Jahidi dengan mahar berupaseperangkat alat shalat yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIsecara tunal;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidaksedarah
Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah ImamMasjid Desa Betengon yang bernama Khaeruddin dengan wali nikahPemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Tangdengan saksi nikah adalah Muhammad Sakaria dan Jahidi serta maharyang diserahkan/dibayar secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonIl berupa seperangkat alat shalat;.
;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 10 Maret 1994 di DesaHim. 7 dari 12 Penetapan No.0780/Pdt.P/2017/PA.Tii.Betengon, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Tang dan Imam Masjid DesaBetengon yang bernama Khaeruddin yang menikahkan
1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 dan memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakniadanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Ambo Tang, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Muhammad Sakaria dan Jahidi, dan terlaksananya ijab kabul yangHim. 8 dari 12 Penetapan No.0780/Pdt.P/2017/PA.Tii.dipandu seorang Imam Masjid yang bernama Khaeruddin