Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 216/Pid.B/2016/ PN.Pdl.
M. WAHYUDI Alias WAWAH Bin TATA
333
  • WAHYUDIN ALIAS WAWAH BIN TATA langsungmembeli kartu resmi tersbeut di warung dan tidak lama kemudian datang ARFANALIAS APANG BIN APIP, setelah itu ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BIN RUSLANI,CITRA LESMANA, SE BIN H. OOS, ARFAN ALIAS APANG BIN APIP danTerdakwa M. WAHYUDIN ALIAS WAWAH BIN TATA masuk ke kios/ warungTerdakwa M. WAHYUDIN ALIAS WAWAH BIN TATA sebagaimana waktu dantempat tersebut diatas ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BIN RUSLANI, CITRALESMANA, SE BIN H.
    Perouatan mana dilakkanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan No.216/Pid.B/2016/PN .Pdl, Halaman 4 dari 24 Halaman.Bahwa sebelumnya ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BIN RUSLANI keluar darirumahnya untuk membeli pulsa, kKemudian ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BINRUSLANI bertemu dengan CITRA LESMANA, SE BIN H.OOS dan Terdakwa M.WAHYUDIN ALIAS WAWAH BIN TATA di warung Terdakwa M.
    Oos Jumenamengajak untuk iseng main kartu, kemudian saksi Abdul Khodir Alias Jaki BinRuslani bertanya sama siapa saja?
    Oos Jumena, saksi Arfan Alias ApangBin Apip dan saksi Eni Sahroni Alias Berko Bin Entong, melakukan permainan judiSanggom/ Samyong dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa awalnya saat saksi Abdul Khodir Alias Jaki Bin Ruslanimembeli pulsa di warung milik Terdakwa, saksi Abdul Khodir Alias Jaki BinRuslani bertemu dengan saksi Citra Lesmana, SE Bin H.
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 637/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SUNARSO H P Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT
214
  • lalu saksi KHODIR memutus kabeldimobil dan menghubungkan kabel lalu. setelah menyala kemudianmembawanya pergi sedangkan terdakwa dan saksi SULTON kembalikerumah saksi SULTON dan terdakwa kemudian pergi meninggalkan rumahsaksi SULTON NAWAWI. = Saksi KHODIR kemudian membawa mobilMitsubishi L 300 tersebut ke daerah Taman Wonorejo dan menjualnyaseharga Rp. 15.000.000,.
    Tutur Kab.Pasuruan dan melihat kendaraan Mitsubishi L300 dengan tangki penampungsusu dibelakangnya;Bahwa kemudian saksi KHODIR serta terdakwa membuka pagar tempatpenyimpanan mobil tersebut dengan merusak gembok dengan menggunakanlinggis sedangkan saksi SULTON NAWAW/I berjagajaga melihat keadaan dansetelah pagar terbuka kemudian saksi KHODIR membuka dan menjebol pintumobil dengan menggunakan kunci T dan terdakwa serta saksi SULTONmembantu mendorong mobil keluar kejalan raya lalu saksi KHODIR memutuskabel
    (limabelas juta rupiah) dan pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 terdakwa,SULTON DAN KHODIR membagi hasil pencurian dimana saksi KHODIR danterdakwa mendapatkan bagian Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) sedangkan saksi SULTON mendapat bagian Rp.4.000.000,. (empatjuta rupiah);Bahwa akibat perobuatan terdakwa, SULTON dan KHODIR saksiIRLHLHERMANTO SULILO mengalami kerugian sebesar Rp.150.000.000..
    (lima belas juta rupiah) dan pada hari Minggu tanggal 14Agustus 2016 terdakwa, SULTON dan KHODIR membagi hasil pencurian dimanasaksi KHODIR dan terdakwa mendapatkan bagian Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) sedangkan saksi SULTON mendapat bagianRp.4.000.000,.
    mendorong mobil keluar kejalan raya lalu saksi KHODIR memutuskabel mobil dan menghubungkan kabel lalu setelah menyala kemudianmembawanya pergi ke daerah TamanWonorejo dan menjualnya sehargaRp.15.000.000,.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 30 Mei 2011 — SUHARTO
141
  • Sedangkan terdakwadalam melakukan perbuatannya dengan menggunakan cara cara diantaranya adalahsebagai berikut :e Terdakwa Suharto bersama dengan temannya Siyono (DPO) berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2004, sesampainyadidepan rumab saksi Bun Khodir, terdakwa Suharto berhenti dan mernatikanmesin sepeda motor. kemudian terdakwa dan temannya tersebut turun darisepeda motor berjalan kaki, sepeda motor diturunkan menuju sampingsebelah timur rumah saksi pinggir jalan.
    BUN KHODIR, dibawah smpah dipersidangan menerangkansebagai berikut:e Bahawa benar pada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011 sekitar jam 01.30Wib di rumah Dusun Kramat Desa Wonokasian Rt. 12/Rw.04, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, telah terjadi Percobaan Pencurian;e Bahwa benar barang yang akan diambil terdakwa adalah ayam kampung miliksaya saksi yaitu Bun Khodir;e Bahwa benar sebelum diambil oleh terdakwa Suharto diletakkan dikandangayam belakang rumah saksi Bun Khodir;e Bahwa benar terdakwa
    HARIS MEI SWINARKO, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 sekitar jam 01.30Wib, telah terjadi Percobaan Pencurian ayam kampung milik saksi Bun Khodir;Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pencurian denganmenggunakan sepeda motor Supra X dengan temannya bernama Haris;Bahwa benar ayam kampung milik saksi Bun Khodir diletakkan di kandangbelakang rumah;Bahwa benar ayam kampung milik Bun Khodir yang ditaruh di kandang itusejumlah
    Khodir danselanjutnya di rumah Bun Khodir ada kandang ayam dan ada ayamnyasejumlah 5 ekor;Bahwa benar terdakwa sebelum mengambil ayam milik Bun Khodir lalu tibatiba keponakan terdakwa menangkap terdakwa setelah itu saksi korbanberteriak akhirnya warga bangun dan selanjutnya terdakwa dipukuli olehwarga;Bahwa benar setelah dipukuli warga datang petugas lalu terdakwa dibawah kePuskesmas Puskesamas Wonoayu SidoarjoKeterangan terdakwa: SUHARTO, dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa
    Bun Khodir diDesa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar saya akan mengambil ayam milik saksi korban akan tetapisebelum saya mengambil ayam tibatiba saya ditangkap oleh Sdr. harikeponakan saksi korban;Bahwa benar saya dipukuli oleh masyarakat sekitarnya karena masyarakatmarahmarah dan saya dipukuli;Bahwa benar teman saya bernama Siyono melarikan diri dan sampaisekarang belum tertangkap;e Bahwa benar saya akan mengambil ayam tersebut di dalam kandang miliksaksi korban Bun Khodir
Register : 17-01-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 3 Mei 2012 — UMAR FARUQ alias RIBUT
3512
  • Antok, saksi Abdul Khodir, dan saksi Moh. Hadori sedang berada ditempat pencucian sepeda motor di Ds. Galis, Kec. Galis, Kab.
    Antok berusaha melerai, tetapi tidak berhasil, namunsaksi Abdul Khodir telah menderita luka di betis kiri dan sdr.
    Bangkalan, saksi mendengarjeritan orang tidak jauh dari rumah saksi, kemudian saksi keluar dan meilhat saksiHerman, saksi Abdul Khodir dan sdr.
    Rohman tersebut menanyakan HP yang berada dilincak (tempat duduk),namun saksi Abdul Khodir menyatakan HP ini adalah milik saksi Abdul Khodir dapat darimenukar ke paman saksi Abdul Khodir yang bernama saksi Herman, kemudian sdr. Rohmantersebut memaksa minta HP tersebut namun saksi Abdul Khodir tidak berikan ; e Bahwa pada sekitar jam 13.20 WIB, terdakwa yang berada di rumah, didatangi oleh sepuputerdakwa, bernama sdr. Yakum, dan anaknya yang bernama sdr.
    Yakum dengan saksi Abdul Khodir yang pada saat itu mengeroyok bersama saksiHerman dan sdr.
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor . 89/Pid.B/2015/PN Lmj
Tanggal 13 Mei 2015 — AGUNG PRASETYO Bin M.NAKHROWI;
285
  • Para terdakwa Muhamad Rohimin Bin Mustakim Alias Kimin dan terdakwa Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratama;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Alias Kimin dan saksiKhodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratama setuju, kemudian sekirapukul 23.00 wib terdakwa Agung Prasetyo Bin M.
    Alias Yoga Pratama pergikeluar melewati pintu depan dan terus menuju ke rumah saksi Khodiron BinNgaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratama, dan sewaktu dalam perjalanan saksiMuhamad Rohimin Bin Mustakim Alias Kimin menyerahkan 1 (satu) buahkalung tersebut ke saksi Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias YogaPratama untuk disimpan, setelah itu mereka pulang kerumah masingmasing.kemudian keesokan harinya sekira pukul 08.00 wib saksi Khodiron Bin NgaseriAlias Khodir Alias Yoga Pratama menyerahkan kembali
    Khodir Alias Yoga Pratama, setelahitu saksi masuk kedalam rumah, sesampainya saksi Muhamad Rohimin BinMustakim Alias Kimin didalam rumah lalu membuka pintu jendela dari dalamrumah setelah itu saksi Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratamamasuk kedalam rumah, setelah itu saksi Muhamad Rohimin Bin MustakimAlias Kimin dan saksi Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratamamencari barang berharga dan keberadaan saksi Bawon Sumarmi, kemudiansaksi Muhamad Rohimin Bin Mustakim Alias
    Alias YogaPratama pergi keluar melewati pintu depan dan terus menuju ke rumah saksiKhodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratama, dan sewaktu dalamperjalanan saksi Muhamad Rohimin Bin Mustakim Alias Kimin menyerahkanperhiasan emas berupa kalung model rantai seberat 10 gram tersebut ke saksiKhodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratama untuk disimpan,setelah itu mereka pulang kerumah masingmasing. kemudian keesokanharinya sekira pukul 08.00 wib saksi Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir
    menaiki pundak saksi Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias YogaPratama untuk masuk kedalam rumah, sesampainya saksi Muhamad RohiminBin Mustakim Alias Kimin didalam rumah lalu membuka pintu jendela dari dalamrumah setelah itu saksi Khodiron Bin Ngaseri Alias Khodir Alias Yoga Pratamamasuk kedalam rumah.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19 /PID.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 11 Maret 2015 — I. S U P A D I II. K H O D I R III. FARIL ARDIANTO
173
  • Khodir dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; Terhadap terdakwa III. Faril Ardianto dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
    Khodir danterdakwa Ill. Faril Ardianto ikut membantu terdakwa . Supadi dengancara ikut memukuli saksi ;Bahwa karena saksi dipukuli maka anak saksi berteriak teriak yangakhirnya para terdakwa dilerai oleh Suroso, Moh. Budianto, WijiSantoso dan A.
    Khodir bersama terdakwaIl. Faril Ardianto ikut memukul ayah saksi ;Bahwa saksi memang kenal dengan para terdakwa dimana terdakwaIl. Khodir adalah anak kandung terdakwa . Supadi dengan isteripertama dan terdakwa Ill.
    Khodir bersama terdakwa Ill. Faril Ardianto ikut memukulsuami saksi ;e Bahwa saksi memang kenal dengan para terdakwa dimana terdakwaIl. Khodir adalah anak kandung terdakwa . Supadi dengan isteripertama dan terdakwa Ill.
    Khodir dan keponakannya yaitu terdakwaIll. Faril Ardianto sedang duduk duduk ( cangkrukkan ) di Pos Kamling yangberjarak 1 m dari tempat kejadian ;Menimbang, bahwa kejadian berikutnya terdakwa . Supadimenggunakan tangan kosong memukul dan memegangi telinga saksi korbanMoh. Aliyat keadaan mana dilihat oleh terdakwa Il. Khodir dan terdakwa Ill.Faril Ardianto ( anak dan keponakan terdakwa . Supadi ) sebagai perkelahiankarena itu terdakwa II. Khodir dan terdakwa Ill.
    Khodir dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan ;e Terhadap terdakwa Ill.
Register : 30-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 559/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
176
  • Memberikan dispensasi kepada Abdul Khodir bin Lihan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Likatus Sholehah binti H. Syamsul Hadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa berhubung anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ( AbdulKhodir bin Lihan) belum cukup umur yaitu baru berumur 17 tahun 5 bulan (lahir tanggal 03 Desember 2000) maka perlu memperoleh ijin menikah(Dispensasi) dari Pengadilan Agama Jember; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Abdul Khodir bin Lihan) dengancalon isterinya (Likatus Sholehah binti H.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Abdul Khodir bin Lihanuntuk menikah dengan calon istrinya Likatus Sholehah binti H. SyamsulHadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakan Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;hal. 2 dari 6 hal.
    Syamsul Hadi telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dengan calon suami nama Abdul Khodir bin Lihan tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal sertatelah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti surat:1.
    Salinan Penetapan Nomor 0559/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Keponakan Pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Lihan bin Abdulla) akan menikahkan anaknya yangbernama Abdul Khodir bin Lihan menikah dengan perempuan nama LikatusSholehah binti H.
    Mahfud, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon I; Saksi tahu Pemohon (Lihan bin Abdulla) akan menikahkan anaknya yangbernama Abdul Khodir bin Lihan menikah dengan perempuan nama LikatusSholehah binti H.
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1102/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
HARIS TAMIMIN
8441
  • dan saksi RIZAL DASUKImenjawab SAMA SI ABDUL KHODIR Als KHODIR (DPO/belum tertangkap)...,kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi RIZAL DASUKI.
    Kemudian saksi mengirimkan datadimaksud kepada Abdul Khodir Als Khodir melalui WA anak saksi untukHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2021/PN Mdnpembuatan KTP Elektronik dan Kartu Keluarga (KK) ke nomor Whattshapmilik Abdul Khodir Als Khodir 081269916117 dan setelah KTP dan KK palsutersebut selesai dibuatkan oleh Abdul Khodir Als Khodir kemudian saksimenjumpai Abdul Khodir Als Khodir dengan cara menghubung!
    Abdul KhodirAls Khodir melalui via handphone dan saksi selalu berjumpa dengan AbdulKhodir Als Khodir di warung kopi sebelah supermarket LOTTE MART jalanGatot Subroto Km. 7,5 Medan, setelah saksi berjumpa dengan Abdul KhodirAls.Khodir, saksi memberikan uang kepada Abdul Khodir Als Khodirsejumlah Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu), dan kemudian AbdulKhodir Als Khodir memberikan uang jasa (upah) kepada saksi sejumlah Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa, saksi menghubungi Abdul Khodir Als Khodir
    Kemudian Indra Purnamamengirimkan data dimaksud kepada Abdul Khodir Als Khodir melalui WAanak Indra Purnama untuk pembuatan KTP Elektronik dan Kartu KeluargaHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2021/PN Mdn(KK) ke nomor Whattshap milik Abdul Khodir Als Khodir 081269916117 dansetelah KTP dan KK palsu tersebut selesai dibuatkan oleh Abdul Khodir AlsKhodir, Indra Purnama menjumpai Abdul Khodir Als Khodir dengan caramenghubungi Abdul Khodir Als Khodir melalui via handphone dan IndraPurnama selalu
    berjumpa dengan Abdul Khodir Als Khodir di warung kopisebelah supermarket LOTTE MART jalan Gatot Subroto Km. 7,5 Medan,setelah Indra Purnama berjumpa dengan Abdul Khodir Als.Khodir, IndraPurnama memberikan uang kepada Abdul Khodir Als Khodir sejumlahRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu), dan kemudian Abdul Khodir AlsKhodir memberikan uang jasa (upah) kepada Indra Purnama sejumlah Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);6.
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
SUGIYANTO als. SU bin HAMID
374
  • Samsung yang terletak di Dusun Garutan Desa NgembalKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan melihat mobil Daihatsu Gran MaxNopol : N9919AU warna hitam yang terdakwa naiki bersama KHODIR BinSATRAWIN (sudah dilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO)dan ENDAR (DPO) langsung menghadang laju kendaraan tersebut kemudianterdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudah dilakukan penuntutan),SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO) selanjutnya turun danmengancam menggunakan senjata tajam jenis clurit dan pedang
    Setelah saksi SAMSURI dan saksi ZAINUL MUSTOFAturun dari mobil terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudahdilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO)langsung mengambil uang, dompet, hand phone dan mobil bermuatan telurselanjutnya terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudah dilakukanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bilpenuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO) langsungmembawa kabur barang tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN
    Bin SATRAWIN (sudah dilakukan penuntutan),SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO) langsung mengambiluang, dompet, hand phone dan mobil saksi yang saat itu bermuatan telur; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudahdilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO)langsung membawa kabur mobil dan barang milik saksi tersebut; Bahwa Terdakwa bersama KHODIR BIN SATRAWIN (sudah dilakukanpenuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) DAN ENDAR (DPO) mengambilsecara paksa barang
    SAMSURI turun dari mobil Terdakwabersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudah dilakukan penuntutan), SALAM(DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO) langsung mengambil uang,dompet, hand phone dan mobil bermuatan telur; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudahdilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO)langsung membawa kabur barang milik saksi tersebut; Bahwa Terdakwa bersama KHODIR BIN SATRAWIN (sudah dilakukanpenuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) DAN ENDAR (DPO) mengambilsecara
    Samsung yang terletak diDusun Garutan Desa Ngembal Kecamatan Tutur Kabupaten PasuruanTerdakwa melihat mobil Daihatsu Gran Max Nopol : N9919AU warna hitamyang dikendarai oleh korban; Bahwa kemudian Terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudahdilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO)langsung menghadang dan menghentikan laju kendaraan korban tersebutlalu. terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudah dilakukanpenuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO) turun danmengancam
Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5721/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Oktober 2012 — NURUL HIDAYAH
144
  • ALVHI ANDY FARICHXY PUTRA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 30 April 2009, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara IMAM KHODIR dengan NURUL HIDAYAH ; --------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat
    ALVHI ANDY FARICHXYPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 30 April 2009 adalahanak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara IMAM KHODIR denganNURUL HIDAYAH ; 0 2222222 2 none nnn n nnn e nnn nn enn e neeMemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk
    IMAM KHODIR, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4. ; . Fotocopy Akta Cerai tanggal 12 Agustus 2010, nomor 2101/AC/2010/PABLatas nama NURUL HIDAYAH binti MUHAMMAD TOHARI dengan IMAMKHODIR bin AMIR KARTONO, yang dikeluarkan oleh PA Blitar, dari AktaNikah tanggal 17 Juni 2008 nomor 315/33/V1I/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Garum, diberi tanda P.5. ; . Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350511.270506.2029, a.n.
    MUNASIROH dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaIMAM KHODIR (sudah bercerai) ;e Bahwa, saksi tahu) pemohon menikah pada 17 Juni2008 5 nrnnnn2nne Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama MOCH.ALVHI ANDY FARICHXY PUTRA, lahir di Blitar pada tanggal 30April 2009 ; e Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Halaman
    ALVHI ANDY FARICHXY PUTRA lahir diBlitar pada tanggal 30 April 2009 adalah anak kandung ke satudari perkawinan antara IMAM KHODIR dengan NURULHIDAYAH ; e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (MOCH.
    ALVHI ANDY FARICHXYPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 30 April 2009, adalahanak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara IMAM KHODIR denganNURUL HIDAYAH ; 000 200222 22 222222 nnn nnn nnn nnn nesee Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5721/Pdt.P/2012/PN.Blt.Kabupaten
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 840/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menetapkan anak yang bernama Achmad Sidiq Fauzi, Laki-laki, Jakarta, 13 Maret 2002 dan Abdul Khodir Zaelani, Laki-laki, Jakarta, 26 April 2005 dibawah perwalian Pemohon (Sumiyati binti Ali);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Abdul Khodir Zaelani, Lakilaki, Jakarta, 26 April 2005;masih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum;5. Bahwa, selama ini Achmad Sidiq Fauzi dan Abdul Khodir Zaelanidiasuh oleh Pemohon yang tidak lain adalah ibu kandung;6. Bahwa, maksud dari Perwalian anak tersebut adalah untuk mengurusPinjaman KUR Bank Mandiri dan sebagai syarat tertib administrasiHal. 2 dari 10 hal.
Menetapkan Pemohon (Sumiyati binti Ali) sebagai Wali dari anakyang bernama Achmad Sidiq Fauzi dan Abdul Khodir Zaelani sampaidengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;3.
Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai lparPemohon; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon yaitu untukmenjadi wali atas anak bernama Achmad Sidiq Fauzi, Lakilaki,Jakarta, 13 Maret 2002 dan Abdul Khodir Zaelani, Lakilaki,Jakarta, 26 April 2005; Bahwa setahu saksi anak yang bernama Achmad Sidig Fauzidan Abdul Khodir Zaelani adalah anak dari suami istri Nurdindengan istrinya bernama Sumiyati (Pemohon); Bahwa setahu saksi Ayah kandung dari Achmad Sidiq Fauzidan Abdul Khodir Zaelani yang bernama
Penetapan No. 840/Pdt.P/2018/PA.JSJakarta, 13 Maret 2002 dan Abdul Khodir Zaelani, Lakilaki,Jakarta, 26 April 2005; Bahwa setahu saksi anak yang bernama Achmad Sidiq Fauzidan Abdul Khodir Zaelani adalah anak dari suami istri Nurdindengan istrinya bernama Sumiyati (Pemohon); Bahwa setahu saksi Ayah kandung dari Achmad Sidiq Fauzidan Abdul Khodir Zaelani yang bernama Nurdin telah meninggaldunia pada tanggal 15 November 2017 di Jakarta dan IbuKandung yang bernama Sumiyati (Pemohon) masih hidup; Bahwa
Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yang bernamaAchmad Sidiq Fauzi dan Abdul Khodir Zaelani yang baik dan amanah;Hal. 8 dari 10 hal.