Ditemukan 553 data
1.KHOE SUHANDI WIHARDJA
2.TJEN MEI LAN
42 — 21
Pemohon:
1.KHOE SUHANDI WIHARDJA
2.TJEN MEI LAN
JOHANNES HARJONO SETIONO
Tergugat:
KHOE GIN HIANG
107 — 36
Penggugat:
JOHANNES HARJONO SETIONO
Tergugat:
KHOE GIN HIANG
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jao Henny Yaory; Jao Vincent Irsanto; Kenny Yaury; Jao Hernita Yaury; Jao Hendra Gunawan; Jao Elix Purnama; Khoe Jennie (Khoe Jen Jong); Aceng Wijaya, SH.
45 — 7
TAN,KHOE HIANG SIOE alias SIANITA SAMUELLIA TANJAYA MELAWAN RUDY HARTONO
PUTUSANNOMOR 15/ PDT.G/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadengan acara gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TAN,KHOE HIANG SIOE alias SIANITA SAMUELLIA TANJAYA,umur 60 tahun , agama Budha , pekerjaan wiraswasta, alamat Jl.
79 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOE TJENG JAOE, dkk
KHOE TJENG JAOE, bertempat tinggal di Jalan SultanHairun, Nomor 11, RT 01, RW O02, Kelurahan Uritetu,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;PEGGY KUSNO, bertempat tinggal di Jalan R.A.
Terbanding/Penggugat I : LIM DJU HONG MARTHA
Terbanding/Penggugat II : DAHLIA KHOE
Terbanding/Penggugat III : LUKAS KHOE
Terbanding/Penggugat IV : LUCIA KHOE
Terbanding/Penggugat V : ELISABETH KHOE
Terbanding/Penggugat VI : JOHANIS KHOE
Turut Terbanding/Tergugat II : LONG KOT alias A'TIE
Turut Terbanding/Tergugat III : JOSEPHINA BURDAMES
Turut Terbanding/Tergugat IV : ERYANTY GO
Turut Terbanding/Tergugat V : SIMON S. BURDAMES
115 — 33
Pembanding/Tergugat I : ERNY
Terbanding/Penggugat I : LIM DJU HONG MARTHA
Terbanding/Penggugat II : DAHLIA KHOE
Terbanding/Penggugat III : LUKAS KHOE
Terbanding/Penggugat IV : LUCIA KHOE
Terbanding/Penggugat V : ELISABETH KHOE
Terbanding/Penggugat VI : JOHANIS KHOE
Turut Terbanding/Tergugat II : LONG KOT alias A'TIE
Turut Terbanding/Tergugat III : JOSEPHINA BURDAMES
Turut Terbanding/Tergugat IV : ERYANTY GO
Turut Terbanding/Tergugat V : SIMON S. BURDAMES(tujuh ratus delapan meter persegi) (Vide Bukti P2);Bahwa adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah bangunan rumah"oetak C" dimana yang menyewa "petak C " adalah Tergugat dan yang menempati selainTergugat juga keluarganya Tergugat yakni Para Turut Tergugat;Bahwa pada awal mulanya sewamenyewa ruangan "petak C" tersebut terjadi antaraorang tua Para Penggugat (Almarhum Khoe See Moe alias Thomas) dengan orang tuaTergugat (Longkot alias A'tie sebagai Turut Tergugat I) yaitu pada tahun
1996, berjalan baikdan tidak terjadi masalah apaapa,namun ketika sewa menyewa tersebut kemudiandilanjutkan antara orang tua Para Penggugat Almarhum Khoe See Moe alias Thomasdengan anaknya Turut Tergugat yaitu Tergugatyang menyewa sejak tahun 2008 yangdiperpanjang terus setiap tahun hingga pada saat batas berakhimya sewa menyewa padatanggal 31 Desember 2013(vide bukti P3) terjadilan masalah dimana Tergugat sebagaipenyewa tidak mau lagi keluar dari rumah "petak C" (objek sengketa) tersebut tanpaalasan
ini memperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap dan jika perludengan menggunakan bantuan aparat hukum (kepolisian);Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik sah dari bangunan rumah "Petak C"yang berdiri diatas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas tanah No.00651Kelurahan Gurabesi tertanggal 03/11/2014;e Menyatakan sewa menyewa bangunan rumah "petak C" antara Tergugat dan orangtua Para Penggugat yaitu Almarhum Khoe
Bahwa didalam dalil posita 1,2 dan 3 tidakdisebutkan secara Jelas dan tegas batas batas gugatan maka sudah sepantasnya gugatanini Sepatutnya untuk ditolak dan dikesampingkan.Tanggapan dalil posita gugatan poin 4 dan 5.Bahwa Tergugat dan Para Turut Tergugat menolak dalil posita gugatan poin 4 dimana ParaPenggugat tidak pernah memberikan dalilnya bahwa Khoe See Moe adalah orang tua dariPara Penggugat, bahwa dengan tidak menyebutkan bahwa Longkot alias Atie sebagaiTurut Tergugat dengan tidak menempatkannya
yang merupakan bagian dari tanah seluas seluas 708 m2 berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 00651 dan Surat Ukur No 8195/Gurabesi/1993 tanggal 3Nopember 2014;Menyatakan sewa menyewa bangunan rumah "petak C antara Tergugat dan orang tuaPara Penggugat yaitu Almarhum Khoe See Moe telah berakhir sejak tanggal 31 Desember2013;Menyatakan Tergugat serta Para Turut Tergugat telah melakukanPerbuatan MelawanHukum;Memerintahkan Tergugat serta Para Turut Tergugat atau siapa saja yang menempati danmemperoleh
19 — 9
KHOE TET SOEN DIRUT PT WINSON UTAMA EKA BINTANG >< PT. PLAZA CYRSTAL INTERNATIONAL
PUTUSANNomor: 51/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: KHOE TET SOEN, Beralamat di JIn. Mangga Besar IVQ/4 Rt.03/05 Taman Sari Barat, Direktur Utama PT.Winson Utama EkaBintang, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Rolas BudimanSitinjak, SH,MH, 2. Salamat Tambunan, SH., 3. Rizky Suciandi, SH.,4.
Terdakwa:
KHOE ENG LENG Alias ALENG.
40 — 7
- Menyatakan Terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.
Terdakwa:
KHOE ENG LENG Alias ALENG.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOE ENG LENG Als ALENG ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
:PDM 1219/JKTBR/09/2018, tanggal 27 September 2018, sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia, terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG, pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan H.
Unsur setiap orangYang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiap orang selakuSubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah KHOE ENG LENG Alias ALENG,Hal. 13 dari 19 hal. Put.
108 — 60
Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum KHOE TJENG TJWAN alias USMAN KOESNADI;----------3. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat sebagai Ahli Waris Cucu yang sah dari Almarhumah Ny. KHOE SWIE HO terlahir dengan nama KWEE HAY LIAN;------------------------------------------------------------------------------4.
INDRAWATI KOESNADITergugat:- KHOE HAN KIAT Alias HARTONO KOESNADI
KHOE SWIE HO yang terlahir dengan nama KWEE HAYLIAN. Selanjutnya, mohon pula dinyatakan bahwa TERGUGAT adalahsebagai Ahli Waris yang sah dari keturunan Almarhum KHOE TJENGTJWAN alias USMAN KOESNADI, dan juga sebagai Ahli Waris dariketurunan Almarhumah Ny. KHOE SWIE HO yang terlahir dengan namaKWEE HAY LIAN;2 22222 nn enn en nnn nnn ncn ene ence.
KHOE SWIE HO alias KWEE HAY LIAN, selanjutnya terhadappemeliharaan dan pengelolaan serta penguasaan obyekobyek tanahtersebut, selanjutnya diserahkan kepada KHOE TJENG TJWAN aliasUSMAN KOESNADI (ayah kandung dari TERGUGAT dan PARAPENGGUGAT) sebagai anak lakilaki satusatunya dari hasil perkawinanantara Ny. KHOE SWIE HO alias KWEE HAY LIAN dengan KHOE SWIEHOO.
KHOE SWIE HO alias KWEE HAY LIAN dan KHOE TJENGTJWAN alias USMAN KOESNAD)I), selanjutnya oleh Para Ahli Waris, yaituPARA PENGGUGAT dan TERGUGAT, (vide. Undangundang Nomor. 5tahun 1960 jo.
KHOE SWIE HO yang terlahir dengan nama KWEE HAYLIAN menikah dengan KHOE SWIE HOO mempunyai 1 (satu) oranganak lakilaki, yang bernama KHOE TJENG TJWAN alias USMANKOESNADI yang lahir di Cirebon, tanggal 31 Agustus 1917. KHOETJENG TJWAN alias USMAN KOESNADI menikah dengan seorangperempuan bernama LIM JAN JOE alias NANI ARAYA mempunyai 3(tiga) orang anak Ny. IMAWATI dahulu KHOE TJOEN KIM, KHOEHAN KIAT alias HARTONO KOESNADI dan Ny. INDRAWATIKOESNANDI dahulu KHOE TJOEN KWIE ;2. Bahwa Ny.
, Khoe Han Kiat lahir pada tanggal 391953, Khoe Tjoen Kwie lahirpada tanggal 13111957, yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan NegeriTjirebon tertanggal 3 Oktober 1960 dan P. 16 berupa foto copy Suratmenjatakan keinginan mengganti nama Khoe Tjeng Tjwan menjadi UsmanKoesnadi yang dinyatakan tanggal 6 Juni 1967 dan disahkan oleh WalikotaKepala Daerah Tjirebon atas nama Menteri Kehakiman tertanggal 13 Juni 1967,disebutkan bahwa Khoe Tjeng Tjwan telah mengganti namanya menjadi namaIndonesia adalah UsmanKOGSNAMI
66 — 40
Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (JOANES KUSWARA Alias KHOE HOA EUN) dengan Tergugat (ANITA LIANAWATI SUSANTI Alias TJHIN LIONG ON ) yang dilaksanakan di Kota Bandung di hadapan Kantor Catatan Sipil Kota Bandung, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 135/1971 tertanggal 6 April 1971 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Penggugat : JOANES KUSWARA ALIAS KHOE HOA EUN ,Tergugat : ANITA LIANAWATI SUSANTI Alias TJHIN LIONG ON,
PUTUSANNomor: 46/Pdt.G/2014/PN BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanse bagaimana tersebut di bawah ini dalam gugatan antara:JOANES KUSWARAALIAS KHOE HOA EUN, Umur 71 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Warga Asih 3 No.23 Rt.002/Rw.010 Kelurahan Setiamanah , Kecamatan Cimahi Tengah , Kota Cimahi, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya
Menetapkan menurut Hukum , bahwa perkawinan antara Penggugat(JOANES KUSWARA ALIAS KHOE HOA EUN) dengan Tergugat (ANITALIANAWATI SUSANTI Alias TJHIN LIONG ON), yang dilaksanakan di KantorCatatan Sipil Kota Bandung, sebagaimana dalam Kutipan Akta perkawinanNo.135/1971 tertanggal 31 Maret 1971 Putus akibat Perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat(JOANES KUSWARA Alias KHOE HOA EUN) dengan Tergugat (ANITALIANAWATI SUSANTI Alias TJHIN LIONG ON ) yang dilaksanakan diKota Bandung di hadapan Kantor Catatan Sipil Kota Bandung,sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 135/1971tertanggal 6 April 1971 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
147 — 9
PerdataPengugat:- ROBERTUS HADINATA GUNAWANTergugat:- OEY KIM HAN- KHOE MOE ING- BUDI SANTOSO
KHOE MOE ING,3. BUDI SANTOSO,Swasta beralamat di Green Vile AE6 RT.002RW.014 Kel. Duri Kelapa Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada: PR. Roeslan AM.
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ;DALAM REKONPENSI :1.Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Para Penggugat Dalam Rekonpensi (OEYKIM HANG, KHOE MOE ING dan BUDI SUSANTO) seluruhnya ;162. Menyatakan GOUW YOK THIM, GOUW KWAT TJIAW NIO dan TergugatDalam Rekonpensi (ROBERTUS HADINATA GUNAWAN) telah melakukanperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan Para Penggugat Dalam Rekonpensi (OEY KIM HANG, KHOEMOE ING dan BUDI SUSANTO) adalah selaku penyewa yang sah berdasarkanperundangundangan yang berlaku ;4.
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRY GUNAWAN KHOE selaku Kuasa dari Ahli Waris KHO TJOE TJWAN Dkk ; Ny. MOEDRIKAH Dkk
Terbanding/Tergugat : KHOE, KEVIN
147 — 67
Pembanding/Penggugat : KIM LAN, LIM Diwakili Oleh : KIM LAN LIM
Terbanding/Tergugat : KHOE, KEVINRegister Nomor537/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 November 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo.1302/JP/2010, tanggal 10 November 2010, pada Kantor Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutberlangsung, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama, sebagaiberikut : JESSLYN RICHELLE KHOE
mungkinlagi dipertahankan dan tidak ada harapan hidup rukun untuk membentukHalaman 3 Putusan Nomor 350/PDT/2020/PT.DKI11.12.rumah tangga yang kekal dan bahagia, karenanya mohon agar perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.Bahwa Penggugat khawatir atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut dapatmengganggu perkembangan mental dan jiwa terhadap anak PerempuanPenggugat dan Tergugat yang masih kecil/dibawah umur yang bernama :JESSLYN RICHELLE KHOE
Penggugat sebagai ibunya,terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat sampai anak Perempuan tersebut dewasa dan mandiri.PERMOHONAN:Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon diputuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan anak Perempuan Penggugat dan Tergugat yang masih dibawahumur, yang bernama : JESSLYN RICHELLE KHOE
Padahal namaTERGUGAT yang sebenarnya adalah KEVIN KHOE sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk;Halaman 6 Putusan Nomor 350/PDT/2020/PT.DKIb. nomor dan tanggal akta kelahiran anak yang bernama JESSLYNRICHELLE KHOE ditulis secara salah, karena pada dalildalil posita angka2 dan angka 11 serta petitum angka 3 surat gugatan akta kelahiran anaictersebut ditulis sebagai No.6306/JU/KL/2007 tertariggal 26 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya
Padahal akta kelahiran atas namaJESSLYN RICHELLE KHOE adalah No.40820/KLU/JP/2010 tertanggal 17Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat;c. pada dalildalil posita pada angka 4, 5, dan 6 surat gugatan, PENGGUGATtidak menjelaskan secara terperinci pada tahun berapa cekcok antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT mulai dan sering terjadi, pada waktukapan, berapa kali dan katakata atau kalimat seperti apa yangdikeluarkan oleh TERGUGAT,
57 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
HODI KRISTIANTO (d/h TAN THE HOUW), ; MIMI TRIVENA, (d/h KHOE MEI THEN),
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Kedoya Agave Raya, Perkantoran Tomang Tol Raya,Blok AIl, Nomor 14, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanMIMI TRIVENA, (d/h KHOE MEI THEN), bertempat tinggal diJalan Sutera Delima Utama Nomor 37, RT 002/RW 007,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.Promono Aji, S.H., Advokat, berkantor di Ruko Mall Bekasi
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per bulan;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul karenaperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Penggugat Kabur Obscuur Libel:1.12Bahwa Gugatan Perceraian yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang dengan Register Perkara Nomor 515/PDT.G/2010/PN.TNG, diajukan oleh Prambanan Agung Law Firm, yang mewakili MimiTrivena (Khoe
Mei Tjen) selaku Penggugat, antara lain menerangkan:Mimi Travena (d/h Khoe Mei Tjen), Perempuan, Lahir di Bogor tanggal 3Mei 1996, agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JalanSutera Delima Utama Nomor 37, RT. 002/RW 007, Keurahan PondokJagung, Kecamatan Serpong Utara, Kola Tangerang Selatan, yang dalamhal ini memilin alamat dan domisili hukum kuasanya tersebut diatas,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;1.1.
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
KHOE FI SENG
99 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KHOE FI SENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
KHOE FI SENG
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
KOKO SYAHPUTRA Als KHOE
15 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa KOKO SYAHPUTRA ALS KHOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
KOKO SYAHPUTRA Als KHOE
Ang Yoke Maria
34 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang bernama ANG YOKE MARIA sebagai orang tua dan kuasa dari anak-anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama ABSALOM JAYDEN KHOE, KEEIRA DHARMAWAN KHOE dan KENZY AMABELLE KHOE;
- Menetapkan ahli waris dari TOPAN DHARMAWAN KHOE adalah ANG YOKE MARIA sebagai istrinya dan ketiga anaknya yang bernama Absalom Jayden Khoe Keeira Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe Dharmawan Khoe
dan Kenzy Amabelle Khoe
- Menetapkan sertikat no 04136 atas nama Sukinah Koeh,Tohang,Topan Dermawan Koeh, Kemilia,Tonardo Lorenzo dan 06414 atas nama Sukinah Koeh,Tohang,Topan Dermawan Koeh, Kemilia,Tonardo Lorenzo adalah bagian warisan yang tinggalkan TOPAN DHARMAWAN KHOE kepada ahli warisnya ANG YOKE MARIA sebagai istrinya dan ketiga anaknya yang bernama Absalom Jayden Khoe Keeira Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe sesuai dengan apa
yang diaturkan dalam sertikat tersebut
- Menetapkan ANG YOKE MARIA menjadi wali dari ketiga anaknya yang bernama Absalom Jayden Khoe Keeira Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe karena anak anaknya belum mencapai usia 18 tahun atau dikotegorikan belum dewasamaka untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pergantian/peralihan pinjaman/kredit dengan jaminan
- Menetapkan Pemohon sebagai istri dari TOPAN DHARMAWAN KHOE dan
juga ibu kandung dari Absalom Jayden Khoe Keeira Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe untuk jadi wali dari anak anaknya untuk menanda tangani surat surat tentang warisan dari dari Almarhum TOPAN DHARMAWAN KHOE yang notabenenya adalah suami dari Pemohon;
- Menetapkan ANG YOKE MARIA yang juga ibu kandung Absalom Jayden Khoe Keeira Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe diberi ijin untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan perpindahan
atas nama TOPAN DHARMAWAN KHOE.
Terbanding/Penggugat : Bella Astari binti Sentot Hartono
128 — 31
Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1470/Pdt.G/2022/PA.JS tanggal 4 Juli 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1443 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:
- Menolak eksepsi tergugat
- Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Khoe
Pembanding/Tergugat : Khoe Harry bin Surya Effendy
Terbanding/Penggugat : Bella Astari binti Sentot Hartono
Dalam Eksepsi
Dalam pokok perkara
Terdakwa:
DEDY SURYADI, KHOE ALIAS AKUANG
25 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedy Suryadi, Khoe Alias Akuang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
DEDY SURYADI, KHOE ALIAS AKUANG
228 — 104
Perdata-Pelawan I LOUIS GUNAWAN KHOE-Pelawan II PT LAUTAN TENGAH INDONESIA-Terlawan AGUS ABIDIN,DK
Lautan Tengah dan tidak kenal denganDirekturnya maupun dengan Louis Gunawan Khoe;Bahwa saksi tidak tahu hubungan PT.
;e Bahwa Louis Gunawan Khoe dan Agus Abidin ada hubungan bisnisyang menyangkut tanah sengketa ini, dan pada waktu tahun 2015,saksi sempat memediasi bapak Louis Gunawan Khoe dan bapakAgus Abidin untuk membicarakan mengenai pembayaran tanahsengketa ini, yaitu karena Louis GUnawan Khoe belum membayarlunas harga tanah sengketa tersebut kepada Agus Abidin;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan pelunasan tanah sengketatersebut karena saksi yang memediasi Louis GUnawan Khoe danAgus Abidin, dan mendengar
sendiri dari mereka berdua bahwa tanahsengketa belum dibayar lunas oleh Louis Gunawan Khoe;e Bahwamediasi diantara Louis GUnawan Khoe dan Agus Abidin padawaktu itu dilakukan di Kantor Polda Metro Jaya, karena pada waktu ituLouis Gunawan Khoe sedang tersangkut masalah pidana pencucianuang;e Bahwa yang hadir pada waktu mediasi antara Louis GUnawan Khoedan Agus Abidin tersebut adalah saksi, Louis Gunawan Khoe, AgusAbidin, dan ibunya Louis Gunawan Khoe yang bernama ibu Merry;e Bahwa pada wakiu pertemuan
waktuitu saksi diminta bantuan oleh orang tua dari Louis Gunawan Khoe yangbernama Merry untuk memediasi Agus Abidin dan Louis GUnawan Khoe padatahun 2015 di Polda Metro Jaya, karena waktu itu Louis Gunawan Khoe sedangtersangkut masalah pidana;Menimbang, bahwa Saksi KURNIAWAN FERDINAND YONASRUMANSI menerangkan bahwa ketika ia memediasi Agus Abidin dan LouisGunawan Khoe, Louis GUnawan Khoe mengakui tentang pembayaran tanahobjek sengketa yang belum ia lunasi kepada Agus Abidin, dan pada waktu ituLouis
51 dari 55, Putusan Perdata Perlawanan Nomor 28/Pat.Plw/2018/PN ArmGunawan Khoe dengan PT.