Menyatakan Terdakwa MELANTON KASE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas ) tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan .4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.

- MELANTON KASE

orang yaitu korban Ruben Kase.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagamana tersebut diatas, berawal padasaat saksi Petrus Kase bertemu dengan Terdakwa di jalan lalu Terdakwabertanya kepada saksi Petrus Kase kau yang pi tahan saya punya surat diagraria dan dijawab oleh saksi Petrus Kase kamu salah tanya, yangmenahan Ruben Kase sedangkan saya Petrus Kase setelah itu Terdakwamencabut kelewangnya (parang panjang/pedang) dan hendak memotongsaksi Petrus Kase sehinga saksi Petrus

Kase langsung berlari menuju rumahkorban Ruben Kase untuk bersembunyi dan Terdakwa mengejar saksi PetrusKase.

Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah sebagaimana tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk Nasional (KTPN) dan Akta Kelahiran pemohon yaitu: ALFRED MELIANUS KASE; ------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ditaksir sebesar Rp. 65.000,- (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah); -------------------------------------------

-DRS.ALFRED MELIANUS KASE

Bahwa Pemohon lahir di Putain pada tanggal 16 Mei 1950,diberi nama ALFRED MELIANUS KASE, dan didaftarkan padaKantor Pencatatan Sipil Timor Tengah Selatan, padatanggal 15 Pebruari 1996, Nomor: 169/DIS/WNI/cs.TTS/1996;2.

Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dengan JabatanSekretaris Daerah Kabupaten Timor Tengah Selatan, yangnama diberbagai surat dan Ijasah Pemohon tertera namayang panajang dan nama yang disingkat yakni;e ALFRED KASE.; ALPRED WM, BASE.8 sencssnassncsancssnnennnesnaennaEanee ALFRED MELIANUS KASE.; 3.

Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalahsebagaimana tertera di dalam Kartu Tanda PendudukNasional (KTPN) dan Akta Kelahiran pemohon yaitu: ALFREDMELIANUS KASE ;3.

Foto Copy sesusi aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.169/DIS/WNI/CS.TTS/1996 tertanggal 15 Pebruari 1996atas nama ALFRED MELIANUS KASE, diberi tanda P.2;. Foto Copy sesusi aslinya IDJAZAH Sekolah MenegahUmum Tingkat Pertama No. L 626384 tertanggal 02Nopember 1966 atas nama ALFRED KASE, diberi tandaP.@; . Foto Copy sesusi aslinya IDJAZAH Sekolah MenegahUmum Tingkat Atas No. LAA200022 tertanggal 14Nopember 1969 ataS nama ALFRED MELIANUS' KASE,diberi tanda P.4; .

KASE, dan ALFRED MELIANUS KASE,yang Kartu Tanda Penduduk Nasional dan Akte Kelahiran Pemohontertulis ALFRED MELIANUS KASE; Menimbang, bahwa pemohon menghendaki supaya ditetapkannama sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda PendudukNasional dan Akte Kelahiran Pemohon yakni ALFRED MELIANUSKASE dengan tujuan memberikan keseragaman nama dalam pekerjansebagai Pegawai Negeri Sipil dengan Jabatan Sekretaris DaerahKabupaten Timor Tengah Selatan agar tidak terjadi kesalahandalam melaksanakan tugasnya tersebut

Menyatakan Terdakwa YUBLINA KASE Alias LUP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak; ----------------------------------------------------------------------------------2.

-YUBLINA KASE Als. LUB

PUTUSANNomor : 154/PID.SUS/2014/PN.SOE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YUBLINA KASE Alias LUP;Tempat Lahir : Fafo, Desa Nikiniki Un ;Umur /tanggal lahir : 35 Tahun/ 29 Juli 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Fafo, RT.06/RW.03, Desa Nikiniki Un, Kec. Oenino,Kab.

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah dalam tindak pidana Melakukan Kekerasan TerhadapAnak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa YUBLINA KASE berupa pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.

Menyatakan agar ia Terdakwa YUBLINA KASE membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

Unsur Setiap orang;Menimbang bahwa, unsur Setiap Orang adalah subyek hukum yaituseseorang yang mempunyai hak dan kewajiban yang diajukan oleh Penuntut Umumkedepan persidangan karena telah didakwa melakukan suatu tindak pidana danorang tersebut harus sehat jasmani maupun rohani sehingga dapat atau mampumempertanggung jawabkan akibat dari kesalahannya ;Menimbang bahwa, di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang terdakwa yang bernama YUBLINA KASE Als.

Menyatakan Terdakwa YUBLINA KASE Alias LUP tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak;Nh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp500.000.(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar dendatersebut maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 satu) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANTON PAULUS KASE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ANTON PAULUS KASE

Soe tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ANTON PAULUS KASE AliasPAULUS beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa ANTON PAULUS KASE telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah dalam tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan

Menyatakan agar Terdakwa ANTON PAULUS KASE membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Mohon keringanan Hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal02 April 2014 No PDM 23/SOE/Euh.2/04/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ANTON PAULUS KASE Als PAULUS (Anak KandungKorban) pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira

Perbuatan terdakwa ANTON PAULUS KASE Als PAULUS diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Rangga. Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANTON PAULUS KASE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;285.

-SIMSON BULLA VS ARNOLUS KASE,DKK

Bahwa pada masa lalu, para Tergugat meminta tanahdari Penggugat, yaitu selengkapnya sebagai berikut :e Bahwa tanah pekarangan yang sekarangditempati oleh Arnolus Kase (Tergugat ) denganluas + 400 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan tanah Musa Bulladan Tanel Faot;e Sebelah Selatan dengan tanah ObeNubatonis;e Sebelah Timur dengan tanah Kusa Nope;e Sebelah Barat dengan tanah Baki OniTalan;Tanah tersebut diminta oleh Tergugat padatahun 2000;e Bahwa tanah pekarangan yang sekarangditempati

, Nitanel Faot, MusaBulla dan Marthinus Beti itu satu lokasi danberdekatan;e Bahwa tanah yang dikuasai oleh Arnolus Kase,Musa Bulla dan Marthinus Beti sudahdikembalikan kepada Bulla tetapi merekadiijinkan untuk tetap tinggal disitu;e Bahwa dulunya tanah sengketa tersebut hanyadijadikan kandang sapi karena sapi milik BullaSaat itu banyak sekali;e Bahwa Soleman Nesimnasi masuk di tanahsengketa sudah lama dan saat itu tidak pernahada teguran dari Bulla;e Bahwa yang saksi dengar cerita dari orang tua

diperiksa sebagai saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanyaperkara antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu perkara antara Penggugat danTergugat itu adalah perkara tentang tanah;Bahwa saksi tahu dan pernah melihat tanahsengketa yang disengketakan oleh Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di DesaSupul;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketatersebut yaitu :e Utara berbatasan dengan Baki Oni Talan;e Selatan berbatasan dengan MarthinusBetti dan Arnolus Kase

tanah sengketa itu adalahmilik dari Tergugat Soleman Nesimnasi;Bahwa setahu saksi, Soleman Nesimnasi mulaitinggal di atas tanah sengketa sejak tahun1970;Bahwa saksi tidak tahu dari mana SolemanNesimnasi mendapatkan tanah sengketatersebut;Bahwa Soleman Nesimnasi membuat rumah diatas tanah sengketa sejak tahun 1976 yaitudengan membuat rumah bulat;Bahwa saat itu) Soleman Nesimnasi belumberkeluarga dan sebagai hansip di Desa Supul;Bahwa disekitar rumah Soleman Nesimnasi adajuga rumah milik Arnolus Kase

, Marten Betti,Musa Bulla dan Nitanel Faot serta Kantor Desadan Gereja;Bahwa saksi tidak tahu Arnolus Kase, MartenBetti, Musa Bulla dan Nitanel Faot mendapattanah disekitar tanah sengketa itu dari Siapa;Bahwa Arnolus Kase, Marten Betti, Musa Bulladan Nitanel Faot tinggal berdekatan denganSoleman Nesimnasi dan masih satu kompleks/lokasi;Bahwa saksi tinggal dibelakang rumah SolemanNesimnasi dan berbatasan langsung dengantanah sengketa milik Soleman Nesimnasi;Bahwa sejak dulu tidak pernah ada kandangSapi

Menyatakan terdakwa I THOMAS KASE alias TOMAS, terdakwa II YANRES TANESIB alias RES dan terdakwa III ARNI EDUARD YANTO KASE alias ARNIsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa I THOMAS KASE alias TOMAS, terdakwa II YANRES TANESIB alias RES dan terdakwa III ARNI EDUARD YANTO KASE alias ARNImasing-masing dengan pidana penjara10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap di tahan;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

-.THOMAS KASE,DKK

FAHRUDDIN KASE NURBAYA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA, dk

Menyatakan Terdakwa GABRIEL KASE alias GAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- GABRIEL KASE alias GAB sebagai TERDAKWA

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2016/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GABRIEL KASE alias GAB;Tempat lahir : Oemanikin;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/16 April 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Oppo, Rt/Rw. 004/002, Desa Pantea, Kec.Biboki Selatan, Kab.

Menyatakan terdakwa GABRIEL KASE Alias GAB, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABRIEL KASE Alias GAB denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa beradaPutusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.

, lalu saksi bertanya kepadaterdakwa Gabriel Kase hendak kemana, awalnya terdakwa GabrielKase tidak mengaku, lalu saksi melihat ada bekasbekas daging yanglengket ditubuh terdakwa Gabriel Kase, sehingga saksi bertanya ulangdengan nada keras, lalu terdakwa Gabriel Kase dengan kedaan gugupdan takut menjawab bahwa tadi malam saya sudah tarik om Davidpunya sapi jantan bersama Pius Seko, saksi dalam kedaan kesal danemosi, langsung mengambil parang yang dibawa oleh terdakwa GabrielKase kemudian saksi membacokkan

parang tersebut sebanyak 1 (satu)kali kKearah kepala bagian belakang terdakwa Gabriel Kase, laluterdakwa Gabriel Kase meminta maaf kepada saksi dan mengatakanampun adik kasih hidup saya, tolong jangan bunuh saya, selanjutnyaterdakwa Gabriel Kase menunjukan jalan menuju tempat sapi dipotongdan tempat Pius Sseko berada, dalam perjalanan sebelum sampaiditempat yang dituju, saksi dan saksi Agustinus Mataubana menyebarPutusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.

Kase dan membacokkan parang tersebut sebanyak 1(satu) kali kearah kepala bagian belakang terdakwa Gabriel Kase, laluterdakwa Gabriel Kase meminta maaf kepada saksi dan mengatakanampun adik kasih hidup saya, tolong jangan bunuh saya, selanjutnyaterdakwa Gabriel Kase menunjukan jalan menuju tempat sapi dipotongPutusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.

ABRAHAM KASE, terdakwa II. DANIEL KASE dan terdakwa III. DAUD KASE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ABRAHAM KASE, terdakwa II. DANIEL KASE dan terdakwa III.

DAUD KASE masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;-------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------------------5.

-------------- 1 (satu) buah cermin ;------------------------------------------------------------------------- 4 (empat) buah kartu pemilihan calon anggota DPRD Prov.NTT Periode 2014-2019 ;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah tas yang terbuat dari kain tenun bermotif timor ;--------------------- 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau dan 1 buah karet plastik ;------------Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Saksi Yuliana Kase

;------------------- 1 (satu) buah baju kaos warna orange ;-------------------------------------------------- 1 (satu) buah celana pendek kain warna hitam ;--------------------------------------Dikembalikan ke pada Terdakwa I Abraham Kase ; -------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos warna putih ;-------------------------- 1 (satu) buah celana pendek kain warna hitam ;-----------Dikembalikan ke pada Terdakwa II Daniel Kase ; ---------------------- 1 (satu) buah baju kaos

warna hitam ;----------------------------- 1 (satu) buah celana pendek kain warna biru ;------------------Dikembalikan ke pada Terdakwa III Daud Kase ;------------------------ 3 (tiga) lembar photo saksi Buce Ninef sedang membaca keterangannya sebelum menandatangani Berita Acara Pemeriksaannya ;----------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;-----------------------------6.

-ABRAHAM KASE (TERDAKWA I)-DANIAL KASE Als. DAN (TERDAKWA II)-DAUD KASE (TERDAKWA III)

Nama lengkap : DANIAL KASE Als.

ABRAHAM KASE, terdakwa II. DANIEL KASE dan terdakwa Ill. DAUD KASE.sedang membuat pagar batu di kebun milik korban dan korban langsung marahkepada terdakwa . ABRAHAM KASE dengan mengatakan siapa yang suruh kobosong pagar ini kebun, nanti sebentar sapi mau makan dan minum air lewatmana dan korban berjalan menuju ke pagar yang terdakwa . ABRAHAM KASE,terdakwa II. DANIEL KASE dan terdakwa III. DAUD KASE buat. kemudian, korbanmerubuhkan pagar batu tersebut dan terdakwa .

saudaraYOHANIS KASE tempat kejadian.

OTNIEL KASE Als.

Yander Imanuel Kase alias Yan Kase, Terdakwa II. Wempi Arni Banoet alias Wempi dan Terdakwa III. Orden Destan Banoet alias Ody telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang Dilakukan Beberapa Kali ;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa I. Yander Imanuel Kase Alias Yan Kase, Terdakwa II. Wempi Arni Banoet alias Wempi dan Terdakwa III.

Yander Imanuel Kase alias Yan Kase, Terdakwa II. Wempi Arni Banoet alias Wempi dan Terdakwa III. Orden Destan Banoet alias Ody dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

-YANDER IMANUEL KASE Als. YAN, cs

Yander Imanuel Kase alias Yan Kase danTerdakwa II.

Yander Imanuel Kase alias Yan Kase, saksiTerdakwa IH.

Yander Imanuel Kase alias Yan Kase,saksi Terdakwa II.

YanderImanuel Kase alias Yan Kase, saksi Terdakwa II.

OCE IBRAHIM KASE Alias OCE

tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa OCE IBRAHIM KASE dan korbanSARLOCE KEPKOLE adalah suami istri yang sah sesuai AKTAPERKAWINAN NOMOR : 1129 / DKPS / KK / 2010 TANGGAL 12November 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kupang, pada hari Kamis Tanggal 09 April 2015sekitar Jam 13.00 wita disaat terdakwa OCE IBRAHIM KASE pulangberjualan sayur dari pasar dan setelah selesai makan terdakwa OCEIBRAHIM KASE

meminta cas Handphone kepada korban SARLOCEKEPKOLE lalu korban SARLOCE KEPKOLE mengambil cas danmemberikan kepada terdakwa OCE IBRAHIM KASE namun terdakwaOCE IBRAHIM KASE melihat cas Handphone tersebut telah rusak laluterdakwa OCE IBRAHIM KASE bertanya kepada korban SARLOCEKEPKOLE kenapa cas handphone rusak, lalu. dijawab korbanSARLOCE KEPKOLE dengan mengatakan beta tiap hari sonde sibukurus alat cas beta urus masak ko ceke di panta lobang mendengarperkataan tersebut membuat terdakwa OCE IBRAHIM

KASE emosilalu terdakwa OCE IBRAHIM KASE dengan menggunakan tangan kananyang dalam keadaan terkepal memukul korban SARLOCE KEPKOLEPutusan Nomor 136/PID.SUS/2015/PT.KPG.

Halaman 3 dari 14berulang kali mengenai wajah koroan SARLOCE KEPKOLE selanjutnyaterdakwa OCE IBRAHIM KASE mengambil alat cas Handphone danmemperbaiki sedangkan korban SARLOCE KEPKOLE keluar dari dalamrumah dan pergi membeli sirih pinang di kios setelah selesai memperbaikicas Handphone, terdakwa OCE IBRAHIM KASE tidur dilantai kamar tidurbeberapa saat kemudian korban SARLOCE KEPKOLE kembali darimembeli sirih pinang dan masuk kedalam rumah dan duduk disampingterdakwa OCE IBRAHIM KASE sambil marah marah

rumah dan terjatun tidak sadarkan diri lalu terdakwa OCEIBRAHIM KASE keluar dari dalam rumah pergi membeli rokok di kios danberusaha mencari temannya untuk pergi membeli sayur di Oesao namunterdakwa OCE IBRAHIM KASE merasa tidak nyaman lalu terdakwa OCEIBRAHIM KASE kembali kerumah untuk melihat korban SARLOCEKEPKOLE lalu ketika terdakwa OCE IBRAHIM KASE sampai dirumahterdakwa mendapati koroan SARLOCE KEPKOLE dalam keadaan koma /tidak sadarkan diri sehingga terdakwa OCE IBRAHIM KASEmemberitahukan

Menyatakan Terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Primair;2. Membebaskan Terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE dari dakwaan Ketiga Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara Bersama-sama dan Pemerkosaan serta Pencurian sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan Kedua dan Ketiga Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun;5.

- YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE

Membebaskan terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE dari dakwaanKesatu Subsidiair dan Ketiga Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE terbukti sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanasecara Bersamasama dan Pemerkosaan dan Pencurian sebagaimanadakwaan Kesatu Primair dan Kedua dan Ketiga Subsidiair Penuntut Umum;4.

BHL, selanjutnya pada hariJumat tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 07.00 WIB ketika saksi MARSELNABEN Bin LASARUS NABEN mendatangi terdakwa YUNDI KASE BinABRAHAM KASE dengan tujuan untuk dibantu dibuatkan surat keterangandomisili yang akan saksi MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN gunakanuntuk pulang ke Nusa Tenggara Timur pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020, saat itu saksi MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN kembali memintabantuan terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE untuk menghilangkannyawa korban

DANKEDUABahwa terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE pada hari Rabutanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di PT.

SUBSIDIAIRBahwa terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE pada hari Rabutanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Ketiga Primair;2. Membebaskan Terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE dari dakwaanKetiga Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa WILLI KASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;--2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------3.

-WILLI KASE

B/ 2017/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WILLI KASE : FelOUKeINaLL jasseesee ere sse snare nseesner en mneamee eerie: 37 tahun/ 21 September 1979 ;Lie ii etG seecseeeee eee

berhubungan dengan perkarasebagaimana jelasnya termuat dalam berkas ;"=Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di mukaPERSIOANGQEIN jxeseee serene eeneeeeeee eee eeeeee eee nee eee REELSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di mukaPEYSICANQAN j2sssss=seee seen sense see ene renee in ee ieneMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Soeatas dakwaan sebagai berikut : 20 nc nme non nne non nnc nen nneDAKWAANBahwa terdakwa Willi Kase

alias Uli Kase pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira pukul 01.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Mei sampaidengan bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2017,bertempat Taiftob RT.002 RW.001 Desa Taiftob Kecamatan Mollo Utara KabupatenTimor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksa dan mengadili,terdakwa Willi Kase Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Menyatakan Terdakwa WILLI KASE telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLI KASE dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa DANIEL KASE Alias NIEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DANIEL KASE

- MARTHINUS KASE

Nusa Tenggara Timur dapat diketahui dan dibuktikan bahwaterdapat ahli waris yang lain SELAIN Marthinus Kase, dkk (PARAPENGGUGAT) YAITU SRIBEANSHERLY KASE, JEMY KASE, danTHIMOTIUS MESHART LUSKONO;Bahwa, berdasarkan butir 16 (enam belas) diatas, seharusnya gugatanPARA PENGGUGAT menyertakan pihak SRIBEANSHERLY KASE, JEMYKASE, dan THIMOTIUS MESHART LUSKONO yang juga selaku ahli warisdari Alm.

, kemudian sore hari saksimemberitahukan pada Martinus Kase bahwa saksi ada pergi ukur tanahdirumah dan Anton Riwong sudah beli dari Bangun Munte;Bahwaistri Martinus kase adalah Dortjetiana Mita;Bahwa mama Dortjetiana Mita telah meninggal karena sakit;Bahwa Penggugat mempunyai 4 orang anak yaitu Yunior Semi AntoniKase, Yabeam Semly Kase, Jeni Banfatin Yublina Kase dan AprianusSemly Kase;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai hutang piutang antaraPenggugat dengan BIPN;Bahwasaksi tidak pernah bertemu

Martinus Kase datangberkonsultasi dengan saksi tentang tanahnya yang dilelang oleh BankTabungan Pensiunan Nasional Waingapu pada tahun 2016;Bahwa Martinus Kase berkonsultasi dengan saksi sebagai keluarga;Bahwa istri Junior Semi Kase anak pertamanya Martinus Kase masihberkeluarga dengan saksi;Bahwa pada waktu itu Martinus Kase menyampaikan kepada saksibahwa istrinya pernah mengambil kredit di Bank Tabungan PensiunanNasional Waingapu, lalu Martinus Kase selaku peminjam atas kreditHalaman 42 dari 61

sudah dilelang oleh pihakBank BIPN pada awal bulan Agustus 2017,karena saksi ditelpon olehSdr.Martinus Kase agar saksi datang ke rumahnya di Kambajawa,sebabdirumah Martinus Kase ada datang sdr.Bangun Munte denganmembawa suratsurat yang berkaitan dengan pelelangan rumah,kemudian saksi pergi kerumahnya Martinus Kase dan disana saksibertemu dengan sdr.Bangun Munte membawa beberapa dokumendiantaranya Pertama :Dokumen Risalah Lelang Hak tanggungan tanahsdr.Martinus Kase pada tanggal 27 Mei 2016, dan

Bank TabunganPensiunan Nasional, Tok., dengan Mathinus Kase (Penggugat ) dimanaMarthinus Kase (Pengugat !)

Kopda Amos Kase

Kartika Angelia Kase memanggilSaksi1 yang sedang berada di rumah Sadr.

Kartika Angelia Kase memanggil Saksi1 yang sedangberada di rumah Sdr.

Karka Angelia Kase (umur 11 tahun), Sdr.Lia Lidia Caroline Kase (umur 6 tahun) dan 1 orang lakilakibemama Sadr. Daniel Adi Perkasa Kase (umur 9 tahun).Hal 32 dari 64 Hal Putusan Nomor :13K/PM.III15/AD/VII/20193.

Karika Angelia Kase (umur 11 tahun), Sdri. Lia LidiaCaroline Kase (umur 6 tahun) dan 1 orang lakitaki bernamaHal 41 dari 64 Hal Putusan Nomor :13K/PM.III15/AD/VII/2019Sdr. Daniel Adi Perkasa Kase (umur 9 tahun).3.

Lia LidiaCaroline Kase (umur 6 tahun) dan 1 orang lakilaki bemamaSdr.

Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS KASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAKSIMUS KASE

PUTUSANNo. 170 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kpg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAKSIMUS KASE ;Tempat lahir : Banmolo ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /14 April 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bhakti Karang, RT.032 RW.O11 Kel.OeboboKec.

Menyatakan MAKSIMUS KASE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisikdalam Lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 44 Ayat (1) UUNo.23 Thn 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga .2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa MAKSIMUSKASE selama 10 ( sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa menjalani hukuman sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan agar dijatuhi hukumanseringanringannya ;Menimbang bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa tersebut dalam repliknya Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya sedangkan terdakwa dalam dupliknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAXIMUS KASE

pada hari Minggu tanggal 17April 2016 pada pukul 19.00 Wita atau sekitar waktuwaktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diKelurahan Oebobo Kecamatan Oebobo, Kota Kupang atau ditempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupangyang berwenang mengadili perkaranya,dengan sengaja melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan lukayang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAXIMUS KASE dan Saksi

Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS KASE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanFisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HABIBI BIN KASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS BADIK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABIBI BIN KASE tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk berada dalam tahanan ;5.

HABIBI Bin KASE

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HABIBI Bin KASE ;Tempat lahir : Kapidi;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun /2 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Laworrong, Desa Toradda, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara ;Agama

Berkas perkara atas nama terdakwa HABIBI Bin KASE dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelanh memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Senin tanggal 15 September 2014 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa HABIBI Bin KASE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA,MEMILIKI, MENGUASAI, MENYIMPAN, DAN MENYEMBUNYIKAN SESUATUPENUSUK ATAU PENIKAM sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HABIBI Bin KASE dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

*Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidanganselaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa HABIBI BIN KASE dengan segalaidentitasnya sebagaimana diuraikan di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;13Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidak membantahtentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Para Saksi yang telahdidengar dipersidangan tidak ada yang menyangkali tentang

Menyatakan terdakwa HABIBI BIN KASE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGUASAI,MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS BADIK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABIBI BIN KASE tersebut diatasdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk berada dalam tahanan ;5.

LIBERNI MAYASARI KASE

PENETAPANNomor:922/Pdt.P/2014/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebgai berikut dalam permohonannya : LIBERNI MAYASARI KASE, beralamat di Bendulmerisi, Gg.I Selatan 77 A Rt.001 Rw004 +#Kelurahan JBendulmerisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yang telah diberi meteraicukup dan setelah dicocokkan oleh Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, yaitu :Surat nikah No.304 tanggal 31 Maret 2013 atas nama Saga dan Liberny MayasariKase dengan yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di Timor, bukti surat diberitandaP.1; 9 Kutipan Akta Perkawinan No.53/PKW/WNI/CS.TTS/2013 tanggal 02 April 2013atas nama Saga dengan Liberni Mayasari Kase

, bukti surat diberi tanda P. 2 ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3578LU150820140024 tanggal 15 Agustus 2014atas nama Christhoper Ethanielson Saha, bukti surat diberi tanda P. 3;Kartu Tanda Penduduk NIK.5302014310890004 atas nama Liberni Mayasari Kase,bukti surat diberi tanda P. 4 ; Kartu Keluarga No.3578020302140011 atas nama Kepala Keluarga Saga, bukti suratdiberi tanda P 5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.Drs.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS KASE Als AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-AGUSTINUS KASE Als.AGUS (TERDAKWA)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaAGUSTINUS KASE Als AGUS selama 4 (empat)Tahun; dan dikurangai sepenuhnya denganpenahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

AGUSTINUS KASE Als AGUR(terdakwa) oleh karena Sdr.ZET SEKO tidak memiliki pakan ternak sehinggasapi tersebut diikatnya di Pekan ternak miliknya.

Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul10.00 Wita saya mendatangi rumah Sdr.MARTHEN KASE (ketua RT.10)untuk melaporkan hal kehilangan sapi tersebut, dan sejak saya melaporkankepada ketua RT saya terus mencari sapi betina saya tersebut.

AlsAGUS, maka jelaslanh sudah pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah Terdakwa AGUSTINUS KASE Als AGUS yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Soe sehingga Majelis berpendirian unsurparangsiapa terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Kemudian sekira pukul 19.00 Wita terdakwa datang ke belukar milikSdr.SOFIA KASE, dan terdakwa mengambil sapi betina yang besar milikkorban dengan cara membuka pengikat tali sapi dipohon dan setelah ituterdakwa langsung menarik sapi tersebut menuju kea rah Nuatkokla danmengikat sapi tersebut di Nuatkokla, dan setelah itu terdakwa langsungpulang kerumah terdakwa.