2.LEGOWO bin MURMO SUDIRO
Turut Tergugat:
1.Fuad Khoironi
2.R. Giardi Suharjanto, S.H., Mkn

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mkd.Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama SRI AHROMIYAH lahir pada tanggal 16 Agustus 1990 diMagelang;Bahwa pada bulan Juni 1991 orangtua Pemohon telah mengajukanpermohonan Akta Kelahiran Anak di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang sehingga terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor47/ls/1991 atas nama SRI AHROMIYAH seorang anak perempuan darisuami istri AHMAD KHOIRONI dan ISTINGANAH sebagaimana tertulispada Akta

Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 27 Juli 1991;Bahwa karena ketidaktelitian orangtua Pemohon dalam memberikan padasaat pengajuan permohonan akta kelahiran anak di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang menyebabkan penerbitan aktakelahiran anak keliru atau salah dalam menulis nama orangtua dimananama orangtua tercatat AHMAD KHOIRONI dan ISTINGANAH padahalseharusnya RIYADI dan ISTINGANAH sebagaimana bukti Kutipan

Menetapkan secara Hukum perubahan nama orangtua Pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran No. 47/ls/1991 atas nama SRI AHROMIYAH seoranganak perempuan dari pasangan suami istri AHMAD KHOIRONI danISTINGANA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang dirubah menjadi SRI AHROMIYAHseorang anak perempuan dari pasangan suami istri RIYADI danISTINGANAH3.

Bahwa Pemohon tinggal di di Dusun Ngrajek 1 RT 01/RW 01, Desa Ngrajek,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu anak dari RIYADI denganISTINGANAH yang kawin pada tanggal 29 Mei 1989; Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua pemohon yang mana antara Riyadidengan AHMAD KHOIRONI adalah satu orang yang sama; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon nama bapak ditulis AHMADKHOIRONI karena ketidaktelitian orangtua Pemohon pada saat pengajuanpermohonan akta kelahiran

Menyatakan nama bapak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,Nomor : 47/ls/1991, dikeluarkan tanggal 27 Juli 1991, yang semula tertulisAHMAD KHOIRONI, untuk dilakukan perubahan menjadi nama RIYADI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama bapak Pemohontersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dalam jangkawakiu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan PerubahanNama ini;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nuren Elyna binti Nur Rofiq alias Ainur Rofiq, lahir tanggal 16 April 2003) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wan Nur Khoironi bin Tasmin) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd. Manaf (sebagai anak laki-laki)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Manaf bin Mat Dai) telah meninggal duniapada tanggal 21 Desember 2010 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:PEMOHON (sebagai istri);Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd. Manaf (Sebagai anak kandung);4. Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini keperluanuntuk pengurusan peralinan hak atas tanah atau menjual tanah atas nama(Abd.

Manaf) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 934, SuratUkur tanggal 29 bulan Desember 2010 Nomor 1289/03.05/2010, seluas60 M2 yang terletak di Desa Hulaan, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik, selanjutnya Pemohon juga terkendala oleh anak Pemohon yangbernama Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd. Manaf yang masih dibawah umur dan belum bisa bertindak hukum menurut undangundangyang berlaku;5. Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Muhammad IlhamRizki Khoironi bin Abd.

Manaf bin Mat Dai)adalah:PEMOHON (sebagai istri);Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd. Manaf (sebagai anak kandung);Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.0377/Padt.P/2020/PA.Lmg4. Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak Perwalian terhadapanak Pewaris (Abd. Manaf bin Mat Dal) yang bernama Muhammad IlhamRizki Khoironi bin Abd. Manaf;5.

Penetapan No.0377/Padt.P/2020/PA.Lmg5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon(Muhammad Ilham Rizki Khoironi), Nomor :20252/2003, tanggal O06November 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;6.

Menetapkan ahli waris almarhum (Abd Manaf bin Mat Dai) adalah:3.1.PEMOHON (sebagai istri)3.2.Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd Manaf (Sebagai anakkandung)4. Menetapkan Pemohon sebgai wali dari anak bernama MuhammadIlham Rizki Khoironi bin Abd Manat.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Hal.

KHOIRONI F. CADDA penuhi adalah Pasal 4 ayat (1)sedangkan Pasal 4 ayat ( 2) dan ayat (3) belum Terdakwa H. KHOIRONI F.Halaman 7 dari 44 halaman.CADDA penuhi;Bahwa panjar uang muka untuk pembelian kapal fiber glass tersebut sebesarRp. 750.000.000,. (tujuh~=s ratuss lima~=~s puluh~sjuta~ Rupiah);Bahwa pembayaran panjar uang muka pembelian kapal fiber glass olehTerdakwa H. KHOIRONI F. CADDA kepada H. ACHMAD SAID, SE.

KHOIRONI F. CADDAbayarkan kepada H. ACHMAD SAID, SE., atas pembelian kapal KM.SINAR TOBAKU sebesar Rp. 1.519.000.000, (satu milyar lima ratussembilan belas juta Rupiah);= Bahwa Terdakwa H. KHOIRONI F.

KHOIRONI F. CADDA memperoleh kapaljenis fiber glass yang dijual kepada Perusahaan Daerah Kabupaten Morowalidari H. ACHMAD SAID, SE., berdasarkan surat perjanjian jual beli antaraTerdakwa H. KHOIRONI F. CADDA dengan H. ACHMAD SAID, SE., padatanggal 17 Oktober 2006;Bahwa kapal fiber glasa yang Terdakwa H. KHOIRONI F. CADDA beli dari H.ACHMAD SAID, SE., tersebut bernama KM. SINAR TOBAKU dengan namapemilik KUD.

KHOIRONI F. CADDA ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa H. KHOIRONI F.

Siti alias Arwiyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aldi Khoironi bin Tohari;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Fitria Permatasari tersebut dengan calonsuaminya bernama Aldi Khoironi bin Tohari, tempat/tanggal lahirHal. ke 1 dari 12 hal. Penetapan No.1280/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bondowoso, 09 Juni 2002 (18 tahun 5 bulan), Agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,alamat di Dusun Manteng RT.06 RW. 04 Desa Gayam Lor Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso;3.

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Fitria Permatasari telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Aldi Khoironi bin Tohari;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Fitria Permatasari dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Karyawan toko dengan penghasilansebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;7.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aldi Khoironi (calon suami anak Pemohon)nomor 6004/Dp/2010 tanggal 31 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, telah dinazegelen cukupdan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.

Pemohon yang bernama FitriaPermatasari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aldi Khoironi binTohari;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Fitria Permatasari saat ini masih berusia 17tahun 10 bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Aldi Khoironi bin Toharisudah berusia 18 tahun 5 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah lamaberpacaran dan telah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu dan kedua orangtuanya tidak keberatan apabila kKeduanya menikah;e Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fitria Permatasari binti Arwiyanto / P.Siti alias Arwiyanto) untuk menikah dengan calon suaminya (Aldi Khoironi bin Tohari);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 08Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoironi bin Raki) kepada Penggugat (Eko Winnuryati binti Sholikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Khoironi bin Maksum) terhadap Penggugat (Iin lndriani binti Sumber);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Nurifatun Nafiah binti Samsidin .) untuk menikah dengan ( Elzam Khoironi bin Sudarno .) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu );

KHOIRONI F. CADDA dan setelahdananya diterima kemudian dibuatkan kwitansi yang ditandatanganiHERMAN GAMAL pada tanggal 16 Januari 2007.Bahwa setelah HERMAN GAMAL menerima dana untuk pembayaran panjaruang muka kapal tetapi ternyata dana tersebut tidak digunakan untukmembayar uang panjar kapal melainkan digunakan untuk kepentingan lainsehingga kapal tidak diserahkan oleh Saksi H. KHOIRONI F.

KHOIRONI F CADDA seolaholahsaksi H. KHOIRONI F. CADDA telah menerima pembayaran dari PERUSDAMorowali untuk pembelian kapal sebanyak Rp 2.000.000.000,00 (duamilyar Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :> Pada tanggal 09 November 2007 sebesar Rp 500.000.000,00 (limaratus juta Rupiah) penyerahanya melalui CANDRA melalui rekeningsaksi H.

KHOIRONI F.CADDA;10. Cek tunai dengan nomor seri AA 055654 sebesar Rp 505.000.000,00(lima ratus lima juta Rupiah) tertanggal 29 September 2007;11. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 110.000.000,00 (seratus sepuluhjuta Rupiah) tertanggal 21 November 2007 kepada H. KHOIRONI F.CADDA;12.

Khoironi F Cadda selaku Pemilik Kapalsebesar Rp 1.500.000.000,00 (Satu Milyar Lima Ratus JutaRupiah) pada tanggal 21 Januari 2007.Hal. 41 dari 61 hal. Put.

KHOIRONI F.CADDA sebesar Rp 555.000.000,00 (Lima Ratus Lima Puluh LimaJuta Rupiah) tertanggal 29 September 2007 ;Hal. 48 dari 61 hal. Put. Nomor 755 K/PID.SUS/2016> Penyerahan Dana secara tunai dari Terdakwa NURDIN LAWIRA, SEkepada Saksi H. KHOIRONI F.

KHOIRONI BIN (ALM) KHOIRUL ANWAR, terdakwa II JATMIKO BIN (ALM) PURNOMO, terdakwa III AGUS SUPRIANTO BIN (ALM) KORMATdan terdakwaIV SANTOSO BIN TUMENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian;

KHOIRONI BIN (ALM) KHOIRUL ANWAR, terdakwa II JATMIKO BIN (ALM) PURNOMO, terdakwa III AGUS SUPRIANTO BIN (ALM) KORMATdan terdakwaIV SANTOSO BIN TUMENtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

KHOIRONI Bin Alm. KHOIRUL ANWAR
2.JATMIKO Bin Alm. PURNOMO
3.AGUS SUPRIANTO Bin Alm. KORMAT
4.SANTOSO Bin TUMEN

Oton ke rumah saksi Mohammad Agus Khoironi als. Suke namunterkadang saksi Mohammad Agus Khoironi als. Suke mengambil kerumah Terdakwa Teguh Dwi Saputro als.Oton di Jalan Jombang RT.02RW.11 Desa Kandangan Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa TeguhDwi Saputro als.

Suke dan kelima pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016sebanyak 3 kantong plastik yang masingmasingkantong plastik berisi sebanyak 1000 butir pil warna putin berlogo dengan harga untuk setiap kantong plastik sebesar Rp 350.000,sehingga saksi melakukan pembayaran sebesar Rp 1.050.000, kepadasaksi Mohammad Agus Khoironi als. Suke bertempat di depan PomBensin Jalan Raya Tlogomas Malang Kecamatan lowokwaru KotaMalang;Bahwa kronologis saksi membeli barang tersebut dari saksi MohammadAgus Khoironi als.

Suke dirumahnya untukmembeli barang tersebut, kemudian setelah bertemu saksi MohammadAgus Khoironi als Suke menyerahkan barang kepada saksi sesuaidengan pesanan kemudian saksi menyerahkan uang pembayaransecara langsung kepada saksi Mohammad Agus Khoironi als. Suke;Bahwa selain membeli barang berupa pil warna putin berlogo darisaksi Mohammad Agus Khoironi als.

Suke beralamat di Jl.Tlogo Suryo Gg.V No.33 Kelurahan Tlogomas Kecamatan LowokwaruKota Malang;Bahwa Terdakwa menjual barang tersebut kepada saksi MohammadAgus Khoironi als. Suke dengan harga sebesar Rp 325.000, untuksetiap botol yang berisi 1000 butir pil putih berlogo , dimana saksiMohammad Agus Khoironi als. Suke terkadang yang mengambil barangke rumah Terdakwa terkadang Terdakwa yang ke rumah saksiMohammad Agus Khoironi als.

Suke namun untuk setiap penjualan sebanyak 1000 butir19pil warna putih berlogo kemudian Terdakwa memberi uang sebesarRp 25.000, kepada saksi Mohammad Agus Khoironi als. Suke; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Mohammad Agus Khoironi als.Suke sejak sekitar 3 bulan yang lalu dan selama kenal denganTerdakwa, saksi Mohammad Khoironi als. Suke telah membeli barangberupa pil warna putih berlogo sebanyak 8 kali; Bahwa Terdakwa menjual barang tersebut kepada saksi MohammadAgus Khoironi als.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama SALISA KHOIRONI MAULIDA dalam register yang dipergunakan untuk ttu ;4, Membebankan biaya permohonan ini secara Nihil ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Februari 2013 tersebut atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap

No.164/Pdt.P/2013/PN.Yk.ProdeoBahwa benar dari perkawinannya itu Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yang salah satunya bernama Salisa Khoironi Maulida yang lahir diYogyakarta pada tanggal 4 April 2008 ; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran terlambat untuk anaknya yang bernamaSalisa Khoironi Maulida : Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan keluarga yang tidak mampu :Bahwa Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap ; Bahwa benar karena masalah ekonomi, saat

2008 ; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran terlambat untuk anaknya yang bernamaSalisa Khoironi Maulida ; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan keluarga yang tidak mampu ,;Bahwa Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap ; ~Bahwa benar karena masalah ekonomi, saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon sudah tidak mengajukan Menimbang, bahwa

ndonesia, dimana Aminati ibudari Salisa Khoironi Maulida, yang lahir di Yogyakarta berdomisili di KricakKidul TR. 1/1191, RT.

Memerintahkan kepada Kepaia Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohonyang bernama SALISA KHOIRONI MAULIDA, dalam register yangdipergunakan untuk itu ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon secara Nihil ; Demikianiah penetapan ini ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal20 Maret 2013, oleh PRIO UTOMO, SH.

Bahwa SHM No. 420 tersebut sampai dengan saat ini masih atas namaFuad Khoironi (Tergugat Rekonpensi) dikarenakan belum bisa dibalik namake atas nama Penggugat Rekonpensi.7.

yangterletak di Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelangterakhir tercatat atas nama FUAD KHOIRONI, diperoleh karena Jual beliberdasarkan akta Jual beli Nomor 43/2009 tanggal 432009 yang dibuatELIZABETH SRI MURTIWI ARIF, SH., M.Kn. selaku PPAT seKabupatenMagelang yang buku tanahnya terdapat catatan Blokir Sementaraberdasarkan surat dari Fuad Khoironi tanggal 1772017Bahwa tindakan Turut Tergugat Ill yang menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 420/Desa Pabelan Luas 873 m?

LEGOWO,Bahwa kerjasama tersebut dimulai sejak bulan Juli 2017 hingga bulanDesember 2017;Bahwa kerjasama usaha cucian mobil tersebut berakhir pada Bulan Januari2018, karena saksi dan karyawan saksi berjumlah 3 (tiga) orang yang bekerjamencuci mobil diusir olen Penggugat FUAD KHOIRONI;Bahwa saat itu tanggal 30 Desember 2017 sekira jam 15.00 Wib PenggugatFUAD KHOIRONI bersama beberapa orang datang ke tempat cucianmengancam dan menyuruh saksi dan rekan saksi angkat kaki dari tempattersebut karena menurut

Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto berupa buktiTT.II5 Surat Keterangan Bank yang menyatakan fasilitas kredit yang diberikankepada FUAD KHOIRONI (Penggugat) telah dilunaskan/ diselesaikan padatanggal 30 November 2016, dan bukti TT.II6 berupa Tanda Terima PenyerahanDokumen Agunan, yang pada pokoknya menyatakan dokumendokumen asilijaminan kredit telah diterima oleh debitur FUAD KHOIRONI dari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi LEGOWO) telah membayar lunas kepada pihak Pertama(Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi FUAD KHOIRONI), dan PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi FUAD KHOIRONI selaku Pihak Pertama telahmenerima pembayaran lunas dari Penggugat Rekonvensi/ Tergugat KonvensiLEGOWO selaku pihak kedua;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi LEGOWO sebagai pemilik sah objek sengketa berupa tanahdan bangunan dengan Sertipikat Hak

Penggugat:
FUAD KHOIRONI
Tergugat:
1.LEGOWO BIN MURMO SUDIRO
2.GEORGIUS IVO MARIUS ELIASAR, S.H
Turut Tergugat:
1.R.GIARDI SUHARJANTO, SH, Mkn
2.BANK BRI KANCA ADISUCIPTO YOGYAKARTA
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kab. Magelang

BlokirSementara berdasarkan surat dari Fuad Khoironi tanggal 17720172.

; Bahwa saat itu tanggal 30 Desember 2017 sekira jam 15.00 Wib PenggugatFUAD KHOIRONI bersama beberapa orang datang ke tempat cucianmengancam dan menyuruh saksi dan rekan saksi angkat kaki dari tempattersebut karena menurut Penggugat FUAD KHOIRONI tanah dan bangunantersebut adalah miliknya; Bahwa karena merasa terintimidasi dan takut, saksi memutus kerjasamausaha cucian mobil dan sepeda motor tersebut dengan Tergugat LEGOWO; Bahwa sebelum menjalin kerjasama, Tergugat LEGOWO mengatakan jikatanah tersebut

Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto berupa buktiTT.II5 Surat Keterangan Bank yang menyatakan fasilitas kredit yang diberikankepada FUAD KHOIRONI (Penggugat) telah dilunaskan/ diselesaikan padatanggal 30 November 2016, dan bukti TT.II6 berupa Tanda Terima PenyerahanDokumen Agunan, yang pada pokoknya menyatakan dokumendokumen asilijaminan kredit telah diterima oleh debitur FUAD KHOIRONI dari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

Bahwa SHM No. 420 tersebut sampai dengan saat ini masih atas namaFuad Khoironi (Tergugat Rekonpensi) dikarenakan belum bisa dibalik nama keatas nama Penggugat Rekonpensi. Bahwa karena tanah dengan SHM No. 420 seluas 873 m?

Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi LEGOWO) telah membayar lunas kepada pihak Pertama(Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi FUAD KHOIRONI), dan PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi FUAD KHOIRONI selaku Pihak Pertama telahmenerima pembayaran lunas dari Penggugat Rekonvensi/ Tergugat KonvensiLEGOWO selaku pihak kedua;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi LEGOWO sebagai pemilik sah objek sengketa berupa tanahdan bangunan dengan Sertipikat Hak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Labib Muaffa bin Khoironi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fitriyani Khofifah binti Muhtar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Aldi Khoironi bin Tohari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitria Permatasari binti Arwiyanto P. Siti alias Arwiyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Aldi Khoironi bin Tohari, Nomor3511221410200002 tanggal 10/20/2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aldi Khoironi Nomor 6004/Dp/2010tanggal 3/31/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahHal. 3 dari 12 hal.

Fotokopi Ijazah SMK atas nama Aldi Khoironi Nomor MSMK/133/0848952 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SMKN 1Prajekan Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.5;6.

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktiankarenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Akta Kelahiran) atas namaAldi Khoironi, maka terbukti bahwa Aldi Khoironi, tempat dan tanggal lahir,Bondowoso, 09 Juni 2002 atau saat ini baru berumur 18 tahun 5 bulan,sehingga Pemohon mempunyai

Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Aldi Khoironi binTohari untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fitria Permatasar!binti Arwiyanto P. Siti alias Arwiyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 hal.

Penetapan No. 1279/Pdt.P/2020/PA.BdwDiberikan kepada Aldi Khoironi bin Tohari atas permintaan Aldi Khoironibin Tohari.Bondowoso, 08 Desember 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 1279/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama Aprilia Khoironi Nur Hidayah binti Sumadiyo, umur 18 tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Hambali bin Sukidri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196. 000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : APRILIA KHOIRONI NUR HIDAYAH BINTISUMADIYO;Tgl. Lahir/umur : Semarang, 18 April 2001 (18 tahun);Agama : Islam;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 279/Pdt.P/2019/PA.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (APRILIA KHOIRONI NURHIDAYAH BINTI SUMADIYO) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (AHMAD HAMBALI BIN SUKIRDI);3.

Nur Hidayah binti Sumadiyo dan telah siapsecara mental tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaAprilia Khoironi Nur Hidayah binti Sumadiyo yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhaniHal. 3 dari 9 Hal.

Nur Hidayah nomor8456/D/2001 tanggal 1 November 2001, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);Foto copy Surat Ketertangan Hasil Ujian Nasiponal Sekolah MenengahPertama atas nama Aprilia Khoironi Nur Hidayah tanggal 2 Juni 2017, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P6);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal, Nomor B1302/Kua.24.11.20/Pw.01/11/

NurHidayah binti Sumadiyo, sehingga Pemohon berhak untuk mengajukandispensasi pernikahan untuk anaknya yang bernama Aprilia Khoironi NurHidayah binti Sumadiyo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6, maka harus dinyatakan anakPemohon telah tamat Sekolah Menengah Pertama (SMP);Hal. 5 dari 9 Hal.

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MUSLIKUN KHOIRONI lahir di Jombang tanggal 04 Desember 1988 adalah anak dari pasangan suami istri SUTRISNO dan MUARAH ;3.

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yang bernamaMUSLIKUN KHOIRONI lahir di Jombang tanggal 04 Desember1988 adalah anak dari pasangan suami istri SUTRISNO danMUARAH ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.102 / 405.65.8 / 2000, tertanggal 10Agustus 2000, atas nama : MUSLIKUN KHOIRONI ( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 35171829041000005, tertanggal 29 Mei 2012 a.nKepala Keluarga MUARAH ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy KTP No.3517184906670001, tertanggal 10 Mei 2007, an.

MUSLIKUN KHOIRONI jenis kelamin lakilaki, lahir di Jombang padatanggal 04 Desember 1988 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUTRISNO pada tanggal 06 Nopember 1988 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama MUSLIKUN KHOIRONI yang lahir di Jombang padatanggal 04 Desember 1988 ;e Bahwa benar anak Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta

Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak lakilaki yang bernama MUSLIKUN KHOIRONI lahir di Jombang pada tanggal 04Desember 1988 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri SUTRISNO danMUARAH, maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yang bernamaMUSLIKUN KHOIRONI lahir di Jombang tanggal 04Desember 1988 adalah anak dari pasangan suami istriSUTRISNO dan MUARAH ;3.

Bahwa semenjak kecil Pemohon dipanggil dengan nama ANA KHOIRONI,nama tersebut oleh orang tua Pemohon (Bapak RAPUN dan ibu KUSMIAT)diganti dengan RONIYATI karena sering sakitskaitan;2. Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam ljazah Madrasah lbtidaiyahDarul Ulum Kepohdoko Tembelang Jombang Nomor : XIV/VMV5390/1990tertulis RONIYATI;3. Bahwa Bapak Pemohon yang bernama RAPUN sudah meninggal duniapada tanggal 15 Maret 2016 ;4.

Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon yang semulatertulis ANA KHOIRONI dibetulkan menjadi RONIYATI;7. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang identitas pribadiPemohon, maka Pemohon berkeinginan agar mendapatkan pengesahanberupa suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri Jombang ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, Pemohon mohondengan hormat kepada Yih.

; Bahwa nama ayahnya Pemohon adalah RAPUN, sedangkan nama ibunyaPemohon adalah KUSMIATI ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 3 Juni 1976 ; Bahwa penulisan nama Pemohon dalam Surat Permohonan KTPel bisaterjadi perbedaan dengan di ljazah dan KTP Pemohon karena saatPemohon masih berada di luar negeri, adik Pemohon yang bernamaRISDIANI mengurus perekaman KTPel dan menuliskan nama Pemohonadalah ANA KHOIRONI, karena dirumah Pemohon biasa dipanggil ANAKHOIRONI, akan tetapi nama Pemohon di semua

Penulisan nama Pemohon dalam Surat Permohonan KTPel bisa terjadiperbedaan dengan di ljazah dan KTP Pemohon karena saat Pemohon masihberada di luar negeri, adik Pemohon yang bernama RISDIANI mengurusperekaman KTPel dan menuliskan nama Pemohon adalah ANA KHOIRONI,karena dirumah Pemohon biasa dipanggil ANA KHOIRONI, akan tetapi namaPemohon di semua dokumen terutama di lIjazah tertulis RONIYATI. Penulisannama Pemohon yang benar adalah RONIYATI.