PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Solikin Bin Paya, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran,alamat

di Kg.Luyang Foh Sang, Kota Kinabalu Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Ahisan Binti Salaban, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kg.Luyang Foh Sang, Kota Kinabalu Sabah,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, Pemohon I danPemohon II melampirkan bersama permohonan ini: Surat pernyataan PemohonI dan Pemohon II yang menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai istri/suami, selain Pemohon I atau Pemohon II dan Surat keterangandari Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kinabalu yang menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki istri/suami yang lainnya;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, Pemohon I danPemohon IIT

Nama: Lestyo Sasono W bin Sarjito, 42 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basman Bin Mappe) dengan Pemohon II (Adriana binti Sulindar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2000, di Kota Kinabalu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0869/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Basman Bin Mappe, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu pada tanggal 05 Februari 2000 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandung yangHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0869/Pdt.P/2017/PA.JPbernama Sulindar, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Bahar dan Majaril dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.

, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanHal 3 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ali Bin Pana, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKampung

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 03 Februari 1995 di Kampung Lambu, Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah,dengan Wali Mamak (wali amanah) dan mahar berupa uang RM 100.00,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Ibrahim;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. HusniHal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 298/Pdt.P/2012/PA.JP2. Asman;3.

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ali Bin Pana) dengan Pemohon II( Rukiah Binti Cellu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1995 diKampung Lambu, Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ali Bin Pana) dengan Pemohon II (Rukiah Binti Cellu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1995, diKampung Lambu, Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Beta) dengan Pemohon II (Darma binti Daangf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004, di Kinabalu, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober 2004 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kinabalu, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il yang bernama Ali, dengan maskawin berupa cincin emas 1Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Ek.gram, dan disaksikan oleh H. Jafar dan H. Logo sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Kinabalu yang bernama Mohd. Asrul;3.

yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Kampung Kinabalu yang bernama Mohd.Asrul, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram, serta disaksikan oleh2 orang lakilaki, yaitu H.

II yang bernama Ali karena ayahPemohon Il berada di kampung namun telah mewakilkan kepadapaman Pemohon II tersebut untuk menjadi wali nikah Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Kampung Kinabalu yang bernama Mohd.Asrul, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram, serta disaksikan oleh2 orang lakilaki, yaitu H.

tersebut adalahPaman Pemohon II yang bernama Ali yang menikahkan adalah ImamKampung Kinabalu yang bernama Mohd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahir bin Beta) denganPemohon Il (Darma binti Daang) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2004, di Kinabalu, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuar Ali bin Sicara) dengan Pemohon II ( Muhlisa binti Dahmar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2002, di Kampung Surapit Papar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Nuar Ali bin Sicara, umur 52 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.

Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq

yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanHal 3 dari 10 hal.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 27Nopember 2019 oleh Dr. Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhd Ruslan bin Jepu) dengan Pemohon II (Normiah binti Katotong) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010, di Tuaran;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

PENETAPANNomor 730/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhd Ruslan bin Jepu, umur 40 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatHal 3 dari 10 hal. Pen.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 27Nopember 2019 oleh Dr. Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryanto Bin Akik) dengan Pemohon II (Nur Kartika Binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 28 Februari2010 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali KadirBin Pondo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama IslamHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0539/Pat.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama Abdul Rahman Bin Lamaki dan Suparman BinAkik dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya Sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryanto Bin Akik) denganPemohon II (Nur Kartika Binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal28 Februari 2010 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.

Mulyana binti Saleh, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,pada tanggal 28 Februari 2010 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;Hal 4 dari 9 hal. Pen.

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Hamidi Bin Suhaili, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi

Kg.Mudim, menggatal, kota kinabalu, sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Haslina Binti Lamba, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kg.Mudim, menggatal, kota kinabalu, sabah,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hamidi Bin Suhaili) denganPemohon II ( Haslina Binti Lamba) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret2005 di Kg.Mudim, menggatal, kota kinabalu, sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hamidi Bin Suhaili) denganPemohon II ( Haslina Binti Lamba) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2005, di Kg.Mudim, menggatal, kota kinabalu, sabah;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Saroji Bin Amir, umur 31 tahun, agama Islam, warga negara

Indonesia,pekerjaan Buruh Kelapa Sawit, alamat di SyarikatFortuna Leong,Sandakan,Kota Kinabalu,Malaysia,sebagai Pemohon ;Santi Binti Anwar, umur 27 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Kelapa Sawit, alamat SyarikatFortuna Leong,Sandakan,Kota Kinabalu,Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya Sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.

Timah Binti Raba, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhKelapa Sawit, Tempat kediaman di Syarikat FortunaLeong,Sandakan,Kota Kinabalu,Malaysia, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 9 hal. Pen.

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kinabalu telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Madelil Azis Bin Mat Sait, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PekerjaRestoran,

alamat di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Mariama Binti Mohd Isa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Madelil Azis Bin Mat Sait) denganPemohon II ( Mariama Binti Mohd Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 24Januari 1998 di Kampung Petagas, Putatan Kota Kinabalu, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Madelil Azis Bin Mat Sait) denganPemohon II ( Mariama Binti Mohd Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 24Januari 1998, di Kampung Petagas, Putatan Kota Kinabalu, Sabah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akmal Bin Pase) dengan Pemohon II (Suhartin Binti Hairuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1991, di Syarikat Fortuna Leong, Sandakan, Kota Kinabalu, Malaysia; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas SALINAN PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Akmal Bin Pase, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Kelapa Sawit, alamat di SyarikatFortuna Leong, Sandakan Kota Kinabalu, Malaysia,sebagai Pemohon ;Suhartin Binti Hairuddin, umur 40 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Kelapa Sawit, alamatSyarikat Fortuna Leong, Sandakan, Kota Kinabalu,Malaysia, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c. No. 0380/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanyang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorangpun yang keberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan Razlan Safar Bin Otto, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhKelapa Sawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong, Sandakan,Kota Baru, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 25 Desember 1991, diSyarikat Fortuna Leong, Sandakan, Kota Kinabalu, Malaysia dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-03-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0645/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 15 — 1 SALINAN PENETAPANNomor 0645/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rahim bin Ramli, umur 31 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh kelapa sawit, alamat di Jalan ladangarunamari, Sandakan, kinabalu, malaysia, sebagaiPemohon :Jumariah binti Djamaluddin, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Kelapa Sawit, alamatJalan ladang arunamari, Sandakan, Kinabalu,Malaysia, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Domisili Pemohon dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Ajila, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh kelapa sawit,ladang arunamari, Sandakan, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0738/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 16 — 1 SALINAN PENETAPANNomor 0738/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Nasir bin Baso, umur 44 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh ladang, alamat di Sentosa SimeDarby, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagai Pemohon ;Sida binti Halim, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh ladang, alamat Sentosa SimeDarby, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Nensy Habbe, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhladang, Alamat Sentosa Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0877/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 18 — 1 SALINAN PENETAPANNomor 0877/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sapri Bin Kahar, umur 36 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh ladang, alamat di Ladang MinatTeguh Estate, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon :Juita Binti Nasir, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh ladang, alamat Ladang Minat TeguhEstate, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu. dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Murniati Baco, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhladang, alamat Ladang Minat Teguh Estate, Kota Kinabalu, Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi Saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Hal 4 dari 10 hal. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0772/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 15 — 5 SALINAN PENETAPANNomor 0772/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Iwan bin Alham, umur 38 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang SungaiMenanggol, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon ;Kasmahwati binti Sabani, umur 26 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat LadangSungai Menanggol, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Sadik Nomi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Ladang sungai Menanggol, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0776/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 17 — 1 SALINAN PENETAPANNomor 0776/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ali bin Abdul Rahman, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diGenting Suan Lamba, Kota Kinabalu, Malaysia,sebagai Pemohon ;Sarifah binti Salleh, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat GentingSuan Lamba, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq Farah, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,Alamat Genting Suan Lamba, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebutHal 4 dari 10 hal. Pen. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 545/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 1 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tawila Bin Gelang) dengan Pemohon II (Salmiah binti Lamaga) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1992, di Sandakan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia; 4. PENETAPANNomor 545/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Tawila Bin Gelang, umur 47 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia , pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Genting Sekong Kinabatangan, KotaKinabalu, Malaysia, sebagai Pemohon ;Salmiah binti Lamaga, umur 42 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat LadangGenting Sekong Kinabatangan, Kota Kinabalu,Malaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 25Nopember 2019 oleh Dr. Drs. H. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian Register : 28-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-02-2013 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 377/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 21 Desember 2012 — Rosman Bin Laane; Riyana Binti Laidu 12 — 0 PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Rosman Bin Laane, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat diKg.Likas kota , Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Riyana Binti Laidu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat Kg.Likaskota, Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0377/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan posita dan petitum yang pada pokoknya mohon agarpernikahannya disahkan dengan dalildalil sebagaimana termuat dalam permohonanPemohon I dan II;Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Kota Kinabalu maupun di papan pengumuman Pengadilan Agama JakartaPusat, sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItidak hadir di persidangan walaupun yang Pengadilan PN POLEWALI Perdata Register : 01-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-09-2019 Putusan PN POLEWALI Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Pol Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon: BUNGAEJA 17 — 15 A 1278522 tertanggal 05 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KJRI Kota Kinabalu yang semula tertulis nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon SUPIATI BINTI WARIS, lahir di Polewali Mamasa pada tanggal 30 Mei 1963, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama BUNGAEJA lahir di Buku pada tanggal 01 Juli 1958; Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yakni sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu Tanda Penduduk NIK7604084107580073 tertanggal 17 Januari 2011, dan Kartu Keluarga No.7604081003140002 tertanggal 10 03 2014 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PN.POL.Kantor Dinas dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah tertulissecara benar, namun pada Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh KJRIKota Kinabalu dengan No. A 1278522tertanggal 05 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KJRI Kota Kinabalu yangsemula tertulis dan terbaca nama SUPIATI BINTI WARIS, lahir di PolewaliMamasa pada tanggal 30 Mei 1963, diperbaiki menjadi tertulis dan terbacanama BUNGAEZJA lahir di Buku pada tanggal 01 Juli 1958;3. AL.938.0061407, tertanggal 18 Januari 2011, Kartu Tanda PendudukNIK : 7604084107580073 tertanggal 17 Januari 2011, dan Kartu KeluargaNo. 7604081003140002 tertanggal 10 03 2014 yang dikeluarkan olehKantor Dinas dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, tertulis namaBUNGAEJA lahir di Buku tanggal 01 Juli 1958, sedangkan nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon yang tertera di Paspor yang dikeluarkan olehKJRI Kota Kinabalu tertanggal O5 Agustus 2016 dengan No. Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Paspor yangdikeluarkan oleh KJRI Kota Kinabalu tertanggal 05 Agustus 2016 denganNo. A 1278522 tertanggal 05 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKJRI Kota Kinabalu yang semula tertulis nama, tempat dan tanggal lahirPemohon SUPIATI BINTI WARIS, lahir di Polewali Mamasa pada tanggal30 Mei 1963, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama BUNGAEJAlahir di Buku pada tanggal 01 Juli 1958;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PN.POL.3. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0797/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 14 — 3 SALINAN PENETAPANNomor 0797/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Uddin bin Tambara, umur 45 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia , pekerjaan Buruh Ladang, alamat diSapagaya Estate, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon ;Liana binti Bora, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh ladang, alamat Sapagaya Estate,Kota Kinabalu, Malaysia, sebagai Pemohon. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Cahaya, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatSapagaya Estate, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.