• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TATANG Bin WATING dan terdakwa SUKIRMAN Alias KIRMAN Bin KAMSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membantu menjual yang diketahui diperolah dari kejahatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  2.SUKIRMAN Alias KIRMAN Bin KAMSIN

• Penggugat:
  ACHMAD SYAHRUJI
  Tergugat:
  1.TINA
  2.EVARINA SINGARACA, SE
  3.SAMUJI
  4.KIRMAN

• Menyatakan Terdakwa I PUJONO alias JONO bin (Alm) KIRMAN dan Terdakwa II SURYADI alias YADI bin (Alm) SURANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

  Terdakwa:1.PUJONO alias JONO bin alm KIRMAN2.SURYADI als YADI bin alm SURANTO

  Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:PUJONO alias JONO bin (Alm) KIRMAN;: Wonogiri;: 44 tahun / 29 Pebruari 1972;: Lakilaki;: Indonesia;Karanglo Kulon RT.02/03, Desa Gebangharjo,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Islam;Swasta;SD (Tamat);SURYADI alias YADI bin (Alm) SURANTO;: Wonogiri;: 36 tahun / 07 Desember 1980;: Lakilaki;: Indonesia;Ling.Tanggerang RT.02/08, Kelurahan Gedong,Kecamatan Parcimantoro, Kabupaten Wonogini;

  PUJONO Als JONO Bin (Alm) KIRMAN danterdakwa Il SURYADI Als YADI Bin (Alm) SURANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . PUJONO Als JONO Bin (Alm)KIRMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa Il.SURYADI Als YADI Bin (Alm) SURANTO berupa pidana penjara selama10( sepuluh) bulan.3.

  PUJONO Als JONO Bin (Alm) KIRMAN bersamasama dengan terdakwa II.SURYADI Als YADI Bin (Alm) SURANTO padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di TempatPenggilingan Padi di Lingk. Giritontro Kidul, Rt. 05/03, Kel. Giritontro, Kec.Giritontro, Kab.

  membongkar, memecah, atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Para Terdakwadipersidangan adalah Terdakwa PUJONO alias JONO bin (Alm) KIRMAN

  Menyatakan Terdakwa PUJONO alias JONO bin (Alm) KIRMAN danTerdakwa Il SURYADI alias YADI bin (Alm) SURANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah bersamasama melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa Il tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

• , telah mengambil sesuatu barang berupa uang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Patmo Wiyono Kirman atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamelewati rumah Patmo Wiyono Kirman menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam tanpa No.

  Selanjutnya, Terdakwa pergi ke ATM BRI dan mengambil uangtabungan dari ATM sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah)menggunakan kartu ATM dan nomor pin yang ditemukan di dompetPatmo Wiyono Kirman.

  Patmo Wiyono Kirman menelepon Saksi memberitahukan bahwa dirumahnya yang terletak di Dusun Kutukan Kulon, Rt 2 Rw 9, DesaSendangrejo, Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri, telah dimasuki pencuri ;Bahwa Sdr.

  Patmo Wiyono Kirman, yang terletak di Dusun Kutukan KulonRt 2 Rw 9, Desa Sendangrejo, Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri, Terdakwatelah mengambil barangbarang milik Sdr. Patmo Wiyono Kirman ;Bahwa barangbarang milik Sdr.

  buah buku Rekening Tabungan BRISimpedes, No Rekening: 359401011749532, atasnama Patmo Wiyono Kirman, alamat Kutukan KulonRt.2 Rw 9, Desa Sendangrejo, Kec.

• Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:= Berawal pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekirapukul 16.00 Wib saksi KIRMAN Bin H.

  ALAMSYAH yang saat itusedang dalam perjalanan pulang menuju Kampung Brebes,Kelurahan Panaragan Jaya, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat, disaat saksi KIRMAN melintasdi Pasar Panaragan Jaya, Kelurahan Panaragan Jaya,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang BawangBarat, saksi KIRMAN melihat ada keributan, kemudian saksiJONIADI SAPUTRA Bin MURSALIN memberitahukan kepada saksiKIRMAN bahwa terdakwa SUMARDI Als MANSYUR Bin BUSROH MANAFmembawa senjata api, mendengar informasi

  Saksi KIRMAN Bin ALAMSYAH;2. Saksi ANDRIAN HARI S. Bin GUNTUR S.

  Bahwa pada saat itu saksi mendengar saksi KIRMAN yangmerupakan anggota polisi menembakkan senjata apinya keudara, melihat hal tersebut terdakwa melarikan diri kearah pasar;4. Bahwa saksi KIRMAN bersama saksi ANDRIAN melakukanpengejaran dan terdakwa akhirnya tertangkap dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) pucuk senjataapi jenis revolver warna hitam yang berisikan 1 (Satu)butir peluru;5. Bahwa senjata api rakitan tersebut merupakan milik temanterdakwa;6.

  Bin H.ALAMSYAH yang saat itu sedang dalam perjalanan pulangmenuju Kampung Brebes, Kelurahan Panaragan Jaya, KecamatanTulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, disaatsaksi KIRMAN melintas di Pasar Panaragan Jaya, KelurahanPanaragan Jaya, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang Barat, saksi KIRMAN melihat ada keributan,kemudian saksi JONIADI SAPUTRA Bin MURSALIN memberitahukankepada saksi KIRMAN bahwa terdakwa SUMARDI Als MANSYUR BinBUSROH MANAF membawa senjata api, mendengar

• Idil dilayani oleh saksi Roza Kirman, kemudian saksikorban Idil Fitri Pgl. Idil memesan sepeda motor merek Honda Scoopykepada saksi Roza Kirman;Bahwa saksi korban Idil Fitri Pgl.

  Idil dilayani oleh saksi Roza Kirman (Terdakwa dalamperkara terpisah), kemudian saksi korban Idil Fitri Pgl. Idil memesansepeda motor merek Honda Scoopy kepada saksi Roza Kirman, saksikorban Idil Fitri Pgl.

  Idil agak curiga karena disuruh mentransfer ke rekening pribadisaksi Roza Kirman dan dijawab oleh saksi Roza Kirman, nanti juga uangtersebut ditransfer ke rekening perusahaan;Bahwa kemudian saksi korban Idil Fitri Pgl. Idil mentransfer uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening pribadisaksi Roza Kirman, sedangkan sisanya Rp. 2.910.000, (dua jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah) diserahkan langsung kepada saksiRoza Kirman dan saksi korban Idil Fitri Pgl.

  Idil dilayani oleh saksi Roza Kirman (Terdakwa dalamperkara terpisah), kemudian saksi korban Idil Fitri Pgl. Idil memesansepeda motor merek Honda Scoopy kepada saksi Roza Kirman,lalusaksi korban Idil Fitri Pgl.

  Idil agak curiga karena disuruh mentransfer ke rekening pribadisaksi Roza Kirman dan dijawab oleh saksi Roza Kirman, nanti juga uangtersebut ditransfer ke rekening perusahaan;Bahwa kemudian saksi korban Idil Fitri Pgl. Idil mentransfer uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening pribadisaksi Roza Kirman, sedangkan sisanya Rp. 2.910.000, (dua jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah) diserahkan langsung kepada saksiRoza Kirman, saksi korban Idil Fitri Pgl.

• kiri mendorong pundak sebelah kanan saksi KIRMAN Bin SAJUsehingga saksi KIRMAN Bin SAJU tersungkur ke arah depan tidak lamakemudian, ketika saksi KIRMAN Bin SAJU sedang posisi jongkok akan berdiri,datang saksi JOKO PRASETIO Als.

  saksi KIRMAN Bin SAJU, namun saksi KIRMAN Bin SAJUmembantahnya dan menantang pada terdakwa untuk berkelahi.

  saksi KIRMAN Bin SAJU, namun saksi KIRMAN Bin SAJUmembantahnya.

  JEK menghampirisaksi KIRMAN Bin SAJU dan terdakwa melihat saksi JOKO Als. JEK menusuksaksi KIRMAN Bin SAJU kebagian punggungnya dengan menggunakan guntingselanjutnya saksi KIRMAN Bin SAJU berdiri akan tetapi saksi JOKO Als.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  - Menetapkan bahwa kakak Pemohon yang bernama : AMAT KIRMAN, Jenis kelamin :Laki-laki Lahir di Jambi pada tanggal : 4 September 1959 tidak mampu/tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;

  - Menetpakan kepada Pemohon yang bernama GIONO selaku adik kandung dari AMAT KIRMAN sebagai pengampu/Curator yang bertindak untuk dan atas nama AMAT KIRMAN tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum yang diperlukan ;

  dan mengadili perkara ini untuk kiranyameberikan suatu penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa kakak Pemohon yang bernama : AMAT KIRMAN, Jeniskelamin :Lakilaki Lahir di Jambi pada tanggal : 4 September 1959 tidakmampu/tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ; Menetpakan kepada Pemohon yang bernama GIONO selaku adik kandungdari AMAT KIRMAN sebagai pengampu/Curator yang bertindak untuk danatas nama AMAT KIRMAN tersebut, untuk melakukan

  Menetapkan bahwa kakak Pemohon yang bernama : AMAT KIRMAN, Jeniskelamin : Lakilaki Lahir di Jambi pada tanggal : 4 September 1959 tidakmampu/tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;3. Menetpakan kepada Pemohon yang bernama GIONO selaku adik kandungdari AMAT KIRMAN sebagai pengampu/Curator yang bertindak untuk dan atasnama AMAT KIRMAN tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum yangdiperlukan ;4.

  akhirnyakakak Pemohon tidak bias berbuat apaapa lagi termasuk melakukan perbuatanhukum yang diperlukan ; Bahwa saksi tahu maksud dari Pemohon yang tak lain adalah adik kandung dariAMAT KIRMAN tersebut ingin menjadi wali Pengampu/Curator atas kepemilikanharta dari AMAT KIRMAN ( adik kandung AMAT KIRMAN ) yang saat ini AtasKAKAK Pemohon (AMAT KIRMAN ) ; Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan Permohonan ini untuk menjadiwali Pengampu/Curator atas kepemilikan harta dari kakak Pemohon yang saat iniAtas

  pemohon tersebut akhirnyakakak Pemohon tidak bias berbuat apaapa lagi termasuk melakukan perbuatanhukum yang diperlukan ; Bahwa saksi tahu maksud dari Pemohon yang tak lain adalah adik kandung dariAMAT KIRMAN tersebut ingin menjadi wali Pengampu/Curator atas kepemilikanharta dari AMAT KIRMAN ( adik kandung AMAT KIRMAN ) yang saat ini AtasKAKAK Pemohon (AMAT KIRMAN ) ; Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan Permohonan ini untuk menjadiwali Pengampu/Curator atas kepemilikan harta dari kakak Pemohon

  tidakmampu/tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;Menetpakan Pemohon yang bernama GIONO selaku adik kandung dariAMAT KIRMAN sebagai pengampu/Curator yang bertindak untuk dan atasnama AMAT KIRMAN tersebut, untuk melakukan segala perbuatan hukumyang diperlukan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000. ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Demikianlah ditetapkan pada hari: RABU tanggal 6 FEBRUARI 2019 , olehkami ARFAN YANI .

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/CS-H/VI/1993 dari nama KIRMAN untuk diubah menjadi MANTO WIDODO;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

  Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut diatas ,adalah KIRMAN. Nama tersebut adalah nama kecil Pemohon yangdi berikan oleh orang tua Pemohon;3. Bahwa setelah menikah sampai sekarang Pemohon menggunakannama Tua yaitu MANTO WIDODO;4.

  Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan NomorO02/csH/VI/1993 yang semula bernama KIRMAN diganti menjadiMANTO WIDODO.3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan PenetapanPerubahan Nama dalam Kutipan Akte Kelahiran yang berkekuatantetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimanaketentuan undang undang.4.

  Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 259 / PEM / VI / 2019,tanggal 13 Juni 2019, yang menerangkan bahwa nama MANTO WIDODOpada KK dan KTP dengan nama KIRMAN pada Surat Nikah adalah benarmilik satu orang, kemudian diberi tanda P4;5.

  muda adalah KIRMANkemudian setelah menikah berganti menjadi MANTO WIDODO;Bahwa Pemohon pernah mengurus surat keterangan yang menyatakanbahwa KIRMAN dan MANTO WIDODO adalah orang yang sama;Bahwa dokumen lain milik Pemohon sudah benar nama Pemohonadalah MANTO WIDODO;2.

  ; Bahwa untuk keperluan tertid administrasi, Pemohon berniat mengajukanPerubahan Nama Pemohon Dalam Akta Perkawinan Nomor 02/CSH/V1I/1993 Atas Nama KIRMAN yang di keluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul dari nama Pemohon KIRMAN di rubah menjadiMANTO WIDODO;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonserta faktafakta yang terungkap di persidangan, permohonan Pemohon untukHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PN Wnomemperbaiki nama Pemohon yang tertera di Kutipan

• DODI BinDODO WIDARDO dan saksi KIRMAN Bin SAJU berjalan kaki ke arah dekatgerbong kereta / tempat sepi, setelah itu terdakwa melihat dengan jarak + 10meter saksi DUDI WAHYUDI Als. DODI Bin DODO WIDARDO menendangdengan menggunakan lutut kaki kanannya ke bagian ulu hati saksi KIRMAN BinSAJU sampai saksi KIRMAN Bin SAJU tersungkur ke bawah.

  KIRMAN dan terdakwa langsung menusukan guntingtersebut ke bagian punggung Sdr. KIRMAN sebanyak 1 kali kemudianSdr. KIRMAN berdiri dan pada saat itu seingat terdakwa, terdakwaHal. 12 dari 23 Putusan No.348/Pid.B/2013/PN.Cms.13menusukan gunting tersebut kebagian dada Sdr. KIRMAN setelah itu,terdakwa dilerai oleh Sdr. DUDI Als. DODI, dan alat berupa gunting yangterdakwa gunakan untuk menusuk kepada Sdr. KIRMAN tersebutdirampas dan dibawa oleh Sdr. DUDI Als.

  KIRMAN danterdakwa langsung menusukan gunting tersebut ke bagian punggungHal. 14 dari 23 Putusan No.348/Pid.B/2013/PN.Cms.15Sdr. KIRMAN sebanyak 1 kali kemudian Sdr. KIRMAN berdiri dan padasaat itu seingat terdakwa, terdakwa menusukan gunting tersebutkebagian dada Sdr. KIRMAN setelah itu, terdakwa dilerai olen Sdr. DUDIAls. DODI, dan alat berupa gunting yang terdakwa gunakan untukmenusuk kepada Sdr. KIRMAN tersebut dirampas dan dibawa oleh Sdr.DUDI Als.

  KIRMAN disuruh berangkat dari tempattersebut dan ketika Sdr. KIRMAN dibonceng, terdakwa melihat pada kaosyang digunakan Sdr.

  Selanjutnya terdakwa teringat masa lalu ketika saksi KIRMAN BinSAJU pernah menantang terdakwa untuk berkelahi sehingga timbul niatterdakwa untuk memukul saksi KIRMAN Bin SAJU.

• KIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN melakukanpenggeledahan disaksikan oleh saksi LASINEM Als LAS Bintt ATEMO.

  Baratlalu saksi BRIPKA KIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN melakukanpenggeledahan disaksikan oleh saksi LASINEM Als LAS Bintt ATEMO.

  Barat lalu saksi BRIPKA KIRMAN dansaksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN melakukan penggeledahan disaksikan olehsaksi LASINEM Als LAS Binti ATEMO.Bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan di ruang tengah kos Terdakwa, saksiBRIPKA KIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN menemukan diatas lantai ruangan tersebut barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikristal warna putih diduga Narkotka jenis sabu, seperangkat alat penghisap sabu(bong), 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik,

  Kemudianuntukmengecekkebenaraninformasitersebutsaksi BRIPKA KIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN menuju ke rumahkos Terdakwa, lalu mereka mengundang saksi LASINEM Als LAS Binti ATEMO untuk ikutmenyaksikan penggeledahan terhadap rumah kos terdakwa.Kemudian saksi BRIPKA KIRMAN dansaksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN masuk ke rumah kos terdakwa, memperkenalkan dirisebagai Polisi dari Polsek Dumai Barat dan menunjukkan surat tugas dariPolsekDumai Barat lalusaksi BRIPKA KIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG

• maupunperaturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun, karena Agus Supriyanto Putro bin Kirman lahir padatanggal 03 Desember 2000 (umur 17 tahun 4 bulan) ;.

  Bahwa antara Agus Supriyanto Putro bin Kirman dan Ellen Ika Agustin bintiSukiyat tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Agus Supriyanto Putro bin Kirman berstatus jejaka, danEllen Ika Agustin binti Sukiyat berstatus perawan ;Bahwa Agus Supriyanto Putro bin Kirman sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Ellen Ika Agustin binti Sukiyat telahmerestul

  selama 3 tahun dan saling mencintai ; Bahwa saya sekarang telah hamil 3 bulan akibat hubungan suami isteridengan Agus Supriyanto Putro bin Kirman ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Agus Supriyanto Putro bin Kirman sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Agus Supriyanto Putro bin Kirman ; Bahwa antara ia dengan Agus Supriyanto Putro bin Kirman tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan3.

  Wali Nikah : Sukiyat bin Parwanto; Bahwa ia adalah ayah kandung dari Ellen Ika Agustin binti Sukiyat; Bahwa ia mengetahui anaknya mempunyai hubungan dengan AgusSupriyanto Putro bin Kirman; Bahwa ia tidak keberatan anaknya menikah dengan Agus Supriyanto Putrobin Kirman, dan ia sanggup menjadi wali ; Bahwa ia mengetahui anaknya saat ini tengah hamil 3 bulan, hasilhubungan dengan Agus Supriyanto Putro bin Kirman, sehingga kalau tidakdinikahkan akan membawa dampak yang tidak baik; Bahwa ia bersedia dan

  Akte Kelahiran atas nama Agus Supriyanto Putro bin Kirman Nomor:4697/Tamb//2001 tanggal 09 Juli 2001 ;e. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sukiyat Nomor 183/09/V1/2000tanggal 04 Juni 2000 ;f.

• dan mengatakan kepada saksiKirman hendak meminjam sepeda motor untuk mengganti pakaian, selanjutnyakarena percaya dengan ucapan terdakwa tersebut maka saksi Kirman bergerak untukmeminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa dan memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada terdakwa yang kemudian membawa pergi sepeda motoratersebut kearah Rantau Berangin, setelah ditunggutunggu oleh saksi Kirman dansaksi Pauge Dakh, ternyata terdakwa tidak kembali hingga kemudian pada pagiharinya saksi Kirman dan Pauge

  Dakhi menanyakan keberadaan terdakwa kepadakakak terdakwa tetapi kakak terdakwa mengatakan kalau terdakwa belum pulangkerumah mereka, setelah itu saksi Kirman dan saksi Pauge Dakhi berusaha mencarikeberadaan terdakwa namun tidak berhasil hingga selanjutnya pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2008 saksi Kirman melaporkan peritiwa tersebut kepada PolsekTorgamba, hingga kemudian pada tanggal 28 Oktober 2008 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas Polri untuk diproses sesuai denganperaturan

  dan mengatakan kepada saksiKirman hendak meminjam sepeda motor untuk mengganti pakaian, selanjutnyakarena percaya dengan ucapan terdakwa tersebut maka saksi Kirman bergerak untukmeminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa dan memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada terdakwa yang kemudian membawa pergi sepeda motortersebut kearah Rantau Berangin, setelah ditunggutunggu oleh saksi Kirman dansaksi Pauge Dakh, ternyata terdakwa tidak kembali hingga kemudian pada pagiharinya saksi Kirman dan Pauge

  LabuhanBatu, terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo WarnaHitam les Silver dan merah tanpa plat Nomor Polisi dengan Nomor HB62E1481005dan Nomor Rangka MH1H862168 K483508 milik saksi Kirman; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi Kirman dengan dalih untukdipergunakan sementara oleh terdakwa, akan tetapi setelah ditunggutunggu terdakwa tidak kunjung mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kirman mengalami kerugian sebesar Rp1.070.000

  LabuhanBatu, terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda RevoWarna Hitam les Silver dan merah tanpa plat Nomor Polisi dengan Nomor HB62E1481005 dan Nomor Rangka MH1H862168 K483508 milik saksi Kirman;Bahwa terdakwa menggelapkan sepeda motor tersebut adalah dengan carameminjam sepeda motor tersebut dengan dalih untuk dipergunakan sementara olehterdakwa, akan tetapi terdakwa tidak kunjung mengembalikan sepeda motor tersebutkepada saksi Kirman;Bahwa terdakwa tertangkap tanggal 28

• KIRMAN, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, beralamat di DusunKrajan, Desa Polosiri, Rt. 08 Rw. 01, Kecamatan Bawen,Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;3.

  Il), sehingga terbit Sertifikat Hak Milik No. 1394/Desa Polosiri,atas nama Sriwati (Tergugat ) dan Kirman (Tergugat Il) tanpasepengetahuan dan seijin dari Penggugat, maka perbuatan yang dilakukanoleh Sriwati (Tergugat !)

  dan Kirman (Tergugat Il) tersebut adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa pencatatan Tanah Obyek Sengketa sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 1394/Desa Polosiri, atas nama Sriwati (Tergugat I)dan Kirman (Tergugat Il) oleh Turut Tergugat adalah tidak sah, cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak dapat menjadialas hak dari Tergugat dan Tergugat II;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No. 1394/Desa Polosiri, atas namaSriwati (Tergugat ) dan Kirman (Tergugat Il)

  , atas nama Sriwati (Tergugat )dan Kirman (Tergugat Il), dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah RusdiSebelah Barat : Tanah SumidiSebelah Selatan : Tanah SriwatiSebelah Utara : Jalan kampungAdalah tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan bahwa tindakan (perbuatan) pensertifikatan yang dilakukanoleh Sriwati (Tergugat 1) dan Kirman (Tergugat Il), sehingga terbit SertifikatHak Milik No. 1394/Desa Polosiri, atas nama Sriwati (Tergugat !)

  Sriwati 2.Kirman, terletak di Desa Polosiri, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang.3. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1394/Desa Polosin, seluas 416 M2tercatat atas nama 1. Sriwati 2.

• li>

  2 (dua) buah korek api gas;

  Seperangkat alat hisap (bong);

  9 (sembilan) buah plastik klip bening;

  1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;

  2 (dua) buah dompet warna merah dengan merk Toko Mas Dika Jaya;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Indah Purnama Sari Als Winda Binti Kirman

dengan cara sebagai berikut :> Bermula pada hari selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 wibsaksi INDAH PURNAMA SARI Als WINDA Binti KIRMAN membeli narkotikajenis shabu kepada Sdr.

dengan cara sebagai berikut :> Bermula saat Terdakwa bersama dengan saksi INDAH PURNAMA SARIAls WINDA Binti KIRMAN sedang duduk di Kontrakan Terdakwa lalu datangsaksi Wellthan.

; Bahwa Terdakwa ditangkap di tempat kejadian bersama Indah PurnamaSari Als Winda Binti Kirman; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat ditangkap adalah milikIndah Purnama Sari Als Winda Binti Kirman; Bahwa pada saat penangkapan tidak ada transaksi narkotika; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak sedang menggunakannarkotika jenis shabu; Bahwa sisa narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam pirek kacatersebut didapat oleh Indah Purnama Sari Als Winda Binti Kirman denganHalaman 13 dari 31

sebelumnya disimpan oleh Saksi Indah Purnama Sari AlsWinda Binti Kirman yang merupakan sisa narkotika jenis shabu yang ditemukandi dalam pirek kaca dan barang bukti tersebut didapat oleh Saksi IndahPurnama Sari Als Winda Binti Kirman dengan membeli dari Zani (DPO)beralamat di Desa Ulak Paceh Kec.

Winda Binti Kirman akan menyerahkan uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Zani (DPO) sertanarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk dijual oleh Saksi Indah PurnamaSari Als Winda Binti Kirman dengan cara Saksi Indah Purnama Sari Als WindaBinti Kirman memasukkan narkotika jenis shabu ke dalam plastik bening untukdipaketkan dan dijual dengan harga per paketnya ada yang Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan ada yang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pembelidatang