JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KISARAN ; JULI WIJAYA alias A HOK

PUTUSANNo. 782 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JULI WUAYA alias A HOK ;Tempat lahir :Rantau Prapat ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 07 September 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.S.M.Raja No.98 Kisaran KabupatenAsahan ;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan; Pernah ditahan :

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 Mei 2007No.620/Pen.Pid/2007/PNKis sejak tanggal 3 Juni 2007 sampai dengantanggal 2 Juli 2007 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 24 Juni 2007No.741/Pen.Pid.B/2007/PNKis sejak tanghgal 27 Juni 2007 sampaidengan tanggal 26 Juli 2007 ;4.

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 24 September 2007No.855/Pen.Pid.B/2007/PNKis, sejak tanggal 27 Juli 2007 sampaidengan tanggal 02 14 September 2007 ;karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa JULI WUAYA Alias A HOK pada hari Kamis tanggal14 Juli 2005 sekira 09.55 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudi dalam Bulan Juli 2005, bertempat di Jalan Imam Bonjol Kisaran KabupatenAsahan, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran

Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuathutang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran No.515/Pid.B/2007/PN.Kis. tanggal 6 Desember 2007 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Juli Wijaya AliasA Hok sebagaimana dalam dakwaan kesatu atau kedua tersebut telahterbukti, akan tetapi perobuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;2.

ERFINSYAH NASUTION VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KISARAN, DK

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) KISARAN, berkedudukan di Jalan Prof.H.M. Yamin Nomor 47 Kisaran Kabupaten Asahan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sumarsono, S.H., M.H., dankawankawan, para pegawai pada Menteri Keuangan RI,berkantor di Jalan Prof. HM. Yamin, S.H., Nomor 47,Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2016:2. PT.

BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL, TBK UMK CABANG KISARAN

., berdomisili di Kisaran,dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut di atas mewakili PemimpinCabang PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kisaran, yang beralamatDi Jalan Dr.

Ahmad Rivai Nomor 54, Kelurahan Kisaran Kota, KecamatanKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKU.400/DIR/LTG/X/2016 Tanggal 07 Oktober 2016, untuk selanjutnya dalampermohonan Keberatan disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN;MelawanSANTOSO, Umur 42 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanLingkungan VI, Desa Binjai Serbangan, Kecamatan Air Joman, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiSebagai TERMOHON KEBERATAN;Pengadilan

Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukan LelangEksekusi Hak Tanggungan di Muka Umum atas agunan yang menjadiJaminan Pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telahdiberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen yaitu dengan melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran,yaitu berupa:e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 222 Desa, berupa sebidang tanahseluas 336 M?

)untuk memerintahkan Kantor Lelang (Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Kisaran) untuk menjualnya (BukanPelaku Usaha yang meminta kepada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang/KPKNL Kisaran);5) Bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 3210.K/PD1T/1984 tertanggal 30 Januari 1986 yangmenyatakan bahwa Pelaksanaan Pelelangan yang tidak dilaksanakanatas Penetapan/Fiat Ketua Pengadilan Negeri, maka Lelang umumtersebut telah bertentangan dengan Pasal 224

Permintaan Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Pelaku Usahayaitu dengan cara melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan NegaraHalaman 3 dari 65 Putusan Nomor 51/Pdt.SusBPSK/2016/PN Tjbdan Lelang (KPKNL) Kisaran terhadap agunan yang menjadi jaminanKonsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 222 Desa, berupa sebidang tanahseluas 336 M?

., Kantor Cabang Kisaran

., KantorCabang Kisaran, yang diwakili oleh Pemimpin Cabang RoryLumban Toruan, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor485 ABCD Kisaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ArifTri Cahyono, Junior Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok., Medan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2017,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Bertentangan dengan Pasal 200 ayat (1) HIR yang mewajibkan KetuaPengadilan Negeri (dalam perkara a quo Pengadilan Negeri Kisaran)Halaman 2 dari 42 hal. Put. Nomor 545 K/Pdt.SusBPSK/2017untuk memerintahkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Kisaran untuk menjualnya (bukan Pelaku Usahayang meminta kepada KPKNL Kisaran;5.

Permintaan Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh PelakuUsaha dengan melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Kisaran terhadap Agunan yang menjadi JaminanKonsumen kepada Pelaku Usaha berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa sebidang tanah berikut segala yangada di atasnya; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Buyung Rizal Sitorus kepadaPelaku Usaha/PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Lelang yang akan/dan atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan dariPelaku Usaha terhadap Jaminan yang menjadi Agunan Konsumenkepada Pelaku Usaha berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa sebidang tanah berikut segala yangada di atasnya; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Buyung Rizal Sitorus kepadaPelaku Usaha/PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

;Akibat hukum yang timbul karena lelang yang telah dilakukan oleh PelakuUsaha melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Kisaran, adalah seperti/antara lain: Membaliknamakan ke atas nama orang lain atau menerbitkanSertifikat Hak Milik (SHM) ke atas nama orang lain; Apabila tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalamperkara a quo dikuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain;9.

., KANTOR CABANG KISARAN

H.Juanda Nomor 56, Lingkungan Il, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberi kuasa kepada K. Anwar, S.H.

., KANTORCABANG KISARAN, yang diwakili oleh Pengganti SementaraPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. diKisaran Harry Wahyudi, berkedudukan di JalanSisingamangaraja Nomor 485 ABCDE, Kisaran, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arif Tri Cahyono, dan kawankawan,Legal Officer, Junior Legal Officer, Associate Legal Officer padaKantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Medan, Account Officer dan Supervisor Penunjang Bisnis padaKantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero

Mega Yanthie WHarahap(Termohon Keberatan) adalah Debitur dari BRI Kantor Cabang Kisaran(Pemohon Keberatan) yang telah menikmati beberapa fasilitas kreditsebagai berikut:Halaman 2 dari 18 hal. Put.

Sarjana Hukum Notaris di Kisaran; Fasilitas Kredit Investasi Refinancing sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 60 (enam puluh)bulan, sesuai Surat Perjanjian Kredit Nomor. 03 tanggal 4 Januari 2012yang dibuat oleh Nuraini Sarjana Hukum Notaris di Kisaran;6.

Kantor Cabang Kisaran/Pelaku Usaha) tersebut diatas;2. Menyatakan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 225/Pts/Arbitrase/BPSKBB/XII/2014 tanggal6 November 2015 batal demi hukum;3.

CABANG KISARAN

CABANG KISARAN,yang diwakili oleh Branch Manager Romauli Tampubolon,berkedudukan di Jalan Abdi Setya Bhakti Nomor 3536 Blok CKisaran, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rakerhut Situmorang,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan PuriNomor 56, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Juni 2017,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi

Menghukum Pelaku Usaha untuk membayar uang denda sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya, apabila lalai atau tidak maumematuhi keputusan pada butir 7 (tujuh) dan 8 (delapan) tersebut di atas,terhitung sejak keputusan ini berkekuatan hukum tetap (in kracht);Bahwa, terhadap amar putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumentersebut, Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatan di depan persidanganPengadilan Negeri Kisaran yang pada pokoknya sebagai berikut:A.

Cabang Kisaran, sebagaimana terikat didalam PerjanjianPembiayaan Nomor 0603.14.101566 tanggal 26 April 2014, dengan tenor(jangka waktu) selama 36 (tiga puluh enam) bulan dan kewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp595.000, (lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor,dengan spesifikasi sebagai berikut: Merk : Honda CBR 150 R; Tipe : Sport; Tahun : 2014; Nomor Polisi : BK 5172 VAX; Nomor Rangka : MH1KC4111EK246768; Nomor Mesin > KC41E1244237; Nilai Penjaminan

Cabang Kisaran mengajukan pengaduan/gugatan pada BadanHalaman 5 dari 21 hal. Put.

Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp574.500, (lima ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon Keberatan pada tanggal 28 April 2017, kemudian terhadapnya olehTermohon Keberatan diajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Mei 2017sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 17/Akta.Pdt/2017/PN Kis., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran,permohonan tersebut

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 13 Agustus 2019 Nomor 23/Pdt Bth/2019/PN Kis, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat

., Cabang Kisaran
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran

II KelurahanTeladan, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 April 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran tanggal 16 April 2019 dalamRegister No. 159/PSKKum/2019, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Pelawan;LawanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR CABANG,beralamat di Jalan Wahidin, No. 2 Kisaran, Kec KotaKisaran Barat Kab Asahan.

NEGARA DAN LELANG (KPKNL)KISARAN, beralamat di Jalan Prof.H.M Yamin No. 47Kisaran Kab.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Cabang Kisaran melalui surat PenyerahanUntuk Lelang Agunan Melalui Email Dengan Penawaran Tertutup(Closed Bidding) an.

PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kisaran yang telahmemenuhi syarat untuk dilakukan lelang, maka Kepala KPKNL Kisaran(Terlawan Il) menerbitkan Surat Nomor: S161/WKN.02/KNL.03/2019tanggal 13 Maret 2019 hal Penetapan Jadwal Lelang yang menetapkanbahwa lelang akan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 April 2019pukul 10.00 WIB.

dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran dengan register perkara Nomor:23/Banding/Pdt.Bth/2019/PN.

Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 582/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 13 September 2012, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Serumpun, Lingkungan V, Kelurahan Kisaran Timur, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SM. Raja, Gg. Serumpun, Lingkungan V, Kelurahan Kisaran Timur, Kecamatan Kota Kisaran Timur, sebagai Termohon;

PENETAPANNomor 69/Pdt.G/2013/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jalan SM. Raja, Gg.

Serumpun, Lingkungan V,Kelurahan Kisaran Timur, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan SM. Raja, Gg.

Serumpun,Lingkungan V, Kelurahan Kisaran Timur, Kecamatan Kota KisaranTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Kisaran tertanggal 22 Januari 2013 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 30Januari 2013 dengan Register Nomor 69/Pdt.G

1 Februari 2013 telahmenyampaikan surat permohonan pencabutan perkara sebelum dilakukanHalaman dari 2 halaman Penetapan No. 69/Pdt.G/2013/PA.Kis.pemanggilan kepada para pihak sehingga persidangan belumdilaksanakan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan dalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon pada tanggal 1 Februari2013 telah menyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran

Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 582/Pdt.G/2012/PA.Kis,tanggal 13 September 2012, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diputus dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu tanggal 3 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1433 Hijriah olehkami Dra. Hj.

Kisaran Silaban tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum; Membebaskan Terdakwa 1. Manusun Silaban, terdakwa 2. Lukman Lumbantoruan, terdakwa 3. Hiras Mangadang Hutasoit dan terdakwa 4. Kisaran Silaban oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan Terdakwa 1. Manusun Silaban, terdakwa 2. Lukman Lumbantoruan, terdakwa 3. Hiras Mangadang Hutasoit dan terdakwa 4.

Kisaran Silaban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Manusun Silaban, terdakwa 2. Lukman Lumbantoruan, terdakwa 3. Hiras Mangadang Hutasoit dan terdakwa 4.

Kisaran Silaban oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) hari; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 35.000,-(tiga puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang senilai Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 108

MANUSUN SILABAN, 2.MANUSUN SILABAN, 3.HIRAS MANGADANG HUTASOIT, 4.KISARAN SILABAN

Tapanuli Utara.Kristen Protestan.Wiraswasta.SMP (Tamat).KISARAN SILABAN.Siampapaga.46 Tahun/ 08 Juni 1969.Lakilaki.Indonesia.Siampapaga Desa Sitampurung Kec. Siborongborong Kab.

Trt.sejak tanggal 01 April 2016 s/d tanggal 30 April 2016 dengan status tahananrumah;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 29 April 2016,Nomor 59/SPP. /2016/PN.Trt. sejak tanggal 01 Mei 2016 s/d tanggal 29 Juni 2016dengan status tahanan rumah;Terdakwa IV KISARAN SILABAN ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :e Penyidik tidak melakukan penahanan;e Penuntut Umum tanggal 21 Maret 2016 Nomor : PRINT 163/N.2.19/Ep.2/03/2016,sejak tanggal 21 Maret 2016 s/d

Terdakwa 3HIRAS MANGADANG HUTASOIT membagikan 1 (satu) buah kartu joker kepadamasingmasing pemain, sedangkan sisanya dikocok hingga tercampur dalam keadaantertutup, lalu membagikannya kepada para pemain sebanyak 11 (Ssebelas) pasang kartusehingga tiap pemain memiliki kartu berjumlah 22 (dua puluh dua) lembar kartu, sisakartu yang tidak habis dibagikan sebanyak 10 (sepuluh) lembar diletakkan diatas lantai.Pemain yang dibawah atau sebelah kanan Terdakwa 3 HIRAS MANGADANGHUTASOIT yaitu Terdakwa 4 KISARAN

Kisaran Silaban tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. Manusun Silaban, terdakwa 2. LukmanLumbantoruan, terdakwa 3. Hiras Mangadang Hutasoit dan terdakwa 4. KisaranSilaban oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Manusun Silaban, terdakwa 2. Lukman Lumbantoruan,terdakwa 3. Hiras Mangadang Hutasoit dan terdakwa 4.

Kisaran Silaban telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut sertamain judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidakada izin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Manusun Silaban, terdakwa 2. LukmanLumbantoruan, terdakwa 3. Hiras Mangadang Hutasoit dan terdakwa 4. KisaranSilaban oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 20 (duapuluh) hari;5.

INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE Cabang Kisaran dan M. HASAN sebagai Kuasa dari ARRUNI CLORA DUMICHEN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) yang dalam hal ini akan ditanggung oleh pihak Pemohon Keberatan berdasarkan isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE Cabang Kisaran- TERMOHON KEBERATAN : M. HASAN

INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE CabangKisaran, beralamat di Jalan Diponegoro No. 252 Kisaran semulasebagai PELAKU USAHA pada pemeriksaan BPSK Kabupaten BatuBara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BERTUSSITANGGANG, SH, MH & RIKI ANTHONY, SH Berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 14 September 2015 oleh Sdr. BENNY selakuBranch Manager /Kepala Cabang PT. Internusa Tribuana Citra MultiFinance Cabang Kisaran, selanjutnya disebut sebagai PemohonKeberatan;M.

INTERNUSA TRIBUANA CITRAMULTI FINANCE Cabang Kisaran dan M.

KISARAN Lawan M I S M A N

PUTUSANNomor: 29/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE TBK CAB. KISARAN,MISMAN,berkedudukan di Jalan Abdi Setya Bhakti Blok C No. 3536 Kisaran memberikan kuasa penuh kepada: 1.Rakerhut Situmorang, SH., 2.

Cabang Kisaran pada Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batubara sehingga oleh Majelis BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara terdaftardengan Nomor 573/Pts/Arbitrase/BPSKBB/XIV/2015 tersebut menjatuhkanputusannya tanggal 28 Maret 2016;12.

Kis.Negeri Kisaran memanggil para pihak yang berperkara dan menentukan suatuhari persidangan untuk itu kKemudian mengadili serta memutus perkara a quodan memberi putusan hukum yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGAODILE1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;2.

Sumber Makmur, KecamatanLimapuluh Kabupaten Batubara, tempat tinggal mana masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, sehingga dengan merujuk Pasal 3PERMA Nomor 1 Tahun 2006 Tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan atasPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen maka secara hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa mengenai tenggang waktu untuk mengajukankeberatan atas Putusan BPSK sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal

Menghukum Termohon keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.704.500,00 (Tujuh ratus empat ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016, oleh kami,ARSUL HIDAYAT, S.H., selaku Hakim Ketua, NELLY ANDRIANI, S.H., M.H.

CABANG KISARAN- TERGUGAT : BAMBANG SYAHPUTRA SIREGAR

CABANG KISARAN, dahuluCabang Tanjung Balai beralamat kantor Jl.Pahlawan No. 8789,Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Kota Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai, dalam hal ini diwakili oleh : SURYA SAKTIDALIMUNTHE, Umur 38 Tahun, Jabatan Branch Manager,Berkedudukan di Jl. Abdi Setya Bhakti No. 3536 Blok C Kisaran,selanjutnya memberikan kuasa kepada: RAKERHUT SITUMORANG,S.H., MELKY VENDRI KARU, S.H., TOGAP RAJUANDI SIANTURI,S.H, ARIE SYAHWANA, S.H., HEIMAN SOALOON SITUMORANG,S.H.

Cabang Kisaran,sebagaimana terikat didalam Perjanjian PembiayaanNomor 0603.14.200013 tanggal 28 Januari 2014, denganTenor (jangka waktu) selama 36 (tiga puluh enam) bulandan Kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp.3.460.000, (tiga juta empat ratus enam puluh riburupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan Bermotor / Mobildengan Spesifikasie Jenis : Penumpang.e Merk : Suzuki APV.e Tahun : 2007.e Warna : Biru Metalik.e Nomor Polisi : BK 1228 HV.e Nomor Rangka >: MHYGDN41IV7151545.

Cabang Kisaran dalam hal mengajukanPermohonan Keberatan dalam permasalahan a quo didasarkanatas Perjanjian Pembiayaan Nomor 0603.14.200013 padatanggal 28 Januari 2014 yang didasarkan atas adanyahubungan Hukum Perdata, sehingga jika timbulpermasalahan hukum, maka secara Juridis Formal Tidak17Termasuk dalam Sengketa Konsumen sebagaimana dimaksudpada Ketentuan Undang Undang Republik Indonesia Nomor8 Tahun 1999 tentang PERLINDUNGAN KONSUMEN Bahwa oleh karenanya, maka Keputusan Badan PenyelesaianSengketa

Cokro Kisaran;e Bahwa kendaraan tersebut ditarik karena menunggak berdasarkanhistory Payment dari PT. Adira;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, TermohonKeberatan telah mengajukan alat bukti surat, berupa:1.

CABANG KISARANLawan: D. Antonius N. Lumbantoruan

PUTUSANNOMOR 12/Pdt.Sus.BPSK/2017/Pn KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperkaratentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:P.T. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk.

CABANG KISARAN,berkedudukan di Jalan Abdi Setya Bhakti No. 3536 Blok C Kisaran, yangdiwakili oleh Romauli Tampubolon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Rakerhut Situmorang, SH., 2. Melky Vendri Karu,SH., 3. M.

. & REKAN berkedudukan hukum di Jalan Puri No. 56Medan 20215, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 31Januari 2017 dengan Nomor 44/PSK KUM/2017, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Keberatan;Lawan:D. Antonius N.

Cabang Kisaran mengajukanPengaduan/Gugatan pada Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Pemerintah Kabupaten Batubara dan atas Pengaduan dari TermohonKeberatan tersebut sehingga Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Pemerintah Kabupaten Batubara telah mengabulkan seluruhPengaduan/Gugatan dari Termohon Keberatan tersebut ;8.

Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Kisaran melalui Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, Mohon Putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon Keberatan tersebut pihakPemohon Keberatan mengajukan replik pada tanggal 4 April 2017;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 12/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN KisMenimbang, bahwa terhadap Replik

UNIT MIKRO PASAR KISARAN

UNIT MIKROPASAR KISARAN, berkedudukan di Jalan Dr.

Ahmad RivaiNomor 15, Kota Kisaran, Provinsi Sumatera Utara, yang diwakilioleh Litigation Division Head, Cahyanto Candra Grahana dankawan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H,M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumAzwir, Hadi & Partners, berkantor di Jalan Glugur Nomor 43Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Nomor 6 K/Pdt.SusBPSkK/2017Negeri di Kisaran, Peralihan domisili ini berlaku juga untuk ahli warisDebitur/Pemberi Agunan (pihak ketiga) dan untuk siapa yang akan menjadigantinya;Bahwa hubungan hukum Pemohon Keberatan dengan Termohon Keberatanadalah dengan adanya Perjanjian ic.

Undangundang ini.c) Berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 2010 yang padaPasal (2) nya menyatakan:Setiao konsumen yang dirugikan atau ahli warisnya dapatmengajukan gugatan kepada Pelaku Usaha di Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) tempat berdomisili konsumen atau padaBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk) terdekatd) Bahwa dengan pengajuan permohonan Parate Eksekusi yangdilakukan Termohon Kasasi yaitu dengan melalui Perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran

Indonesia Nomor KMA/002/SK/I/1994 tertanggal 29 April 1994 yang menyatakan Untukmenjaga agar tercapai maksud dan tujuannya, maka sebelum lelangdilaksanakan, terlebin dahulu kreditur dan debitur dipanggil oleh KetuaPengadilan Negeri untuk mencari jalan keluarnya;Bahwa dengan tindakan Termohon Kasasi yang akan dan/atau telahmelaksanakan lelang eksekusi hak tanggungan yang menjadi jaminankonsumen di muka umum dan melakukan lelang melalui PerantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran

Kantor Cabang Kisaran Lawan Buyung Rizal Sitorus

Kantor Cabang Kisaran,berkedudukan di Jalan Sisingamangara Nomor 485ABCD Kisaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Tri Cahyono, Hadian Arta Laksajuta, Reisa Malida,M.

)untuk memerintahkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Kisaran untuk menjualnya (bukan pelaku usaha yang memintakepada KPKNL Kisaran)Bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.3210.K/PDT/1984 tertanggal 30 Januari 1986 yang menyatakan bahwapelaksanaan pelelangan yang tidak dilaksanakan atas penetapan/fiatketua pengadilan Negeri, maka lelang umum tersebut telahbertentangan dengan Pasal 224 HIR/258 RBG.

Bertentangan dengan pasal 200 ayat (1) HIR yangmewajibkan ketua pengadilan negeri (dalam hal inipengadilan negeri Kisaran) untuk memerintahkankantor lelang untuk menjualnya (bukan pelaku usahayang meminta KPKNL)5.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok di Kisaran, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat KuasaNo. 15 tanggal 20 Mei 2015, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Halaman 54 dari 62 Putusan Nomor 121/Pdt.SusBPSK/2016/PN KisRory Lumban Toruan, Sarjana Hukum selaku Pemimpin Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk di Kisaran telah memberikan kuasa kepada ArifTri Cahyono, Hadian Arta Laksajuta, Reisa Malida, M.

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk,kepada Rory Lumban Toruan, Sarjana Hukum selaku Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Kisaran memiliki kedudukan hukumuntuk hadir dan menghadap di Pengadilan sebagai pihak dalam perkara a quodi Pengadilan Negeri Kisaran;Menimbang, bahwa dengan adanya kedudukan yang sah dari SuratKuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direktur Utama PT.

KANTOR CABANG KISARAN

Permintaan lelang oleh Pelaku Usaha kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran terhadap agunan yangHalaman 3 dari 43 hal Put. Nomor 162 K/Pdt.SusBPSK/2017menjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 25 tertulis atas nama MuhammadSafil, terletak di Suka Rame/Suka Rejo, Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, luas 362 m?

,Kantor Cabang Kisaran;B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan dariPelaku Usaha terhadap jaminan yang menjadi agunan konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 25 tertulis atas nama MuhammadSafil, terletak di Suka Rame/Suka Rejo, Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, luas 362 m?

,Kantor Cabang Kisaran;Akibat hukum yang timbul karena lelang yang telah dilakukan olehPelaku Usaha melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Kisaran, adalah seperti/antara lain:Halaman 4 dari 43 hal Put.

Para pihak telah sepakat sejakperjanjian kredit ditandatangani bahwa apabila terdapat perselisinan akandiselesaikan melalui Pengadilan Negeri Kisaran;Halaman 13 dari 43 hal Put.

., yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran padatanggal 8 Desember 2016;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Pemohon Keberatanpada tanggal 9 Desember 2016, kemudian Pemohon Keberatan mengajukankontra memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaranpada tanggal 15 Desember 2016;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta keberatankeberatannya telah diberitahukan

BANK SUMUT CABANG KISARAN CQ. PIMPINAN PT. BANK SUMUT CABANG KISARAN, DKK

Yani No.29 Kisaran 21214, Propinsi Sumatera Utara,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:PT. BANK SUMUT (BANK PEMBANGUNAN DAERAHPROPINS SUMATERA UTARA DI MEDAN, CQ. PT. BANKSUMUT CABANG KISARAN CQ. PIMPINAN PT. BANKSUMUT CABANG KISARAN berkedudukan di JalanHOS. Cokroaminoto No. 25 Kisaran, TermohonKasasi dahulu Tergugat X/Pembanding ;DAN1. RAJA KARSON GULTOM bertempattinggal di Jalan Syech HasanNo. 39, Kelurahan Selawan,Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan,2.

SUKANJAYA SITORUS, bertempattinggal di Jalan Syech HasanNo. 15, Kelurahan Selawan,Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan,3. IDA FITRIYAH, bertempat tinggaldi Jalan Syech Hasan No. 15,Kelurahan Selawan, KecamatanKota Kisaran Timur, KabupatenAsahan,Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 904K/Pdt/2009. Pdt. RIDWAN GULTOM, STH.,bertempat tinggal di Jalan H.Ikwan Maksum No. 78, TanjungLeidong, Kecamatan KualuhLeidong, Kabupaten LabuhanBatu,. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIKINDONESIA CQ.

BUPATIASAHAN DI KISARAN, CQ. KEPALAWILAYAH KECAMATAN KOTA KISARANTIMUR CQ. CAMAT KOTA KISARANTIMUR, CQ. KEPALA KELURAHANSELAWAN CQ. LURAH SELAWAHberkedudukan di Jalan MadongLubis No. 21 Kisaran ;. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIKINDONESIA CQ. PEMERINTAH DAERAHKABUPATEN ASAHAN CQ. BUPATIASAHAN DI KISARAN, CQ. KEPALAWILAYAH KECAMATAN KOTA KISARANTIMUR CQ. CAMAT KOTA KISARANTIMUR, CQ. CAMAT KOTA KISARANTIMUR, berkedudukan di Jin. A.Yani Kisaran ;. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIKINDONESIA CQ.

TARIGAN,Notaris/PPAT di Kisaran,bertempat tinggal di Jalan HOS.Cokroaminoto No. 173C,Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 904K/Pdt/2009Kisaran,9. H. SURYAMAN TARIGAN, SH.

,SpN.Notaris/PPAT di Kisaran,bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol No. 185, Kisaran, ParaTurut Termohon Kasasi dahuluTergugat s/d IX/TurutTerbanding s/d IX ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Termohon Kasasi dan Para TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat X dan Tergugat s/d IX di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran padapokoknya

Cabang Kisaran Lawan 1. Roma Dona Anggara

PUTUSANNomor 22/Pdt.SusBPSK/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.

Cabang Kisaran, berkedudukan diRoma DonaJalan Abdi Setya Bhakti, Komplek Graha Asahan Blok C Nomor3536 Kisaran, (Dahulu berkedudukan di Jalan SisingamangarajaNomor 360 B Kisaran , dalam hal ini diwakili oleh kKuasanyaRakerhut Situmorang, S.H, Melky Vendri Karu, S.H, TogapRajuandi Sianturi, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Juli 2015, Semula sebagai Pelaku Usaha pada pemeriksaanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) PemerintahKabupaten Batu Bara, untuk selanjutnya disebut sebagai

Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Mahmuddin Sitorus,S.H dan Khairul Abdi, S.H, Advokat Penasehat Hukum beralamatdi Jalan Cenderawasih Nomor 50 Kelurahan Lestari Kisaran Kabupaten Asahan Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Agustus 2015. Semula sebagai Konsumenpada pemeriksaan Sengketa Konsumen (BPSK) PemerintahKabupaten Batu Bara.

Raja No. 360 B Kisaran.4. Untuk Menghadiri Sidang Arbitrase.Hari/Tgl : Kamis / 13 April 2015.Pukul 11:10 Wib.Tempat : Ruang Sidang BPSK Kabupaten Batubara ; Jl.Jend. SudirmanIndrapura, Kec.

Membebankan kepada Termohon Keberatan (Roma Dona Anggara)untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin, tanggal 21 September 2015, olehkami, Lusiana Amping, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua, Hotma E. P.

BANK MANDIRI CABANG KISARAN, DKK

Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Kisaran, beralamat di Jalan Prof. Moh. Yamin, SH,Nomor 47 Kisaran Naga Kisaran Timur Kabupaten AsahanHalaman 1 dari 62 halaman Putusan No.282/PDT/2017/PT MDNPropinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tio Serepina Siahaan, SH, LL.M, Obor P. Hariara,SH, Sumarsono S. N.

SANGAT BERPIHAK KEPADA PARATERBANDING.Bahwa adanya perkara ini yaitu yang dimulai dari Putusan PengadilanNegeri Kisaran No.113/Pdt.G/2016/PN.Kis.

Pengadilan Negeri Kisaran hanya membela diri dengan kalimat : KalauPenggugat/Pembanding nanti menang dalam putusan akhir, maka kitaeksekusi lagi tanahnya. Pengadilan Negeri Kisaran tidak memahami bahwa Pembanding/Penggugattidak ada meminta dalam gugatannya untuk melakukan sita maupuneksekusi terhadap tanah terlelang tersebut, karena pada saat gugatandimajukan tanah terperkara masih tetap berada dibawah penguasaanPembanding/Penggugat.

Perlu juga Pembanding jelaskan, selama 3 (tiga) kali panggilan Aanmaningpihak Terbanding sebagai Pemohon Eksekusi tidak pernah hadir kePengadilan Negeri Kisaran, dalam hal ini sebenarnya sangat jelasTerbanding sebagai Pemohon Eksekusi tidak beriktikad baik dalampermohonan eksekusi tersebut. Sangat jelas Pengadilan Negeri Kisaran telah melakukan perbuatansemenamena karena telah melakukan eksekusi pengosongan terhadapbarang jaminan yang masih dalam proses hukum banding.

Pada saat melakukan eksekusi pengosongan tersebut pihak PengadilanNegeri Kisaran menerobos masuk kedalam lokasi tanah tereksekusi danmemerintahkan orangorang yang ada dilokasi untuk membawa barangbarangnya karena tanah ini mau dikosongkan. Pihak Pengadilan Negeri Kisaran tidak ada menjelaskan mereka siapa danmau apa serta berdasarkan apa mereka mengosongkan tanah tereksekusitersebut, juga tidak ada membacakan penetapan maupun putusanPengadilan Negeri Kisaran.

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE CABANG KISARAN Lawan JOHAN FAFILA MANULLANG

PUTUSANNomor 35/Pdt.SusBPSK/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan atas Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE cq PT.

FEDERALINTERNATIONAL FINANCE CABANG KISARAN,beralamat di Jalan HOS Cokrominoto No.316 ABKisaran, Asahan, yang diwakili oleh Presiden Direkturdan Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHeru Pamungkas, SH., Supriyono, SH., Ziau UlKhasannul Khuluk Imtisnaen, SH, Konsultan HukumPerseroan, Advokat dan Mediator pada Kantor Hukumdan Mediator S.A.H dan Rekan, dan Abdul RasyidPanggabean, Jefri Hidayat, Sudarsono, Supriadi,Muhammad Akmal Nasution, Sutriyanto, SH., dan IndraJaya Rukmana, SH., selurunnya

Karyawan Perseroan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Agustus2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 16 Agustus2015 di bawah Register No : 158/PSKKUM/2015,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Lawan:JOHAN FAFILA MANULLANG, bertempat tinggal di Dusun XIV DesaLaut Tador Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara,selanjutnya disebut sebagai Termohon :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara

KisTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan Keberatantanggal 26 Agustus 2015 yang dilampiri dengan putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran pada tanggal 26 Agustus 2015 dalam Register Nomor 35/Pdt.SusBPSK/2015/PN.Kis., telah mengajukan keberatan sebagai berikut :Bahwa Pemohon Keberatan berkeberatan atas Putusan Majelis BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) di Kabupaten Batubara, tanggal 06Agustus

Menghukum Tergugat Keberatan untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015, olehkami, ARSUL, HIDAYAT, SH., sebagai Hakim Ketua, AIDA NOVITA, SH. MH.,dan SAFWANUDDIN SIREGAR, S.H.