Penggugat:
DARMEDI KUNTO HIBONO
Tergugat:
AGUSTINUS KLARAN

Pemohon:
1.JHON HAWU HABA
2.DEMETRIANA KLARAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Fransiscus Xaverius Rolan Klaran, pangkat Prajurit Satu, NRP 31150530470995 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Ton A Regu II/A Kibek Yonbekang 2/MWJ pada bulan Januari 2019 dan bulan Pebruari 2019 atas nama Prajurit Satu Rolan Klaran yang ditandatangani oleh Bamin Kibek Yonbekang 2/MWJ atas nama Sersan Kepala Didik Tudiyono NRP 21070482700886.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Terdakwa:
Fransiscus Xaverius Rolan Klaran

.: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer kKepersidangan berupa suratsurat yaitu: 2 (dua) lembar Daftar Absensi Ton A Regu II/AKibek Yonbekang 2/MWJ pada bulan Januari 2019dan bulan Pebruari 2019 atas nama Prajurit SatuRolan Klaran yang ditandatangani oleh Bamin KibekYonbekang 2/MWJ atas nama Sersan Kepala DidikTudiyono NRP 21070482700886.: Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi barang buktisurat yang diajukan oleh Oditur Militer dalam suratdakwaannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai

proporsional, dan sesuai dengan kadar kesalahan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: 2 (dua) lembar Daftar Absensi Ton A Regu II/AKibek Yonbekang 2/MWJ pada bulan Januari 2019dan bulan Pebruari 2019 atas nama Prajurit SatuRolan Klaran

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Fransiscus XaveriusRolan Klaran, pangkat Prajurit Satu, NRP 31150530470995 terbuktiHal. 29 dari 31 hal. Putusan Nomor 76 K/ PM.

IIl12/ AD /1IV /2019secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barangbarang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar Daftar Absensi Ton A Regu II/A Kibek Yonbekang2/MWJ pada bulan Januari 2019 dan bulan Pebruari 2019 atasnama Prajurit Satu Rolan Klaran

VENDI (DPO)datang menjumpai Terdakwa MELKIANUS KORE Als MEKOS dan TerdakwaYASINTUS KLARAN Als SINTUS yang masih nongkrong didepan Ruko Regatadan Sdr. VENDI (DPO) menceritakan bahwa tidak diperbolehkan masuk keperumahan oleh security dikarenakan terlalu malam, mendengar cerita tersebutTerdakwa MELKIANUS KORE Als MEKOS bersamasama dengan TerdakwaYASINTUS KLARAN Als SINTUS dan Sdr. VENDI (DPO), Sdr.

Btm.Terdakwa YASINTUS KLARAN Als SINTUS yang masih nongkrong didepanRuko Regata dan Sdr. VENDI (DPO) menceritakan bahwa tidak diperbolehkanmasuk ke perumahan oleh security dikarenakan terlalu malam, mendengar ceritatersebut Terdakwa MELKIANUS KORE Als MEKOS bersamasama denganTerdakwa YASINTUS KLARAN Als SINTUS dan Sdr. VENDI (DPO), Sdr. JUVEN(DPO), Sdr.

RAMOS (DPO) mendatangi pos security Perumahan Oma Gardensesampainya ditempat tersebut Terdakwa MELKIANUS KORE Als MEKOSbersamasama dengan Terdakwa YASINTUS KLARAN Als SINTUS dan Sadr.VENDI (DPO), Sdr. JUVEN (DPO), Sdr.

YASINTUS KLARAN Als SINTUS dan VENDI (DPO), JUVEN, RAMOSmendatangi pos security Perumahan Oma Garden dan sesampainya di tempattersebut Terdakwa MELKIANUS KORE Als MEKOS bersamasama denganTerdakwa YASINTUS KLARAN Als SINTUS dan VENDI (DPO), JUVEN (DPO),RAMOS (DPO) langsung mengeroyok Saksi HOTMAN TOGUAN LUBIS, Saksi EDISETIAWAN dan Saksi INDRA LESMANA dengan cara memukul denganmenggunakan tangan dan menendang dengan kaki ; Bahwa ternyata, akibat perbuatan Terdakwa .

YASINTUS KLARAN Als SINTUS danrekanrekannya menyebabkan Saksi HOTMAN TOGUAN dan Saksi EDISETIAWAN mengalami luka memar sesuai dengan Visum et Repertum dariHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 711/Pid. B/2016/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GREGORIUS KLARAN alias GORIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GREGORIUS KLARAN alias GORIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan

MANULLANG, SH
Terdakwa:
GREGORIUS KLARAN als. GORIS

Nama lengkap : Gregorius Klaran als. Goris ;2. Tempat lahir : Wehedan ;3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 Maret 1978 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Hanono, Ds. Sanlelo, Kec. Malaka Timur, Kab.Malaka ;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Gregorius Klaran als. Goris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan tanggal 12 Mei 2018 ;2.

Atambua Nomor 80/Pid.B/2018/PN Atbtanggal 28 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pid.B/2018/PN Atb tanggal 28 Juni 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menyatakan Terdakwa GREGORIUS KLARAN

alias GORIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GREGORIUS KLARAN alias GORISdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, dikurangiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Atbselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Uang tunai sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) milik korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaGREGORIUS KLARAN alias GORIS,Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 April 2018, sekirapukul 01.00 Wita bertempat di Kios milik korban dusun Misi, desa wehali,Kec.

Menyatakan Terdakwa GREGORIUS KLARAN alias GORIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umumtersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GREGORIUS KLARAN aliasGORIS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Norbertus Manek
2.Yosefina Klaran

Bahwa pihak Tergugat masingmasing atas nama Nobertus Manek(Tergugat 1) dan Yosefina Klaran (Tergugat II) akan melakukanpenyetoran kredit sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lim juta rupiah)Pada hari Senin 30 Maret 2020.2.

Bahwa pihak Tergugat masingmasing atas nama Nobertus Manek(Tergugat ) dan Yosefina Klaran (Tergugat Il) akan mengangsur setiapbulannya mulai bulan April 2020 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) sampai kredit dinyatakan lunas.Pasal 5Pernyataan pengalihat jaminan/agunan kreditBahwa jika dikemudian hari pihak Tergugat masingmasing atas namaNobertus Manek (Tergugat I) dan Yosefina Klaran(Tergugat II lalai dantidak menepati Perjanjian ini, maka para pihak Tergugat secara sukarelamemberikan hak kepada

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dominikus Bere Koli alias Bere Klaran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengannya diluar perkawinan, melakukan beberapa perbuatan yang mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lainnya sehingga disebut sebagai perbuatan berlanjut
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
DOMINIKUS BERE KOLI alias BERE KLARAN

sehingga memancing saksi AGNESAEK dan saksi (korban) Il LASARUS KLARAN langsung membalas memakiterdakwa sambil menunjuknunjuk dengan isyarat tangan maka terdakwa menjadiemosi marah sambil mengayunkan pukulan tangan kanannya ke arah saksi ZAKEUSLUAN namun disaat yang bersamaan ada saksi (korban) SARVINA MORU yanghendak melerai terkena pukulan tersebut tepat dibawah mata kirinya, lalu diteguroleh saksi (korban) LASARUS KLARAN kemudian dibalas oleh terdakwa denganmengambil batu dan melemparkan ke arah

sehingga memancingsaksi AGNES AEK dan saksi (korban) II LASARUS KLARAN langsungmembalas memaki terdakwa sambil menunjuknunjuk dengan isyarat tanganmaka terdakwa menjadi emosi marah sambil mengayunkan pukulan tangankanannya ke arah saksi ZAKEUS LUAN namun disaat yang bersamaan adasaksi (korban) yang hendak melerai terkena pukulan tersebut tepat dibawahmata kirinya, lalu ditegur oleh saksi (korban) II LASARUS KLARAN kemudiandibalas oleh terdakwa dengan mengambil batu dan melemparkan ke arahsaksi (korban

sehingga memancing saksi AGNES AEK dan saksi (korban) IILASARUS KLARAN langsung membalas memaki terdakwa sambilmenunjuknunjuk dengan isyarat tangan maka terdakwa menjadi emosimarah sambil mengayunkan pukulan tangan kanannya ke arah saksinamun disaat yang bersamaan ada saksi (korban) SARVINA MORU yanghendak melerai terkena pukulan tersebut tepat dibawah mata kirinya, laluditegur oleh saksi (korban) I LASARUS KLARAN kemudian dibalas olehterdakwa dengan mengambil batu dan melemparkan ke arah saksi (

sehingga memancing saksi dan saksi(korban) Il LASARUS KLARAN langsung membalas memaki terdakwa sambilmenunjuknunjuk dengan isyarat tangan maka terdakwa menjadi emosi marahsambil mengayunkan pukulan tangan kanannya ke arah saksi ZAKEUS LUANnamun disaat yang bersamaan ada saksi (korban) SARVINA MORU yanghendak melerai terkena pukulan tersebut tepat dibawah mata kirinya, laluditegur oleh saksi (korban) II LASARUS KLARAN kemudian dibalas olehterdakwa dengan mengambil batu dan melemparkan ke arah saksi

sehingga memancing saksi AGNES AEK dan saksi (korban)Il LASARUS KLARAN langsung membalas memaki terdakwa sambilmenunjuknunjuk dengan isyarat tangan maka terdakwa menjadiemosi marah sambil mengayunkan pukulan tangan kirinya ke arahsaksi ZAKEUS LUAN namun disaat yang bersamaan ada saksi(korban) SARVINA MORU yang hendak melerai terkena pukulantersebut tepat dibawah mata kirinya, lalu ditegur oleh saksi (korban)Il LASARUS KLARAN kemudian dibalas oleh terdakwa denganmengambil batu dan melemparkan ke arah

terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa GABRIEL HALE Als GAB pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 07.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Hadanfehan, Dusun Rotiren, DesaDerokfaturene, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap korban YOVITA NONA KLARAN

yang sebagai istri sah terdakwaberdasarkan kutipan akta perkawinan No. 5304KW081120130003 tanggal 08November 2013 yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saat korbanYOVITA NONA KLARAN sedang mencuci piring di belakang rumah, kemudiandatang terdakwa (Suami korban) sambil menyodorkan HP nya kepada korbandengan berkata kau baca SMS ini dulu, korban menjawab tunggu saya punyatangan masih basah.

melaluihand phone bahwa korban di pukul oleh terdakwa dengan tangan dan ditending dengan kaki serta menggunakan sebilah parang;Bahwa kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan terdakwa padahari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 07.00 Wita di Hadanfehan,Dusun Rotiren, Desa Derokfaturene, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu;Bahwakekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan terdakwaterhadap korban YOVITA NONA KLARAN juga terhadap anak korbanANTONIA HALE Als TANIA;Bahwa korban

Saksi ANTONIA HALE, dibawah janji/sumpah yang pada pokoknyamenerangkan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan ayah kandungsaksi yaitu terdakwa GABRIEL HALE Als GAB pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 07.00 Wita di Hadanfehan, Dusun Rotiren, DesaDerokfaturene, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu;Bahwa yang menjadi korban kekerasan fisik adalah ibu kandung saksibernama YOVITA NONA KLARAN;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat

langsung dengan jarak sekitar 7(tujuh) meter;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil sebilah parang dari dapur.Bahwa saksi sering melihat bahwa terdakwa sering memukul korbanYOVITA NONA KLARAN;Bahwa saat terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap korban, selainmenggunakan tangan dan kaki terdakwa juga menggunakan sebilah parang;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap korban dengan caramenendang saksi menggunakan kaki, lalu dengan tangan memukul korbanpada wajah dan mata kiri korban lalu

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaksi korban bersamasama dengan Yuliana Seuk bersamasama menujusumur dekat rumah saksi korban untuk mandi dan saat sampai di sumur tibatiba terdakwa mendekati saksi korban dan mengatakan kamu jalan dengansiapa tadi dan saksi korban mengatakan saya dengan adik Bui Klaran danpada saat itu terdakwa mengatakan kamu jujur saja karena tadi saya lihatkamu jalan dengan lakilaki lain

tetapi saksi korban mengatakan tidak tadisaya datang dengan Bui Klaran dan saat itu juga Bui Klaran Als.Julianan Seukmengatakan tadi kami datang kami dua sendiri saja selanjutnya terdakwamenyuruh untuk saksi korban mandi dan setelah mandi saksi korban bersamaterdakwa dan Yuliana Seuk kembali ke rumah dan dalam perjalanan pulangterdakwa mengajak saksi korban untuk jalan lewat jalan pintas namun saksikorban tidak mau karena jalan tersebut berlumpur namun terdakwa memaksauntuk mengikuti jalan tersebut

Bahwa kejadiannya berawal saat saksi bersamasama dengan YulianaSeuk berjalan menuju sumur dekat rumah saksi untuk mandi dan saatsampai di sumur tibatiba terdakwa mendekati saksi dan mengatakan kamu jalan dengan siapa tadi dan saksi mengatakan saya dengan adikBui Klaran dan pada saat itu terdakwa mengatakan kamu jujur sajakarena tadi saya lihat kamu jalan dengan lakilaki lain tetapi saksimengatakan tidak tadi saya datang dengan Bui Klaran dan saat itujuga Bui Klaran Als.Julianan Seuk mengatakan tadi

Bahwa kejadiannya berawal saat saksi korban bersamasama denganYuliana Seuk berjalan menuju sumur dekat rumah saksi korban untukmandi dan saat sampai di sumur tibatiba terdakwa mendekati saksikorban dan mengatakan kamu jalan dengan siapa tadi dan saksikorban mengatakan saya dengan adik Bui Klaran dan pada saat ituterdakwa mengatakan kamu jujur saja karena tadi saya lihat kamu jalandengan lakilaki lain tetapi saksi koroban mengatakan tidak tadi sayadatang dengan Bui Klaran dan saat itu juga Bui Klaran

NAI KLARAN

Menyatakan terdakwa I PAULUS NAHAK BADAK Alias AN BADAK, terdakwa II NIKOLAS TAHU NAHAK Aias KLARAN, terdakwa III AGUSTINA HOAR NAHAK dan terdakwa IV BENYAMIN SERAN NAHAK Alias MIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

Malaka: 60 Tahun / 30 Maret 1955: Lakilaki: Indonesia: Dusun Fohomanas Rt.001 Rw.001, DesaBakiruk,Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa TenggaraTimur ;: Katholik: Tani: NIKOLAS TAHU NAHAK Alias KLARAN: Biudukfehan, Kab. Malaka: 31 Tahun / 7 Juni 1984> Lakilaki: Indonesia1 dari 31 hal Putusan No.113/Pid.B/2015/PN.AtbTempat tinggalAgamaPekerjaanIll. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.

Menyatakan terdakwa PAULUS NAHAK BADAK Alias ANBADAK, terdakwa II NIKOLAS TAHU NAHAK Aias KLARAN,terdakwa Ill AGUSTINA HOAR NAHAK dane terdakwa IVBENYAMIN SERAN NAHAK Alias MIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 Ayat (1) jo.Pasal 55 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan kedua dari pasalPenuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terdakwa PAULUS NAHAK BADAK

Alias ANBADAK, terdakwa II NIKOLAS TAHU NAHAK Ajias KLARAN,terdakwa Ill AGUSTINA HOAR NAHAK dane terdakwa IVHal. 5 dari 31 hal Putusan No.113/Pid.B/2015/PN.AtbBENYAMIN SERAN NAHAK Alias MIN dengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap berada dalamtahanan.3.

, lalu tibatiba para terdakwamemukul dengan cara mengeroyok korban yang mana dilakukan olehmasingmasing terdakwa antara lain Terdakwa PAULUS NAHAKBADAK alias AN BADA saling berhadapan mencekik leher korbandengan tangan kirinya dan meninju pipi kanan korban dengan kepalantangan kanannya, bersamaan itu Terdakwa II NIKOLAS TAHU NAHAKalias KLARAN dari samping memukul bagian wajah di mulut korbandengan kepalan tangan kanan berikut menendang tulang rusuk sebelahkiri korban dengan menggunakan kaki kanannya

Menyatakan terdakwa PAULUS NAHAK BADAK Alias ANBADAK, terdakwa II NIKOLAS TAHU NAHAK Aias KLARAN,terdakwa III AGUSTINA HOAR NAHAK dan terdakwa IVBENYAMIN SERAN NAHAK Alias MIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatunkan Pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edmundus Seran alias Bou Klaran dan Terdakwa II, Paulus Seran Bria alias Bei Ulu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) Ke-1, 2, 3 dan ke-4 serta k-5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, dengan pidana penjara selama masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.EDMUNDUS SERAN ALIAS BOU KLARAN
2.PAULUS SERAN BRIA

NAI KLARAN
2.KORNELIS ULU
3.OLIVA KOLO

Nai Klaran, bertempat tinggal di Blok A1 TranslokHarekakae, RT.O1 / RW.001 Desa UPT Harekakae Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang selanjutnyadisebut Sebagal .................:.:::5+::+.. Tergugat ;2. Kornelis Ulu, bertempat tinggal di Labarai, RT.002 / RW.001, DesaKamanasa Kecamatan Malaka Tengah KabupatenMalaka Propinsi Nusa Tenggara Timur, uangselanjutnya disebut sebagai ................ Tergugat II ;3.

Dalam gugatan Penggugat menyatakan, bahwa Tergugat 1 yaituOsmundus Nai Klaran hanya memiliki hubungan sebagai ponakan karenamerupakan salah satu anak dari Mama Klementina Bul sebagai saudara /adik kandung dari Mama / nenek Karolina Dahu; Sedangkan Tergugat 2 dantergugat 3 menyatakan tidak memiliki hubungan kekerabatan dengan Mama/ nenek Karolina Dahu dan bapak/kakek Benediktus Suri, hanya tinggalbersana ketika Mama / nenek Karolina Dahu dan bapak / kakek BenediktusSuri setelah memasuki usia atau