Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki status pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya menerangkan bahwa Pemohon Yuliana anak kedua, perempuan dari Ayah Fan Han Se dan Ibu Kang Koei Hong menjadi Pemohon Yuliana anak perempuan diluar nikah dari Nyonya Kang Koei Hong;

4.

Nomor 16/Pdt.P/2021/PNMdn, telahmengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 20 Oktober 1985, anakperempuan dari GO KOEI MI, tidak kawin, sesuai dengan Petikan KelahiranWarganegara Indonesia Nomor : 3772 (tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh dua),yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa kedua Pencatatan Sipil untukWarganegara Indonesia Kota Medan tertanggal 14 Nopember 1985 ; Bahwa pada tanggal 30 Januari 1993, Kepala Kantor Catatan Sipil KotaMedan telah mengesahkan perkawinan

orang tua Pemohon yakni SUGENGHalaman 1Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN MdnSO dan GO KOEI MI, sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 85/1993 tertanggal 30 Januari 1993 ;Bahwa sejak kecil nama SURYANI tersebut tetap Pemohon sandangsampai dengan saat ini ;Bahwa nama Pemohon tersebut ternyata lama kelamaan dirasa kurang pasdan kurang serasi karena hanya terdiri dari satu suku kata, sehinggamenurut petunjuk dari orang tua nama Pemohon tersebut harus ditambahdengan marga yang berasal

Medan tanggal 6 Oktober 2020, diberi tanda bukti P1.Fotocopy Kartu Keluarga dengan No. 1271100809200004 atas namaKepala Keluarga Suryani, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 30 September 2020, diberitanda bukti P2;Fotocopy Petikan dari daftar besar kelahiran untuk Warganegara atasnama SURYANI, dikeluarkan olen Pegawai Pencatatan Sipil tanggal 26Desember 1985, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 85/1993 antara SUGENG, SEdan GO, KOEI

diberi tanda P4;Fotocopy Catatan Sipil untuk Bangsa Tionghoa di Lhokseumawe Nomor 89 tanggal 4 Nopember 1961 atas nama KHUN HIEN alias HINDAR, anak lakilakidari perempuan JAP SUN TJAU, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup, diberi tanda P5;Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan No. 61/Pdt.P/2021/PN Lsm10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopy Catatan Sipil untuk Bangsa Tionghoa di Lhokseumawe Nomor 60tanggal 30 September 1958 atas nama TJU, SUNG LAN alias LANTRI, anakperempuan dari TJU KOEI

alias JINI anak perempuan dariJAP, SUN TJAW, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup, diberi tanda P24;Fotocopy Catatan Sipil untuk Bangsa Tionghoa di Lhokseumawe Nomor 39tanggal 23 Oktober 1952 atas nama TJIU JUN HIAN alias NAULI anakperempuan dari JAP, SUN TJAU, tidak ada aslinya dan telah diberi materaicukup, diberi tanda P25;Fotocopy Catatan Sipil untuk Bangsa Tionghoa di Lhokseumawe Nomor 70tanggal 8 Oktober 1956 atas nama TJHIU LAN alias LANIAH anak perempuandari TJOE, KOEI

KOEI SIN dan isterinya JAP, SUN TJAU, tidak ada aslinya dan telahdiberi materai cukup, diberi tanda P27;Fotocopy Sertifikat tanda Bukti Hak Milik Nomor 607 tanggal 2 April 2012 atasnama Pemegang Hak LIMURNI dan LANTRI, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup, diberi tanda P28;Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan No. 61/Pdt.P/2021/PN LsmMenimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depanpersidangan

DimanaTjoe Koei Sin Alias Koedri yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember1997 sebagaimana Bukti P3 dan Jap Sun Tjau alias SONIA pun telah meninggaldunia pada tanggal 29 Januari 1998 sebagaimana Bukti P4;Menimbang, bahwa Tjoe Koei Sin Alias Koedri dan Jap Sun Tjau aliasSONIA memiliki 9 (Sembilan) orang anak yaitu:1. HINDAR,, lakilaki, lahir di Cunda, tanggal 15 Oktober 1946 (Vide Bukti P3);2.

PAISAH, Perempuan, lahir di Lhokseumawe, tanggal 1 November 1969);Halaman 14 dari 18 halaman Penetapan No. 61/Pdt.P/2021/PN LsmMenimbang, bahwa anak dari Tjoe Koei Sin Alias Koedri dan Jap Sun Tjau aliasSONIA yang bernama KIM JIN alias JINI telah meninggal dunia tanggal 25 Oktober 2003(vide Bukti P20) dan TJIU JUN HIAN alias NAULI juga telah meninggal dunia tanggal 18Juli 2012 (vide Bukti P21);Menimbang, bahwa saat ini Pemohon dan Lantri tinggal bersama denganabangnya yang bernama Hindar (vide Bukti

Btm.TUTI AKHIRNINGSIH ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah DAVID, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam, pada tanggal 20 April 1997, sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 133/KUCSBTM/1997, tanggal 7 Juni 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam ;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama Seng Thai alias Isnan(Ayah) dan Ruslinah (Ibu) ;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon Seng Thai alias Isnan adalah anakdari suami istri TJIOE TIE TIE dan KOEI HIAN

NIERMALA DEWI ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah DAVID, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam, pada tanggal 20 April 1997, sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 133/KUCSBTM/1997, tanggal 7 Juni 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam ;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama Seng Thai alias Isnan(Ayah) dan Ruslinah (Ibu) ;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon Seng Thai alias Isnan adalah anakdari suami istri TJIOE TIE TIE dan KOEI

Bahwa ternyata Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 133/KUCSBTM/1997, tanggal 7 Juni 1997 atasnama DAVID, anak Pertama dari Suami Istri SENG THAI alias ISNANdengan Nyonya RUSLINAH ; Bahwa ternyata ayah Pemohon SENG THAI alias ISNAN adalah anakdari suami istri TJIOE TIE TIE dan perempuan KOEI HIAN ; Bahwa ternyata, saat ini Pemohon ingin menambah nama marga TJIOEpada Kutipan Akta Kelahiran dari yang semula tertulis bernama DAVIDmenjadi bernama DAVID TJIOE; Bahwa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam aka kelahiran Nomor 2674/1954 tertanggal 30 Juni 1974 yang semula tertulis dan terbaca TJIO OEN GING yang benar di ganti meniadi INNEKE INDRAWATI anak dari TJIO, PO BIAUW dan TJAN, KOEI KIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama

semula yang tertulis dan terbaca TJIO ON GING dan di ganti menjadi INNEKE INDRAWATI anak dari TJIO, PO BIAUW dan TJAN, KOEI KIN;

KratonProperty itu memang milik keluarga ARYO SRI WNAYANTO;Bahwa kenyataannya sebidang tanah di Terban Kecamatan Gondokusuman,Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukur tanggal 15 Juni 1991 Nomor2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADI PRANOTO PONIRAN, pemilik sebenarnyaadalah KOEI TENG HIE. Bahwa tanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIEtahun 1997 kemudian diatasnamakan saksi HADI PRANOTO PONIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta.

Tanah tersebutpada tahun 2013 telah dijual oleh saksi HARTANTO PRAMANA yang merupakan anakkandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah saksi WAHYU PRIYATMO alamatJakarta dengan harga Rp5.650.000,00 (lima juta enam ratus ribu rupiah) per meter,sehingga total harga pembelian sekitar Rp27.685.000.000,00 (dua puluh tujuh miliarenam ratus delapan puluh lima juta rupiah), jual beli dilakukan di Kantor Notaris/PPATTHOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH di Kota Baru Yogyakarta.

KeratonProperty itu memang milik keluarga ARYO SRI WIJAYANTO ;Bahwa kenyataannya sebidang tanah di Terban Kecamatan Gondokusuman,Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukur tanggal 15 Juni 1991 Nomor2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADI PRANOTO PONIRAN, pemilik sebenarnyaadalah KOEI TENG HIE. Bahwa tanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIEtahun 1997 kemudian di atas namakan saksi HADI PRANOTO PONIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta.

Tanah tersebutpada tahun 2013 telah dijual oleh saksi HARTANTO PRAMANA yang merupakan anakkandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah saksi WAHYU PRIYATMO alamatJakarta dengan harga Rp5.650.000,00 (lima juta enam ratus ribu rupiah) per meter,sehingga total harga pembelian sekitar Rp27.685.000.000,00 (dua puluh tujuh miliarenam ratus delapan puluh lima juta rupiah), jual beli dilakukan di kantor Notaris/PPATTHOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH di Kota Baru Yogyakarta.

WIRAGUNA UTAMA BINTAN COLDSTORAGEmelawan ALI KARTONO alias AKIM, dkk, tidak ada aslinya diberi tanda P64 ;65 Foto copy Putusan Perdamaian Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No.48/Pdt.G/2009/PN.TPI tanggal 21 Desember 2010, foto copy dari foto copy tidak adaaslinya, yang diberi tandaP65 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya pihak Terlawan Idalam perkara ini telah mengajukan buktibukti surat yaitu1Foto copy Kaart No. 18/1931 tanggal 12 April 1931 atas nama Tan A Koei en TanA Meng, tidak

ada aslinya diberi tanda T.I1 ;Foto copy Surat Keterangan No.27/1955 tertanggal 21 Djuli 1955 atas nama TanAh Koei/ Tan A Koei, yang dikeluarkan oleh Kepala Kampong Tanjung Pinang,sesuai dengan aslinya diberi tanda T.I2 ;Foto copy Salinan Surat Ukur/ Gambar Situasi/ Keterangan Gambar Tanah No.86H/1962, atas nama Tan A Koei, tertanggal 26 Djuni 1962, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pendaftaran Tanah, tidak ada aslinya diberi tanda T.I3 ;Foto copy Gambar Pengganti Gambar No. 43 H/1932, atas nama

Tan A Koei,tidak ada aslinya diberi tanda T.I4 ;Foto copy Surat Pendaftaran Tanah Sementara Untuk Keperuan FiskalNo.12/7/1968, atas nama Tan Soei Tjhoan, tidak ada aslinya diberi tanda T.I5 ;10111241Foto copy Berita Acara Pengukuran, yang dibuat oleh Syaituddin (Petugas UkurKantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang), tertanggal 13 Maret 2004, tidak adaasinya diberi tanda T.I6 ;Foto copy Peta Bidang Tanah, tertanggal 13 Maret 2004, yang dikeluarkan oehKasi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan

, Salinan Surat Ukur/ Gambar Situasi/ Keterangan Gambar TanahNo.86 H/1962 tanggal 26 Juni 1962 atas nama Tan A Koei, Gambar PenggantiGambar No.43 H/1932 atas nama Tan A Koei, Surat Pendaftaran TanahSementara Untuk Keperluan Fiskal No.12/7/1968 atas nama Tan Soei Tjhoan,Surat Perwakilan Balai Harta Peninggalan No.13/I/TPI tanggal 6 Februari 1967,Surat Persetujuan Tentang Pembagian dan Pemisahan Harta Warisan tertanggal 7April 1973, Surat Keterangan dan Pernyataan Ahli Waris tertanggal 7 Agustus2000

(Kakek Sui Hok) ;Bahwa Tan A Koei (Kakek Sui Hok) memiliki tanah yang bukti suratkepemilikannya adalah GS.

SIP Nomor TS.1.04/00001/07.96 tangggal 15 Juli 1993 atas namaTjhang Koei jin ;b. SIP Nomor TS.1.04/00001/07.99 tangggal 03 Juni 1996 atas namaTjhang Koei jin ;c. SIP Nomor TS.1.04/00001/07.02 tanggal 28 Juni 1999, atas namaTjhang Koei Jin ;d. SIP Nomor TS.1.04/00001/07.05 tanggal 14 Januari 2003, atasnama Wong SiongJoeng (melanjutkan hak hunian Tjhang Koei Jin (orangtua) yang telah meninggal dunia) ;e. SIP Nomor TS.1.04/00001/07.08 tanggal 28 Oktober 2005, atasnama Wong SiongJoeng ;f.

TS.1.04/00001/07.96 tertanggal 15 Juli 1993 atas namaTjhang Koei Jin; SIP No. TS.01.04/00001/07.99 tanggal 3 Juni 1996 atas namaTjhang Koei Jin ;= SIP No. TS.1.04/00001/07.02 tertanggal 28 Juni 1999, atas namaTjhang Koei Jin;= SIP No. TS.1.04/00001/07.05 tertanggal 14 Januari 2003 atas namaWong Siong Joeng ( melanjutkan hak huni Koei Jin (orang tuanya) yangtelah meninggal dunia ; SIP No. TS.1.04/00001/07.08 tertanggal 28 Oktober 2005 atasnama Wong Siong Joeng;ss SIP No.

Soelihoen;

Soelihoen mendapatkantanah tersebut berasal dari hibah Sdr Lauw Koei Liong sebagaimana telahdiuraikan pada posita nomor 3.

Lauw Koei Liong, dan Penggugat telahmenguasai dan menggarap tanah tersebut secara turuntemurun tanpa pernahada gangguan dan gugatan dari pihak manapun.

Lauw Koei Liong.Namun dalam gugatannya PARA PENGGUGAT tidak memiliki SuratKeterangan Waris dari Alm. H.

Berupa Copy dari Asli TERJEMAHAN Akta Eigendom Verponding Nomor.34dari Lauw Koei Liong DARI BAHASA BELANDA KE BAHASA INDONESIA,yang diberi kode bukti P 7 ;8. Berupa Copy dari Asli SURAT HIBAH sebagian Persil dari tanah EigendomVerponding No. 34, tanggal 13 Desember 1934 dari Lauw Koei Liong keSoelihoen, yang diberi kode bukti P8;9.

;Bahwa yang menjadi dasar hak kepemilikan ahli waris Soelihoen atas tanahtersebut adalah Surat Hibah dari Lauw Koei Liong kepada Soelihoenberdasarkan Eigendom Verponding.

Soelihoen;Menyatakan secara hukum bahwa Akta Hibah tertanggal 13 Desember1934, dari Lauw Koei Liong kepada Soelihoen, yang dibuat di hadapanRaad Van Justitie to Batavia adalah akta otentik dan sah menurut hukum;Menyatakan secara hukum, bahwa Para Penggugat adalah Pemilik sah atastanah yang terletak di Jalan Margonda Raya yang dikenal dengan area atauLokasi Mall dan Hotel Margocity Square dan Dealer General Motor seluas +50.000 m?

Soelihoen;Menyatakan secara hukum bahwa Akta Hibah tertanggal 13 Desember1934, dari Lauw Koei Liong kepada Soelihoen, yang dibuat di hadapanRaad Van Justitie to Batavia adalah akta otentik dan sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah objeksengketa yang terletak di Jalan Margonda Raya yang dikenal dengan areaatau Lokasi Mall dan Hotel Margocity Square dan Dealer General Motorseluas + 50.000 m?

Bahwa oleh karenanya tepat Judex Facti tanah objek sengketa yangdigugat oleh Para Penggugat merupakan tanah Eigendom VerpondingNomor 34 telah dihapus menjadi tanah Negara dengan berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1958, atau termasuk tanah Eigendom yang tidak dikonversi menjadi hakhak atas tanah yang ditentukan oleh Undang UndangNomor 5 Tahun 1960 Tentang Undang Undang Pokok Agraria (UUPA);Bahwa sebaliknya Tergugat dan Tergugat II selaku ahliwaris ErnstBudi Wijaya dan sebagai ahli waris dari Lauw Koei

No. 03 K/TUN/2007merupakan pecahan dari Akta Eigendom No. 521 tanggal 16 April 1929milik Lim Kioie Nio diberikan kepada Lauw Koei Liong;Bahwa dengan berdasarkan kepada fakta alas hak dari padaPenggugat tersebut, maka secara substansi jelas dalam hal penerbitansertipikatsertipikat obyek sengketa telah terdapat cacadcacad hukum yangdapat menyebabkan batalnya obyek sengketa a quo dikarenakan sebabadanya cacad bersifat administratif, pembatalan mana dapat dilakukansendiri oleh pihak Kantor Pertanahan

Bahwa yang menjadi alas/dasar gugatan Penggugat adalah SuratHibah tanggal 15 Desember 1934 dari Lauw Koei Liong selaku pemilikEigendom Verponding No. 34 kepada Soelihoen seluas 1.865 Bouw,sedangkan secara factual kepemilikan atas tanah a quo berdasarkandata administrasi yang tercatat di Kantor Tergugat bukan atas namaPenggugat sehingga substansi permasalahan adalah menyangkutHal. 17 dari 38 hal. Put.

SK.75/Ka tanggal 9 Maret 1961 peihal pemberianganti rugi secara cumacuma hak milik kepada ahli waris Lauw Koei Liongseluas 90.000 M2 atas pemohonan Lauw Tjian Ing (selaku ahli warisLauw Koei Liong) tanggal 6 Oktober 1959 dan berdasarkan SuratKeputusan Menteri Agraria tersebut oleh Menteri Dalam Negeri danGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat dikeluarkan SuratKeputusan pemberian hak milik kepada ahli waris Lauw Koei Liongsehingga seharusnya juga menaris Kepala Badan Pertanahan Nasional,Gubernur

SK.75/Ka tanggal 9 Maret 1961peihal pemberian ganti rugi secara cumacuma hak milik kepada ahliwaris Lauw Koei Liong atas permohonan Lauw Tjian Ing (selaku ahliwaris Lauw Koei Liong) tanggal 6 Oktober 1959. Pemberian hak miliktersebut diberikan berkenaan dengan penegasan Menteri Agraria No.SK.333/Ka tanggal 9 Maret 1961 perihal Penegasan tanah EigendomVerponding No. 34 seluas 15.133.700 M2 atas nama Lauw Koei Liongmenjadi Tanah Negara;b.

Dalam gugatan Penggugat mendalilkan memiliki hak atas tanahEigendom Verponding No. 34 berdasarkan hibah dari Lauw Koei Liongdengan Surat Hibah tertanggal 15 Desember 1934. WalaupunPenggugat mendalilkan dirinya sebagai pemilik tanah EigendomVerponding No. 34, ternyata dalam gugatan a quo Penggugat jugamendalilkan bahwa Ernst Budhi Widjaja (Lauw Tjian Ing) juga sebagaipemilik tanah Eigendom Verponding No. 34.

Kraton Property itu memang milikkeluarga TERDAKWA.Bahwa kenyataannya sebidang tanah di Terban lKecamatanGondokusuman, Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukur tanggal15 Juni 1991 nomor 2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADI PRANOTOPONIRAN, pemilik sebenarnya adalah KOEI TENG HIE. Bahwa tanah tersebutyang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997 kemudian di atasnamakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJAMOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta.

Kraton Property itumemang milik keluarga TERDAKWA.Bahwa kenyataannya sebidang tanah di Terban lKecamatanGondokusuman, Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukur tanggal15 Juni 1991 nomor 2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADI PRANOTOPONIRAN, pemilik sebenarnya adalah KOEI TENG HIE. Bahwa tanah tersebutyang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997 kemudian di atasnamakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJAMOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta.

(lima ratus juta rupiah) atas penyerahan uangtersebut kemudian dibuatkan kwitansi tanda terimanya tanggal 25 September2013.Bahwa kenyataannya sebidang tanah di Terban KecamatanGondokusuman, Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukur tanggal15 Juni 1991 nomor 2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADI PRANOTOPONIRAN, pemilik sebenarnya adalah KOEI TENG HIE.

Bahwa tanah tersebutyang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997 kemudian di atasnamakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJAMOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta.

Kraton Property itu memang milikkeluarga TERDAKWA.Bahwa kenyataannya sebidang tanah di Terban KecamatanGondokusuman, Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukurtanggal 15 Juni 1991 nomor 2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADIPRANOTO PONIRAN, pemilik sebenarnya adalah KOEI TENG HIE. Bahwatanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997kemudian di atas namakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta.

Kraton Property itu memang milik keluargaTERDAKWA.Bahwa kenyataannya sebidang tanah di Terban KecamatanGondokusuman, Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukurtanggal 15 Juni 1991 nomor 2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADIPRANOTO PONIRAN, pemilik sebenarnya adalah KOEI TENG HIE. Bahwatanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997kemudian di atas namakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDUJIKOEN di Yogyakarta.

Tanahtersebut pada tahun 2013 telah dijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANAyang merupakan anak kandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah SaksiWAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan harga Rp. 5.650.000.

Bahwatanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997kemudian di atas namakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta. Tanahtersebut pada tahun 2013 telah dijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANAyang merupakan anak kandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah SaksiHal. 19 dari 102 Putusan No.368/Pid.B/2014/PN.YykWAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan harga Rp. 5.650.000.

Bahwatanah tersebut yang membeli adalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997kemudian di atas namakan Saksi HADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITO MARDJIKOEN di Yogyakarta. Tanahtersebut pada tahun 2013 telah dijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANAyang merupakan anak kandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah SaksiWAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan harga Rp. 5.650.000.

(enam ratus tiga puluh meter persegi), Buku Tanahtanggal 16 Oktober 1964 atas nama Li Koei Nio Isteri Thung Kie Hoat,dengan catatancatatan:a. Bahwa HGB tersebut di atas asalnya adalah konversi dari bekas erfp.Perp. Nomor 1627,berdasarkan UUPA Nomor 5/1960 juncto PMANomor 2/1960. (Akte tgl.16 maret 1955 Nomor 519);b. Bahwa Erfp. tsb. berdiri di atas tanah bekas Eig. perp. Nomor 5280tertulis atas nama: Kota Praja Jakarta;c.

Surat Kantor Hukum Jurelevo Nomor 033/L0j/XI/2009 tanggal 20November 2009 Kuasa Hukum dari Li Koei Nio isteri Thung Kie Hoattentang permohonan pengosongan rumah di Jalan Dr. KusumaAtmadja Nomor 76 (d/h Tosari Nomor 76) Jakarta Pusat;Padahal jauh sebelum tahun 2009 keduanya Li Koei Nio isteri Thung KieHoat telah meninggal dunia, sehingga keabsahannya patut dipertanyakan; Pada tahun 2011 : dasarnya :a.

Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak mengikutsertakan Lei Koei Nioataupun ahli warisnya dan Ny. Sri Murni Wibowo (janda Bpk Wibowo/TRIP) serta Syamsul Bahri sebagai pihak dalam perkara ini;d. Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu:1) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 938 K/SIP/1971 yangHalaman 17 dari 36 hal. Put.

Alasannyamempunyai urgensi untuk membuktikan hak kepemilikannya maupunasal usul tanah sengketa serta dasar hukum menghibahkan kepadaTergugat ";4) Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 151/K/Sip/1975tanggal 1351975 yang menyatakan:"Agar tidak cacat hukum yaitu kurang pihak (plurium litis consortium)maka orang yang ikut menjadi pihak dan menandatangani perjanjianharus ikut ditarik sebagai Tergugat";Bahwa karena Le Koei Nio maupun ahli warisnya dan Ny.

Nomor 455 PK/PDT/2015yaitu Li Koei Nio isteri Thuns Kie Hoat apabila adanya permohonanpengembalian tanah dan bangunan dari yang bersangkutan, dimananyatanya Surat Kuasa dari Lie Koei Nio Isteri Thuns Kie Hoat danPermohonan Pengembalian sebagai dasar Surat Pengosongan rumah di JLKusuma Atmadja Nomor 76 pada tahun 2009, nyatanya tidak pernah ada.Dengan demikian nyata persoalan ini syarat akan kebohongan dan rekayasa;MENGENAI OBYEK SENGKETA MENURUT PARA TERMOHON PK/PARATERBANDING/PARA TERGUGAT ADALAH

atas nama HADI PRANOTO PONIRAN, pemiliksebenarnya adalah KOEI TENG HIE. Bahwa tanah tersebut yang membeliadalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997 kemudian di atasnamakan saksiHADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITOMARDJIKOEN di Yogyakarta.

Tanah tersebut pada tahun 2018 telah dijualoleh HARTANTO PRAMANA yang merupakan anak kandung KOEI TENGHIE, pembelinya adalah WAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan hargaRp5.650.000,00 (lima juta enam ratus ribu rupiah) per meter, sehingga totalharga pembelian sekitar Ro27.685.000.000,00 (dua puluh tujuh miliar enamratus delapan puluh lima juta rupiah), jual beli dilakukan di kantorNotaris/PPAT THOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, S.H. di Kota BaruYogyakarta.

Bahwa tanah tersebut yang membeliadalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997 kemudian di atasnamakan saksiHADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITOMARDJIKOEN di Yogyakarta.

pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Desember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1714/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 17 Desember 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 861953 yang sesuai denganKutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 490/1953 tanggal 2852002 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Kota Malang atas nama Khing Liong anak lakilaki sahdari Go To Hian dan Kho Koei

Foto copy Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 490/1953 tanggal 2852002atas nama Yudi Gunawan anak lakilaki sah dari Go To Hian dan Kho Koei Tie, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT221120190021 tanggal 22112019 atas nama Lely Setiawati anak ketiga, perempuan dari Ayah Lie Yok Tjong danIbu Sri Yuliati, diberi tanda P4;5.

Nomor 1714/Pdt.P/2019/PN MligMenimbang, bahwa bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573041608070057, tanggal 1512014 atas nama Kepala Keluarga Yudi Gunawan,alamat di Jalan Terusan Tinombala Nomor 4, RT 002 RW. 001, KelurahanKarangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohonberdomisili di Malang;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Kedua Akta KelahiranNomor 490/1953 tanggal 2852002 atas nama Yudi Gunawan anak lakilaki sah dari GoTo Hian dan Kho Koei

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TIO KOEI SIONGtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TIO KOEI SIONG VS 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KECIL (SKC) KRAMAT, 2. Ny. KARWATI SURYA, selaku pribadi dan/ataupemegang saham pada Surya Collection, 3. Tuan SOEBIANTO SURYA, selaku pribadi dan/ataupengurus dan atau/atau pemegang saham pada SuryaCollection, 4. Notaris SJAAF DE CARYA SIREGAR S.H., selaku Notaris

(tiga milyar seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa kenyataannya sebidang tanah di Terban Kecamatan Gondokusuman,Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukur tanggal 15 Juni1991nomor 2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADI PRANOTO PONIRAN, pemiliksebenarnya adalah KOEI TENG HIE.Bahwa tanah tersebut yang membeliadalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997 kemudian di atas namakan SaksiHADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITOMARDJIKOEN di Yogyakarta.

Tanah tersebut pada tahun 2013 telah dijualoleh HARTANTO PRAMANA yang merupakan anak kandung KOEI TENGHIE, pembelinya adalah WAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta denganhargaRp. 5.650.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) per meter, sehinggatotal harga pembelian sekitar Rp. 27.685.000.000, (dua puluh tujuh milyarenam ratus delapan puluh lima juta rupiah), jual beli dilakukan di kantorNotaris/PPAT THOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH.di Kota BaruYogyakarta.Bahwa saksiHADI PRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADIPRANOTO

membuat ARYADI curiga, yang akhirnya melakukanpengecekkan ke Kantor Pertanahan Yogyakarta mengenai tanah SHMNo.M.566/Terban luas 5.276 m2 atas nama HADI PRANOTO PANIRANyang ternyata sertifikat tanah tersebut tidak diterbitkan Kantor PertanahanKota Yogyakarta dan berkeyakinan palsu;Bahwa kenyataannya sebidang tanah di Terban Kecamatan Gondokusuman,Yogyakarta Hak Milik Nomor : 566/Terban Surat Ukur tanggal 15 Juni1991nomor 2232 Luas 5.276 M2 atas nama HADI PRANOTO PONIRAN, pemiliksebenarnya adalah KOEI

TENG HIE.Bahwa tanah tersebut yang membeliadalah KOEI TENG HIE pada tahun 1997 kemudian di atas namakan SaksiHADI PRANOTO PANIRAN di Notaris/PPAT SOEMI SAJOGJA MOEDITOMARDJIKOEN di Yogyakarta.

SALINANPUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2017/PA.BLAN et 2 GOI les PLA tel 8Natl V oy bode cyl day emai tery che Vy cnaileda) all og aali olde Ming gl reed Grog J Jod dhe Koei!