1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Bahruddin bin Jahidin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Maulidah Kusnul Kutimah binti Agus Pribadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : Bahruddin bin JahidinUmur : 18 tahun 2 bulanTempat Tanggal Lahir : AluhAluh Kecil, 01 Nopember 2001Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : PedagangTempat tinggal : RT.0O5 Desa AluhAluh Kecil Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 5/Padt.P/2019/PA.MtpDengan calon IsterinyaNama : Maulidah Kusnul Kutimah binti Agus PribadiUmur : 17 tahun 7 bulanTempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 12 Juni 2002Agama

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama Bahruddin bin Jahidin untuk melangsungkan pernikahan dengancalon isterinya yang bernama Maulidah Kusnul Kutimah binti Agus Pribadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Kemudian menerangkan bahwa anak Pemohon tersebutakan menikah dengan seorang perempuan yang telah cukup umur untukmenikah bernama Maulidah Kusnul Kutimah binti Agus Pribadi;Bahwa di persidangan telah pula menghadap calon istri anak Pemohonbernama Maulidah Kusnul Kutimah binti Agus Pribadi. Kemudian menerangkantentang kesanggupannya untuk menikah dengan anak Pemohon bernamaBahruddin bin Jahidin ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A. Surat:1.

Saksi adalah adik dari Pemohon,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak bernama Bahrudinbin Jahidin yang akan menikah dengan seorang perempuan bernamaMaulidah Kusnul Kutimah binti Agus Pribadi Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya, namun karena belumcukup umur, sehingga mengajukan dispensasi nikah; Bahwa Bahrudin bin Jahidin saat ini belum cukup untuk menikahsedangkan calon istrinya telah berusia 17 tahun 7 bulan;Halaman 4

Kutimah BintiAgus Pribadi; Bahwa Maulidah Kusnul Kutimah Binti Agus Pribadi sudah berusia17 tahun 7 bulan, sementara Bahrudin Bin Jahidin berusia 18 tahun 2bulan; Bahwa rencana pernikahan antara Bahrudin Bin Jahidin telahdengan Maulidah Kusnul Kutimah Binti Agus Pribadi tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa Pemohon sudah mempunyai kekhawatiran, sehinggamempunyai kehendak agar pernikahan antara Bahruddin Bin Jahidindengan Maulidah Kusnul Katimah Binti Agus Pribadi segeradilaksanakan;Halaman 7 dari

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin dan kuasa mewakili kepada Pemohon untuk bertindak atas nama anaknya yang masih di bawah umur yang bernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki untuk melakukan tindakan hukum menjual harta waris berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No 1788, Surat

KUSNUL AMALIA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Oktober 1999,Jenis kelamin : Perempuan.;2.

KUSNUL AMALIA, Lahir diSidoarjo, tanggal 10 Oktober 1999 dan 2. FAIZ MUZAKKI, lahir diSidoarjo, tanggal 13 Juni 2003 KHUSUS melakukan transaksi jual beliatas harta warisan/peninggalan NAIM (almarhum Suami Pemohon)berupa: Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.1788.

SRI BANUN, pada pokoknya menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Naim pada tanggal 27 Agustus 1998; bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki; bahwa anak Pemohon yang bernama Kusnul Amalia saat iniberumur 19 tahun, sedangkan Frido Fahmi Utomo berumur 15 tahun; bahwa setahu saksi suami Pemohon sudah meninggal duniakarena pada tanggal 2 Mei 2017; bahwa

ACHMAD SYAFII, pada pokoknya menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah keponakandari Pemohon; bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Naim pada tanggal 27 Agustus 1998; bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki; bahwa anak Pemohon yang bernama Kusnul Amalia saat iniberumur 19 tahun, sedangkan Frido Fahmi Utomo berumur 15 tahun; bahwa setahu saksi suami Pemohon sudah meninggal duniakarena pada

Memberikan ijin dan kuasa mewakili kepada Pemohon untukbertindak atas nama anaknya yang masih di bawah umur yangbernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki untuk melakukan tindakanhukum menjual harta waris berupa sebidang tanah sawah yang terletakdi Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana Sertipikat Hak Milik No 1788, Surat Ukur No.1760/10/1999 tanggal 08031999 luas 1.193 M2 atas nama pemeganghak NAIM;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubah nama Ibu Kandung pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5335/T/2004 tertanggal 26 september 2004 atas nama Khusnul chatimah menjadi tertulis dan terbaca nama ibu kandung Kusnul Khotimah;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan penggantian nama tersebut Kepada

Fotocopy Akta Kelahiran Ibu Kandung Zahra Raihanah No. 1408LT100320200051 atas Nama Kusnul Khotimah yang dikeluarkanUPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Siak Kec. Tualangtetanggal 100320204. Fotocopy Akta Perkawinan Pemohon dari KUA yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kampar tertanggal 21 Oktober 19925.

Fotokopi Surat Keterangan No. 741/KP/X1I/2020 tanggal 3 November 2020atas nama Kusnul Khotimah yang dikeluarkan oleh Kasi Trantib (An.LurahPerawang Kabupaten Siak) diberi tanda........... 0.0... ccc cee cee cee eee a teen eee PQ?

Khotimah pada tahun 1992;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kusnul Khotimah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Hartis Afifjon, Zahra Raihanah dan Rufaidah;Bahwa nama Khusnul Chatimah dengan nama Kusnul Khotimah tersebutadalah orang yang sama;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta Kelahiranuntuk kepentingan dan tertib administrasi kKependudukan Pemohon danmempermudah segala urusan di instansi yang berwenang;Saksi RAHMA YANDA:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi Pemohonmerupakan

Pemohon dengan Kusnul Khotimah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Hartis Afifjon, Zahra Raihanah dan Rufaidah;Bahwa nama Khusnul Chatimah dengan nama Kusnul Khotimah tersebutadalah orang yang sama;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta Kelahiranuntuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan Pemohon danmempermudah segala urusan di intansi yang berwenang;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PN.SakMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan

Khotimah pada tahun 1992; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kusnul Khotimah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Hartis Afifjon, Zahra Raihanah dan Rufaidah; Bahwa nama Khusnul Chatimah dengan nama Kusnul Khotimah tersebutadalah orang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta Kelahiranuntuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan Pemohon danmempermudah segala urusan di intansi yang berwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikandi atas akan di

Adi Wibowo ; 1 buah helm warna hitam merk INK ; 1 helai jaket oscar warna hitam merk INDRA ; 1 helai celana jeans warna biru dongker merk Richer DenimDirampas untuk dimusnahkan ; 1 helai jaket warna merah ; 1 buah dos book HP merk samsung GT-19082 warna putih ; 1 (satu) buah HP merk samsung GT-19082 warna putih ; Uang tunai Rp 104.000Dikembalikan kepada saksi korban Kusnul Khotimah.6.

Adi Wibowo 1 buah helm warna hitam merk INK 1 helai jaket oscar warna hitam merk INDRA 1 helai celana jeans warna biru dongker merk Richer DenimDirampas untuk dimusnahkan. 1 helai jaket warna merah 1 buah dos book HP merk samsung GT19082 warna putih 1 (Satu) buah HP merk samsung GT19082 warna putih Uang tunai Rp 104.000Dikembalikan kepada saksi korban Kusnul Khotimah.4.

tangan kanan terdakwa lalu merampasdan melemparkan hand phone milik saksi korban keparit sawah, laluterdakwa sambil mencekik saksi koroban menegelamkan muka saksiHalaman 3 dari 11 Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kpnkorban keparit sawah hingga saksi korban susah bernafas lalu terdakwamengambil hand phone milik saksi korban yang sudah dilemparkan olehterdakwa dan kemudian terdakwa kabur dengan mempergunakansepeda motor dan membiarkan saksi korban diparit sawah.Dan berdasarkan visum et repertum saksi korban Kusnul

Malang telah mengambil 1 buah HP samsung galaxy grandGT19082 warna putih;Menimbang, bahwa pada saat ketika saksi Kusnul Khotimah diantarpulang oleh saksi Fuad Habibi Maulana Brilian tiba ditempat kos saksi KusnulKhotimah dihampiri oleh terdakwa yang menyamar/mengaku sebagai anggotaPolisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa marahmarah kepada saksiKusnul Khotimah karena tidak memakai helm, dan pulang malam lalu terdakwameminta uang kepada saksi Kusnul Khotimah sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah

Khotimah keparit sawah, lalu terdakwa sambilmencekik saksi korban menegelamkan muka saksi Kusnul Khotimah keparitsawah hingga saksi Kusnul Khotimah susah bernafas lalu terdakwa mengambilHalaman 9 dari 11 Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kpnhand phone milik saksi Kusnul Khotimah yang sudah dilemparkan oleh terdakwadan kemudian terdakwa kabur dengan mempergunakan sepeda motor danmembiarkan saksi korban diparit sawah ;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum saksi KusnulKhotimah nomor :440/569/421.103.104

AdiWibowo ;= 1 buah helm warna hitam merk INK ;= 1 helai jaket oscar warna hitam merk INDRA ;= 1 helai celana jeans warna biru dongker merk Richer DenimDirampas untuk dimusnahkan ;= 1 helai jaket warna merah ;Halaman 11 dari 11 Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kpn= 1 buah dos book HP merk samsung GT19082 warna putih ;= 1 (satu) buah HP merk samsung GT19082 warna putih ;= Uang tunai Rp 104.000Dikembalikan kepada saksi korban Kusnul Khotimah.6.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 19.00 wib terdakwabersama dengan Kusnul Akib Bin Jumari dan beberapa orang yang terdakwa tidakkenal namanya pergi ke Dkh. Guwo Ds. Blingoh Kec. Donorojo Kab.

Akib dan temantemannya mendekati terdakwa lalu terdakwa memukul saksi Ahmad Subakirsebanyak 2 (dua) kali mengenai muka dan diikuti Kusnul Akib juga memukul saksiAhmad Subakir, saat saksi Ahmad Subakir terjatuh kKemudian terdakwa menginjakinjak badan saksi Anmad Subakir sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan Kusnul Akib tersebutsaksi Ahmad Subakir Bin Karmin mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 440/351/IV/2019 tanggal 23 April 2019 dari UPT PuskesmasKeling

Bahwa setelah kejadian tersebut saya mengalami lukaluka akibatpemukulan terdakwa dan temantemannya melakukan pengroyokanterhadap saksi selanjutnya sayan berobat ke Puskesmas keling satu disambung oyot tetapi tidak sampai opname hanya rawat jalan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 22.00 wib,terdakwa bersama dengan Kusnul

melihat saksi AhmadSubakir mengalami luka di mukanya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 22.00 wib,terdakwa bersama dengan Kusnul Akib Bin Jumari dan beberapa orangyang terdakwa tidak kenal namanya melakukan pengroyokan terhadapsaksi Anmad Subakir Bin Karmin di Dkh.

Akib dan beberapa orangyang terdakwa tidak kenal namanya melakukan pengroyokan terhadapsaksi Ahmad Subakir yaitu terdakwa memukul saksi Ahmad Subakirsebanyak 2 (dua) kali mengenai muka dan diikuti Kusnul Akib juga memukulsaksi Ahmad Subakir, saat saksi Ahmad Subakir terjatuh kemudianterdakwa menginjak injak badan saksi Anmad Subakir sebanyak 3 (tiga) kalidiikuti oleh temanteman terdakwa yang lain;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan Kusnul Akibtersebut saksi Ahmad Subakir Bin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-24112014-0102 tertulis atas nama KUSNUL COTIMAH lahir di Malang, pada tanggal

Bahwa, dalam Akta kelahiran tersebut, terdapat suatu kekeliruan ,dimanaseharusnya tertulis: QUSNUL KHOTIMAH ,telah dicatat atau ditulis :KUSNUL COTIMAH seperti terbukti dari Akta kelahiran No.3507It241120140102 tanggal,1 Desember 2014 ;5. Bahwa, dalam paspor Nomor : A. 6924632 tanggal, 26 Juni 2014 namapemohon tertulis :QUSNUL KHOTIMAH ;6.

Menetapkan nama : Kusnul Cotimah yang tertulis dalam Aktakelahiran Nomor : 3507LT241120140102 tanggal,1 Desember 2014dicoret dan sebagai gantinya ditulis Nama :Qusnul Khotimah .3. Menetapkan biaya permohonan menurut hukum .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.

Foto copy Surat Keterangan atas nama KUSNUL COTIMAH, diberi tandaP1;.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SLAMET, diberitanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SLAMET dan TUMIARSIH,diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama KUSNUL COTIMAH, diberitanda P4 ;Foto copy Paspor Republik Indonesia atas nama QUSNUL KHOTIMAH,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1).ENDANG PURWATI dan 2).

Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal pemohon, dan berdasarkan fakta terungkap dipersidangan yang diperoleh dari kKesesuaian keterangan Saksi Saksi dan buktisurat surat bahwa nama Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebuttertulis atas nama KUSNUL COTIMAH

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :180/21/VII/2002, tertanggal 05 Juli 2002 tertulis nama Pemohon I Pujiono bin Misman dan nama Pemohon II Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Pujiyono bin Misman dan nama Pemohon II Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Pujiyono bin Misman dan Pemohon Il bernamaBinti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Pujiono bin Misman dan Pemohon Ilbernama Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Pujiono bin Misman dan Pemohonll bernama Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:180/21/VIV2002 tanggal 05 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar Pujiyono binMisman dan Pemohon Il bernama Binti Luliana Kusnul Istiqomah bintiPaujan;3.

Istiqomah binti Faujan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, identitasPemohon adalah nama Pujiyono bin Misman dan Pemohon Il nama BintiLuliana Kusnul Istiqomah binti Paujan ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Pujiyono bin Misman, telah menikah denganPemohon Il bernama Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan; Bahwa pada saat menikah identitas Pemohon dan Pemohon Il

yang tertulisdalam buk Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Pujiono bin Mismandan nama Pemohon Il Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Pujiyono binMisman dan nama Pemohon Il Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan ;Hal. 5 dari 9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalam buktiidentitas yang lainnya ada

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :180/21/VIV2002, tertanggal 05 Juli 2002 tertulis nama Pemohon Pujionobin Misman dan nama Pemohon Il Binti Luli Jana Kusnul Istiqomahbinti Faujan, diperbaiki menjadi nama Pemohon Pujiyono bin Mismandan nama Pemohon II Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan;3.

karena itu dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Pemohon dipersidangan jugamengajukan saksisaksi :Saksi 1, TRUBUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohondiantaranya seorang anak perempuan Pemohon yang bernama Kusnul

Khotimah ;e Bahwa anak yang bernama Kusnul Khotimah tersebut adalah anak kandung daripasangan suami isteri Suwondo ( Pemohon ) dengan Sriyatun yang menikah diWonosobo karena isterinya orang Wonosobo, dan sekarang isteri Pemohontersebut bertempat tinggal di Desa Sawangargo, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sedangkan penulisan nama isteri Pemohon yaitu Sriyatun ejakannyapakai y sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, tidak seperti dalam KartuKeluarga Pemohon yaitu Sri Atun ;e Bahwa Kusnul Khotimah

adalah anak Pemohon nomor 2 dari 2 bersaudara ;e Bahwa Kusnul Khotimah lahirnya di Kabupaten Magelang, pada tanggal 04 Juni1993 ;e Bahwa anak yang bernama Kusnul Khotimah tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon,sehingga kelahiran Kusnul Khotimah sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa Kusnul Khotimah sangat memerlukan adanya akta kelahiran tersebut untukkeperluan masa

Khotimah ;e Bahwa anak yang bernama Siti Fatimah tersebut adalah anak kandung daripasangan suami isteri Suwondo ( Pemohon ) dengan Sriyatun yang menikah diWonosobo karena isterinya orang Wonosobo, dan isteri Pemohon tersebutsekarang bertempat tinggal di Desa Sawangargo, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sedangkan penulisan nama isteri Pemohon yaitu Sriyatun ejakannyapakai y sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, tidak seperti dalam KartuKeluarga Pemohon yaitu Sri Atun ;e Bahwa Kusnul Khotimah

adalah anak Pemohon nomor dari 2 bersaudara ;e Bahwa Kusnul Khotimah lahirnya di Kabupaten Magelang, pada tanggal 04 Juni1993 ;e Bahwa anak yang bernama Kusnul Khotimah tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon,sehingga kelahiran Kusnul Khotimah sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa Kusnul Khotimah sangat memerlukan adanya akta kelahiran tersebut untukkeperluan masa depan

wib indraka mengatakan kepada saksi bahwa iakehilangan salah satu HP yaitu merk Virtuf V seharga Rp. 340.000,selanjutnya pada hari sabtu tanggal 18 pebruari 2012 yang semestinyatidak masuk kerja di tempat cucian mobil milik saksi etrsebut kemudianawal maret 2012 saksi mendapatkan informasi bahwa sepeda motor Winmilik saksi tersebut telah dijual oleh kusnul hmad tanpa ijin saksiBahwa kendaraan tersebut setiap hari dikuasai oleh kusnul ahmadkarena sepeda motor tersebut saksi serahkan untuk digunakan

sebagaikendaraan operasional cuci mobilBahwa saksi menyerahkan kendaraan tersebut pada kusnul ahmad sejakorang tersebut bekerja pada saksi atau sekira 1 tahunMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

LamonganBahwa yang dicuri berupa 1 buah HP Merk Virtu Type V59 warna putihsilverBahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil HP tersebut namun saksiemngetahui dari sdr. kusnul pernah menjual 1 buah HP Merk Virtu TypeV59 warna putih silverBahwa sdr. kusnul Anmad menjual 1 buah HP Merk Virtu Type V59 warnaputin silver tersebut kepada saksi pada ahri lupa tanggal 16 pebruari2012 sekira jam 19.00 wib di konter saksi sebelah barat pasarsendangrejo kec. ngimbang kab. lamonganBahwa saksi membeli 1 buah HP

Kusnul Ahmad dengan harga Rp. 220.000,Bahwa saksi tidak tahu namun sebelumnya saksi diberitahu oleh sdr.indra jika ada orang yang menjual HP dengan cirriciri seperti barangnyayang dicuri saksi disuruh untuk membelinya sajaBahwa saksi mau membeli barang tersebut karena sebelumnya sudahdiberitahu oleh sdr. indra berkaitan dengan HPnya yang hilangBahwa setelah saksi emmbeli 1 buah HP Merk Virtu Type V59 warnaputin silver dari sdr.

Kusnul keesokan harinya saksi menghubungi sdr.indra dan memberitahu jika sdr. kusnul telah menjual HP kepadanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mencuri tersebut pada tanggal 16 pebruari 2012 pukul16.00 wib di tempat terdakwa bekerja di cucian mobil milik sdr. hanif yangberalamatkan di dsn. jedung kec. ngimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama KUSNUL KHOTIMAH BINTI WARISAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama LIK NANG BIN WASIR ;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan WARISAN BIN KARDIMAN dantelah dicatat di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 754/38/XII/2001 tanggal 15 Desember 2001, dan dantelah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama KUSNUL KHOTIMAHumur 17 tahun 3 bulan.2. Bahwa suami Pemohon yang bernama WARISAN BIN KARDIMAN telahmeninggal dunia tanggal 06 Juni 2014 karena sakit;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(KUSNUL KHOTIMAH BINTI WARISAN) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (LIK NANG BIN WASIR) ;3.

KUSNUL KHOTIMAH, Nomor :470/1372/414.415.01/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanGedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, tanggal 25032021, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

KUSNUL KHOTIMAH, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, Nomor : AL.7190051595, tanggal 22 September2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama KUSNUL KHOTIMAHBINTI WARISAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama LIKNANG BIN WASIR ;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 24 Maret 2010 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama AHMAT NIFTAKUL ANA PRATAMA dari pasangan suami / isteri bernama : KUSNUL dan HENI SUSANTI ;3.

P/2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakibernama KUSNUL pada tanggal 20 Maret 2009 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Laklaki yang bernamaAHMAT NIFTAKUL ANA PRATAMA pada tanggal 24 Maret 2010.2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperolehAkta

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 24 Maret 2010 telah dilahirkanseorang anak Laklaki yang bernama AHMAT NIFTAKUL ANA PRATAMA daripasangan suami / istri KUSNUL dan HENI SUSANTI ;3.

dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama TETI DWI JAYATI dan NUR HABIBAHyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karena tetangga dansaksi kedua kenal dengan Pemohon adalah juga tetangga.e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang Lakilakibernama KUSNUL

menikah dengan seorang Lakilaki bernamaKUSNUL pada tanggal 20 Maret 2009 dan mempunyai seorang anak Lakilaki bernama AHMAT NIFTAKUL ANA PRATAMA yang lahir diJombang pada tanggal 24 Maret 2010;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak Lakilaki yang bernama AHMAT NIFTAKUL ANA PRATAMA lahir di Jombang padatanggal 24 Maret 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri KUSNUL

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 24 Maret 2010 telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang bernama AHMAT NIFTAKUL ANA PRATAMAdari pasangan suami / isteri bernama: KUSNUL dan HENI SUSANTI ;3.

KUSNUL YAUM bin ASIR, 2. ROBBY FIRDAUS bin KUSNUL YAUM, 3. ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUM, dan 4. MUDRIKA binti MA'RUF ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon I,Disamping bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga bertindakuntuk dan atas nama anak kandung yang belum dewasa yang dalamkekuasaannya yakni :ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUM. umur 15 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan PesantrenBakalan RT.003 RW. 003 Desa Bakalan Kecamatan BululawangKabupaten Malang, sebagai Pemohon IV,2.

Malang Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :120/10/VII/91 tanggal 1 Juli 1991;Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ROBBY FIRDAUS bin KUSNUL YAUM ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUMBahwa pada tanggal 22 Mei 2011 istri Pemohon I bernama BINTI HURRIYAHbinti TAMSURI telah meninggal dunia karena sakit kanker selanjutnya disebutsebagai Pewaris sedangkan ibu kandung Pemohon I MUDRIKA binti MARUFmasih hidup;Bahwa ayah Pewaris bernama TAMSURI telah meninggal dunia tanggal

KUSNUL YAUM bin ASIR, 2. ROBBY FIRDAUS bin KUSNULYAUM, 3. ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUM, dan 4.MUDRIKA binti MARUF,;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum berlaku;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu.

disamping dekatderajatnya dengan si mayit juga sebagai anak Pewaris dan tidak ada ahli waris lain sertatidak ada halangan (hijab) sebagai ahli waris karena membunuh atau mencobamembunuh atau menganiaya serta memfitnah Pewaris melakukan suatu kejahatansehingga Pewaris mendapat ancaman hukuman 5 tahun atau lebih berat, sebagaimanaketentuan dalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan para saksitersebut diatas telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama KUSNUL

KUSNUL YAUM bin ASIR, 2. ROBBY FIRDAUS binKUSNUL YAUM, 3. ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUM,dan 4. MUDRIKA binti MA'RUF;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Khulug memesan zak dan diberi labelsendiri pupuk Supermess cap Dua Roda dan tanpa melalui uji mutu selanjutnyapupukpupuk siap edar tersebut diserahkan terdakwa selaku kepada agendistributor peredaran pupuk produksi saksi Kusnul Khuluq;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa pupuk produksi saksi Kusnul Khulug yangbelum diuji mutu. dan tanpa dilengkapi dengan nama dagang, nomorpendaftaran, kandungan hara, isi atau berat bersih, masa edar, nama danalamat produsen, tanggal, bulan dan tahun produksi tersebut

Khulug sebesar Rp 40.000,00, sedangkanpembayarannya kepada saksi Kusnul Khulug menunggu pupukpupuk tersebutlaku terjual;Bahwa terdakwa menjual pupukpupuk produksi saksi Kusnul Khulug yang tidakterdapat label standart mutu, komposisi bahan pembuatannya serta tanpadilengkapi label SNI di kemasannya;wonneennn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana Pasal113 Jo.

Khulug sebesar Rp 40.000,00, sedangkanpembayarannya kepada saksi Kusnul Khulug menunggu pupukpupuk tersebutlaku terjual;Bahwa terdakwa menjual pupukpupuk produksi saksi Kusnul Khulug yang tidakterdapat label standart mutu, komposisi bahan pembuatannya serta tanpadilengkapi label SNI di kemasannya;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN GprPerbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (1) huruf f Jo.

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun dengansaksi Kusnul Khulug dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan.

buah lencana KOPRI;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL dengan namapenyetor DANU WARSO sebesar Rp. 32.500.000, padaTanggal 05 Maret 2018; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL dengan namapenyetor DANU WARSO sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah) pada Tanggal 13 Maret 2018; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL dengan

sehingga saksi koroan DANU WARSOlangsung mentransfer uang melalui Rekening BCA Nomor0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah).

, 1 (satu) buah papan namaAKHMAD KUSNUL, 1 (satu) buah lencana KOPRI, Dirampas untukdimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke NomorRekening 0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL dengan namapenyetor DANU WARSO sebesar Rp. 32.500.000, pada Tanggal 05 Maret2018, 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902atas nama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANU WARSOsebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) pada Tanggal 13 Maret2018, 1 (satu) lembar bukti setoran BCA

ke Nomor Rekening 0181344902atas nama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANU WARSOsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada Tanggal 16 Maret 2018,Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Sda1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902 atasnama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANU WARSO sebesarRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) pada Tanggal 22 Maret 2018,1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902 atasnama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ID Card Pegawai PEMDA Sidorajo dengan photoAKHMAD KUSNUL; 1 (satu) buah papan nama AKHMAD KUSNUL; 1 (satu) buah lencana KOPRI;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902atas nama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANUWARSO sebesar Rp. 32.500.000, pada Tanggal 05 Maret 2018; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902atas nama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANUWARSO sebesar Rp. 17.000.000

Menetapkan, Perubahan nama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507-LT-08092015-0134 yang tertulis atas nama KHUSNUL LAILATUL NUR AZIZAH, dirubah menjadi atas nama KUSNUL LAILATUL NUR AZIZAH;

3.

mempunyai kutipan akta kelahirannomor: 3507LT080920150134 yang tertulis atas nama KHUSNULLAILATUL NUR AZIZAH lahir di Malang pada tanggal 01 Mei 2003, anakke satu perempuan dari ayah Efendi dan ibu Rumiatin, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakpemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507LT080920150134 yang tertulis atas nama KHUSNUL LAILATUL NURAZIZAH, dirubah menjadi atas nama KUSNUL

Menetapkan, Perubahan nama anak pemohon di dalam kutipanakta kelahiran anak pemohon nomor: 3507LT080920150134 yang tertulisatas nama KHUSNUL LAILATUL NUR AZIZAH, dirubah menjadi atasnama KUSNUL LAILATUL NUR AZIZAH;3.

Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah tanggal 28 Mei 2018 atasnama KUSNUL LALILATUL NUR AZIZAH, bertanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran atas nama KUSNULLALILATUL NUR AZIZAH tanggal 01 Mei Juni 2003, bertanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Saksi Mukhidin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudarasepupu Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohoan ke Pengadilanadalah untuk membetulkan nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon adalah Kusnul Lailatul Nur Azizahdidalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Knusnul Lailatul Nur Azizah; Bahwa anak Pemohon lahir di Malang tanggal 01 Mei 2003 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama anakPemohon

Saksi Ulan Amani, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara iparPemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohoan ke Pengadilanadalah untuk membetulkan nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon adalah Kusnul Lailatul Nur Azizahdidalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Knusnul Lailatul Nur Azizah; Bahwa anak Pemohon lahir di Malang tanggal 01 Mei 2003 ;Hal. 3 dari 6 hal.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama ALIF FATQUL KHUSNA yang lahir di Madiun , tanggal 06 Oktober 2003 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama WARNO dan KUSNUL CHOTIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga. ( P.4 );Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi BEJO SUGIONO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;Bahwa Istri Pemohon bernama KUSNUL CHOTIMAH ;Bahwa dalam perkawinan dengan KUSNUL CHOTIMAH telah melahirkanseorang anak Perempuan yang bernama ALIF

Saksi SARIP:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa Istri Pemohon bernama KUSNUL CHOTIMAH ;e Bahwa dalam perkawinan dengan KUSNUL CHOTIMAH telah melahirkanseorang anak Perempuan yang bernama ALIF FATQUL KHUSNA ;e Bahwa Pemohon' bertempat tinggal di Ds.Pulerejo, RT 006,RW.001,Kec.Pilangkenceng,Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama ALIFFATQUL KHUSNA yang lahir diMadiun , tanggal 06 Oktober 2003 adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama WARNOdan KUSNUL CHOTIMAH ;5. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masihberjalan ;4.

Mataram Magelang terdakwa bertemu saksikorban SUMARMIN berboncengan ~ dengan saksi KUSNUL CHOTIMAH; selanjutnya dari arah belakang terdakwa AGUS SUSANTOmengajak saksi korban untuk berjabat tangan sambilberbicara dengan saksi KUSNUL =CHOTIMAH dan terdakwamengatakan pada saksi KUSNUL CHOTIMAH meminta pakaian ~~ yangdibawanya , tetapi dijawab ya gampang dan terdakwamendengar suara korban mengatakan tidak usah diurusimaka terdakwa emosi dan tiba tiba terdakwa AGUS SUSANTOmemukul saksi korban SUMARMIN

KUSNUL CHOTIMAH, Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 September2004 = sekitar pukul 15.30 WIB~ sewaktu saksisedang berboncengan dengan saksi SUMARMIN diPasar Rejowinagun Jl.

pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 September2004 ~s sekitar pukul 15.30 WIB di Shoping PasarRejowinangun Jl.Mataram Magelang depan Toko MasRajawali terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi SUMARMIN ; Bahwa saksi melakukan pemukulan itu karenatersinggung dengan ucapan dari saksiSUMARMIN ;Bahwa terdakwa memukul saksi secara sepontansebanyak lima kali dibagian muka =;Bahwa terdakwa pernah nikah secara sirih dengansaksi KUSNUL

MataramKota Magelang terdakwa telah menganiaya saksiSUMARMIN ;Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korbandengan cara memukul pipi sebelah kanan saksidengan tangan kosong sebanyak 5 (lima) kalisehingga saksi korban mengeluarkan~ darah ;Bahwa benar akibat pukulan terdakwa tersebutsaksi korban mengalami luka bibir dan pipiserta gigi atas tanggal 2 (dua) buah ; Bahwa terdakwa pernah nikah secara sirih dengansaksi KUSNUL CHOTIMAH dan tida punya anak =;Menimbang, bahwa setelah diperoleh fakta hukumdipersidangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN dengan calon suaminya, bernama SUHADI BIN NGARJINI;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Ria Kusnul Khotimah,Nomor 8416/DK/2001 tanggal 06 Nopember 2001 yang dikeluarkan olehSalinan Penetapan Nomor 929/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 6 dari 13 hal.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi surat keterangan sudah melakukan perekaman KTPel atasnama RIA KUSNUL KHOTIMAH, Nomor 471/Sket.30330/414.104/2019tanggal 24 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

RIA KUSNUL KHOTIMAHNomor: 812/1078/414.103.032/2019, tanggal 02 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Kebonharjo, Kabupaten Tuban, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter untuk an.

Bahwa, RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN berstatus perawandan SUHADI BIN NGARJINI berstatus jejaka. Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN dengancalon suaminya, bernama SUHADI BIN NGARJINI;3.

Trenggalek,karena telah menjual pil dobel L kepada saksi Kusnul Dwi Prasetyo padatanggal 8 Juni 2020 jam 19.00 WIB sebanyak 100 (seratus) butir sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa pada saat Anggota Kepolisian menangkap saksi dan dilakukanpenggeledahan dieketemukan di rumah saksi pil dobel L dan HP merkRedmi Note 4 warna hitam yang saksi pergunakan untuk transaksi pildobel L dengan saksi Kusnul dan Terdakwa.

Rp 250.000,00 (dua raus limapuluh ribu rupiah) yang kemudian saksi antarkan saudara Kusnul langsungkepada Terdakwa dan bertemu di pertigaan Nglancor, setelah saksi dansaudara Kusnul menerima barang pil dobel L sebanyak 100 (seratus) butirdan menyerahakan uang Rp 250.000,000 (dua ratus lima pulu ribu rupiah)kepada Terdakwa, saksi dan saudara Kusnul langsung pulang ke rumahsaudara Kusnul, kKemudian saksi menaruh pil dobel L tersebut ke dalamkemasan plastik klip di lubang salon milik Saudara Kusnul

, kKemudian pildobel L tersebut diambil olen saudara Kusnul, kemudian saudara disuruhsaudara Kusnul untuk mengambil 3 (tiga) butir pil dobel L tersebut untukditaruh dibawah kasur dan langsung saksi minum dan saksi pergi pulang.

hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul18.00 wib, saudara Kusnul datang ke rumah saksi Sugeng untuk membelipil dobel L sebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp 250.000,00 (duaraus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian saksi Sugeng antarkan saudaraKusnul langsung kepada Terdakwa dan bertemu di pertigaan Nglancor,setelah saksi dan saudara Kusnul menerima barang pil dobel L sebanyak100 (Seratus) butir dan menyerahakan uang Rp 250.000,000 (dua ratus limapulu ribu rupiah) kepada Terdakwa, saksi

Agama Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 5/5/1989 tertanggal 05 April 1989 dan telah mempunyaianak yang bernama Santini binti Ruchidin Bera alias Bera;2.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya Nama Santini bintiRuchidin Bera alias Bera Tanggal lahir 26 Agustus 2003 Umur 17 tahun3 bulan Agama Islam Pekerjaan Belum bekerja Pendidikan Terahir SMPTempat kediaman : Dukuh Sikompel, Desa Babadan RT. 008 RW. 003,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara Dengan calon suaminyaNama : Kusnul

;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Santini binti Ruchidin Bera alias Bera, Kusnul bin Bandi dan orangtua Kusnulbin Bandi datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 695/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSantini binti Ruchidin Bera alias Bera yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Kusnul bin Bandi dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaKusnul bin Bandi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Santini binti Ruchidin Bera alias Bera

No 695/Pdt.P/2020/PA.BaPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Santini binti Ruchidin Bera alias Bera, Kusnul bin Bandi danorangtua Kusnul bin Bandi agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Santini binti Ruchidin Bera alias Bera) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Kusnul bin Bandi) ;3.