• Endang Kustini;

• Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.3.880.000,00,- (tiga juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Endang Kustini

• 1. Menyatakan terdakwa I Kustini Alias Savana Bin Wagiyo, dan terdakwa II Suhardjo Bin Nawawi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyelenggarakan proses produksi, peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kustini Alias Savana Bin Wagiyo dan terdakwa Suhardjo Bin Nawawi dengan

  
  Terdakwa:
  1.KUSTINI Als SAVANA Binti WAGIO
  2.SUHARDJO Bin NAWAWI

• Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kwitansi penyerahan dikembalikan kepada saksi KUSTINI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah);

  KUSTINI sudah melengkapi administrasi danmemberikan uang sebesar Rp. 91.000.000, (Sembilan puluh satujuta rupiah).Bahwa Terdakwa menerima uang tersebut dari Sdri. KUSTINI danSdr.

  KUSTINI atau Sdr. ERWIN FRANEO.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sdri.KUSTINI dan Sdr.

  yang atas nama linRp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) sudah lunas dan sudahterdakwa berikan pada Nyoman Arse sedang yang atas nama Erwinbaru Rp.36.000.000,p (tiga puluh enam ribu rupiah) dan uang itu masihterdakwa pakai sendiri ;e Bahwa waktu menerima uang dari saksi Kustini ada yang dirumah BuKusiti ada juga terdakwa ditelepon saksi Kustini disuruh mengambildisekolahan di tempat saksi kustini bekerja ;e Bahwa tujuan terdakwa datang ke rumah bu Kustini menunjukkan daftarnama orangorang

  Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah kwitansi penyerahan uangdikembalikan kepada saksi KUSTINI.4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Atmo Daip bin Suratno, yang telah meninggal dunia pada 21 Februari 1978 adalah :
     1. Kasmani binti Kartodjo, sebagai isteri/janda;
     2. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
     3. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;
  3. Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggal dunia pada 10 Nopember

  1989 adalah :

  1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
  2. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kustini binti Atmo Daip Anak Ke Il =Pemohon Il;9. Bahwa Almarhum. Atmo Daip bin Suratno tidak pernah mengangkatseorang Anak;10.Bahwa Almarhum. Atmo Daip bin Suratno semasa hidup nya tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;11.Bahwa sebelum Almarhum.

Kustini binti Atmo Daip ( Sebagai AnakPerempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Kasmani binti Kartodjo yangtelah meninggal dunia secara Islam Pada 10 November tahun 1989 adalah :1. Suparman bin Atmo Daip ( Sebagai Anak Laki Laki );2. Kustini binti Atmo Daip ( Sebagai AnakPerempuan );4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;Atau : apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kustini binti Atmo Daip yangmenyatakan bahwa Suratno bin Susilo telah meninggal dunia tanggal 08Desember 1960, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kustini binti Atmo Daip yangmenyatakan bahwa Nurlela binti Wawan telah meninggal dunia tahun 1965,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Kasmani yang telahmeninggal dunia tanggal 10 Nopember 1989, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kustini binti Atmo Daip yangmenyatakan bahwa Kartodjo bin Sutrisno telah meninggal dunia tanggal 08Desember 1974, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.10):11.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kustini binti Atmo Daip yangmenyatakan bahwa Murni binti Sardi telah meninggal dunia

Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;3 Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggaldunia pada 10 Nopember 1989 adalah :3.1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung lakilaki;3.2.

• .- 2 buah cincin cap dengan berat 2, 330 gram;- 3 buah gelang keroncong lenggok berat 12 gram; Dikembalikan kepada saksi Kustini ;- Uang tunai sebesar Rp 1.577.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Kustini tidak mau barang second namunketika dilihat oleh B. Kustini sebanyak 1 kantong Plastik ternyatasebagain isinya diakui oleh B. Kustini merupakan barangnya yang hilangpada tanggal 7 Juni 2014 di Toko Lestari Pasar Mimbaan Situbondo milikB.

  Kustini Fatimatus Sahra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari21 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.

  Kustini ;Bahwa dari barang bukti yang ada perhiasan perak tersebut merupakanmilik dari saksi Kustini yang hilang sebelumnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi;4.

  Kustini datang ke toko saksi dan menanyakankantong palstik yang bewarna putih, kepada sdr. Rudi dan dijawab kalau itujuga perhiasan perak tapi second yang diperoleh dari bosnya di Lumajangyaitu Terdakwa untuk dijualkan, lalu B. Kustini melihatlinat perhiasantersebut, tibatiba B. Kustini memanggil anaknya Mamad kalau barangperhiasan second tersebut merupakan miliknya yang telah hilang ;Bahwa mengetahui hal tersebut lalu B.

  Kustini menelpon pihak Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi ;6.

• Menyatakan bahwa nama Kustini,tempat lahir di Jepara,tanggal 10 Nopember 1977 adalah satu orang yaknipemohon,yang saat ini bekerja sebagai karyawan PT.Djarum Kudus;III. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Foto Copy Kartu Tanda Anggota Federasi Serikat Pekerja Rokok tembakaumakanan minuman serikat pekerja seluruh Indonesia atas nama KUSTINI,tanggal lahir 10 Nopember 1979 yang dikeluarkan oleh PT.Djarum Kudustertanggal 14 juni 2010 diberi tanda ............0.. cette eee ee eee eeeeeeeeeee erences PL 7Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 301/Pat.P/2015/PN.Kds8. Foto Copy Surat Keterangan atas nama KUSTINI, yang dikeluarkan olehHRDIndustrial Relation tertanggal 19 Oktober 2015 diberi tanda.............

  SaksiYoma Eka Adianto:Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama dan tahun kelahiran diri Pemohon ;Bahwa Pemohon merubah nama dan tahun kelahiran Pemohon darinama Kustini tanggal 10 Nopember 1979 menjadi nama Ngatini tanggal10 Nopember 1977 ;Bahwa saksi adalah merupakan sebagai tetangga dengan Pemohon ;Bahwa perubahan nama dan tahun kelahiran tersebut yang dimohonkanoleh Pemohon,karena pada : Kartu Kesejahteraan Karyawan PerusahaanRokok tertulis nama Kustini

  Karyawan PerusahaanRokok tertulis nama Kustini,oada Kartu Anggota Federasi Serikat PekerjaRokok tembakau makanan minuman serikat pekerja seluruh Indonesiatertulis nama Kustini dan tanggal lahir tertulis 10 Nopember 1979,danpada Surat keterangan dari HRD PT.Djarum tertulis nama Kustini namunyang benar sesuai dengan KTP,KK,Surat Keterangan Lahir,STTB(SD)dan kutipan Akta Nikah tertulis nama Ngatini tanggal 10 Nopember1977,hal tersebut diajukan oleh Pemohon guna tertib administrasi datapemohon; Bahwa

  lahir 10 Nopember 1979 pada Kartu Kesejahteraan KaryawanPerusahaan Rokok tertulis nama Kustini,oada Kartu Anggota federasi SerikatPekerja Rokok tembakau makanan minuman serikat pekerja seluruh Indonesiatertulis nama Kustini dan tanggal lahir tertulis 10 Nopember 1979,dan padaSurat keterangan dari HRD PT.Djarum tertulis nama Kustini namun yang benarsesuai dengan KTP,KK,Surat Keterangan Lahir,STTB(SD) dan kutipan AktaNikah tertulis nama Ngatini tanggal 10 Nopember 1977,hal tersebut diajukanoleh Pemohon

  Menyatakan bahwa nama Kustini,tempat lahir di Jepara,tanggal 10Nopember 1977 adalah satu orang yaknipemohon,yang saat inibekerja sebagai karyawan PT.Djarum Kudus;III.

• ANDROMEDA yang beralamat di Kalisari Pasar ReboJakarta Timur;e Selanjutnya pada sekira tahun 2015 menjelang lebaran terdakwa bertemudengan saudari KUSTINI Binti CUKUL di PT.

  DHARMAKERTA RAHARJA,karena saudari KUSTINI Binti CUKUL melihat terdakwa SUKIMAmenganggur kemudian saudari KUSTINI Binti CUKUL mengajak kerjasamayaitu jika ada TKI nya KUSTINI Binti CUKUL maka terdakwa SUKIMA yangbertugas mengantar ke Jakarta;e Bahwa pada sekira tahun 2015 terdakwa SUKIMA mengenal saudaraSAUD, karena terdakwa diminta oleh Saudari KUSTINI Binti CUKUL untukmengantar CTKI (Calon Tenaga Kerja Indonesia) miliknya kepada SAUD didaerah Condet Jakarta Timur.

  Pada saat itu SAUD mengatakan kepadaterdakwa agar menjemput dan mengantarkan CTKI (Calon Tenaga KerjaIndonesia) milik SAUD ke Jakarta;e Selanjutnya pada sekira pertengahan tahun 2016 terdakwa menelponsaudari KUSTINI Binti CUKUL bertanya apakah CTKI (Calon Tenaga KerjaIndonesia) sudah siap atau belum karena terdakwa mendapat perintah darisaudara SAUD untuk membawa saudari RUNATI Binti KARNADI ke Jakarta,kemudian dijawab oleh saudari KUSTINI Binti CUKUL bahwa saudariRUNATI Binti KARNADI sudah siap

  ANDROMEDA yang beralamat di Kalisari Pasar Rebo Jakarta Timur;e Selanjutnya pada sekira tahun 2015 menjelang lebaran terdakwa bertemudengan KUSTINI Binti CUKUL di PT.

  Bahwa terdakwaSUKIMA sudah mengenal saksi KUSTINI (berkas perkara terpisah) dansdr. SAUD MAHDI THALIB alias SAUD sejak tahun 2015. Dan korban yangsudah terdakwa antar dan serahkan kepada sdr. SAUD sudah beberapaorang lebih dari satu kali, yang mana terdakwa dapat dari sdri. RUS(KUSTINI), di sini peran terdakwa SUKIMA adalah membawa korban dariHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 375/PID.SUS/2017/PT BDG.Cirebon ketempat penampungan sdr.

• Bahwa istri Pemohon bernama SIT KUSTINI adalah anak kandung daripasangan suami istri Saimun dan Sumarni ;10.Bahwa dari perkawinan Saimun dan Sumarni telah dilahirkan 4 (empat) oranganak yaitu :1. Siti Kustini2. Sri Yulianti;3. Nurul Sukmawati ;4.

  Diah Ayu Kusumaningtias ;Bahwa ayah kandung SITI KUSTINI bernama Saimun telah meninggal duniapada tanggal 20 April 2012 sedangkan ibu kandungnya bernama Sumarnimeninggal pada tanggal 15 Agustus 2006 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan SITI KUSTINI telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : FAJAR MAULANA BIMO PRAKOSO, Lakilaki, lahir di Madiun, pada tanggal02 Agustus 1995 ; YUDHA MAULANA SHOBIRIN, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 09Mei 2003 ;Bahwa istri Pemohon yang bernama

  Siti Kustini ;a. Fajar Maulana Bimo Prakoso ;b. Yudha Maulana Shobirin ;2. Sri Yulianti;3. Nurul Sukmawati ;4.

  Yudha Maulana Shobirin, lakilaki, berusia 16 tahun;Bahwa istri Pemohon bernama Siti Kustini meninggal dunia di Surabaya padatanggal 20 Agustus 2017;Bahwa anak Pemohon belum menikah;Bahwa orantua istri Pemohon (Siti Kustini) bernama Saimun dan Sumarni;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon mempunyai harta warisan dari orangtuanya berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Sugihwaras KecamatanSaradan Kabupaten Madiun Sertifikat Hak Milik No. 358 Desa Sugihwaris atasnama Saimun seluas 495 M2;Bahwa Pemohon

  Yudha Maulana Shobirin, lakilaki, berusia 16 tahun; Bahwa istri Pemohon bernama Siti Kustini meninggal dunia di Surabaya padatanggal 20 Agustus 2017; Bahwa anak Pemohon belum menikah; Bahwa orantua istri Pemohon (Siti Kustini) bernama Saimun dan Sumarni; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon mempunyai harta warisan dari orangtuanya berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Sugihwaras KecamatanSaradan Kabupaten Madiun Sertifikat Hak Milik No. 358 Desa Sugihwaris atasnama Saimun seluas 495 M2; Bahwa

• Pol.K5295HQ milik Terdakwa memboncengkan Terdakwa menuju Kudus mencarisasaran dijalan.Selanjutnya sesampainya di Jalan DaweMargorejo turut Dukuh Pecikaran DesaLau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus Terdakwa dan SUWONDO melihatsaksi KUSTINI Binti KUSRIN mengendarai sepeda motor memboncengkansaksi EVI SAFITRI Binti SUROSO dan pada saat itu saksi EVI SAFITRI BintiSUROSO memakai kalung emas kemudian sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa bersama SUWONDO mengikuti sepeda motor yang dikendarai olehsaksi

  KUSTINI dan saksi EVI SAFITRI dan setelah sampai ditempat yang sepisepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersama SUWONDO memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi KUSTINI dan saksi EVISAFITRIselanjutnya bersama SUWONDO berusaha mengambil kalung emasHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor167/Pid.Sus/2013/PN.Kds.milik saksi EVI SAFITRI Binti SUROSO yang pada saat itu sedang dipakai olehsaksi EVI SAFITRI tanpa seijin dari pemiliknya dengan cara SUWONDOmenarik kalung emas yang dipakai oleh saksi EVI

  KUSTINI dan saksi EVI SAFITRI dan setelah sampai ditempat yang sepisepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersama SUWONDO memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi KUSTINI dan saksi EVISAFITRIselanjutnya bersama SUWONDO berusaha mengambil kalung emasmilik saksi EVI SAFITRI Binti SUROSO yang pada saat itu sedang dipakai olehsaksi EVI SAFITRI tanpa seijin dari pemiliknya dengan cara SUWONDOHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor167/Pid.Sus/2013/PN.Kds.menarik kalung emas yang dipakai oleh saksi EVI

  dengan saksi KUSTINI sedangberboncengan, dan kalung emas tersebut saksi pakai dileher kemudian di perjalanan ada 2 (dua) orang memepetmotor yang saksi tumpangi tersebut dari sebelah kanandan salah satu orang dari motor yang memepet tersebutmemegang pundak dan menarik kalung milik saksikemudian saksi memegangi kalung milik saksi tersebutdengan kedua tangan sehingga motor yang saksi tumpangitersebut oleng dan saksi serta saksi KUSTINI terjatuh sertaTerdakwa dan rekannya juga ikut terjatuh, dan akibatnyakalung

  KUSTINI Binti KUSRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.;Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 September 2013 jam10.00 WIB.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Supari bin Tirtowiredjo, tempat tanggal lahir Serut, 8-5-1958 dan Kustini binti Djemakun Wirjosantiko, tempat tanggal lahir, Candi, 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/39/II/305/III/82 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 18-2-1982 diubah menjadi Supari bin Tirto Wirejo, tempat tanggal lahir Kebumen, 08-05-1960 dan Kustini binti Djemakun Wiryosentiko

  Bahwa Pemohon II Kustini binti Djemakun Wirjosantiko, TempatTanggal Lahir, Desa Candi, 22 Tahun, adalah nama pemberian sejak lahirnamun setelah menikah berubah menjadi terdapat kesalahan penulisan padaTempat dan Tanggal Lahir dan yang benar yaitu Kustini binti DjemakunWiryosentiko, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 20071959 dan untukseterusnya Ssesuai dengan KTP dan akta lahir Pemohon II;4.

  di rubah menjadi Pemohon Supari bin Tirto Wirejo, TempatTanggal Lahir, Kebumen, 08051960 dan Pemohon II Kustini binti DjemakunWiryosentiko, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 20071959;5.

  Bahwa Pemohon dan Il mengajukan Permohonan ini adalah saratpengajuan pensiun para Pemohon, karena memerlukan satu nama parapemohon; Pemohon Supari bin Tirto Wirejo, Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 08051960; Pemohon Kustini bint!) Djemakun Wiryosentiko, Tempat TanggalLahir, Jakarta, 20071959;Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 86.

  Tanda Penduduk atas nama Kustini NIK3305206007590003 tanggal 02062018 (bukti P.2 );3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKaranggayam Kabupaten Kebumen Nomor :55/39/II/305/III/82 tanggal 18Pebruari 1982 ( Bukti P.3).Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 84. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 69376/TP/2009 atas nama Kustiniyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen tanggal 14 Mei 2009 ( bukti P.4 ).5.

  Menetapkan nama Supari bin Tirtowiredjo, tempat dan tanggal lahirSerut, 851958 dan Kustini binti Djemakun tempat dan tanggal lahir Candi,22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/39/II/305/III/82yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen tanggal 1821982 diubah menjadi Supari bin TirtoWirejo, tempat dan tanggal lahir Kebumen 8051960 dan Kustini bintiDjemakun Wiryosentiko, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20071959.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Atmo Daip bin Suratno, yang telah meninggal dunia pada 21 Februari 1978 adalah :
     1. Kasmani binti Kartodjo, sebagai isteri/janda;
     2. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
     3. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;
  3. Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggal dunia pada 10 Nopember

  1989 adalah :

  1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
  2. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kustini binti Atmo Daip Anak Ke Il =Pemohon Il;9. Bahwa Almarhum. Atmo Daip bin Suratno tidak pernah mengangkatseorang Anak;10.Bahwa Almarhum. Atmo Daip bin Suratno semasa hidup nya tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;11.Bahwa sebelum Almarhum.

Kustini binti Atmo Daip ( Sebagai AnakPerempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Kasmani binti Kartodjo yangtelah meninggal dunia secara Islam Pada 10 November tahun 1989 adalah :1. Suparman bin Atmo Daip ( Sebagai Anak Laki Laki );2. Kustini binti Atmo Daip ( Sebagai AnakPerempuan );4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;Atau : apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kustini binti Atmo Daip yangmenyatakan bahwa Suratno bin Susilo telah meninggal dunia tanggal 08Desember 1960, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kustini binti Atmo Daip yangmenyatakan bahwa Nurlela binti Wawan telah meninggal dunia tahun 1965,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Kasmani yang telahmeninggal dunia tanggal 10 Nopember 1989, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kustini binti Atmo Daip yangmenyatakan bahwa Kartodjo bin Sutrisno telah meninggal dunia tanggal 08Desember 1974, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.10):11.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kustini binti Atmo Daip yangmenyatakan bahwa Murni binti Sardi telah meninggal dunia

Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;3 Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggaldunia pada 10 Nopember 1989 adalah :3.1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung lakilaki;3.2.

• Hajah Eneng Kustini Sukarno
  Turut Tergugat:
  Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang

• MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan di Kudus pada hari RABU PAHING, tanggal 5 NOPEMBER 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL MUNA anak ke-1 dari pasangan suami isteri AHMAD TURAIHAN dan SRI KUSTINI; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang

  ber jalan, bahwa di Kudus pada hari RABU PAHING, tanggal 5 NOPEMBER 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL MUNA anak ke-1 dari pasang- an suami isteri AHMAD TURAIHAN dan SRI KUSTINI; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat pu- luh satu ribu rupiah);

  Menyatakan di Kudus pada hari Rabu Pahing, tanggal 5 Nopember 2008 telah lahir seorang anaklakilaki bernama MUHAMMAD KHOIRUL MUNA anak ke1 dari pasangan suamiisteri dengan AHMAD TURAIHAN dan SRI KUSTINI; 3.

  Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasar kanpenunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijaalan, bahwa di Kudus pada hari Rabu Pahing, tanggal 5 Nopember 2008 telah lahir seoranganak lakilaki bernama MUHAMMAD KHOIRUL MUNA anak ke1 dari pasangan suamiisteri AHMAD TURAIHAN dengan SRI KUSTINI;4.

  .05/Rw.05, Desa Undaan Lor, Kecamatan Undaan, Kabupa ten Kudus; bahwa dari penikahan Pemohon dan Sri Kustini dilahirkan anak pertama, yaitu lakilaki yangbernama Muhammad Khoirul Muna di Kudus, tanggal 5 Nopember 2008, melalui kelahiran yangdilakukan oleh dukun bersalin, kemudian karena kesibukan seharihari dari Pemohon dan Sri Kustini, makakelahiran anak pertamanya, yaitu Muhammad Khoirul Muna sampai seka rang belum dibuatkan aktakelahiran, maka untuk proses dan persyaratan pembuatan Akta Kelahiran

  (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut dibawah ini :e bahwa saksi adalah juga rekan kerja Pemohon Ahmad Turaihan di pabrik kain ;e bahwa Pemohon adalah suami dari Sri Kustini yang menikah pada hari Kamis, tanggal 5 April 2007 diKudus Desa Undaan Lor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus dan sekarang bertem pat tinggal diUndaan Lor Gg.29 Rt.05/Rw.05, Desa Undaan Lor, Kecamatan Undaan, Kabupae bahwa dari penikahan Pemohon dan Sri Kustini dilahirkan anak pertama,

  di Desa UndaanLor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus pada hari Kamis, tanggal 5 April 2007 (vide bukti surat Pl);e bahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Sri Kustini telah dilahirkan anakpertama, yaitu anak lakilaki yang bernama Muhammad Khoirul Muna di Kudus, pada ha ri Rabu Pahing,tanggal 5 Nopember 2008 dengan bantuan dukun bersalin, tetapi sampai seka sekarang karena kesibukanPemohon dengan isterinya Sri Kustini, kelahiran anaknya yang ber nama Muhammad Khoirul Muna itubelum

• telah mengambil barang sesuatu barang sesuatu berupa7(tujuh)kantong plastik biji kopi, S (lima) bungkus gula pasir,l(satu) pres rokok merk safe, I(satu) pres rokok merk sejati,l(satu)bungkus rokok merk sejati, 1(satu) bungkus rokok merksurya pro mild, I(satu) bungkus rokok merk jarum coklat,l(satu) bungkus rokok merk country, I(sat) renteng sampo merklive boy, I(satu) renteng sampo merk clear san 2(dua) rentengsampo merk dove yang seluruhnya atau sebagian kepunyan oranglain yaitu) milik saksi ITA KUSTINI

  jabatan palsu, perbuatan dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada waktru dan tempat seperti tersebut diatas padaawalnya terdakwa berangkat dari rumah sekitar 01.15 Wib,menujuke pasar Desa Dinoyo,' setelah sampai di tujuan kemudianterdakwa masuk ke dalam pasarDesa Dinoyo lewat' pintu yangterbuat dari bambu yang berada di lokasi penjualan dagingdengan cara terdakwa mendorong pintunya, setelah terbukkemudian terdakwa masuk ke dalam areal pasar dan langsungmenuju ke toko/ bedak milik saksi ITA KUSTINI

  dan setelah ditoko/ bedak = milik saksi ITA KUSTINI kemudian ~ terdakwamencongkel pintunya menggunaka pisau yang di bawa= darirumah.setelah terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalamtoko/bedak dan tanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknyayaitu saksi ITA KUSTINI terdakwamengambil barang berupa7(tujuh) kantong plastik biji kopi, 5(lima) bungkus gulapasir, 1(satu) pres rokok merk safr, I(satu) pres rokok merksejati, l(satu) bungkus' rokok nerk = sejati, l(satu) bungkusrokok merk surya pro mild, I(satu

  dan setelah di toko/ bedak milik saksi ITAKUSTINI kemudian terdakwa mencongkel pintunya menggunaka pisauyang di bawa dari rumah.setelah terbuka kemudian terdakwamasuk ke dalam toko/bedak dan tanpa sepengetahuan atau seizinpemiliknya yaitu saksi ITA KUSTINI terdakwamengambil barangberupa 7(tujuh) kantong plastik biji kopi, S5(lima) bungkusgula pasir, I(satu) pres rokok merk safr, I(satu) pres rokokmerk sejati, l(satu) bungkus rokok nerk sejati, l(satu)bungkus rokok merk surya pro mild, I(satu) bungkus

  rokok merkjarum coklat, l(satu) bungkus rokok merk country, l(satu)renteng samo merk liveboy, Il(satu) renteng sampo merk cleardan 2(dua) renteng sampo merk dove, dan pada saat terdakwamemasukan barang barang yang diambilnya ke dalam glangsing yang sudah dipersiapkan dari rumah, terdakwa mengambil barangtersebut tanpa seijin dari pemiliknya (saksi ITA KUSTINI)dan rencananya bila berhasil barang barang tersebut akandijual dan hasilnya untuk makan seharihari jr eee rr eeead.3.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon ANDI PERIANTO dan SRI YUDIANINGSIH pada tanggal 10 Nopember 2013 terhadap seorang anak laki-laki yang bernama AHMAD RIFQI FAKHURORROZI yang lahir pada tanggal 25 September 2012 dari orang tua kandungnya yang bernama SUPRIYONO dan KUSTINI;3.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon ANDIPERIANTO dan SRI YUDIANINGSIH pada tanggal 10 Nopember 2013 terhadapseorang anak lakilaki yang bernama AHMAD RIFQI FAKHURORROZI yang lahirpada tanggal 25 September 2012 dari orang tua kandungnya yang bernamaSUPRIYONO dan KUSTINI;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2017/PN Pwd3.

  Grobogan, diberi tanda P7 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/36/VI/1998, tanggal : 11061998, atasnama : SUPRIYONO dengan KUSTINI, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Kradenan, Kab. Grobogan, diberi tanda P8 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.660.023754, tanggal : 31 Januari2013, atas nama : AHMAT RIFQI FAKHURORROZI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKab.

  menyetujui ;Bahwa saksi tahu Supriyono dan Kustini serta para pemohon adalahberagama islam ;Bahwa anak Supriyono dan Kustini tersebut diserahkan para pemohon padatanggal 10 Nopember 2013;Bahwa setelah para pemohon menerima penyerahan anak tersebut langsungmengadakan upacara adat Jawa dengan selamatan dengan mengundangtetangga dekat dan diumumkan bahwa para pemohon telah mengangkat anak;Bahwa nama anak yang diangkat para pemohon AHMAT RIFQIFAKHURORROZI ;Bahwa anak tersebut lahir tanggal 25 September

  menyetujui ; Bahwa saksi tahu Supriyono dan Kustini serta para pemohon adalahberagama islam ; Bahwa anak Supriyono dan Kustini tersebut diserahkan para pemohon padatanggal 10 Nopember 2013;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2017/PN Pwd Bahwa setelah para pemohon menerima penyerahan anak tersebut langsungmengadakan upacara adat Jawa dengan selamatan dengan mengundangtetangga dekat dan diumumkan bahwa para pemohon telah mengangkat anak; Bahwa nama anak yang diangkat para pemohon AHMAT RIFQIFAKHURORROZI

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonANDI PERIANTO dan SRI YUDIANINGSIH pada tanggal 10 Nopember 2013terhadap seorang. anak ilakilaki yang bernama AHMAD RIFQIFAKHURORROZI yang lahir pada tanggal 25 September 2012 dari orang tuakandungnya yang bernama SUPRIYONO dan KUSTINI;3.

• karena saudara Kustini yang mencarikan pasien untuk terdakwa;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa pada bulan Juli 2011 terdakwa diberitahu olehsaudara Kustini kalau ada pasien yaitu saksi korban Sutipah kemudian terdakwabersama saudara Kustini datang ke rumah saksi korban Sutipah untukmengobatinya karena sakit rematik dibagian kakinya dan mengobati dengan caramemijat kaki saksi korban Sutipah kemudian setelah selesai terdakwa pulang lalukeesokan harinya terdakwa meminta uang sebanyak Rp 500.000, kepada

  pernah datang ke rumah saksi korban Sutipahdan meminta uang sebesar Rp 1.200.000, untuk biaya mengeluarkan emas yangmasih di dalam tanah dengan perincian untuk membeli bunga sebesar Rp1000.000, dan untuk membayar terdakwa Sugeng sebagai kyainya sebesar Rp200.000, dan akhirnya saksi korban Sutipah memberikan uang Rp 1.200.000,kepada saudara Kustini dan terdakwa dan setelah itu terdakwa dan sudara KustiniBahwa beberapa hari kemudian sekira pukul 21.00 Wib saudara Kustini datangsendiri ke rumah saksi

  saudara Kustini ternyata masih datang lagi dan meminta uang Rp2.500.000, karena syaratnya masih kurang, karena saksi korban Sutipah tidak adauang maka saksi korban Sutipah berusaha mencarai pinjaman setelah mendapatkanuang Rp 2.500.000, lalu uang tersebut diminta oleh sauudara Kustini kemudiansudara Kustini menelepon terdakwa mengabarkan jika uang sudah ada sehinggakeesokan harinya terdakwa datang ke rumah saksi korban Sutipah dan uangdiserahkan kepadaterdakwa ;5 38Bahwa terdakwa dan saudara Solikin

  saudara Kustini ternyata masih datang lagi dan meminta uang Rp2.500.000, karena syaratnya masih kurang, karena saksi korban Sutipah tidak adauang maka saksi korban Sutipah berusaha mencarai pinjaman setelah mendapatkanuang Rp 2.500.000, lalu uang tersebut diminta oleh sauudara Kustini kemudiansudara Kustini menelepon terdakwa mengabarkan jika uang sudah ada sehinggakeesokan harinya terdakwa datang ke rumah saksi korban Sutipah dan uangdiserahkan kepadaterdakwa ;Bahwa terdakwa dan saudara Solikin

• KUSTINI terletak di Desa Pekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso , dengan batas batas : Utara : jalan kecil . Selatan : tanah pekarangan pak PUT Timur : tanah pekarangan KUSTINI . Barat : jalan setapak . Yang sekarang di kuasai oleh JAKIM bin BAHRI .5.2. Sebidang tanah pekarangan pethok. C nomor 869 persil nomor 3 kelas D.II seluas 520 m2. atas nama G.

  Kustini alias Hj. Siti Rohmah ) sebagai anak angkat. 1/2 ( setengah ) bagian untuk diserahkan kepada Penggugat 1 ( Senito alias H. Sukur ) sebagai duda. B.

  Yang sekarang di kuasai oleh KUSTINI .2.2. Sebidang tanah sawah pethok. C nomor 2 persil nomor 34 kelas .II seluas 2.000 m2. atas nama TASWI terletak di Desa Pekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso , dengan batas batas : Utara : sawah BU LIA / Bu Kurniati. Selatan : sawah MAWARDI Timur : Parit Barat : sawah pak NO Marsin . Yang sekarang di kuasai oleh KUSTINI .

  Kustini alias Hj. Siti Rohmah ) sebagai anak angkat. 1/2 ( setengah ) bagian untuk diserahkan kepada Penggugat 1 (Senito alias H. Sukur) sebagai duda. B.

  Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat rekonpensi 2 ( Kustini ) yang menguasai harta peninggalan sebagaimana tersebut pada dictum putusan angka ( 2 ) adalah sebagai perbuatan melawan hukum. 6.

  KUSTINI alias H. SITI ROHMAH binti P. MISJANIASWANI BINTI BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRIJAKIM BIN BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRIMUSLIHATI binti BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRI,

  SUKUR dan KUSTINI alias Hj.SIT ROHMAH .Setelah Kamsija meninggal dunia , satu tahun kemudianSENITO dan KUSTINI pindah rumah , karena terjadi sengketadengan para Tergugat .Kustini dan suaminya pindah rumah di Desa Kabuaran .Sedangkan Senito / H.

  Sukur ,Kustini dan suaminya Kustini yang dipanggil dengan panggilanpak. FIRDA .Saksi mengetahui bahwa Kustini adalah anak angkat dariKAMSIJA dengan H. Sukur . tetapi saksi tidak tahu bahwakedudukan sebagai anak angkat tersebut sudah melalui sidang /putusan Pengadilan atau tidak , saksi tidak tahu.Hal. 5 dari 73 hal. Put. No. 1071/Pdt.G/2012/PA.Bdw.Saksi mengetahui bahwa 2 bangunan rumah yang sekarangkosong tersebut dahulu yang membangun adalah H.

  SUKUR dan KUSTINI alias Hj.SIT ROHMAH .Setelah Kamsija meninggal dunia , satu tahun kemudianSENITO dan KUSTINI pindah rumah , akan tetapi saksi tidaktahu apa sebab pindah rumah tersebut.Saksi mengetahui bahwa Kustini adalah anak angkat dariKAMSIJA dengan H.

  SYUKUR / Kustini .= Saksi mengetahui bahwa tanah tegal peninggalan Bu. KAMSIJAadalah :Hal. 33 dari 73 hal. Put.

  No. 1071/Pdt.G/2012/PA.Bdw.Sawah tersebut sudah dijual oleh KUSTINI kepada fihak ketigabernama : BU. PUT / Pak.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet warna orange yang berisikan uang Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Sri Kustini;- 1 (satu) unit Spm merk Honda Vario 125 warna putih No.Pol (tidak dilengkapi) Noka MH1JFFV117FK049467 Nosin JFV1E1049558,1 (satu) buah helm warna putih dan 1 (satu) buah STNK Spm merk Honda Vario 125 warna putih No Pol AE-6620-LU Noka MH1JFFV117FK049467, Nosin JFV1E1049558 atas nama Anang Dwi Wijanarko

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna orange yang berisikan uang Rp.64.000, (enampuluh empat ribu rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituSaksi Sri Kustini;e 1 (satu) unit Som merk Honda Vario 125 warna putih No.Pol (tidak dilengkapi)Noka MH1JFFV117FK049467 Nosin JFV1E1049558,1 (satu) buah helmwarna putih dan 1 (satu) buah STNK Spm merk Honda Vario 125 warna putihNo Pol AE6620LU Noka MH1JFFV117FK049467, Nosin JFV1E1049558atas nama Anang Dwi Wijanarko, alamat

  , Jambret...Jambret berulangkalisehingga didengar warga masyarakat di sekitar tempat tersebut, dan Terdakwayang sedang berusaha melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor HondaVario tersebut panik dan tidak bisa mengendalikan sepeda motor yangdikendarainya sehingga terjatuh dan masuk ke selokan di tepi jalan, danselanjutnya warga masyarakat di sekitar tempat tersebut yang mendengarteriakan Saksi Sri Kustini tersebut langsung mengamankan Terdakwa dankemudian diserahkan ke Polsek Kartasura, dan

  dompet untukselanjutnya akan digunakan untuk keperluan Keluarga (membayar biaya testinganak), kemudian tanpa seijin pemiliknya sambil mengendarai sepeda motorVario tersebut Terdakwa mengambil paksa dompet yang waktu itu dipegangSaksi Sri Kustini dengan tangan kanan tersebut, dan setelah berhasil menguasaidompet tersebut kemudian Terdakwa berusaha melarikan diri dengan memacuHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh.sepeda motornya ke arah barat, namun Saksi Sri Kustini terkejut karenaTerdakwa

  ;dan barang yang telah diambil oleh Terdakwa berupa sebuah dompetberwarna orange yang berisi uang sejumlah sekitar Rp.64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) ;Bahwa pada saat mengambil dompet berwarna orange milik korbantersebut, Terdakwa sendirian saja dan tidak ada temannya ;Bahwa sekitar pukul 12.45 Wib Saksi berjalan kaki bersama Saksi korbanSri Kustini di Jalan Raya Slamet Riyadi Dukuh Sumontalen RT. 02 RW.04 Desa Ngadirejo Kec.

  tersebut tidakmembuat Saksi Sri Kustini mengalami kekerasan maupun ancamankekerasan, pada saat itupun Saksi Sri Kustini masih sadar dan berteriakjambretjambret, sehingga menurut Majelis halhal yang dapat membuatSaksi Sri Kustini tidak berdaya tidak tampak karena kekerasan atauancaman kekerasan itu sendiri tidak dilakukan oleh Terdakwa, perbouatandilakukan oleh Terdakwa spontanitas saja ketika melihat dompet ditanganSaksi Sri Kustini, Terdakwa langsung menarik dompet dari tangan korban;Menimbang,

• MUHAMMAD TAUFIK ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari: RAB U, tanggal 16 JANUARI 2019 olehKami : EKO ARYANTO, SH,MH, selaku Hakim Ketua Majelis, MASRIZAL,SH,MH, serta PURWANTO, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,KUSTINI

  ENDAH N, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, ALIFDARMAWAN MARUSZAMA, SH, MH, selaku Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MASRIZAL, SH,MH EKO ARYANTO, SH,MH PURWANTO, SH Panitera Pengganti,KUSTINI ENDAH N, SHPetikan Putusan Perkara Pidana( Pasal 226 ayat 1 KUHAP ) PETIKAN PUTUSANNomor : 2049/Pid.B/2018/PN.

  saksi RAMDANI ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari: RAB U, tanggal 16 JANUARI 2019 olehKami : EKO ARYANTO, SH,MH, selaku Hakim Ketua Majelis, MASRIZAL,10SH,MH, serta PURWANTO, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,KUSTINI

  ENDAH N, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, ALIFDARMAWAN MARUSZAMA, SH, MH, selaku Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, MASRIZAL, SH,MH EKO ARYANTO, SH,MHPURWANTO, SH Panitera Pengganti,KUSTINI ENDAH N, SH 11BERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor: 2049/Pid.B/2018/PN.

  datang ;Berhubung dengan itu, maka Majelis Hakim menunda persidangan danmenetapkan sidang yang akan datang pada hari: K AMIS, tanggal 6DESEMBER 2018, dengan acara sidang untuk DAKWAAN, dan memerintahkanJaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa pada sidang yang telahditentukan tersebut ;Kemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim KetuaMajelis dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,KUSTINI

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Sengon
  Tergugat:
  1.KUSTINI
  2.TURYANTO