Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Bahwa tergugat tidak pemah menyebut Penggugat dengan kata Lahung(Pelacur) karena tergugat sadar adalah Imam bagi penggugat.
    Lahung. Karena bagaimana pun walaupunsering merasa dikecewakan oleh Penggugat, Tergugat masih tetapmenganggap Penggugat adalah Istri hams dijaga dan disayang Tergugat.Dan kej adian itu disaksikan Mertua Tergugat yang bemiat menengahiperselisinan kami.Kej adian itu terjadi karena Tergugat merasa di Puncak kekecewaankenapa selalu saja tidak pemah diajak berbicara kalau) umsanPerkembangan anakanak sedangkan Tergugat adalah Ayah dari anakanak.
    perkara a quo;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah tuntutanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat dengan dalil bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering bersikapcemburu yang berlebinan, menuduh Penggugat berselingkuh dengan priaIdaman lain, Tergugat memiliki sifat temperamental, mudah emosi, bersikapkasar,egois (mau menang sendiri),berkatakata kasar kepada Penggugatseperti mengatakan lahung
    Terhadap sanggahan Tergugat, Penggugattetap dengan dalildalilnya, sedangkan mengenai pernyataan Tergugat tidakada waktu untuk keluarga, menurut Penggugat tidak benar karena Penggugatbaru di bulan Februari 2018 ada aktivitas( sebagai sopir ojek online ), untukmencari rizki tambahan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan anakanak;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan Tergugatsuka berkata kasar, seperti mengatakan Penggugat lahung (pelacur), dibantaholeh Tergugat, menurut Tergugat
    ia tidak pernah menyebut Penggugat dengankata lahung (pelacur) karena Tergugat sadar bahwa ia sebagai imam bagiPenggugat, dan isteri adalah ibarat baju bagi suaminya, bila baik dipandangorang terhormat suaminya.
Register : 28-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 110/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alus Zumadi bin Imas) dengan Pemohon II (Dila binti Suling) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2020 di Kelurahan Tumbang Lahung, Kecamatan Permata Intan, Kabupaten Murung Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 30 April 2012 — PELEKSINO, ST Bin KOYOK AMBU
7834
  • Reg.Perk : PDS 09 /FT.1/ 11/ 2010 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primair Bahwa terdakwa PELEKSINO, ST Bin KOYOK AMBU SelakuPejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan, dalam pekerjaan Rehabilitasi/ Pemeliharaandan Jembatan Penanganan Jalan Sei HanyuTumbang Lahung BerdasarkanKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Tengah Nomor :954/73/PU/1/2009 Tanggal 05 Januari 2009, yang mempunyai tugas dantangggung jawab yaitu.
    Kalimantan Tengah, pada Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Kalimantan Tengah tahunAnggaran 20091 (satu) buah Dokumen Kerangka Acuan Kerja & Rencana Anggaran Biayakegiatan Penanganan Jalan Sei Hayu Tumbang Lahung program rehabilitasi /pemeliharaan jalan dan jembatan1 (satu) buah Dokumen Laporan Kemajuan Pekerjaan PenangananPembukaan Ruas jalan Sei Hanyu Tumbang Lahung periode Maret s/dSeptember 2009DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSIKALIMANTAN TENGAH6 Membebankan
    Kalimantan Tengah, pada Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Kalimantan Tengah tahunAnggaran 2009 ;1 (satu) buah Dokumen Kerangka Acuan Kerja & Rencana Anggaran Biayakegiatan Penanganan Jalan Sei Hayu Tumbang Lahung program rehabilitasi /pemeliharaan jalan dan jembatan ;1 (satu) buah Dokumen Laporan Kemajuan Pekerjaan Penanganan PembukaanRuas jalan Sei Hanyu Tumbang Lahung periode Maret s/d September 2009 ;DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSIKALIMANTAN TENGAHMembebani
    BASRI Bin MAI BAKRI (Alm) yang hanyastaf di Bina Marga dan dalam Hukum organisasi proyek pembuatan jalan diSei Hanyu Tumbang Lahung tidak tercantum tetapi oleh Penuntut Umumdituntut seolaholah terdakwa II.
    Ridwan Manurung (Kepala Bidang Bina Marga) selaku KuasaPengguna Anggaran membenarkan adanya proyek swakelola pembuatan jalanSei Hanyu Tumbang Lahung tahun 2008 sepanjang 20 km dan tahun 2009sepanjang 10 km dengan dana dari APBD Kalteng dan sebagai PPTK adalahTerdakwa I. PELEKSINO, ST Bin KOYOK AMBU, pengawas lapanganNegro Anda, ST dan Terdakwa II.
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • PLhBahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kalau Tergugat masih sayng kepada Penggugat mengapa Tergugatpernah mengatakan Penggugat dengan katakata kotor seperti lahung,kemudian Tergugat bercerita kepada orang lain bahwa Penggugat ituperempuan yang tidak baik; Bahwa Penggugat ' selalu siap melayani Tergugat tetapi Tergugat yangsudah tidak mampu, dan selama 2 (dua) tahun Penggugat merasa tersiksakarena Tergugat benarbenar tidak
    mampu untuk berhubungan badan; Bahwa masalah Penggugat sering berayuan dengan lakilaki lain, silakanTergugat untuk membuktikannya; Bahwa sekarang = anak yang paling kecil tinggal dengan Penggugat danselam ini Penggugat yang membiayai anak tersebut; Bahwa untuk selebihnya Penggugat tetap dengan gugatannya semula dantetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak pernah mengatakan Penggugat lahung
    , yang pernahTergugat katakan adalah lebih baik Tergugat beristri lahung daripada denganPenggugat, karena kalau lahung bisa saja diberi nasehat bisa mengubahyang tidak baik; Bahwa memang benar Tergugat kurang dapat melayani Penggugat, tetapiTergugat ingin berobat; Bahwa tentang Penggugat berayun dengan lakilaki lain, SsaudaraPenggugat sendiri pernah membaca WA yang menyebut lakilaki tersebutdengan kata sayang sebelum WA tersebut dihapus; Bahwa selain itu sifat dan kelakuan Penggugat dengan lakilaki
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 165/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 12 Desember 2017 — - MARADEN THOMAS SANJAYA als. THOMAS als. RIO bin BARSON
7325
  • MtwMULYADI pinjamkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut dan langsung membawanya kaburmenuju Puruk Cahu dan sampai sekitar pukul 20.30 wib di Desa BabuatKecamatan Permata Intan Tumbang Lahung Kab. Murung Raya, laluTerdakwa langsung menuju ke rumah lanting temannya sdr.
    MtwKecamatan Permata IntanTumbang Lahung Kab. Murung Raya, laluTerdakwa langsung menuju ke rumah lanting temannya sdr.
    HENDRI GUNAWAN, setelah sdr.HENDRI GUNAWAN meminjamkan sepeda motor miliknya, terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut kabur menuju daerah PurukCahu dan sampai sekitar jam 20.30 WIB di Desa Babuat KecamatanPermata IntanTumbang Lahung Kabupaten Murung Raya dan kemudianterdakwa langsung menuju kerumah teman terdakwa yang bernama sar.SAFRUDIN;Bahwa setibanya disana kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr.SAFRUDIN agar menawarkan sepeda motor yang terdakwa bawatersebut kepada orang lain seharga
    HENDRI bin MULYADIpinjamkan sepeda motor tersebut;Bahwa benar Terdakwa langsung mengendarai sepeda motor tersebutdan langsung membawanya kabur menuju Puruk Cahu dan sampaisekitar pukul 20.30 wib di Desa Babuat Kecamatan Permata IntanTumbang Lahung Kab. Murung Raya;Bahwa benar Terdakwa langsung menuju ke rumah lanting temannyasdr.
    HENDRI bin MULYADImeminjamkankan sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut serta membawanya kabur menujuPuruk Cahu dan sampai sekitar pukul 20.30 wib di Desa BabuatKecamatan Permata IntanTumbang Lahung Kab. Murung Raya, laluTerdakwa langsung menuju ke rumah lanting temannya sdr.
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • .PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2016/PA.MtwKB eae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DesaTumbang Lahung RT.004 Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya dan selama berperkara memilihberdomisi
    di Jalan Jendral Sudirman RT. 26 KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utarauntuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Desa Tumbang Lahung RT.004Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan kedua pihak berperkara dan memeriksabuktibukti di persidangan
    Benar bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat diDesa Tumbang Lahung Kecamatan Permata Intan Kabupaten MurungRaya selama kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian pindah dan tinggaldirumah kontrakan selama kurang lebih 4 (empat) tahun danselanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas;3.
    menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Wiwit Susanti danTergugat bernama Rajikinnoor;Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat dan seharihari sebagaiketua RT di Desa Biha;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2004 di Desa Biha, Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat masih kuliah diPalangkaraya, setelah selesai kuliah Penggugat dan Tergugattinggal dan bekerja di Desa Tumbang Lahung
    kabupaten Murung Raya;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang pertama bernama Dirja NoorFadilah berumur 10 tahun sekarang ikut Tergugat sedangkanyang kedua bernama Zaid Noor Hafizh berumur 5 tahun sekarangikut dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dulunya rukun danharmonis layaknya pasangan suami isteri, namun sejak tahun 2016saksi pernah mendengar dari ibu Penggugat yaitu isteri saksi,bahwa ibu Penggugat akan pergi ke Desa Tumbang Lahung
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Saripudinor bin Jumri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Kulmiahpendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di RT.001 DesaPurnama Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya,selama berperkara beralamat di Jalan Kelurahan No.01 KelurahanTumbang Lahung
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • SMP, tempat kediaman di RT.001 Desa SungaiLobang Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, selamaberperkara beralamat di Jalan Kelurahan No.01 Kelurahan TumbangLahung Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, sebagaiPemohon I;danJamilah Binti Tarsadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kKediaman di RT.0O1 DesaSungai Lobang Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya,selama berperkara beralamat di Jalan Kelurahan No.01 KelurahanTumbang Lahung
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MULIYADI Als IMUL Bin MANSYAH
8918
  • SaksiNor Sehat Binti Yamani (korban) mengatakan kepada Saudari Masitah adagak anak saya main disini, dan kemudian dijawab oleh Saudari Masitahada main disini kalau siang, dan tidak lama kemudian datang terdakwabersama dengan saksi Masnah (yang tidak lain adalah istri terdakwa) yangkemudian mendatangi saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) dan saksiSadariah Binti Yamani dan kemudian saksi Masnah langsung mengatakankepada saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) ngapain lagi kamu datang kesini lagi lanji lahung
    tersebut ke KantorPolsek Kahayan Kuala untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan papanmengenai paha sebelah kanan Saksi sebanyak 3 (tiga) kali danmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelahkanan dan bibir/mulut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami luka lebam dannyeri serta bibir Saksi sobek/pecah; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksikarena awalnya istri Terdakwa yaitu Saksi Masnah ada bilang kepada Saksilanji/lahung
    Kalimantan Tengah untuk mencari anaknya, setelan sampai dirumah Saudari Masitah Saksi Nor Sehat bersama dengan Saudari Sadariahdisuruh masuk ke dalam rumah oleh Saudari Masitah selanjutnya Saksi NorSehat mengatakan ada nggak anak saya main disini, kemudian dijawaboleh Saudari Masitah ada main kalau siang, tidak lama kemudian Terdakwabersama dengan istrinya yaitu Saksi Masnah mendatangi Saksi Nor Sehatdan Saudari Sadariah dan mengatakan kepada Saksi Nor Sehat ngapainlagi kamu datang kesini lagi lanji lahung
    Kahayan Kuala, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah untuk mencari anaknya, setelah sampai dirumah Saudari Masitah Saksi Nor Sehat bersama dengan Saudari Sadariahdisuruh masuk ke dalam rumah oleh Saudari Masitah selanjutnya Saksi NorSehat bertanya kepada Saudari Masitah ada main kalau siang, tidak lamakemudian Terdakwa bersama dengan istrinya yaitu Saksi Masnahmendatangi Saksi Nor Sehat dan Saudari Sadariah dan mengatakan kepadaSaksi Nor Sehat ngapain lagi kamu datang kesini lagi lanji lahung
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID/2022/PT BJM
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SUSANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : WIWI RAHAYU Als WIWI Binti BAHRUDIN
6644
  • ABDUL RAHIM (Alm) saksiMULIATI Binti ABDUL RAHIM (Alm) melihat terdakwa terdakwa melangkah satu langkahke arah saksi MULIATI Binti ABDUL RAHIM (Alm) dan terdakwa menunjuk ke arah saksiMULIATI Binti ABDUL RAHIM (Alm) menggunakan tangan kanan terdakwa sambilberkata dengan keras menggunakan bahasa banjar MULI DASAR LAHUNG LAHUNGLAHUNG sehingga banyak orang yang menonton karoke pada saat itu melihat ke arahsaksi MULIATI Binti ABDUL RAHIM (Alm), karena kejadian tersebut dilihat oleh banyakorang sehingga
    saksi MULIATI Bint) ABDUL RAHIM (Alm) sangat malu danmeninggalkan tempat tersebut dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian.Bahwa terdakwa dengan sengaja meneriaki saksi MULIATI Binti ABDUL RAHIM(Alm) dengan kata LAHUNG untuk melampiaskan kekesalan terdakwa kepada saksiMULIATI Binti ABDUL RAHIM (Alm) karena menurut terdakwa saksi MULIATI BintiABDUL RAHIM (Alm) pernah menjalin asmara dengan ayah terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat berkata kasar dan mengucapkan makian kepada Penggugatdengan berteriak bodoh, bangsat, lahung dan lainlain. Tergugat juga pernahmemukul angoota badan;6.
    kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak rukun danharmonis lagi, mereka sering berselisin dan bertengkar yang disebabkansifat Tergugat yang sangat emosional dan pemarah, Tergugat sangatmudah marah hanya karena persoalan sepele, juga perkataan perkataankasar mudah sekali keluar dari mulutnya, seperti bodoh, bangsat ,lahung
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
145
  • selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1. xxx, 59 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan pensiunan Guru,Tempat tinggal Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahbertempat tinggal di Tumbang Lahung
    Xxx, 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, Tempattinggal Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai PamanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikahbertempat tinggal di Tumbang Lahung dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaantentram, namun kemudian keduanya sering bertengkar;
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Kgn
Tanggal 28 Agustus 2017 — - JASMAN Bin AYAL K
265
  • PENETAPANNo.37/Pdt.P/2017/PN KgnDemi Keadilan Berdasarkan ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Jasman Bin Ayal K Lahir di Malaris, Tanggal 04 Mei 1970, Jeniskelamin LakiLaki, Alamat di Jalan Malaris RT001/RW001 Kelurahan Lok Lahung KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, AgamaKaharingan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilselanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    ;Masriah Bin Cumbik Lahir di Malaris, Tanggal 21 April 1976, Jeniskelamin Perempuan, Alamat di Jalan Malaris RT001/RW001 Kelurahan Lok Lahung KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, AgamaKaharingan, Pekerjaan Petani selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mendengar permohonan dari para pemohon;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang berhubungan denganpermohonan para pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Mahliansyah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Jalan Suka Damai RT. 002 Desa Sungai GulaKecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya,selama berperkara beralamat di Jalan Kelurahan No. 01Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang
Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 206/Pid.B/2014/PN Mtw
Tanggal 27 Nopember 2014 — HENDRA SAPUTRA Bin MAJAN
453
  • IMIe Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekitar jam 22.00WIB telah terjadi peristiwa pencurian ayam jago aduan milik saksidirumah saksi di Kelurahan Tumbang Lahung RT.01 Kec. Permata Intan,Kab.
    Put.No.206/Pid.B/2014/PN.MtwWIB dirumah saksi Misran di Kelurahan Tumbang Lahung RT.01 Kec.Permata Intan, Kab.
    menguntungkan bagi dirinya(saksi a de charge), namun kesempatan tersebut tidak dipergunakan olehterdakwa, walaupun telah diberi kesempatan untuk itu oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukanpencurian ayam jago aduan milik saksi Misran yang terjadi pada hariMinggu tanggal 28 September 2014 sekitar jam 22.00 WIB dirumah saksiMisran di Kelurahan Tumbang Lahung
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Munawir Sujali bin Misradin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.001Desa Sungai Gula Kecamatan Permata Intan Kabupaten MurungRaya, selama berperkara beralamat di Jalan Kelurahan No.01Kelurahan Tumbang Lahung
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • tempat kediaman di RT.002 Desa SungaiLobang Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, selamaberperkara beralamat di Jalan Kelurahan No.01 Kelurahan TumbangLahung Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, sebagaiPemohon I;danNorhidayah Binti Badriansyah, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.002Desa Sungai Lobang Kecamatan Permata Intan Kabupaten MurungRaya, selama berperkara beralamat di Jalan Kelurahan No.01Kelurahan Tumbang Lahung
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN Bln.
Tanggal 2 Desember 2015 — ZAINAL ARIFIN Als AMANG IFIN Bin MURNIANSYAH
36126
  • ATNAWI bin SUHAM (dalam penuntutan terpisah)pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dibulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat dipinggir Jalan Provinsi tepatnya di JalanTeluk Lahung Desa Sinar Bulan Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Batulicin
    keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantertangkapnya supir saksi yaitu Terdakwa Zainal Arifin ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah ZAINAL ARIFIN Als AMANG IFIN BinMURNIANSYAH ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 Witabertempat dipinggir Jalan Provinsi tepatnya di Jalan Teluk Lahung
    barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli2015 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat dipinggir Jalan Provinsitepatnya di Jalan Teluk Lahung
    teori diajarkan, bahwa dalamkesengajaan ada tiga corak, yaitu :(1) Kesengajaan sebagai maksud ;(2) Kesengajaan sebagai kepastian, keharusan ;(3) Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis), (h. 177) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli,dan keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul17.00 Wita bertempat dipinggir Jalan Provinsi tepatnya di Jalan Teluk Lahung
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
185
  • dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat sering tterjadi'perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak terbuka masalah keuangankepada Penggugat, serta jika bertengkar Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar seperti Lonte, Lahung
    Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonislagi = Bahwa saksi sering menyaksikan pertengkaran Penggugat dan Tergugat,karena saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;= Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak mau terbuka masalahkeuangan rumah tangga kepada Penggugat, dan Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat seperti : Lonte, Lahung
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Sei BakanonKecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya,selama berperkara beralamat di Kelurahan TumbangLahung RT. 01 Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marinah binti Baduani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD tempat kediaman di DesaSei Bakanon Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya, selama berperkara beralamat di KelurahanTumbang Lahung