PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :SITI FATIMAH binti SUWANDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (CV.Cemerlang Jaya Tanggerang), tempatkediaman di Dusun Langlang RT.002 RW. 003 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;melawanBAGUS VALENDRA SUPARJAWAN bin SUPARJO , umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempat kediaman di DusunLanglang RT.002 RW. 003 Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Langlang RT.002 RW.003 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 2bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0284/042/III/2013 tanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : KUJAERI bin SAIDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Langlang

PA.Kab.Mlg Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : TUNIK binti NGADIPAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Langlang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat dan dirumah orangtua Tergugat di alamat tersebut di atasselama 5 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Langlang 4 RT.06 RW. 04Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang kurang lebihselama 1 tahun .

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah, yang telah menikah pada tanggal 23 Februari 2006 dan saksi hadirpada saat pernikahan keduanya;Bahwa keduanya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa selama berumah tangga mereka tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Langlang

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah, yang telah menikah pada tanggal 23 Februari 2006 dan saksi hadirpada saat pernikahan keduanya;Bahwa keduanya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa selama berumah tangga mereka tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Langlang

GINANJAR LANGLANG BUANA dari Jabatan Staf Kaur Keuangan Desa Srikaton Kecamatan Kayen Kabupaten Pati;-------------------------------------------------------------------------------- Keputusan Kepala Desa Srikaton Nomor : 141/05/2017 tanggal 24 Januari 2017 tentang Pemberhentian Tidak Atas Permintaan Sendiri Sdr. SUYADI dari Jabatan Staf Seksi Pembangunan Desa Srikaton Kecamatan Kayen Kabupaten Pati;-------------------3.

GINANJAR LANGLANG BUANA dari Jabatan Staf Kaur Keuangan Desa Srikaton Kecamatan Kayen Kabupaten Pati;-------------------------------------------------------------------------------- Keputusan Kepala Desa Srikaton Nomor : 141/05/2017 tanggal 24 Januari 2017 tentang Pemberhentian Tidak Atas Permintaan Sendiri Sdr. SUYADI dari Jabatan Staf Seksi Pembangunan Desa Srikaton Kecamatan Kayen Kabupaten Pati;-------------------4.

Ginanjar Langlang Buana sebagaiStaf Kaur Keuangan Desa Srikaton Kecamatan Kayen Kabupaten Bukti P.5 = T9 berupa Keputusan Kepala Desa Srikaton Nomor :141/12/2014 tanggal 20 September 2014 tentang PengangkatanPerangkat Desa Lainnya Sdr.

Ginanjar Langlang Buana sebagai Staf Kaur Keuangan DesaHal. 123 dari 151 Putusan Nomor : 034/G/2017/PTUN Smg.Srikaton Kecamatan Kayen Kabupaten Pati diperoleh fakta bahwaSdr. GINANJAR LANGLANG BUANA telah diangkat dan ditetapkanuntuk menduduki jabatan sebagai Keuangan Desa SrikatonKecamatan Kayen Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 = T9 berupaKeputusan Kepala Desa Srikaton Nomor : 141/12/2014 tanggal 20September 2014 tentang Pengangkatan Perangkat Desa LainnyaSdr.

GINANJAR LANGLANG BUANA dari Jabatan StafKaur Keuangan Desa Srikaton Kecamatan Kayen Kabupaten Pati(vide bukti T24 = P.9);5Keputusan Kepala Desa Srikaton Nomor : 141/05/2017 tanggal24 Januari 2017 tentang Pemberhentian Tidak Atas PermintaanSendiri Sdr.

GINANJAR LANGLANG BUANA dari Jabatan StafKaur Keuangan Desa Srikaton Kecamatan Kayen KabupatenPL mn I Keputusan Kepala Desa Srikaton Nomor : 141/05/2017 tanggal24 Januari 2017 tentang Pemberhentian Tidak Atas PermintaanSendiri Sdr.

GINANJAR LANGLANG BUANA dari Jabatan StafKaur Keuangan Desa Srikaton Kecamatan Kayen Kabupaten Pati; Keputusan Kepala Desa Srikaton Nomor : 141/05/2017 tanggal 24Januari 2017 tentang Pemberhentian Tidak Atas PermintaanSendiri Sdr.

PENETAPANNomor 86/Padt.P/2021/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Permohonan atas nama:ACHMAD RIZAL WICAKSONO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Malangtanggal 11 Mei 1996, umur 25 tahun, pekerjaan Mahasiswa,status Belum Kawin, agama Islam, alamat Langlang RT. 005RW. 001 Kelurahan Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang;selanjutnya disebut

mendalilkanterjadi kesalahan pengetikan nama pada Akta Kelahiran Pemohon NomorPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN.Kpn Halaman ke4 dari 6 halaman3507LT200220180201 tertulis ACHMAD RIZAL WICAKSONO, yang benaradalah AHMAD RIZALWICAKSONO sesuai dengan yang tercantum padajazah SMK dan SMP Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalahmengenai kesalahan pengetikan pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3507LT200220180201 atas nama ACHMAD RIZAL WICAKSONO, danberdasarkan bukti P1 Pemohon bertempat tinggal di Langlang

RT. 005 RW.001 Kelurahan Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, wilayahmana merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengandemikian Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang mengadili permohonan aquo,Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan:Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah terjadi kesalanan pengetikan tahun lahir pada Akta Kelahiran Pemohon3507LT200220180201 tertulis ACHMAD RIZAL WICAKSONO,

inisedang hamil 5 bulan; Bahwa saya dengan calon suami saya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan saya tidak mempunyai ikatan denganlakilaki lain; Bahwa saya siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangga nanti sebagai seorangisteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, tanggal lahir 24 Februari1996, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Langlang

IVRT.09 RW. 04 Desa langlang Kecamatan Singosari Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ANAKPEMOHON), karena sudah saling mencintai; Bahwa saya masih berstatus jejaka dan sudah sejak 1 tahun saya sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0849/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama

dapat menghalangi pernikahan;Bahwa saya tidak dalam ikatan perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa saya kini sudah bekerja sebagai seorang pejual soto denganpenghasilan sebesar Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa saya siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon bernama Rokim Bin Hasan, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di Dusun langlang

IVRT. 09 RW. 04 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon besan Pemohon atau keluarga calon suami anakPemohon;Bahwa saya mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ANAK PEMOHON) dengan anaknya bernama (CALON SUAMI ANAKPEMOHON), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 14 tahun, 8 bulan tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak

perkawinan / pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0849/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg Bahwa saya mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkan calonsuami anak Pemohon saat ini sudah mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah) setiap bulan sebagaiPenjual Soto;Saksi Il : Salim Bin Jamian, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Langlang

Tgl Lahir (Umur) : Malang/ 09 Juli 2004 (17 tahun 5 bulan);Pendidikan : SLTP, Agama : IslamNIK : 3507234907040001Pekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Mojosari RT. 004 RW. 014 Desa Ngenep KecamatanKarangploso Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timurdengan calon Suaminya,Nama : MUHHAMMAD LANA MIZAN MURODI Bin WAHYUDITempat,Tgl Lahir (Umur) : Malang, 06 Nopember 1996 (25 tahun 1 bulan);Pendidikan :SD,Agama : IslamNIK : 3507240611960002Pekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Dusun Langlang

Singosari Kab.Malang Provinsi Jawa TimurBahwa MUHHAMMAD LANA MIZAN MURODI Bin WAHYUDI adalah anak dariperkawinan antara :WAHYUDI Bin SANIMIN, Lakilaki, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir : malang, 10Mei 1969 (Umur 52 tahun), Pekerjaan : Karyawan Swasta, NIK : 3507241005690001,halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2221/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPendidikan SD, Alamat Dusun Langlang RT.010 RW.002 Desa Langlang Kec.

SingosariKab.Malang Provinsi Jawa Timur;danMUFRODAH Binti SARIM, Perempuan, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir : Malang,14 Oktober 1973 (Umur 48 tahun),Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, NIK :3507245410730001, Pendidikan SD, Alamat Dusun Langlang RT.010 RW.002 DesaLanglang Kec. Singosari Kab.Malang Provinsi Jawa Timur; Selanjutnya disebut Calon Suami,4.

Pabrik, bertempat kediaman diRT.010 RW. 002 Desa Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak para Pemohonbernama Silvi Juli Rahmawati binti Ngateman, karena sudah 1 tahunmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2221/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan anak para Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan

Iksan Hadi Santoso bin Jalal, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaantukang listrik tempat kediaman di Dusun LangLang RT.011 RW.003 DesaLangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anaknya bernama SILVI JULI RAHMAWATI Binti NGATEMANyang akan menikah dengan MUHHAMMAD LANA MIZAN MURODI BinWAHYUDI, namun anak para Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten MalangNomor: 141/017.421.730.008/2005 tanggal 15 Juni 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 9tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan telahdikaruniai 1 orang anak;;2. Sesudah itu mereka terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 9 bulan hingga sekarang.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 9tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan telahdikaruniai orang anak;;2. Sesudah itu mereka terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan hingga sekarang.

melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/40/X/2000 tanggal 14 Oktober 2000);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun ngenep barat RT.02 RW. 04 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di RT.03 RW. 03 Desa Langlang

KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 2 bulan, kemudian pindah dan tinggal dirumah bude Tergugatdi Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindahkembali kerumah orang tua Tergugat 4 bulan, kemudian tinggal dirumah sendiri di langlang selama1 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 5 tahun 3 bulan;.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suwadi Bin Prayit, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun LangLang RT.003 RW. 001 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama > Choiril Ismawan Bin SuwadiTanggal lahir : Malang, 10 April 2002, umur 18 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun LangLang RT.003 RW. 001 DesaLanglang Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Efalusita Binti SulikinUmur : 21Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Alasgede RT.021 RW. 006 Desa NgingitKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituChoiril Ismawan Bin Suwadi, tanggal lahir Malang, 10 April 2002, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun LangLang

RT.003 RW.001 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuanbernama Efalusita Binti Sulikin;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Efalusita Nomor : 3507LT190620170088 tanggal 19 Juni 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Choiril Ismawan Nomor DN05 Dd 0316315 tanggal 21 juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Langlang

Mlg.a.2.nama Hajah ROHANA A HADI;Satu dan lain berikut dengan segala sesuatu yang berdiri serta tertanamdiatasnya, baik yang sekarang telah ada maupun yang dikemudian hariakan ada/didirikan diatasnya, yang menurut jenis dan ketentuan hukumdianggap sebagai benda tetap, yaitu sebuah bangunan rumah tempattinggal, dengan batasbatas sebelah : Utara : Jalan menuju Langlang; Timur : Rumah milik Fakih; Selatan : Rumah milik Sanapi, Suhartoyo, Fandi; Barat : Rumah milik Anik;Yang dibeli oleh Pemohon dari

adik Termohon tahun 1997seharga Rp. 32.500.000, ditambah dengan Mobil Toyota Jeep Kanvas,Merah, didalam masa pernikahan Pemohon dengan Termohon;Dimana fisik Ash Sertipikat tersebut sekarang dikuasai/berada ditanganTermohon; 2 = nnn non nn nn nn on neSebuah bangunan hasil renovasi (lantai 2) yang dibangun tahun 1997menghabiskan biaya sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);sekarang dipergunakan untuk WARNET dengan nama WARNET &CYBER CELL; dengan batasbatas sebelah : Utara : Jalan menuju Langlang

enammeter persegi);Demikian seperti tercantum dalam Sertipikat yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang di Malang tanggal 06/07/2012, tertulis atasnama Hajah ROHANA A HADI;Satu dan lain berikut dengan segala sesuatu yang berdiri serta tertanamdiatasnya, baik yang sekarang telah ada maupun yang dikemudian hariakan ada/didirikan diatasnya, yang menurut jenis dan ketentuan hukumdianggap sebagai benda tetap, yaitu sebuah bangunan rumah tempattinggal, dengan batasbatas sebelah : Utara : Jalan menuju Langlang

dari adik Termohon tahun 1997seharga Rp. 32.500.000, ditambah dengan Mobil Toyota Jeep Kanvas,Merah, didalam masa pernikahan Pemohon dengan Termohon;Dimana fisik Ash Sertipikat tersebut sekarang dikuasai/berada ditanganTermohon: 2 nnn nnn nn ene nn on neSebuah bangunan hasil renovasi (lantai 2) yang dibangun tahun 1997menghabiskan biaya sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);sekarang dipergunakan untuk WARNET dengan nama WARNET &CYBER CELL; dengan batasbatas sebelah : Utara : Jalan menuju Langlang

Mlg.a.2.pejabat yang berwenang di Malang tanggal 06/07/2012, tertulis atasnama Hajah ROHANA A HADI;Satu dan lain berikut dengan segala sesuatu yang berdiri serta tertanamdiatasnya, baik yang sekarang telah ada maupun yang dikemudian hariakan ada/didirikan diatasnya, yang menurut jenis dan ketentuan hukumdianggap sebagai benda tetap, yaitu sebuah bangunan rumah tempattinggal, dengan batasbatas sebelah : Utara : Jalan menuju Langlang; Timur : Rumah milik Fakih; Selatan : Rumah milik Sanapi, Suhartoyo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di LangLang RT.002 RW.004 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 10 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : SITI FATIMAH, lahir di Malang pada tanggal 09Juni 2012;3.

juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di LangLang

pernah berhubungan lagi;Saksi II:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang,, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di LangLang

Berkenaan dengan Tergugat menyerahkan tanah/rumah Langlang secarapenyerahan buku SHM No.35 (senilai Rp.125juta) kepada Penggugat ketikaitu, adalah atas dasar pemahaman rasa bathin, Penggugat sudah lakukanpembiayaan renovasi rumah milik orang tua Tergugat hingga purna dengandana Rp.70 juta lebih, dan akan membayar lunas pembelian mobil olehTergugat senilai Rp.60juta dari harga jadi Rp.87juta (Honda Civic th.1997Nomor Polisi L530DN yang sudah dibayar oleh Tergugat Rp.27juta)sebagai pemberian Penggugat

Langlang Singosari. Bahwa saksi tahu hubungan berlanjut antara penggugat dan tergugat, kalaupenggugat mempunyai istri, lalu penggugat dan tergugat menginginkan bayitabung.17 Bahwa tergugat bilang ke saksi akan dibelikan rumah oleh penggugat, kalaunanti penggugat dan tergugat menikah mau ditempati. Bahwa waktu melihat rumah tersebut berangkat 4 orang, yaitu penggugat,tergugat, saksi Nur Khotimah dan saksi mengunakan mobil Sedan Erio.

Bahwa SHM rumah di Desa Langlang tersebut awalnya dibawa tergugat dansekarang saksi tidak tahu. Bahwa saksi tidak tahu tentang uang Rp.125 juta yang untuk membeli rumahdi Desa Langlang awalnya dititipkan ke saksi Nur Khotimah. Bahwa saksi tidak ikut ke Notaris untuk proses jual beli rumah tersebut. Bahwa saksi pernah diajak ke rumah di Desa Langlang sekitar tahun 2012. Bahwa mobil Honda Civic NoPol.

uraian tersebut di atas ,maka eksepsi dari Tergugat tersebut haruslah dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK PERKARA :21Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok gugatan Penggugat adalah :Bahwa penggugat dan tergugat adalah sepasang pria dan wanita yang pada awaltahun 2011 mempunyai hubungan dalam suatu ikatan emosional (bahasa visualjalan bersama) dan oleh karena rasa ingin memiliki sebagai pria dan wanitaberpacu dengan kebutuhan pentingnya ada rumah tersendiri maka Penggugatmembeli rumah/tanah di Desa Langlang

dan dalam poin 8 daliljawabannya tergugat menyatakan bahwa yang membeli mobil Honda Civictersebut adalah penggugat sedangkan BPKB nya dipinjam oleh penggugat danBPKB tersebut telah dijaminkan oleh Hari Susanto kepada Koperasi Adi Yaksa ;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkara iniadalah:e Apakah penggugat memiliki hak atas obyek sengketa dalamperkara ini berupa sebidang tanah dan bangunan rumah yangterletak di Desa Langlang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEVI THALIA BINTI MUSTAKIMTanggal lahir : 11 Pebruari 1998 (umur 15 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Langlang I RT.004 RW.001 Desa Langlang,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang; dengan calon suaminya :Nama : ROHMAWAN BIN NGADLTanggal lahir : 23 Agustus 1991, (umur 22 tahun, bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : buruh meubel;halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0845/Pdt.P/2013/PA.

nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; 272 2222222 22 2 2n nnn n n=Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : DEVI THALIA BINTI MUSTAKIM, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Langlang

I RT.004 RW.001Desa Langlang, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang memberikan keterangandimuka sidang sebagaiberikut : e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun dan sudah baligh;e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan calon suaminya bernama(ROHMAWAN BIN NGADD), karena sudah saling mencintai;e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dengan calonsuaminya tersebut yang sering mengunjunginya, serta semakin harihubungannya semakin dekat dan akrab.

Mlg.Fotocopy Ijazah atas nama anak Pemohon (DEVI THALIA) Nomor : MI130067751 tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah AlMaarif 03 Langlang SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan atas nama DEVITHALIA, Nomor : Kk.15.35.1/PW.01/388/2013 tanggal 17 September2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari, Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Tunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malangselama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri di Desa Langlang KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 3 tahun 7 bulan;.

Surat keterangan ghoib dari kepala desa Langlang kecamatanSingosari kabupaten Malang nomor : 24/421.730.008/2010tertanggal 14 Juli 2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SINTIA MAULIDA Binti SAMSUL ARIF;Tanggal lahir > O09 Juni 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Karangan RT.008 RW. 002 DesaDonowarih Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : PURNOMO HADI SAPUTRO Bin RIWAYAT;Umur : Malang, 07 Juli 1997, (uUmur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang Ill RT.002 RW. 003 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten6

untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1894/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama PURNOMO HADI SAPUTRO Bin RIWAYAT, tanggal lahirMalang, 07 Juli 1997, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diDusun Langlang

Ill RT.002 RW. 003 Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSINTIA MAULIDA Binti SAMSUL ARIF, karena sudah 1 tahun menyalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja

sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama RIWAYAT bin SANALI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Langlang

PUTUSANNomor 0845/Padt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonaniin Poligami antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Langlang RT.3 RW. 3 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Langlang RT.3 RW. 3 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 0845

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Langlang RT.010 RW.004 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang kurang lebih selama 4tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua6.Pemohon di RT.001 RW. 004 Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang kurang lebih selama 2 tahun 2 bulan.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang kurang lebih selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang kurang lebih selama 2 tahun 2 bulan .

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:JOKO SIYONO Bin SUMARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Langlang RT.011 RW. 001 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Elisa Andini binti Joko Siyono;Tanggal lahir : 17 Januari 2005 (umur 16 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Langlang RT.011 RW. 001 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Dwi Rismawan bin Rokamal;Tanggal lahir : 04 Februari 2000 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman di : Dusun Kubung RT.002 RW. 006 Desa NgenepKecamatan Karangploso

belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:ELISA ANDINI Binti JOKO SIYONO, tanggal lahir 17 Januari 2005, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Langlang

Fotokopi Ijazahn atas nama Elisa Andini yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang tanggal 10 Juni 2017 (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1402/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Rismawan Nomor 3507LT060820210052 tanggal 10 Agustus 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.6);7.

Lahir (Umur) : Malang, 09 April 2000 (19 tahun 8 bulan);Pendidikan : SLTP, Agama : IslamNIK : 3507230904000001Pekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Dusun Langlang III RT. 004 RW. 003 DesaLanglang Kec. Singosari Kab. MalangBahwa ARIS PUTRA EFENDI adalah anak dari perkawinan antara :AGUS MARIONO bin WARLIM, Lakilaki, Agama : Islam, Tempat, tanggallahir : Malang, 12 April 1982 (Umur 37 tahun), NIK : 3507231204820003,Pendidikan SD, Alamat Dusun Mojosari RT. 006 RW. 002 Desa NgenepKec.

Malang;dan,SUSIYOWATI binti KASAN, Perempuan, Agama : Islam, Tempat, tanggallahir : Malang, 31 Desember 1979 (Umur 40 tahun), NIK3507237112790001, Pendidikan : SD, Alamat Dusun Langlang III RT. 004RW. 003 Desa Langlang Kec. Singosari Kab.

III RT. 004 RW. 003 Desa Langlang Kec.

sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan paman calonsuami anak Pemohon bernama WASIAN bin WAJIB, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Langlang

III RT. 004 RW. 003Desa Langlang Kec.