Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 609/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — Nor Kotimah
122
  • Pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura lantaran kelalaianPemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohontidak mengerti peraturan yang berlaku; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon :e Bahwa pemohon Sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anakpemophon tersebut guna untuk keperluan Sekolah dan lannya
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1711
  • Penetapan No. 49/Pdt.P/2018/PA.Lrtdan Pemohon II tidak mencukupi untuk membayar transportasi ke AdonaraTimur; Bahwa saksi mengetahui Kantor urusan Agama yang ada di Adonaradibangun sejak tahun 2011; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II mau mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan untuk kepentingan administrasi lannya;Saksi kedua : SAKSI II (SAKSI NIKAH I), umur 37 tahun, Agama
    Pemohon II hendak menikah tidakpergi mendaftar disebabkan karena jauhnya jarak serta ekonomi Pemohon dan Pemohon II tidak mencukupi untuk membayar transportasi ke AdonaraTimur; Bahwa saksi mengetahui Kantor urusan Agama yang ada di Adonaradibangun sejak tahun 2011; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II mau mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan untuk kepentingan administrasi lannya
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4410
  • perkawinan; Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon dan Pemohon II terikatperkawinan tidak pernah pindah agama tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikahkarena perkawinannya tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama karenatidak ada biaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II hendak mengurus penerbitan Akta Nikah danuntuk kepentingan administrasi lannya
    penghalang untuk sahnya perkawinan; Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon dan Pemohon II terikatperkawinan tidak pernah pindah agama tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikahkarena perkawinannya tidak dicatat di Kantor urusan Agama setempat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II hendak mengurus penerbitan Akta Nikah danuntuk kepentingan administrasi lannya
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 612/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — DURONI
183
  • Pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura lantaran kelalaianPemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohontidak mengerti peraturan yang berlaku; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon ;e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anakpemophon tersebut guna untuk keperluan Sekolah dan lannya
Register : 17-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Kds.
Tanggal 2 April 2012 — Perdata Pemohon
204
  • Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnya adalah PEMOHON dan namalengkap Pemohon yang sebenarnya adalah PEMOHON 2, sehngga Pemohondan Pemohon kesultan dalam mengurus suratsurat pentng, akte kelahran anakanak Pemohon dan surat pentng lannya, hal tersebut dsebabkan karena adaperbedaan nama antara Kutpan Akta Nkah dengan suratsurat kependudukkanserta surat pentnglannya 5.
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
168
  • Penetapan No. 50/Pdt.P/2018/PA.LrtPemohon dan Pemohon II mau mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan untuk kepentingan administrasi lannya;Saksi kedua : SAKSI Il, umur 46 tahun, Agama islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di: KABUPATEN FLORES TIMUR, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi sepupudengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi
    Pemohon II hendak menikah tidakpergi mendaftar disebabkan karena jauhnya jarak serta ekonomi Pemohon dan Pemohon II tidak mencukupi untuk membayar transportasi ke AdonaraTimur; Bahwa saksi mengetahui Kantor urusan Agama yang ada di Adonaradibangun sejak tahun 2011; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II mau mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan untuk kepentingan administrasi lannya
Register : 02-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 24 Oktober 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
216
  • Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah karena pada waktu Pemohon dan Pemohon II hendakmendaftarkan perkawinannya di Kantor urusan Agama, Pemohon danPemohon II tidak mempunyai biaya yang cukup sehingga Pemohon danPemohon II tidak pergi mendaftarkan perkawinannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II mau mengurus akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II dan untuk kepentingan administrasi lannya
Register : 06-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 278/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
ACHMAD TAUFIK
6524
  • motor Suzuki Spin nomor polisi DK 6891 LI ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 juli 2020 sekira pukul 14.00 wibdatang saksi Muhammad Hendrik dan Imamatul Khoiriyah ke rumah saksiuntuk menyewa sepeda motor milik saksi jenis Yamaha Vixion dengan biayasewa sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per harinya ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira jam 15.00Wib saksi Muhammad Hendrik dan Imamatul Khoirtyah Kembali ke rumahsaksi untuk menyewa sepeda motor milik saksi lannya
    Zainiuntuk menyewa sepeda motor milik saksi lannya yaitu sepeda motor SuzukiSpin dengan biaya sewa Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) perharinya ;Bahwa saksi berjanji akan membayar sewa motor tersebut tepat waktu setiapbulannya dan saksi menyatakan akan terus menyewa atau mengembalikansetelah saksi bisa membeli sepeda motor sendiri ;Bahwa awalnya saksi bisa membayar uang sewa motor tersebut, namunkarena masalah ekonomi akhirnya saksi tidak bisa membayar sewa sepedamotor tersebut, hingga pada tanggal
Register : 29-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 31 Juli 2017 — BAMBANG SANTOSO Bin UMAR (alm) sebagai TERDAKWA ;
3511
  • berupa 1(satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi narkotika jenis sabu seberat0,39 gram beserta plastik pembungkusnya yang sempat dimasukkan ke dalammulutnya namun dikeluarkan oleh terdakwa, ditemukan juga berupa 1(satu)handphone merk Nokia warna hitam tipe RH105 Imei 358287033919904 yangberisi Kartu Perdana indosat nomor 085866463545 dalam penguasaan diriterdakwa, yang mana sdr.Mustofah,Sh dan sdr.Edwin Rahmad Hasan beserta timSat Res Narkoba Polres Magelang Kota juga mendapatkan barang lannya
    berupa 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yangdiduga berisi narkotika jenis sabu seberat 0,39 gram beserta plasticpembungkusnya yang sempat dimasukkan ke dalam mulutnya namundikeluarkan oleh terdakwa, ditemukan juga berupa 1(satu) handphonemerk Nokia warna hitam tipe RH105 Imei 358287033919904 yangberisi Kartu Perdana indosat nomor 085866463545 dalam penguasaandiri terdakwa, yang mana sdr.Mustofah,Sh dan sdr.Edwin RahmadHasan beserta tim Sat Res Narkoba Polres Magelang Kota jugamendapatkan barang lannya
    1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didugaberisi narkotika jenis sabu seberat 0,39 gram beserta plastik pembungkusnyayang sempat dimasukkan ke dalam mulutnya namun dikeluarkan olehterdakwa, ditemukan juga berupa 1(satu) handphone merk Nokia warna13hitam tipe RH105 Imei 358287033919904 yang berisi Kartu Perdana indosatnomor 085866463545 dalam penguasaan diri terdakwa, yang manasdr.Mustofah,Sh dan sdr.Edwin Rahmad Hasan beserta tim Sat Res NarkobaPolres Magelang Kota juga mendapatkan barang lannya
Register : 06-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 032/Pdt.P/2015/MS-Lgs
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
2312
  • Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON :NAMA PEMOHON Il, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di, Kota Langsa.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatika buktiukti autentik lannya;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Lrt
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • agama tetap beragama islam sampaisekarang; Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah karena pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahbelum ada Kantor urusan Agama sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan perkawinannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II mau mengurus akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II dan untuk kepentingan administrasi lannya
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2164/Pdt.G/2014/PA.Kng
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • Tergugat bertengkar;ahwa, lebih kurang 3 bulan lam anya antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tem pat ting gal dan sudah tidak sa lin gmem perdulikan akan hak dan kewajibannya sebagaisuam i is te ri;e Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agar sabar danrukun kem baliserta tidak usah berceraidengan Tergugat, namunotidak berha sil;Menim bang, bahwa selanjutnya Penggugat tid ak mengajukansuatu tanggapan apapun dan mohon agar Maje lis Hakim menjatuhkanputusannya;Menim bang, bahwa te ntang ja lannya
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 370.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 6 Maret 2013 — BASIRON
150
  • Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura iantaran kelalaian Pemohonuntuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohon tidak mengertiperaturan yang berlaku;Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon ;Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak pemophontersebut guna untuk keperluan Sekolah dan lannya
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Arifin bin Ali Asmadin
2.Supartin binti Misri
212
  • halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan perubahan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II dalamBuku Kutipan Akta Nikah 45/324/3/81 tanggal 10 Maret 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala tanggal 10 Maret 1981 karena tidak sesuai dengandokumen lannya
Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CURUP Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Crp
Tanggal 30 Juni 2015 — Pil Ardi als Ardi Bin Marhum
7725
  • laras panjang dengantali sandang warna hitam milik Sdr PIL ARDI Als ARDI tersebut dengan carasewaktu Sdr PIL ARDI Als ARDI membukakan pintu pondoknya saksilangsung menangkap dan memborgoll tangan Sdr PIL ARDI Als ARDI lalumenanyakan kepada Sdr PIL ARDI Als ARDI Dimanakah kamu simpansenjata api milik kamu kemudian Sdr PIL ARDI Als ARDI langsungmenjawab dibawah pondok pak dan 1 ( satu ) lagi di atas pelapon pondokpak kemudian kami langsung membawa Sdr PIL ARDI Als ARDI untukmenunjukkan tempat dimana lannya
    laraspanjang dengan tali sandang warna hitam milik Sdr PIL ARDI Als ARDItersebut dengan cara sewaktu Sdr PIL ARDI Als ARDI membukakan pintupondoknya saksi langsung menangkap dan memborgoll tangan Sdr PIL ARDIAls ARDI lalu menanyakan kepada Sdr PIL ARDI Als ARDI Dimanakahkamu simpan senjata api milik kamu kemudian Sdr PIL ARDI Als ARDIlangsung menjawab dibawah pondok pak dan 1 ( satu ) lagi di atas pelaponpondok pak kemudian kami langsung membawa Sdr PIL ARDI Als ARDIuntuk menunjukkan tempat dimana lannya
    orangyang memanggil nama suami saksi lalu ketika suami saksi bangun danmembuka pintu depan pondok kemudian suami saksi langsung ditangkap dantangan nya diborgol oleh Polisi,pada saat itu ada sekitar 7 ( Tujuh ) orangPolisi yang menangkap suami saksi lalu salah satu Polisi tersebutmengatakan Kami adalah Polisi dari Polsek Bermani Ulu,,PIL ARDIdimanakah kau simpan senjata api rakitan milik kau tersebut ,karena saksiketakutan lalu saksi hanya diam saja kemudian suami saksi menunjukkantempat dimana lannya
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
1.Ahim bin Nait
2.Syamsiah binti Alim
152
  • Bjm hal 3 dari 6 halamanUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tanggal 19 September 1977karena tidak sesuai dengan dokumen lannya, sehingga kedua Pemohonkesulitan dalam pembuatan pasport untuk ibadah umrah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P2 dan P.4 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa dalampenulisan identitas Pemohon dan Pemohon II pada Buku Kutipan Akta Nikahhanya
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 377/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 14 September 2016 — KARTUBIN Als MUDO Bin ZAINAL
263
  • YUDI langsung menembak penumpang korban tersebut pada bagian kaki, dan1 (satu) orang penumpang lannya langsung ditarik Sdr.
Register : 02-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 24 Oktober 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
167
  • dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah karena pada waktu Pemohon dan Pemohon II hendakmendaftarkan perkawinannya di Kantor urusan Agama, Pemohon danPemohon II tidak mempunyai biaya yang cukup sehingga Pemohon danPemohon II tidak pergi mendaftarkan perkawinannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon I dan Pemohon II mau mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan untuk kepentingan administrasi lannya
    Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah karena pada waktu Pemohon dan Pemohon II hendakmendaftarkan perkawinannya di Kantor urusan Agama, Pemohon danPemohon II tidak mempunyai biaya yang cukup sehingga Pemohon danPemohon II tidak pergi mendaftarkan perkawinannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II mau mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan untuk kepentingan administrasi lannya
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Pwr
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
5912
  • Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lannya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.9.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 233-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Serma Bayu Aris Harsono
8449
  • bintang di waung rokok depan kaoke BUZZ Kdasan, selanjuinya Terdakwa ditawai untuk minum birbintang puth sebanyek 2 (dua) gelas kecil setelah itu salah seorang teman Terdakwa mengajak untuk berkaraoke,kemudian Terdakwa masuk keddam lobi kaa@oke BUZZ dan menanyekan kepada kasir "aoakahmasih ada room karaokeLage (besa)" ldu dijawab oleh kasir "karaoke yang besa lagi dipakai", dan karena room karaoke yang lebih besarsedang dipakai, lalu salah satu teman Terdakwa mengaek Terdakwa dan temanteman yang lannya
    minum bir merk bintang di warungrokok depan karaoke BUZZ Kdasan, selanjuinya Terdekwa difawaii untuk minum bir bintang puth sebanyak 2 (dua) gelaskecil setelah itu sdah seorang teman Terdakwa mengaak untuk berkaoke, kemudian Terdakwa masuk keddan lobikaraoke BUZZ dan menanyakan kepada kasir apakah masih ada room kaoke Lage (besa) dijawab oleh kasir karaokeyang besar lagi dipa&ka, dan kana room karaoke yang lebih besa. sedang dipaka, ldu sdah sau teman Terdakwamengaak Terdakwa dan temanfeman yang lannya