SAFARUDIN Alias UDIN Bin ABDULLAH, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat pagi tanggal 4 Desember 2015 bertempat diDesa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari,Saksi bersama Saksi Basir dan Saksi Syamsuri sedang mengobrol didepan rumah Saksi Syamsuri, lalu Saksi Basir mengajak Saksi danSaksi Syamsuri untuk mengambil 1 (satu) ekor kerbau yang sedang dilepas di areal persawahan

BASIR Bin JOHAN, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira jam 09.00Wib bertempat di Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batanghari, Saksi bersama dengan Saksi SAFARUDIN danHalaman 7 dari 23 halamanIcelooSaksi SYAMSURI

3 orang Pelakutersebut yaitu Saksi Basir dan Saksi Syamsuri bersama SaudaraPiraziz dan setelah dilakukan introgasi dan membawa pelaku kemapolsek Maro Sebo Ulu beserta 2 Bungkus Garam, bekas botol airmeneral di dalam jok sepeda motor Honda Revo warna merah PutihBH 2576 CH bahwa pelaku telah mencuri 1 (satu) ekor kerbau betina.Bahwa kejadian tersebut terjadi di Desa Teluk Leban Kecamatan MaroSebo Ulu Kab.

Syamsuri bersama Saksi Pirazizdan setelah dilakukan introgasi dan membawa pelaku ke maplsekMaro sebo Ulu beserta 2 Bungkus Garam, bekas botol air meneral didalam jok sepeda motor Honda Revo warna merah Putih BH 2576 CHbahwa pelaku telah mencuri 1 (Satu) Ekor kerbau betina.Bahwa kejadian tersebut terjadi di Desa Teluk Leban Kecamatan MaroSebo Ulu Kab.

Kemudian Saksi Basir bersama Saksi Syamsuri memberitahukepada Saksi untuk di bawa ke Desa Teluk Rendah.Bahwa sekira pukul 02.00 Wib Saksi datang bersama Saksi Pirazizdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah putih BH 2576 CH langsung menuju lokasi untuk memuatkankerbau Sedangkan Terdakwa menunggu di pinggir jalan untuk melihatkeadaan di sekitar lokasi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekira jam 09.00Wib bertempat di Desa Teluk Leban, Kecamatan Maro Sebo Ulu,

Padang Leban Kenagarian TebingTinggi Kec. Ranah Ampek Hulu TapanKabupaten Pesisir Selatan.Islam.Tani.Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2018/PN PnnHalaman 2 dari 23Terdakwa Ill3. Nama Lengkap : MASRIADI Pgl. ABIT Bin. SYAFUDIN.Tempat Lahir : Tapan.Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 06 Juli 1989.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Kamp. Padang Leban Kenagarian TebingTinggi Kec.

SYAFRUDIN dalam permainan judi KOA padahari Selasa Tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 wib bertempat dikampung padang leban Ken. Tebing Tinggi Kec. Ranah Ampek Hulu TapanKab. Pesisir Selatan. Bahwa benar saksi mendapatkan Informasi dari masyarakat melalui teleponselular yang disampaikan saksi RONALDO, SH. Selaku Kepala Unit (Kanit)Polsek Tapan mengenai adanya permainan judi di sebuah warung yangberada di kampung padang leban Ken. Tebing Tinggi Kec. Ranah AmpekHulu Tapan Kab.

SYAFRUDIN dalam permainan judi KOA padahari Selasa Tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 wib bertempat disebuah warung di kampung padang leban Ken. Tebing Tinggi Kec. RanahAmpek Hulu Tapan Kab. Pesisir Selatan. Bahwa benar saksi melihat langsung perjudian tersebut di sebuah warungdi daerah kampung padang leban Ken. Tebing Tinggi Kec. Ranah AmpekHulu Tapan Kab. Pesisir Selatan dengan duduk melingkar dan didepannyaada meja. Bahwa benar Terdakwa YONVERIZAL Pgl. BUJANG Bin.

BUJANG (DPO) di dapur rumah saksi SUSMANELIPgl ISUS di sebuah warung di kampung padang leban Ken. Tebing Tinggi Kec.Ranah Ampek Hulu Tapan Kab.

ISUS di sebuah warungdi kampung padang leban Ken. Tebing Tinggi Kec. Ranah Ampek HuluTapan Kab.

tetappada pendiriannya semula;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN BlsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKIYADI Alis AMAT Bin SUPARDI pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2017 sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Maret 2017atau pada suatu waktu dalam bulan Februari sampai dengan Maret tahun 2017,bertempat di warung terdakwa yang berada di Simpang empat Bukit 9 Dusun AirRaja, Desa Tanjung Leban

menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan penadahan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 12.00 wibRYANTO (dilakukan Penuntutan terpisah) mendatangi warungterdakwa SUKIYADI Alis AMAT Bin SUPARDI yang berada di Simpangempat Bukit 9 Dusun Air Raja, Desa Tanjung Leban

wib kembali datang ke warung terdakwa dengan membawa 1(satu) jerigen racun rumput jenis GIFOSAT merk ROLLUP beserta 2Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN Bls(dua) botol campurannya merk KIXOR, lalu terdakwa membelinyadengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) namun belumterdakwa bayar kepada RIYANTO.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 00.15 wibDENI (belum tertangkap) datang ke warung terdakwa yang berada diSimpang empat Bukit 9 Dusun Air Raja, Desa Tanjung Leban

Saksi RINTO APRIA MARTA di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;> Bahwa saksi bersamasama dengan saksi HENDRI RUJIANTOmerupakan anggota Polsek Bukit Batu) yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017sekira jam 16.00 wib di warung miliknya yang berada di Dusun Air Raja,Desa Tanjung Leban, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten

SPM yang beradaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN Blsdi Blok Hampar, Desa Tanjung Leban, Kecamatan Bukit Batu,Kabupaten Bengkalis.> Bahwa saksi merupakan Humas dari PT. Sekato Pratama Makmur(SPM).> Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilpupuk dan racun rumput tersebut, namun setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan RIYANTO (dilakukan Penuntutanterpisah) baru diketahui yang melakukan pengambilan pupuk danRacun rumput milik PT.

MBI DesaTalang Leban Kec. Batanghari Leko Kab.

MBI Desa Talang Leban Kec.Batanghari Leko Kab.

MBI Desa Talang Leban Kec.Batanghari Leko Kab. Muba;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa tersebut milik PT. MBI;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa sebanyak 1 (satu) tandanbuah kelapa sawit seberat 35 kg dan 1 (satu) karung berondolan buahkelapa sawit sebesar 40 kg;Bahwa saksi melihat langsung ketika terdakwa mengambil buah kelapasawit di kebun PT.

, memiliki, menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, .perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul 14.30Wib di Jalan Lintas Dumai Pakning Desa Tanjung Leban KecamatanBukit Batu Kabupaten Bengkalis Team Opsnal Polsek Bukit Batumelakukan penangkapan terhadap terdakwa ACOK MUKHSIN Als.ACOK Bin JAFAR dan Sdr.

Lintas Pakning Dumai Desa Tanjung Leban KecamatanBukit Batu Kabupaten Bengkalis;e Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu;e Bahwa saat penangkapan dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti terhadap Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M.

ZAINI sedang berhenti di tempat Minum Cendol di jalan Lintas DumaiPakning Desa Tanjung Leban Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalisdapat dilakukan penangkapan terhadap Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M.ZAINI dan terdakwa;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAILBin M.

ZAINIsedang berhenti di tempat Minum Cendol di jalan Lintas Dumai Pakning DesaTanjung Leban Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis dapat dilakukanpenangkapan terhadap Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M. ZAINI danterdakwa;e Bahwa Sdr. ISFA ZAZURA ALS.MAIL Bin M.

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Lubuk Leban Kec. Sosoh BuayRayap Kab. OKU. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa M Paisol Bin H Asmuni tidak dilakukan penangkapan dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengantanggal 4 Oktober 2020;2. Majelis Hakim sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengantanggal 22 Oktober 2020;3.

Asmuni pada hari Senin tanggal 04Mei 2020 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 526/Pid.B/2020/PN BTAtahun 2020 bertempat di Kantor desa Lubuk Leban Kec. Sosoh Buay RayabKab.

OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan Penganiayaandengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Anta Ardiansyah Bin Amarkub bersama dengan saksiRedi Merdiansyah sedang menjaga Posko Covid 19 di desa Lubuk Leban,kemudian saksi Anta Ardiansyah pergi menuju ke Kantor Desa Lubuk Lebandengan tujuan untuk beristirahat karena merasa cuaca saat itu terasa sangatpanas sehingga tinggal saksi Redi Merdiansyah yang menjaga

Tepatnya berada di pinggir jalan desa lubuk leban; Bahwa jarak Saksi dengan sdr ANTA pada waktu dia melewati Saksi 3(tiga) meter;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 siang hari menjelang soredi Kantor Desa Lubuk Leban Kecamatan Sosoh Buay Rayap KabupatenOgan Komering Ulu, Terdakwa mendorong Saksi hingga terjatuh danmembentur pintu; Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut, dikarenakan Saksi ANTAkerap

Kecamatan Sosoh Buay Rayap KabupatenOgan Komering Ulu, Terjadi pertikaian antara Terdakwa dan Saksi ANTAARYANSYAH; Bahwa saat itu Saksi ANTA ARYANSYAH sedang berbaring di dalamKantor Desa Lubuk Leban Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten OganKomering Ulu saat Terdakwa datang dan menghampiri Saksi ANTAARYANSYAH; Bahwa dalam pertikaian tersebut, Terdakwa memukul Saksi ANTAARYANSYAH menggunakan tangan kanan terdakwa hingga Saksi ANTAARYANSYAH mengalami luka pada pelipisnya; Bahwa pertikaian tersebut

NAZORI bin UMAR, Laki laki, Umur 32 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGAT III. sekarang sebagai TERBANDING III ;4. DAMHURI bin H. ZULYADI, Laki laki, Umur 32 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGAT IV.

MUCHTAR bin SEMAWI, Laki laki, Umur 60 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGAT VI. sekarang sebagai TERBANDING VI ;7. ZAKARIA bin M. ZEN, Laki laki, Umur 60 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGAT VII.

ZULMANSYAH bin NAWAWI, Laki laki, Umur 32 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGAT VIII. Sekarang sebagai TERBANDING VIII ;9. PAHLAWA bin LASIP, Laki laki, Umur 57 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGAT IX.

AMRI bin HATIB, Laki laki, Umur 45 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGUT XI sekarang sebagai TERBANDING XI ;12. BASID bin HATIB, Laki laki, Umur 48 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGAT XII.

TOMI bin ABUL, Laki laki, Umur 43 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGAT XVIII. sekarang sebagai TERBANDING XVIII ;19. MAHDI bin A. MAJID, Laki laki, Umur 50 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagai PENGGUGAT XIX.

ZULYADI, Laki laki, Umur 32 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempattinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, semula sebagai PENGGUGAT IV. Sekarang sebagaiTERBANDING III ;. NURDIN bin H. ZULYADI, Laki laki, Umur 41 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa TelukLeban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagaiPENGGUGAT V. sekarang sebagai TERBANDING V ;.

Sekarang sebagai TERBANDING VII ; ZULMANSYAH bin NAWAWI, Laki laki, Umur 32 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempattinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, semula sebagai PENGGUGAT VIII. Sekarang sebagaiTERBANDING VIII ;. PAHLAWA bin LASIP, Laki laki, Umur 57 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempat tinggal Desa TelukLeban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, semula sebagaiPENGGUGAT IX.

Sekarang sebagai TERBANDING XIX ;SYAIPUL AMRI bin KURIS, Laki laki, Umur 40 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempattinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, semula sebagai PENGGUGAT XX. sekarang sebagaiTERBANDING XX ;SYAFARUDDIN bin MARZUK, Laki laki, Umur 44 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempattinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, semula sebagai PENGGUGAT XXI. sekarang

HALAWI, Laki laki, Umur 48 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjan Petani, bertempattinggal Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, semula sebagai PENGGUGAT XXIII.

Bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat objeksengketa yang dimaksud oleh para Penggugatdan Tergugat tidak ada perbedaan, namunsebagaimana keterangan saksi Syargawi IsmailKepala Desa Teluk Leban menyatakan objeksengketa yang dimaksud oleh para pihakPenggugat dan Tergugat dalah termasuk dalamwilayah Desa Teluk Leban Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batang Hari ;2.

Sinar yang masingmasingmembawa sebilah pisau berangkat dan rumah terdakwa menuju keDesa Leban Jaya Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawasdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaHitam tanpa Nomor Polisi milik terdakwa, kernudian di perjalanan,terdakwa bersama Sdr.

Sinar yang masingmasing membawa sebilahpisau berangkat dan rumah terdakwa menuju ke Desa Leban JayaKecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpa Nomor Polisi milikterdakwa, kernudian di perjalanan, terdakwa bersama Sdr.

Sinar yang masingmasing membawa sebilah pisau berangkat dan rumah terdakwa menuju keDesa Leban Jaya Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpa NomorPolisi milik terdakwa, kernudian di perjalanan, terdakwa bersama Sadr.

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BURHANNUDIN Bin DERANI;Tempat lahir : Teluk Leban (Maro Sebo Ulu);Umur / Tanggal Lahir: 39 tahun/ tahun 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.O7 Desa Teluk Leban, Kecamatan Maro Sebo Ulu,

ARBAIN Bin SAMAN, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah mengambil sebuah mobil atau truk milik Saksipada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib didepan rumah Saksi di RT.O7 Desa Teluk Leban, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batanghari.e Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di lokasi kejadian karenaSaksi sedang berada di Desa Padang Kelapo Kecamatan Maro Sebu Uludan Saksi mengetahui kejadian

RIFQI MASYHURI Alias RIKI MASHURItelah mengambil 1 (Satu) unit mobil truck merk ISUZU ELF Type NKR71HD warna kepala putih, bak warna pink dengan nomor polisi BH 8461BJ milik Saksi ARBAIN Bin SAMAN di depan rumah Saksi ARBAIN BinSAMAN di RT.07 Desa Teluk Leban, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batanghari.eBahwa Terdakwa membawa mobil truck milik Saksi ARBAIN Bin SAMANdikarenakan ada masalah hutang piutang dengan Saksi ARMAINI BinARBAIN yang merupakan anak kandung Saksi ARBAIN Bin SAMAN danmaksud

BASIT, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa.eBahwa Saksi sebagai Kepala Desa Teluk Leban Kec.

RIFQI MASYHURI Alias RIKI MASHURItelah mengambil 1 (Satu) unit mobil truck merk ISUZU ELF Type NKR71HD warna kepala putih, bak warna pink dengan nomor polisi BH 8461BJ milik Saksi ARBAIN Bin SAMAN di depan rumah Saksi ARBAIN BinSAMAN di RT.07 Desa Teluk Leban, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batanghari.eBahwa pada saat itu Terdakwa mendatangi rumah Saksi ARBAIN BinSAMAN, kemudian Terdakwa melihat Saksi M.

PENETAPANNomor 0505/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlga oon 1 zSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan dalam kutipan akta nikah yang diajukanoleh:PURWADI bin SUTRISNO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Leban RT.2 RW. 7 Desa TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ,danSUHARTI binti

SUNOMO umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Leban RT.2 RW. 7 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal138 Mei 2016 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan

Pada tanggal 08 Januari 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun Leban RT.2RW. 7 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Leban RT.2 RW. 7 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 20 tahun4 bulan; dan telah

all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal Lahir di Karang Dapo, 10091990, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Karang Dapo, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal Lahir Pd Leban, 25111990, Agama Islam,Pendidikan

SMP, Pekerjaan Swasta bertempat tinggal diDesa Padang Leban, Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 September 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bintuhan dengan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Bhn tanggal 13September

Putusan Nomor 133/Padt.G/2019/PA.Bhn2.Padang Leban, Kecamatan Tanjung Kemuning, setelah itu Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersatu kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati dan didamaikandari pihak keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk memperbaiki ataumendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Karang Dapo, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur.

Sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis selama 1 tahun, namun setelah itu Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, Penggugat dan Tergugatpernah berpisah selama 4 tahun, Penggugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Karang Dapo sedangkan Tergugatkembali ke rumah orangtua Tergugat di Padang Leban, laluPenggugat dan Tergugat rukun kembali dan hidup bersama selama 2bulan, namun setelah itu

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orangtuanya di Desa Padang Leban, Kecamatan TanjungKemuning, setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatukembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati dan didamaikandari pihak keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk memperbaiki ataumendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyamenyatakan tetap dengan gugatannya dan mohon putusan, sedangkanTergugat

Provinsi Riau,Kabupaten Rokan Hilir, Kecamatan Kubu, KepenghuluanTanjung Leban, RT. 14, RW. 05 atasnama Ir.

Provinsi Riau,Kabupaten Rokan Hilir, Kecamatan Kubu, KepenghuluanTanjung Leban, R.T. 14, RW. 05 atasnama Ir.

Tanah nomor 104/TL/SKT/2009tanggal 2 April 2009, dikeluarkan dan ditandatangani oleh SyafiiJais selaku Penghulu Tanjung Leban, dibubuhi cap stempeltanda jabatan;6.2.3.

Tanah nomor 110/TL/SKT/2009tanggal 2 April 2009, dikeluarkan dan ditandatangani oleh SyafiiJais selaku Penghulu Tanjung Leban, dibubuhi cap stempeltanda jabatan;6.2.5.

Tanah nomor 113/TL/SKT/2009tanggal 2 April 2009, dikeluarkan dan ditandatangani oleh SyafiiJais selaku Penghulu Tanjung Leban, dibubuhi cap stempeltanda jabatan;6.2.8.

pembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa RONIUS RIYADI Als YUS Bin SLAMET RIYADI bersamasama dengan SRIADI dan SUGIONO (keduanya dilakukan Penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015 atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Dusun Air Mata Raja, Desa Tanjung Leban

turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukankegiatan perkebunan tanpa izin menteri didalam kawasan hutan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 12.30 wib, terdakwaRONIUS RIYADI Als YUS Bin SLAMET RIYADI bersamasama denganSRIADI dan SUGIONO (keduanya dilakukan Penuntutan terpisah) telahmelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutanBukit Sembilan di Dusun Air Mata Raja, Desa Tanjung Leban

UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ATAUkedua : Bahwa terdakwa RONIUS RIYADI Als YUS Bin SLAMET RIYADI bersamasama dengan SRIADI dan SUGIONO (keduanya dilakukan Penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015 atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Dusun Air Mata Raja, Desa Tanjung Leban

dan membenarkannya serta tidak akan mengajukankeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Alat Bukti berupa SaksiSaksi sebagai berikut:1 DAMIAN SITORUS : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Kawasan Hutan Bukit Sembilan Dusun Air Mata Raja, DesaTanjung Leban

seluas + 4 (empat)hektar;Bahwa saksi Sriadi bersamasama dengan terdakwa dan saksi Sugiono tidak adamemiliki izin dari pihak berwenang untuk melakukan kegiatan perkebunan dikawasan hutan tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi;4 SUGIONO telah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdi Kawasan Hutan Bukit Sembilan Dusun Air Mata Raja, Desa Tanjung Leban

PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :INAENAH S.Pd.I binti MUJAHIT , umur 34 tahun, agama , pendidikan terakhir ,pekerjaan PNS ( Guru), tempat tinggal di Dusun krajan RT.O1 RW.01 Desa Leban Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat.melawanAHMAD ARIF ABDILLAH bin

MUHTAR, umur 41 tahun, agama , pendidikanterakhir , pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.O1RW. 01 Desa Leban Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal, denganregister

menolak seluruh dalildalil penggugat.3.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 27 september 1999 di hadapan pegawai pencatat Nikah di KUABoja,Kabupaten Kendal ,sebagaimana kutipanakte Nikah nomor;359/55/1X/1999tanggal 27 september 1999 dan saat berlangsungnya akad Nikah tergugatmengucapkan singat ta lik talak.4.Bahwa sejak menikah tergugat dan penggugat hidup rukun seperti layaknya suamiistribada duhul berdomisili terakhir adalah di Dusun Krajan RT 01 RW O1Desa Leban

Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar kerugian imatriel kepadaPenggugat rekonpensi sebesar RP,1000 000 000 satu milyar rupiah secaraTunai.4 Menyatakan sebagai jaminan pembayaran ganti rugi imatriil dinyatakan sahMenurut hukum sita jaminan terhadap;sebidang tanah berikut bangunanRumah di Dusun Krajan RT.O1 RW.O1 Desa Leban Kecamatan BojaKABUPATEN KENDAL dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah kiri ;Fakih.Sebelah kanan ;Hasrudin.Sebelah belakang;Niam.Sebelah depan ; Jalan kampung.Ditambah

SAMLAWI bin MAWAHIB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun krajan RT.03 RW. 01 Desa Leban Kecamatan BojaKabupaten Kendal Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Inaenah, yaitu anak pak Mujahit, saksitahu karena sebagai tetangga dekat Penggugat. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sudah lama sejak Penggugat belummenikah.

Binti MAKRUFTergugat : MUHAMMAD Bin NUIDIPUTUSANNomor : 0241/Pdt.G/2015/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :UMIATI Binti MAKRUF, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, alamat di Jalan Batu Baru, RT.001RW.001, Kepenghuluan Tanjung Leban

, KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanMUHAMMAD Bin NUIDI, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, alamat di Jalan Simpang Batu Bara, RT.RW., Kepenghuluan Tanjung Leban, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dimuka persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklil talak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal mulamula di rumahorang tua Tergugat di Kepenghuluan Tanjung Leban selama lebih 2tahun, lalu pindah ke rumah bersama sampai berpisah; Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (

Putusan Nomor: 0241/Pdt.G/2015/PA.UtjTanjung Leban sekitar 2 tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama sampai berpisah tempat tinggal:~ Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan lamanya; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawabsoal nafkah Penggugat dan sering keluar rumah sampai

JOLI Bin ISMAILAtas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Tergugat di KepenghuluanTanjung Leban sekitar 2 tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama sampai berpisah tempat tinggal; Bahwa selama

Subsidiair Bahwa Terdakwa ANAK pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempatdi Jalan Kebun Karet Desa Lubuk Leban Kecamatan Sosoh Buay Rayap, KabupatenOgan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, Dengan Sengaja MerampasNyawa Orang Lain.

MEGAWATI Alias MEGA Bin KAMALUDIN Bahwa telah terjadi pembunuhan pada hari Selasa bulan Agustus tanggal 21 tahun2018 sekira jam 19.30 wib di Kebun karet desa Lubuk Leban Kec.Sosoh BuayRayap Kab.OKU.

Bahwa saat itu kami tidak berhenti melainkan melanjutkan perjalanan untukmengantar rantang dan setelah mengantar rantang tersebut, kami pulang lagi kepondok beralamatkan di Desa Lubuk Leban Kec.Sosoh Buay Rayap Kab. OKUnamun Alm IDAR SUMARLIN Als LIN Bin HAJAT belum pulang lalu kami pergilagi mengantar rantang ke tempat SAMIAN selaku nenek di Desa PanyandinganKec. Sosoh Buay Rayap Kab.OKU.

Bahwa lalu saksi ajak dan antarkan DEO PRATAMA Als DEO Bin IDAR SUMARLINAls LIN pulang ke rumahnya yang beralamatkan di Desa Lubuk Leban Kec. SosohBuay Rayap Kab.OKU selanjutnya saksi pulang. Terhadap keterangan saksi, Anak tidak berkeberatan;5. WAHRULLIANSYAH Als WAHRUL Bin MAHYUDIN Bahwa kejadian pembunuhan terhadap Alm IDAR SUMARLIN tersebut terjadi Padahari Selasa bulan Agustus tanggal 21 tahun 2018 sekira jam 19.30 wib di Kebunkaret desa Lubuk Leban Kec.Sosoh Buay Rayap Kab.OKU.

OKU.Bahwa setelah potong rambut saksi pulang ke pondok di Desa Lubuk Leban Kec.Sosoh Buay Rayap Kab. OKU sesampainya di rumah lalu Anak mandi danberpakaian.Bahwa Anak pergi mengantarkan ibunya bersama dengan adiknya Anak yangbernama PANDI berumur 7 tahun dan ARI berumur 2 Tahun denganmenggunakan satu unit sepeda motor ke rumah HAR di Desa Penantian Kec.Sosoh Buay Rayap Kab.

Saksi Sugianto Bin Mahyudin,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa penangkapan terhadap tersangka dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekira jam 01.00 wib di Desa Leban JayaKecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, bahwa benar padasaat penangkapan di tangkap bersama dengan sdr MASDIBin JIMIN dansdra IBRAHIM Bin M.

Saksi Masdi Bin Jimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa penangkapan terhadap tersangka dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekira jam 01.00 wib di Desa Leban JayaKecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, bahwa benar padasaat penangkapan di tangkap bersama dengan sdr SUGIANTO BinMAHYUDIN dan sdra IBRAHIM Bin M.

Saksi Ibrahim Bin M.Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa penangkapan terhadap tersangka dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekira jam 01.00 wib di Desa Leban JayaKecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, bahwa benar padasaat penangkapan di tangkap bersama dengan sdr SUGIANTO BinMAHYUDIN dan sdra IBRAHIM Bin M.

Terdakwa menerangkan benar, bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah di tangkap sdr SUGIANTO BinMAHYUDIN di Desa Leban Jaya Kec. Tuah Negeri Kab. Musi Rawasmenemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) plastik klip berisikan kristalkristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dan barang bukti narkotikalainnya yang barang bukti tersebut di dapat dari Terdakwa.

sungai kampung bayang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wib sdra AntoLeban (dpo) di HP sdr.ANTO(dpo) menghubungi terdakwa I.Edris Waluyo untukmembawa kayu olahan jenis Lunas untuk bahan kapal dengan perjanjian upahsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2014 sekira jam 06.00 Wib saksi I.Edris Waluyo berangkat dari sungai Nyamukdengan saksi II.Hermanto menuju kekampung bayang sesuai pembicaraan saksiI.Edris Waluyo dengan sdra Anto Leban

(dpo) dan saksi LEdris Waluyo sudahketiga kalinya membawa kayu olahan jenis lunas untuk bahan kapal tersebut yangdi suruh oleh sdra Anto Leban (dpo) dan saksi .Edris Waluyo dengansaksi .Hermanto dengan menggunakan pompong saksi .Edris Waluyo sampai dikuala sungai kampung bayang Kel.

Sungai Sembilan Dumai padahari kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira jam 12.00 Wib namun saksi .EdrisWaluyo dan saksi.Hermanto tidak bisa masuk kekuala sungai tersebut karena surut,setelah jam 16.00 Wib saksi .Edris Waluyo dan saksi .Hermanto menuju ke kualasungai nyamuk dan I.Edris Waluyo bertemu dengan sdra Anto Leban (dpo) dankayunya belum sampai di kuala sungai tersebut maka disuruh menunggu oleh sdraAnto Leban (dpo) karena kayu masih di hayutkan , dan pada hari Jumat tanggal 29Agustus 2014 sekira

Saksi edris , dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi telah mengangkut kayu dengan menggunkan kapal kayu; Bahwa kayu yang diangkut adalah sebanyak 4 batang Bahwa yang menyuruh saksi adalah Anto leban; Bahwa saksi dalam mengangkut kayu tersebut tidak ada izinnya; Bahwa saksi di upah sebesar Rp. 5 juta rupiahAtas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan;4.

Saksi Hermanto Sitompul, dibawah sumpah di depan Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengangkut kayu dengan menggunkan kapal kayu; Bahwa kayu yang diangkut adalah sebanyak 4 batang Bahwa yang menyuruh saksi adalah Anto leban; Bahwa saksi dalam mengangkut kayu tersebut tidak ada izinnya; Bahwa saksi di upah sebesar Rp. 5 juta rupiahAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa I yang

PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;RAHAYU MASYITHAH binti PAIJAN, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan DumaiPakning Dusun Bakti, RT.03, RW. 02,Desa Tanjung Leban, Kecamatan

Bukit Batu, KabupatenBengkalis, sebagai Penggugat;MELAWAN :DEDI SAPUTRA bin SARPONEN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal dahulu diJalan DumaiPakning Dusun Bakti, RT.03, RW. 02, DesaTanjung Leban, Kecamatan Bukit Batu, KabupatenBengkalis, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayahRepublik Indonesia dan luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti

bukti tertulis berupa;Hal 3 dari 10 hal Putusan No. 335/Pdt.G/2013/PA.BklsFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 187/06/XI/2010 tanggal 13 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, KabupatenBengkalis, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda (P1);Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 470/K.PEM/02/TL/2014 tanggal 03Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Leban

,Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis, oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiberupa saksisaksi sebagai berikut1.JAIS bin SAMADI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan DumaiPakning Dusun Bakti RT. 03, RW. 02, DesaTanung Leban, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi

dengan Penggugat sebagai tetangga;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Leban, Kecamatan Bukit Batu,Kabupaten Bengkalis;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan harmonis dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan

Leban RT/RW 001/007Desa Bancaran Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut Sebagi ...................665 PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat yang berhubungan denganperkara ini :Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengardan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapan atasbuktibukti dan saksisaksi tersebut

SYAFIE dan IBU YULIASIH ; Bahwa alamat pemohon Kampung Leban, Desa Bancaran KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan ; Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan untuk merubah namapemohon sendiri dari MOH. IQBAL menjadi MOHAMMAD IQBAL ; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin mengganti namanya tersebut dariMOH.

SYAFIE dan IBU YULIASIH ; Bahwa alamat pemohon Kampung Leban, Desa Bancaran KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan ;Halaman 3 dari 9 putusan nomor 129/Pat.P/2019/PN BKkI.Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan untuk merubah nama dalamAkta Kelahiran Pemohon dari MOH.

IQBAL ;Bahwa pemohon juga hendak mengganti penulisan namanya pada aktakelahiran tersebut menjadi Mohammad Iqbal ;Bahwa permintaan Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan ditolak sebelum adanya Penetapan PengadilanNegeri Bangkalan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa alamat pemohon Kampung Leban