DAUD RANA LEBANG alias DAUD, Terdakwa II. PAULINUS LOPALA alias PAUL, dan Terdakwa III. DIKSON ALEXANDER DJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DAUD RANA LEBANG alias DAUD, Terdakwa II. PAULINUS LOPALA alias PAUL, dan Terdakwa III.

Daud Rana Lebang alias Daud, dkk

DAUD RANA LEBANG,Terdakwa Il. PAULINUS LOPALA dan Terdakwa Ill DIKSON ALEXANDERDJAMI. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo pasal 55ayat (1) ke1 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa I. DAUD RANA LEBANG, Terdakwa Il. PAULINUSLOPALA, dan Terdakwa Ill.

DAUD RANA LEBANG alias DAUDtidak teroukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasesuail Pasal 374jo. Pasal 55 (1) ke1, jo.

DAUD RANA LEBANG alias DAUD dari segaladakwaan atau melepaskan Terdakwa . DAUD RANA LEBANG alias DAUDdari segala Tuntutan Hukum,Memulihkan dan merehabilitas nama baik, harkat dan martabat Terdakwa I.DAUD RANA LEBANG alias DAUD,Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara,Atau, apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya;Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Il dan.

DAUD RANA LEBANG alias DAUD, Terdakwa IL.PAULINUS LOPALA alias PAUL, dan Terdakwa Ill DIKSON ALEXANDERDJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Melakukan Penggelapan dalam JabatanSecara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . DAUD RANA LEBANG alias DAUD,Terdakwa Il.

DAUD RANA LEBANG alias DAUD, Terdakwa Il.PAULINUS LOPALA alias PAUL, dan Terdakwa Ill. DIKSON ALEXANDERDJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penggelapan dalamJabatan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . DAUD RANA LEBANG aliasDAUD, Terdakwa Il.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau menambah nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran No. 460/1976 ,tertanggal 01 Mei 1976, dari ARTHUR menjadi ARTHUR LEBANG serta memperbaiki nama orang tua Pemohon yang sebelumnya tertulis MATHIAS LEBANG dan EVY PALINGGI menjadi MATHIUS LEBANG dan ERY PALINGGI;3.

ARTHUR LEBANG

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki atau menambah namapemohon dari ARTHUR menjadi ARTHUR LEBANG serta memperbaiki namaorang tua pemohon yang sebelumnya tertulis MATHIAS LEBANG dan EVYPALINGGI menjadi MATHIUS LEBANG dan ERY PALINGGI;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya, untuk memperbaiki atau menambah nama atasakta kelahiran anak yang bernama ARTHUR, lahir di Surabaya pada tanggal02 April 1976, sebagaimana Petikan Akta Kelahiran No. 460/

1976 , tertariggal01 Mei 1976, menjadi ARTHUR LEBANG dan memperbaiki nama orang tuapemohon dan MATHIAS LEBANG dan EVY PALINGGI menjadi MATHIUSLEBANG dan ERY PALINGGI sebagaimana Petikan Akta Perkawinan orangtua Pemohon, Nomor: 295/1969 tertanggal 3 Nopember 1969;4.

OB oe 0602783, atas nama ARTHUR LEBANG,, tertanggal 27 Mei1996, bukti sesuai dengan aslinya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi bernama: MATHIUS LEBANG dan EKO S ,dibawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

dan EVY PALINGGI, diperbaiki menjadiMATHIUS LEBANG dan ERY PALINGGI , sebagaimana dalam Petikan AktaPerkawinan Orang tua Pemohon;e Bahwa, benar nama ARTHUR LEBANG tersebut telah dipakai hinggasekarang;Menimbang, Bahwa Pemohon yang bernama Arthur dilahirkan di Surabaya,tanggal 02 April 1976, yang merupakan anak ketiga dan pasangan suamiisteriMATHIUS LEBANG dan ERY PALINGGI sebagaimana dalam Petikan AktePerkawinan No.295/1969. tertanggal 3 Nopember 1969, sesuai bukti P 4;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau menambah namaPemohon yang tertulis pada akta kelahiran No. 460/1976 ,tertanggal 01Mei 1976, dari ARTHUR menjadi ARTHUR LEBANG serta memperbaikinama orang tua Pemohon yang sebelumnya tertulis MATHIAS LEBANGdan EVY PALINGGI menjadi MATHIUS LEBANG dan ERY PALINGGI;3.

ARTHUR LEBANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut:ARTHUR LEBANG, Pekerjaan Swasta, Umur 35 tahun, Bertempat tinggal di Jl.Satria 40 Rt.010 Rw.003 Kelurahan Ketegan KecamatanTaman Sidoarjo, Selanjutnya disebutSODAQAI....... 0... ccc e cece cece eee eee ee ee eee esesteesssssssseeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam

KRISTANTO LEBANG Alias ANTO Bin SIMON LEBANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Kristanto Lebang alias Anto bin Simon Lebang

KRISTANTO LEBANG Alias ANTOBin SIMON LEBANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangkan selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3.

KRISTANTO LEBANG Alias ANTO Bin SIMON LEBANGpada hari selasa tanggal 26 januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2016 bertempat di bertempat di kamar5 Kos Niar jalan sungai rongkong baru Kel. Salobulo Kec.

KRISTANTO LEBANG Alias ANTO Bin SIMON LEBANGpada hari selasa tanggal 26 januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di bertempat dikamar 5 Kos Niar jalan sungai rongkong baru Kel. Salobulo Kec.

UnsurSetiap Orang ; Menimbang, bahwa pengertian unsur setiap orang adalah orang atau subjekhukum sebagai pelaku perbuatan yang diajukan ke persidangan perkara pidanaberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum karena didakwa telah melakukanperbuatan yang dapat dipidana, dan orang tersebut mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa adalah MUH.KRISTANTO LEBANG ALIAS ANTO BIN SIMON LEBANG yang identitas dirinyaadalah sebagaimana tersebut

KRISTANTO LEBANG Alias ANTO Bin SIMONLEBANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Dengan permufakatan jahat Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon Hendrik Lebang sebagai wali yang sah dari Darman Mangngi yang lahir di Makkodo tanggal 3 April 2003 dalam Seleksi Penerimaan Calon Tamtama/ Bintara TNI AD;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah).

Pemohon:
HENDRIK LEBANG

MARLES MANDI LEBANG;

Pemohon:
LEBANG DG. NGINTANG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan adanya ikatan perkawinan antara Pemohon yakni FEBRI LEBANG dengan Sdri.

Pemohon:
FEBRI LEBANG

Atto Lebang bin Sobon LebangMelawanDian Sulyanti Wijaya binti M. Amir Supami

MASIGA dkk ; SAEBA BIN LEBANG

bertempat tinggal diKampung Pao, Desa Pao, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa;CACI BIN TANI;NASIR BIN RAKKA;SAHIR BIN DIENG;BADDU BIN KASA; keempatnya beralamat di DusunBahoturungan, Desa Mamampang, Kecamatan TomboloPao, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasakepada : HARIS BIN RAKKA, bertempat tinggal diKampung Pao, Desa Pao, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juni 2007;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d Tergugat VI/Pembanding;melawan:SAEBA BIN LEBANG

, bertempat tinggal di KampungBallasuka, SAEBA BIN LEBANG Desa Tabbingjai,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai dengan TergugatVI telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugatdi muka persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada pokoknya atasdalildalil

Lenreng Dg.Memang pada tanggal 18 September 1959, dan transaksi jual beli tersebutdilakukan di depan Kepala Distrik (Camat) Tombolo Pao;Bahwa setelah Penggugat membeli dan memiliki serta menggaraptanah sengketa sampai pada tahun 1961 tanah sengketa mulai dirinci danterdaftar atas nama Penggugat Saeba Lebang, bahwa selanjutnya padatahun 1975 diadakan pengukuran oleh petugas dari Kabupaten Gowa danterbitlan Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas nama PenggugatSaeba Lebang dengan Persil No.25 DII Kohir

Bahwa demikian pula segala suratsurat yang telah dan akan terbitterhadap tanah sengketa, baik dalam gugatan konpensi maupundalam rekonpensi yang memperatasnamakan Tergugat RekonpensiSaeba Bin Lebang ataupun pihak ketiga lainnya, maka suratsurattersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum atau dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;14.

Punna (anak dari Pandeng PattaBombong atau cucu dari Andi Paccuit Patta Mala bin Andi Calla PattaCora sebagai pemilik asal tanah sengketa;Bahwa karena Penggugat/ Termohon Kasasi juga telahmengakui menguasai tanah sengketa dengan tanpa hak dan melawanhukum, maka surat bukti Penggugat bertanda P.1 di atas (suratketetapan lpeda tahun 1975 atas nama Saeba Lebang) otomatis jugatidak sah dan batal demi hukum adanya;Bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Penggugat/Termohon Kasasi yang bernama Abd.

JAWAHIRA Dg LEBANG BINTI PAJO

LEBANG- S A B A

LEBANG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempat tinggal LingkunganKampung Baru Kelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II; 3 SA BA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lingkungan Larema KelurahanMangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, Tergugat ITI;Yang kemudian diwakili oleh kuasa Hukumnya yang bernama ABDURRAZAK, SH.

LEBANG/Tergugat II karena itu agarlebih terang dan jelas riwayat kepemilikan tanah sengketa A, maka sepatutnyaAGUSSALIM dan BAHARUDIN dijadikan sebagai Tergugat dalam perkaraini. Karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima; 3 Bahwa gugatan Penggugat adalah Prematur dan tidak lengkap pihaknya, sebabdalam gugatan Penggugat aquo diakui oleh Penggugat bahwa Penggugat adalahanak menantu dari Tergugat I dan II.

ROSMINI, Dkk vs SAEBA BIN LEBANG, Dk

., Wiraswasta, beralamat di BTN.Andi Tonro Permai Blok Al No. 5 Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/para Pembanding;melawanSAEBA BIN LEBANG, bertempat tinggal di Kampung Ballasuka,Desa Tabbinjai, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Dan:1 RAKKA DG.

Maka berdasar dan beralasan hukumuntuk mengajukan perlawanan eksekusi dalam perkara ini dan pelaksanaaneksekusi putusanputusan dalam perkara a quo tersebut berdasar dan beralasanhukum untuk menyatakan tidak mempunyai kekuatan eksekutorial.Bahwa yang dijadikan dasar dalam gugatan Terlawan (Saeba Bin Lebang)tersebut pada Perkara Register No. 9/Pdt.G/2007/PN.Sungg, adalah SuratKeterangan Jual Beli dari Pr. Lenren dg.

Menangbukanlah ahliwaris satusatunya dari Andi Pandeng Patta Bombong, yang samasekali tidak mendapat persetujuan/izin dari ahliwaris lainnya untuk menjual.e Bahwa oleh karena surat keterangan jual beli tersebut adalah hasilrekayasa Terlawan (Saeba Bin Lebang) sendiri, maka pada saat itu pulaayah para Pelawan H. Sommeng Patta Punna keberatan atas apa yangdilakukan Terlawan, oleh karena keberadaan Terlawan pada obyeksengketa adalah sebagai penjaga kebun atas izin dari H.

Pembanding/Terdakwa : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA Diwakili Oleh : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA
Pembanding/Terdakwa : Drg. YOSEPHINE LEBANG, M.Kes alias VIN Diwakili Oleh : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA Diwakili Oleh : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drg.

YOSEPHINE LEBANG, M.Kes alias VIN Diwakili Oleh : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I JUMADI PATADUNGAN Alias MADI, Terdakwa II MICHAEL LEBANG TANGDIAYUK Alias DOYO, Terdakwa III OKTAVIANUS LEBANG Alias OTTO, Terdakwa IV JON LAMBE Alias AMBE, Terdakwa V IBRAHIM PATADUNGAN Alias RAHIM, Terdakwa VI MARTHEN TANDI LEBANG dan Terdakwa VII AMAN TANDI LEBANG Alias AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan

dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang; -----------------------

DUNGAN Alias RAHIM dan Terdakwa VI MARTHEN TANDI LEBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) Hari; ------------

Tuan ISMERDA LEBANG, dk VS PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI, Tbk.

PUTUSANNomor 1150 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Tuan ISMERDA LEBANG, bertempat tinggal di Tangerang,Jalan Tarumanegara Nomor 9A Rt/Rw. 001/010 KelurahanPisangan, Kecamatan Ciputat, Tangerang, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa subsitusi kepada Moch.Choirul Huda, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, padakantor Advokat Huda & Associates beralamat di Jalan

atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Pemohon Kasasi : Tuan Ismerda Lebang

Penggugat:
PAULINA LEBANG
Tergugat:
MARTINA PANGARUNGAN Cs

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Paulina Lebang,bertempat tinggal di Jalan Dahlia No .1 TampoTallunglipu Kecamatan Tallunglipu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fredytias Marten, S.H.,Yoel Bello, S.H., dan Marlinda.

Foto copy Surat Paulina Lebang kepada Kepala Lingkungan TampTallunglipu, tanggal 7 November 2020, diberi tanda P.7;8.

Bahwa saksi dengar namanya Pong Tuak Tapi tidak pernah lihatorangnya;Halaman 15 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN MakBahwa yang bangun rumah di tanah sengketa yaitu Mama salamba;Bahwa saksi tidak tahu Silsilah Tanah Tongkonan Ne Sirrin;Bahwa rumah saksi dengan tanah sengketa jaraknya sekitar 3 meter;Bahwa Tanah Tongkonan Ne Sirrin asalnya dari nenek Penggugat danTergugat;Bahwa dulu saksi pernah berlindung di Tanah Sengketa tunggui durianjatuh;Bahwa NeTadung adalah mertuanya Pak Lebang

Saksi LUTHER PANGARUNGAN :Bahwa bapak saksi namanyan Sakke dia tiga bersaudara yaitu Sakke,SoGumba dan Karenda sedangkan nama ibu saksi Lai Genda empatorang bersaudara yaitu Lai Genda, Lai Rosson yang lain saksi tidaktahu;Bahwa bapaknya Paulina Lebang namanya Lebang kalau ibunya LalPangala sedangkan neneknya penggugat namanya Pong Tuak yanglakilaki kalau yang perempuan saksi lupa;Bahwa hubungan saksi dengan Pong Tuak dari nenek saksi namanyaPong Pitta saudara dengan Pong Tuak neneknya penggugat;Bahwa

Toyang sekarang dikuasai Silas Sesa;--------------- sebelah timur dengan : Tanah lokasi SMP Negeri IV Malimbong dahulu tanah milik Arni Theofilus;---------------------- sebelah selatan dengan : Sawah milik Yunus Belopa;----------- sebelah barat dengan : Tanah yang dikuasai Ambe' Rara' , dahulu tanah milik Daud Lebang;------------------adalah hak Penggugat beserta seluruh ahli waris Kukung yang diperoleh dari orangtuanya yang bernama Kukung;-------------Menyatakan perbuatan Tergugat I merupakan

MARKUS SESA LEBANG (PENGGUGAT) VS YOHANIS KARAENG, SUKA' Alias KULI', KANAN (TERGUGAT)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I JUMADI PATADUNGAN Alias MADI, Terdakwa II MICHAEL LEBANG TANGDIAYUK Alias DOYO, Terdakwa III OKTAVIANUS LEBANG Alias OTTO, Terdakwa IV JON LAMBE Alias AMBE, Terdakwa V IBRAHIM PATADUNGAN Alias RAHIM, Terdakwa VI MARTHEN TANDI LEBANG dan Terdakwa VII AMAN TANDI LEBANG Alias AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan

dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang; -----------------------

DUNGAN Alias RAHIM dan Terdakwa VI MARTHEN TANDI LEBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) Hari; ------------

LTD VS PT LEBANG INDOKOPI TORAJA