Syafruddin Nasution Bin Lebay Yusuf Nasution;

2.2. Berlian Surya Binti Dahlan Nasution;

2.3.Martua Pandapotan Nasution Bin Dahlan Nasution;

2.4. Dr. Mulia P. Nasution Bin Sutan Na Poso Nasution;

2.5. Ahmad Mulia Bin Sutan Naposo;

2.6.

Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai meskipun Majelis Hakim, Mediatordan para saksi telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, haltersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan telah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambilpendapat ulama sebagai pendapat Majelis dalam kitab Madza hurriyatuzzaujaini fith thalaq karangan Muhammad Abu Zahrah hal 86:Nel og op dypec az dey emiteryale WelsBball og abi lle lebay

danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, Sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:MprelV oy eo pec gil dey emai tery cele Vy eidal ai og) al lle lebay

dari mobilnyatepat didepan jualan sayur saksi lalu terdakwa menuju rumahnya lalu tergesagesa menuju rumah korban sambil berteriak na keluar ree kaumelawan;Bahwa saat itu saksi terdengar suara lemparan barang di rumah korban;Bahwa setelah itu korban keluar dan ditarik tangan kirinya oleh terdakwasampai kehalaman tidak lama kemudian datang Rini yang ikut jugamemegangi tangan kanan;Bahwa melihat hal tersebut saksi langsung memisah lalu terdakwa pergi;Bahwa saat itu saksi berkata kepada RINI itulah lebay

danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:MprelV oy eo pec gil dey emai tery cele Vy eidal ai og) al lle lebay

Lebay Aris RT 1 RW 1 DusunCempaka Desa Buruk Bakul Kec. Bukit Batu Kab.Bengkalis: Islam: Wiraswasta: SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2017 s/d tanggal 17 Agustus 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2017 s/dtanggal 26 September 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 s/d tanggal 3 Oktober2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 19 September 2017 s/dtanggal 18 Oktober 2017;5.

Pertimbangan Majelis bahwa Terdakwa tidak layakdilingkungan TNI Terdakwa menilai bahwa pertimbanganMajelis Lebay (berlebihan) karena hasrat Terdakwauntukmasuk TNI sangatlah kuat serta didorong olehsemua keluarga dan Terdakwa berkeinginan ingin tetapdi INI. Dengan dijatuhkan pidana pemecatan berartipemusnahan dan Majelis justru) menciptakan penderitaanbaru. karena kami tidak lagi dilingkungan ITNI,mengecewakan, memupuskan harapan dan kebanggaan orangtua dan keluarga.

, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:caine: dy Cera i ol> CS ead n> Sb eles are Yi 8,MprelV oy eo pec gil dey emai tery cele Vy eidal ai og) al lle lebay

Terdakwa mengatakan ndak usahmenangis, lebay. Saksi korban Anak MARLITA YOSI menutupi badanyadengan kain. Terdakwa memerintahkan untuk salam maria.

Terdakwa mengatakan ndak usahmenangis, lebay. Saksi korban Anak MARLITA YOSI menutupi badanyadengan kain. Terdakwa memerintahkan untuk salam maria. KemudianTerdakwa keluar kamar dan pergi meninggalkan rumah Saksi korbanAnak MARLITA YOSI.

Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 29 Desember 2017; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran pada bulan Maret 2018 namun hanya memberitahu bahwacucu Penggugat membuat kotor dan Tergugat yang membersihkannyadan mengingatkan kepada anak Penggugat agar tidak lebay

Saksi JEFRI Alias UJANG, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkansebagai berikut:bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.bahwa saksi ditangkap oleh angota Polres Bengkalis pada hari Selasatanggai 10 Juli 2018 sekira pukul 06.00 Wib di rumahnya yang berada diJalan Lebay Wahid, Bantan Tua, Desa Bantan, Kecamatan Bantan,Kabupaten Bengkalis.bahwa saksi ditangkap karena telah menyalahgunakan Narkotika jenisShabu.bahwa pada saat dilakukan

Karenaawalnya suami terlebih dahulu mengatakan Termohon "lebay" karenaharus bepergian hanya dengan anak Termohon yang masih bayi keacara pernikahan sepupu Termohon yang waktunya sama denganrencana Ssuami yang akan piknik ke luar kota. Termohon pun selamanikah, belum pernah suami mengajak Termohon piknik.

Karenadibilang lebay" Termohon pun kesal, nangis, tetapi dari Suami tidakada tindakan apaapa, memberi solusi juga tidak, dia cuma diam dannonton Tv kemudian cuek terhadap Termohon;Bahwa susah melupakan lakilaki lain; itu tidak benar, Termohonpernah sesaat teringat masa lalu, tetapi hanya sesaat, tidak pernahterus menerus mengingat sehingga sampai sulit melupakan.

PA.Dpklangsung atau mendengarkn pengakuan dari salah satu anakpemohon/termohon belum makan dari siang sampai sore.Termohon mengabaikan kondisi kesehatan anak anak dan seringpemohon melihat jika salah satu anak sakit, termohon tidakmemberikan obat secara teratur obat yang sudah disediakan olehpemohon, bahkan pernah suatu hari disaat anak kami ke 2 sakitTermohon malah pergi dan tidak ada rasa empati dan rasa sayangseorang ibu melihat anaknya sakit, dan bahkan berkata kepada anakkami : kamu terlalu lebay

Katakata cerai itu karena emosi saya sesaat, karena setiap saya mengungkapkanrasa sayang dan cinta kepada istri saya, dia selalu mengatakan lebay.

, tahudengan Penggugat Intervensi, Tergugat Il, Ill asal/ Tergugat IntervensiIll, IV dan tidak kenal Tergugat asal / Tergugat Intervensi Il serta tidakada hubungan keluarga ; Bahwa pada tahun 1987 s/d 2015 saksi bekerja di Kantor Desa SeiBaharu dengan jabatan sebagai Kaur Umum, yang mana Kepala Desayang menjabat pada saat itu yaitu Hasan Lebay sedangkan pada tahun2015 yang menjabat sebagai Kepala Desa yaitu Pak Suryaman; Bahwasetahu saksi yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini yaituPulau Belang

adadijumpai oleh Tum (Abdul Muthalib) dan Pono (Ikhwan) dan membawa 3(tiga) map dan memaksa Hasan Lebay untuk tanda tangan surat jual bellitanah milik Tediman yang di pulau Belang tetapi Hasan Lebay menolak/tidak mau tandatangan surat tersebut dan menurut orang tua saksi, Surattersebut di tandatangan oleh Jafar Sidik;Bahwa menurut keterangan orang tua saksi (Hasan Lebay) tanah yangada di pulau Belang tersebut milik Tediman dimana masyarakat SeiBaharu mengambil nipah saja di tanah Tediman ;Bahwa

Tediman berdasarkan jual bellidengan Datuk Azaz Haberham akan tetapi dasar kepemilikan tanahDatuk Azaz Haberham saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi mulai bekerja di kantor Kepala Desa 31 Mei 1987 dimanasejak saksi masih gadis saksi sering main ke Pulang BelangBahwa sejak tahun 2015, saksi tidak bekerja lagi di kantor desa dan bukuRegistrasi lengkap pada saat saksi masih bekerja yang mana pada saatitu Surat tanah yang diterbitkan/ teregistrasi di kantor desa lebih dari100 (seratus) pada saat Hasan Lebay

Syafril selaku Kepala Dusun Desa SeiBaharu dan masih bertemu dikantor desa ;Bahwasaksi pernah melihat Tediman pernah membayar PBB akan tetapisaksi lupa tahunnya yang mana ketika itu saksi masih berkerja dikantordesa ;Halaman 43 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 229/Padt.G/2018/PN LbpBahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak tanah dan luas tanah yangPBBNya dibayar oleh Pak Tediman akan tetapi seingat saksi PakTediman setiap tanahnya dibayar PBB karena PBB merupakan tugasKepala Desa (Hasan Lebay

) ;Bahwa saksi pernah mengantar 3 (tiga) PBB atas nama Tediman untuktiga tanah yang berbeda ;Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah yang dijual datuk Azazkepada Tediman ;Bahwa pada tahun 2015, banyak masyarakat yang ada PBB nya darikantor desa antara lain Haji Hamdan, Syafii dan saksi hanya menanganiDusun IV dan mengenai pembayaran PBB di pegang oleh ayah saksi(Hasan Lebay) sebab PBB adalah masalah duit dan saksi takut denganmasalah duit ;Bahwa pernah dengar nama Pang Tjin Uwa alias Aliang karena

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumahtangga semula rukun baik akan tetapi sejak bulan Mei 2012 sering terjadipertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah Tergugat seringmengatur tentang segalanya , Tergugat lebay (Sering marahmarah danmemikirkan halhal yang tidak penting), Tergugat suka berkata kasar /kotor kepada Penggugat bahkan tega menyakiti badan jasmaniPenggugat, Tergugat sering mengusir Penggugat menyuruh pergi darirumah bersama bahkan Tergugat telah tega menyakiti badan

Perhatian dan kasih saying yang saya berikan tidak berkurang,bahkansetiap kali dipuji,di rayu dia Bilang lebay ah malu sama anak. Bukan saya tidak memberikan napkah bathin, tetapi sebaliknya ia seringmenolak dan menghindar Dengan berbagai macam alasan .bahkan tidurseranjang aja tidak mau dengan alasan sempit. kadang dikala sayamenginginkan berhubungan dia malah suka panggil anak yang kecil untuktidur Bersama dalam satu kamar.5.

Tergugat memiliki sifat temperament atau pemarah dan marahnyaTergugat tidak beralasan yang jelas dan sah serta selalu bersikapberlebinan (lebay) ketika bertengkar, seperti selalu. marah ketikaPenggugat ingin meminta untuk di belikan makanan namun Tergugattidak pernah mengindahkan permintaan Penggugat dan bahkan Tergugatmemarahi Penggugat dengan cara yang berlebihan;b.

Komisi di bukit tersebut sudah diadakan penambangan batu yangdiusahakan oleh PU Sumsel dari hasil pembelian dengan pihak PTTambang Arang Bukit Asam (TABA) di Tanjung Enim; Bahwa pengolahan/penambangan batu di Bukit Tapoan yang dilakukanTergugat masuk ke dalam wilayah Marga Tambelang;Bahwa pada tahun 1980 Penggugat membuat jalan tembusan dari TanjungEnim Ke Muara Enim dengan menggunakan/memakai tanah PusakaTungkal Air Laway mulai dari Air Dulang ke Bukit Kancil Air Dulang Ke UluNapalan tembus ke Lebay

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Halaman 20 dari 23 putusan Nomor 1232/Pdt.P/2021/PA.BLNel ogy who dypecyil dey enaidery ele WealdHaley ab ple lebay gl relly cay dod de Sol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian