PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Palers yom pS fplulllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fahmid bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan MalondaRT.01 RW. 04, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, disebut Pemohon 1;Ani binti Lego

O1/RW. 04, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota/kabupaten Palu secara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung /saudara kandung/ LegoPemohon Il bernama Ani Binti Lego dengan mahar berupa uangRp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Rusdin R.Totanga dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Ramli danSahrudin (Alm);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmid bin Usman)dan Pemohon II (Ani binti Lego ) yang dilangsungkan pada tanggal12 April 1996 di Watusampu ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanintkepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri,menikah secara agama Islam, karena saksi hadir saat pernikahanmereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 April 1996 yang dinikahkan oleh Saksidan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lego

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmid bin Usman)dengan Pemohon II (Ani binti Lego) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1996, di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon (Fahmid bin Usman) dengan Pemohon II(Ani binti Lego) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang diduga berisikan narkotika jenis pil estasy sebanyak 5 (lima) butir merk Lego

35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadly Qahfy, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang yang diduga berisikan narkotika jenis pil estasy sebanyak 5(lima) butir merk Lego

Tumpatan Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang tepatnya dipinggir jalan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembus pandang yang didugaberisikan 5 (lima) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Lego

lalu terdakwa jawab iya sambilterdakwa berikan bungkusan berisikan narkotika jenis pil ekstasi kKemudiandatang saksi Gok Prilno Batubara langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip beningHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Lbptembus pandang yang diduga berisikan 5 (lima) butir narkotika jenis pil ekstasimerek Lego warna biru seberat 1,58 (satu koma

MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti1 (satu) bungkus plastik klip bening tembus pandang yang diduga berisikan 5(lima) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Lego warna biru seberat 1,58 (satukoma lima delapan) gram netto diduga mengandung narkotika yang diperiksadan dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwa FADLY QAHFY adalahPositif mengandung Positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 37 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam

Sus/2020/PN Lbp 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang diduga berisikannarkotika jenis pil estasy sebanyak 5 (lima) butir merk Lego warna birudengan berat keseluruhan seberat 1,58 (satu koma lima delapan) gram, 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 7 warna hitam dengan NoSIM 08536139Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andry Lego Bin Amang Lego) dengan Pemohon II (Dahlia Lastory Binti Kasim Lastory) yang dilaksanakan pada tanggal 19/01/12 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Andry Lego Bin Amang Lego, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Dahlia Lastory Binti Kasim Lastory, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1715/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Andry Lego Bin Amang Lego, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Dahlia Lastory Binti

anak ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Andry Lego

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andry Lego Bin Amang Lego) dengan Pemohon II (Dahlia Lastory Binti KasimLastory) yang dilaksanakan pada tanggal 19/01/12 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andry Lego Bin AmangLego) dengan Pemohon (Dahlia Lastory Binti Kasim Lastory) yangHalaman 9 / 11 Penetapan No. 1715/Pdt.P/2016/PA MORTBdilaksanakan pada tanggal 19/01/12 di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram,untuk bahan uji ke laboratoris;b. 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasy berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (satu Koma sembilan) gram, untukbukti persidangan di pengadilan;c. 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, untukbukti

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram,untuk bahan uji ke laboratoris;b. 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasy berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (satu Koma sembilan) gram, untukbukti persidangan di pengadilan;c. 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, untukbukti

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram,untuk bahan uji ke laboratoris;b. 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasy berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (satu koma sembilan) gram, untukbukti persidangan di pengadilan;c. 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, untukbukti

Sus/20201 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga dua) gram, untukbahan uji laboratoris; 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (satu koma sembilan) gram, untukbukti persidangan di pengadilan; 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga nol) gram, untukbukti persidangan di pengadilan; 1 (satu) unit

Lego (alm) datang dan terdakwa memintabantuan kepada Sdr. Lego (Alm) untuk membongkar dan mencopotsatu persatu pada bagian lori tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta Sdr.

Lego (alm) datang dan terdakwa meminta bantuan kepadaSdr. Lego (Alm) untuk membongkar dan mencopot satu persatupada bagian lori tersebut.Bahwa terdakwa beserta Sdr.

Lego (alm) untukmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

jangkar;Bahwa Pada tanggal 25 Maret 2014 saksi diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapalMT Cendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukankegiatan pemindahan sebanyak 195 ton;Bahwa Setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksi diperintahuntuk lego angkar di perairan Bangka sambil menunggu perintah selanjutnya;Bahwa Pada tanggal 29 Maret 2014 saat kapal masih lego jangkar padakoordinat 02 07 ' 20" S dan 105

jangkar;Bahwa Pada tanggal 25 Maret 2014 saksi diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapalMT Cendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukankegiatan pemindahan sebanyak 195 tonBahwa Setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksidiperintah untuk lego angkar di perairan Bangka sambil menunggu perintahselanjutnya;Bahwa Pada tanggal 29 Maret 2014 saat kapal masih lego jangkar padakoordinat 02 07!

jangkar;* Bhwa pada tanggal 25 Maret 2014 terdakwa diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapal MTCendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukan kegiatanpemindahan sebanyak 195 ton;e Bahwa setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksi diperintahuntuk lego angkar di perairan Bangka sambil menunggu perintah selanjutnya;e Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 saat kapal masih lego jangkar padakoordinat 02 07' 20" S

Pembanding/Penggugat : Hesti Diwakili Oleh : Hesti
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Sido Lego
Terbanding/Tergugat II : Camat Kecamatan Tabir Lintas
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Dkukmpp Kab. Merangin
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kabupaten Merangin

, alamat Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1960 orang tua dari Penggugat yaitu BapakRamidin (alm) beserta isinya telah membeli tanah berserta bangunan rumahseluas +193,7 M2 yang terletak di Pasar Margoyoso Desa Sido Lego, dariseseorang yang bernama Prantjis dengam harga beli senilai Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah) secara tunail, dengan batasbatas sebagai berikut : (videbukti surat jual bell); Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Desa Sido Lego; Sebelah Selatan berbatas dengan Parit; Sebelah Timur berbatas

dan Camat Kecamatan Tabir Lintas (Tergugat II)yang mana tanah milik Penggugat masuk kedalam tanah yang sudahditerbitkan SPORADIK tersebut;Halaman 3 dari 11 Putusan No.112/PDT/2019/PT JMB6.10.11.12Bahwa kemudian pada tanggal 01 Maret 2019, Kepala Desa Sido Lego(Tergugat 1) meminta Penggugat untuk segera mengosongkan dan bahkanmembongkar rumah tersebut karena akan dibangun kioskios Pasar Desa SidoLego dan disamping itu Kepala Desa Sido Lego (Tergugat 1) memberi suratperingatan kepada Penggugat untuk

membongkar rumah tersebut; (vide buktisurat peringatan dari Kepala Desa Sido Lego);.

Menyatakan tanah berserta bangunan rumah seluas +193,7 M2 yang terletakdi Pasar Margoyoso Desa Sido Lego, dengan batasbatas sebagai berikut :(vide bukti surat jual bell); Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Desa Sido Lego; Sebelah Selatan berbatas dengan parit; Sebelah Timur berbatas dengan Jamaris; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Poros Margoyoso;adalah sah milik Penggugat;3.

Penggugat:
Hesti
Tergugat:
1.Kepala Desa Sido Lego
2.Camat Kecamatan Tabir Lintas
3.Kepala Dinas Dkukmpp Kab. Merangin
4.Bupati Kabupaten Merangin

sebelumterdakwa berangkat ke Bali pada tanggal O05 Februari terdakwamembuang sisa narkotika golongan jenis extacy ke bak sampah yangberada di ke Apartement Residence Tower D lantai 39 unit DKKecamatan Tanah Abang;e Bahwa selanjutnya pada pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020sekitar pukul 00.30 wib saksi polisi melakukakan penggeledahan diApartement Residence Tower D lantai 39 unit DK Kecamatan TanahAbang dan menemukan 2 (dua) butir narkotika jenis extacy masingmasing berwarna biru dan berlogo LEGO

* milik terdakwa yang ia telahbuang sebelumnya.e Bahwa selain ditemukan 2 (dua) butir narkotika jenis extacy tersebutjuga ditemukan 7 (tujuh) butir Psikotropika jenis Riklona di dalam kotakbekas bungkus permen yang diletakan di ruang tamu;e Bahwa dalam hal memiliki 2 (dua) butir narkotika jenis extacy masingmasing berwarna biru dan berlogo LEGO* dilakukan terdakwa secaratanpa hak dan melawan hukum bahwa berdasarkan BA Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 1148/NNF/2020 yang dibuat pada

hari Senin tanggal 02 Maret 2020dan ditandatangani oleh pejabat berwenang serta para pemeriksamenyimpulkan barang bukti 2 (dua) butir narkotika jenis extacy masingmasing berwarna biru dan berlogo LEGO* dengan berat netto 0,3288 gramdan 0,2128 gram adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No. urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Put.No.472Pid.Sus/2020/PT.DKI.masing berwarna biru dan berlogo LEGO* dengan berat netto 0,3288 gramdan 0,2128 gram adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No. urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) butir narkotika jenis extacy logo lego dengan berat brutto total0,88 netto masing masing 0,3228 gram dan 0,2128 gram setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium tersisa masing masing 0,1611gram dan 0,1677 gram; 7 (tujuh) butir Psikotropika dengan berat netto total 1,3308 gramsetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium tersisa 1,1503 gram; 1(satu) buah HP merk IPHONE 11 warna abu abu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Maret 2017 di Dusun Palotengang, Desa Lego, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Said, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDesa Lego bernama Tanda karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa 2 (dua) gram emas yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Habir bin Biding) denganPemohon II (Sudarmi binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2017 di Dusun Palotengang, Desa Lego, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaHabir bin Biding, sedangkan Pemohon II bernama Sudarmi binti Said; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 13 Maret 2017 di Dusun Palotengang, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Saidyang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Lego, bernama Tanda, karenawali nikanh

Pemohon danPemohon II pada 13 Maret 2017 di Dusun Palotengang, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Saidyang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Lego, bernama Tanda, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 2 (dua)gram emas dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habir bin Biding) denganPemohon II (Sudarmi binti Said) yang dilaksanakan pada 13 Maret 2017 diDusun Palotengang, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewalliMandar;3.

enam) tahun, denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irdan bin Haliamin) dengan Pemohon II (Sappe binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kulla, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ridha bernama Haser, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaAbdullah dan Yusuf;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irdan bin Haliamin) denganPemohon II (Sappe binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain

Abdullah bin Ramli, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Penyuluh Agama, bertempat kediaman di DusunPallotengngang, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewalliMandar. Saksi mengaku sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kulla, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAbdullah dan Yusuf dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapanpuluh) Riyal dibayar tunai;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irdan bin Haliamin)dengan Pemohon II (Sappe binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Sea Cruises;Bahwa terdakwa saat mengambil barang berupa Dynamo pompa air merk EAGadalah barang sudah dalam keadaan terbungkus menggunakan karung warna putihkemudian terdakwa mengambil dengan menggunakan tangan kanan ditaruh dalampinggang kanan depegang dengan kedua tangan kemudian dibawa kedarat melewatikapal yang lego jangkar disebelahnya berjalan kemudian ditaruh di Dermaga TimurPelabuihan Benoa dan saat disana dilihat oleh sawcurity Pelabuhan Benoaselanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Safar Cruiser

satu) lembar karung warna putih;Yang diakui keberadaannya oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum juga mengajukan 3( tiga )orang saksi orang saksi dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut : = 2222 onan nnn nnn nnn nn4Saksi SAMSUL HADIBahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan terdakwa mengambil 1 (satu)buah Dinamo pompa air yang terjadi pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekirajam 04.30 wita diatas KM Sea Safari VI yang sedang lego

AbdulHalim sedangkan kapal tiba di pelabuhan Benoa pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus2012 sekira jam 16.30 Wita, terdakwa adalah ABK dengan jabatan Olier (mesin);Bahwa pada saat terdakwa mengambil dynamo pompa air terdakwa tidak pernahmeminta ijin kepada pemilik atau nahkoda;Saksi AHMADIBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Andik pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 04.30 witadiatas KM sea Safari VI yang sedang lego jangkar diperairan

makanan ;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbautannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengankeberadaan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta dihubungkan pula denganketerangan terdakwa, dipersidangan Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 777 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenee Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 04.30 wita diatasKM sea Safari VI yang sedang lego

Unsur Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertentu yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta yang dibenarkan olehterdakwa pada pokoknya menerangkan terdakwa mengambil (satu) buah dynamo pompaair yang dibungkus dengan karung warna putih didalam Kapal KM Sea Safari VI yangsedang Lego jangkar diperairan Pelabuhan Benoa Denpasar ;Menimbang bahwa berdasarkan perimbanganpertimbangan tersebut Dengandemikian unsur ini telah terbukti seca sah menurut hukum;7.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT. 015, Desa Sido Lego,Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dan selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama FaizalXxxx, lahir tanggal 20 Februari 2009 dan anak tersebut sekarang beradadibawah asuhan Penggugat;3.

Bahwa kedua belah pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat yang bertempat di rumahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Bkoorang tua Penggugat di RT. 015, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, namun Tergugat masih tetapmengulangi perilaku buruknya Tergugat seperti yang tersebut di atas;7.

Saksi 1, tempat tanggal lahir di Sido Lego 7 Juni 1991, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di RT. 016, DesaSido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat. saksi kenal denganTergugat.

Saksi 2, tempat tanggal lahir di di Sido Lego 12 Maret 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.016, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat. saksi kenal dengan Tergugat.Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tahun 2008 yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman orang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di RT. 015, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Bko3.

Pada waktu sekira tanggal 13 Februari 2016, terdakwa JUANDOMINGO NELSON VENEGAS GONZALES memerintahkan ABK FV Vikingmelakukan lego jangkar di Utara Tanjung Berakit atau pada posisi 0127'01U 104 35 91T kirakira pada jarak 12,5 mil dari titik pangkal terluarTanjung Berakit yang merupakan perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEl). Kapal FV Viking melakukan lego jangkar selama 12 hari denganmematikan tanda selar.

Berdasarkan hasil pemeriksaan TNI AL, diketahui bahwa kapal FVViking melakukan lego jangkar di ZEE!

Pembuangan ikantersebut terpaksa dilakukan karena tempat pendinginan ikan di kapal FVViking dalam keadaan rusak sehingga ikan tidak dapat bertahan lama ;Bahwa benar saksi tidak tahu mengapa kapal FV Viking sampai melakukankegiatan operasional berupa lego jangkar di perairan ZEE pada posisi 0127'01U 104 35 91T ;Bahwa benar kegiatan kapal FV Viking melakukan lego jangkar di perairanZEEI dimaksudkan untuk menunggu spare part dan bahan makanan sertagaji para ABK kapal FV Viking yang belum dibayarkan

jangkar di perairan Indonesia karenamengalami kerusakan mesin ;Halaman 18 dari 64 halamanPutusan No.17/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.Bahwa benar kapal FV Viking berbendera Nigeria tidak melakukan kegiatanapapun saat lego jangkar ketika ditangkap oleh TNI AL selain membiarkanmesin dalam keadaan hidup;Bahwa benar kapal FV Viking berbendera Nigeria melakukan lego jangkarselama sekitar 13 (tiga belas) hari adalah untuk menunggu spare partmesin dari Singapura serta untuk menurunkan ABK ;Bahwa benar jumlah

jangkar di perairan Indonesia karenamengalami kerusakan mesin ;Bahwa benar kapal FV Viking berbendera Nigeria tidak melakukan kegiatanapapun saat lego jangkar ketika ditangkap oleh TNI AL selain membiarkanmesin dalam keadaan hidup;Bahwa benar kapal FV Viking berbendera Nigeria melakukan lego jangkarselama sekitar 13 (tiga belas) hari adalah untuk menunggu spare part dariSingapura serta untuk menurunkan ABK ;Halaman 21 dari 64 halamanPutusan No.17/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.Bahwa benar jumlah ABK kapal

SELIN telahmelakukan Lego Jangkar dan melakukan kegiatan memancing di tempatyang sama yaitu perairan berakitsekira sebanyak 30 (tiga puluh) kali, hal inidiketahui saksi HARUN karena ia melihat tower dan lampulampu daratanPulau Berakit serta kelong nelayandi perairan berakit tempatnya berhentiuntuk lego jangkar, kemudian terhadap perihal tersebut pernah diberitahusaksi HARUN kepada terdakwa selaku Nakhoda kapal MV.

tempatkami berhenti untuk lego jangkar, dimana menurut saksi kapal MV.SELINtelah memasuki wilayah Negara lain, kemudian saksi juga pernahmemberitahu Nakhoda kapal MV.

SELIN telah lebih dari 5 (lima)kali melakukan Lego Jangkar dan melakukan kegiatan memancing di lokasiyang sama saat ditangkap kapal Patroli Posal Berakit selama saksimelakukan pelayaran dengan kapal MV.

SELIN sedang lego kapal dan melakukan kegiatanmemancing,Bahwa, kapal MV.SELIN dilakukan pemeriksaan diduga kapal MV. SELINmelakukan pelanggaran dengan memancing di perairan Indonesia tanpadilengkapi dokumen yang sah dan melakukan lego jangkar diperairanIndonesia tanpa lIzin, pada pukul 19:45 WIB melaporkan kejadian ini keKomandan Satkamla Lantamal IV Tanjungpinang dan diperintahkan untukmembawa Kapal MV.

SELIN saat lego jangkar dan memancing sotong saat itu berada diwilayah apa.Bahwa, benar berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa Kapal MV SELINsudah 2 (dua) kali berada di posisi 01 19,026 U 104 34,901 T, tetapihanya satu kali lego jangkar dan melakukan kegiatan memancing;Bahwa, terdakwa sebagai Nakhoda kapal MV. SELIN tidak melaporkanperihal kedatangan kapal MV.

ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, tempat tanggal lahir, Sidomulyo, 29 November 1994, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal d/a rumah Ibuk Sugiati di RT. 001, RW. 001, Desa SidoRukun, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanT, tempat tanggal lahir, Sido Lego

, 2 Februari 1991, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tani Karet, tempat tinggal diRT. 010, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 23 Juli 2021 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangko dengan Register Nomor 295/Pdt.G

Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx, tertanggal 8 November 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT. 001, RW. 001, Desa SidoHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 295/Padt.G/2021/PA.BkoRukun, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambihanya 4 (empat) hari, setelah itu pindah tempat tinggal ke rumah orang tuaTergugat di RT. 010, Desa Sido Lego

, Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sampai tahun 2013, kemudian terakhir pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di RT. 010, Desa Sido Lego,Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dan selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada bulan Oktober 2020, mulai timbul permasalahan dalam rumahtangga yang disebabkan karena Tergugat berhubungan dekat denganwanita yang

Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan tidakpernah mempedulikan Penggugat lagi, Selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suamiistri yang hingga kini sudah berjalan selama 6 (enam) bulan;Bahwa kedua belah pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat yang bertempat dirumah kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat dahulunya di RT.010, Desa Sido Lego

Bangka Prov Kep.Bangka Belitunge Bahwa setelah sampai di perairan Bangka kemudian melakukan lego Jangkardan menunggu perintah dari Sdr. Aling untun mengangkut pasir timah.e Bahwa sudah 3 (tiga) hari lego jangkar diperairan Pulau Dua Kec. BelinyuKab.

Bangka Belitunge Bahwa setelah sampai di perairan Bangka kemudian melakukan lego Jangkar danmenunggu perintah dari Sdr. Aling untun mengangkut pasir timah.e Bahwa sudah 3 (tiga) hari lego jangkar diperairan Pulau Dua Kec. Belinyu Kab.Bangka dan pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib datang anggotaDitPolair Kep.

Bangka Prov Kep.Bangka Belitung;Bahwa setelah sampai di perairan Bangka kemudian melakukan lego Jangkardan menunggu perintah dari Sdr. Aling untun mengangkut pasir timah.Bahwa saksi sudah 3 (tiga) hari lego jangkar diperairan Pulau Dua Kec.Belinyu Kab. Bangka dan pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul15.00 Wib datang anggota DitPolair Kep.

Kep Riau;e Bahwa terdakwa disuruh oleh H.Burah untuk mengambil timah di pulauBangka;e Bahwa pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib pada titikkoordinat 0058"00'S1Q535"0T sedang lego jangkar setelah 3 hari beradadi perairan Bangka didatangi anggota DitPolair Kep.

Kep Riau;Bahwa terdakwa disuruh oleh H.Burah untuk mengambil timah di pulauBangka;Bahwa pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib pada titikkoordinat 0058"00'S1Q535"0T sedang lego jangkar setelah 3 hari beradadi perairan Bangka didatangi anggota DitPolair Kep.

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Palasa Naa sailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fahmid bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan MalondaRT.01 RW. 04, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, disebut Pemohon I;Ani binti Lego

Malonda RT. 01/RW. 04, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota/kabupaten Palu secara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung /saudara kandung/ LegoPemohon Il bernama Ani Binti Lego dengan mahar berupa uangRp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Rusdin R.Totanga dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Ramli danSahrudin (Alm);.

penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;10.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1;2.PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmid bin Usman)dan Pemohon Il (Ani binti Lego

dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 12 April 1996 yang dinikahkan oleh Rusdin R.Totangadan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lego dan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Ramli dan Sahrudin (alm) dengan mahar berupauang Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyari karena tidak ada hubungan nasab dan sesusuan ataupunsemenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmid bin Usman)dengan Pemohon Il (Ani binti Lego) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1996, di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I(Fahmid bin Usman) dengan Pemohon Il (Anibinti Lego) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Halaman 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA. Pal.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Dodi Muharja dan Terdakwa II Herwin Alias Lego tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.Dodi Muharja
2.Herwin Alias Lego