adalah imammasjid yang bernama H.Abd.Rahim Ali; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Lenda danYusuf; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 730/Pdt.P/2016/PA Mimj.

menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Polewali, pada tanggal 05 Agustus1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon il bernama Tassi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama H.Abd.Rahim Ali:Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Lenda

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Nurlang bin Ipink) terhadap penggugat (Nurhasnah binti Said Lenda);
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)

Daria binti Lenda, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan jualjualan, bertempat tinggal di Leppang, Desa Kelapa Dua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah ipar pemohon;e Bahwa saksi kenal istri permohon, bernama Andatie Bahwa pemohon dengan Andati menikah sekitar tahun 1957 di rumahorang tua Andati di Kelapa Dua dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa yang menikahkan

dandicatat pada Kantor Urusan Agama setempat dalam rangka pengurusan duda pensiunpemohon dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Polewali sejak tanggal 18 September 2012 dan sampaipada tanggal persidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan dua orang saksi yaitu Daria binti Lenda

Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut da perkaraANALG 1 29 onan nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nceFIRMA WAHIDAH TRADING & MINING COY, D al ini diwakili olehDirektur Firma Wahidah Trading & Mining Coy. yangbernama LENDA SAVIT Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swast empat tinggal di Jalan Kayu PutihUtara VI N RT.01/RW.008, Kelurahan Pulogadungbertindak berdasarkan Akta Pendirian4 dan Akta Perubahan No. 05 yang dibuatadapan Notaris Riza Emir Cyrillius Caloh, SH

PUTUSANNomor : 108/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TARSISIUS GOGOT alias RANOTempat lahir : KawakUmur / Tanggal lahir =: 25 tahun/ 05 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kawak, Desa Lenda, Kecamatan Cibal KabupatenManggaraiAgama : KatholikPekerjaan

RutengReo, tepatnya didepan Polsek Cibal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa datang dari Kampung Kawakhendak berangkat ke Ruteng dengan mengendarai sepeda Motor Yamaha Kingwarna hitam Nomor Polisi EB6172 AN milik saksi ;e Bahwa sepeda motor King tersebut adalah sepeda motor saksi sendiri yang saksigunakan untuk mengantar rekapan kupon putih;e Bahwa rumah saksi ada di Golo Lalas, sedangkan rumah terdakwa di KampungKawak, Desa Lenda

saksi bersama dengan terdakwa hendakmenyetorkan susulan rekapan dan uang hasil penjualan kupon putih susulansebanyak Rp. 547.000, (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa rekapan kupon putih tersebut berisi angkaangka, yang terdiri dari tebakan 2(dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka;Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan kupon putih kepada saksisebesar Rp. 700, (tujuh ratus rupiah) per tebakan, berapa harga pertebakan yangdijual oleh terdakwa kepada masyarakat di Kampung Lenda

Jurusan RutengReo, tepatnya di depan kantorPolsek Cibal, Kelurahan Cibal, Kecatan Cibal, Kabupaten Manggarai;Bahwa barang bukti yang disita dari tangan terdakwa pada saat itu adalah uang hasilpenjualan kupon putih sebanyak Rp. 547.000,, 2 (dua) lembar foto kopian rekapan kuponputih yang berisikan angkaangka kupon putih, 1 (satu) buah hand phone merk MITO warnamerah coklat yang berisikan angkaangka kupon putih;Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon putih di rumah terdakwa di Kampung Kawak,Desa Lenda

mencium dan meremas payudara Anak Korban;Bahwa saat saudara IJ mencium pipi dan meremas payudaraAnak Korban Anak Korban hanya diam karena bingung;Bahwa pada waktu kejadian yang ada di rumah saat itu adalah AnakKorban, saudari QM, saudari HB, saudara HB, saudaraSalven dan saudara Egi;Bahwa cahaya di tempat kejadian di ruang tengah rumah orangtuaAnak Korban redup karena lampunya dimatikan;Bahwa yang mematikan lampu ruang tengah tersebut adalah saudariLenda atas permintaan Terdakwa;Bahwa awalnya saudari Lenda

saja;Bahwa berdasarkan keterangan dari anak Korban bahwa saudaraGE telah mencium pipinya dan meremas payudaranya;Bahwa berdasarkan keterangan dari anak Korban tersebut bahwasaudara 9 mencium pipi anak Saksi dari depan dan meremaspayudaranya dari arah belakang;Bahwa pada waktu kejadian Saksi tidak ada di rumah karena Saksitinggal di rumah yang satu lagi, sedangkan rumah tersebut ditempatioleh anak Korban;Bahwa pada waktu kejadian anak Korban tinggal dirumah tersebutbersama saudari Bela dan saudari Lenda

Kabupaten Seluma;Bahwa kejadian tersebut berawal dari saudara J datang kerumahbersama temantemannya dan kemudian mereka ngobrol, lalubeberapa lama kemudian temanteman saudara J pulang, namunsaudara J masih tinggal dan lanjut ngobrol dengan saudara I,lalu Anak Saksi ada melihat saudara I mencium pipi saudaraWM, melihat kejadian tersebut Anak Saksi memalingkan muka AnakSaksi, dan tidak lama kemudian ada orang yang mengetuk pintu danternyata saudara Selyan dan isterinya beserta beberapa orang, lalusaudari Lenda

membukakan pintu, dan setelah itu Anak Saksi bersamasaudari Lenda masuk kamar karena takut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN TasBahwa Anak Saksi ada mendengar saudara Selyan marahmarah danmencari saudara J dan melihat ada kaki di atas plafon rumah danternyata saudara J yang sedang sembunyi diatas plafon tersebut;Bahwa setelah menggerebek rumah dari Anak Korban kemudian wargatersebut membawa saudara dan saudara I) keluar rumahnamun Anak Saksi tidak mengetahui mau dibawa kemana;Bahwa

pada waktu kejadian orang tua saudari I tidak tinggal dirumah tersebut, namun ia tinggal di perumahan PT.Mutiara SawitSeluma;Bahwa Saudari a tinggal di rumah tersebut bersama Anak Saksi dansaudari Lenda;Bahwa sebelumnya saudara J tidak pernah datang kerumahtempat tinggal Anak Saksi:;Bahwa saat melihat Terdakwa mencium Saudari J, Anak Saksihanya diam dan purapura tidak tahu;Bahwa Anak Korban sudah lama kenal dengan saudara i, namunkami tidak ada hubungan khusus dan Anak Korban dengan Terdakwahanya

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Rapi) terhadap Penggugat (Yurda Lenda binti Suardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Sati) terhadap Penggugat (Lenda binti Kabul ).

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2018/PA.Rtg.7 7 = Avb avDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Diana binti Haji Rasul, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjual kue, tempat tinggal di Dintor,Rt.010, Rw.05, Desa Satar Lenda, Kecamatan SatarMese Barat, Kabupaten Manggarai, sebagaiPenggugat;melawanAbdurrahim bin A.Majid,

Ruslin bin Haji Rasul, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal, di Rt.010,Rw.05 Desa Satar Lenda,Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat dan Terrgugat suami isteri, karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pengugat dan Tergugat telahmemperoleh 3 (tiga) orang anak;Bahwa yang saksi tahu setelan menikah Penggugat dengan Tergugattinggal

Malip, Desa Lenda, Kec. Cibal, Kabupaten Manggarai dengan caraterdakwa menulis angka tebakan kupon putih yang disebutkan oleh pembeli dan terdakwa langsungmencatatnya ke dalam kertas rekapan.

Malip,Desa Lenda, Kec. Cibal, Kabupaten Manggarai dengan cara terdakwa menulis angka tebakankupon putih yang disebutkan oleh pembeli dan terdakwa langsung mencatatnya ke dalamkertas rekapan.

Manggarai dankemudian terdakwa ditangkap oleh polisi ;Bahwa terdakwa melakukan judi kupon putih sudah selama dua minggu ;Bahwa terdakwa tinggal di Kampung Malip, Desa Lenda, Kec. Cibal, Kab. Manggarai ;Bahwa terdakwa belum pemah di hukum sebelumnya ;Bahwa terdakwa melakukan judi kupon putih pada hail senin, rabu, kamis, jumat, sabtu danminggu pada jam 07.00 wita s/d jam 15.00 wita setelah itu terdakwa setor ke saksiSABINUS RADAN alias KAREL di Kampung Cibal, Desa Compang Cibal, Kec. Cibal,Kab.

bertuliskan angkaangka ;e Bahwa benar saat itu dari tangan terdakwa disita uang sebesar Rp. 2.302.000, (duajuta tiga ratus dua ribu rupiah), 11 (sebelas) buah lembar kertas rekapan angka, (satu) buahhand phone berwama putih bertuliskan MAXTRON, 1 (satu) buah bolpoin hitam, 1 (satu)buah kalkulator berwama hitam bertuliskan CITIZEN ;e Bahwa benar terdakwa bertindak sebagai penjual kupon putih dengan cara terdakwamenawarkan kepada masyarakat di masyarakat sekitar rumah terdakwa di Kampung Malip,Desa Lenda

Walanda Maramis);

Selatan: Lenda Sumeler;

Barat : sungai/KualaTondano

adalah sah milik Penggugat;

1. Menghukum Tergugat I,II, III dan Turut Tergugat I, II,bersama barang-barangnya atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya, untuk keluar dan mengosongkan objek sengketadan menyerahkannya kepada Penggugat untuk dipakai secara bebas, jika perlu dengan bantuan aparat keamanan negara;
2. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

Tondano Timur Kabupaten Dati II Minahasa, seluas + 557m2 dengan batasbatas :Utara :dengan Amelia Lumanauw sekarang dengan Mariska BesauwTimur : Jalan raya Tondano ( JIn Walanda Maramis )Selatan : Dengan Lenda sumeler ;Barat : Kuala Tondano.

Walanda Maramis);Selatan : dengan Lenda Sumeler;Barat : Kuala TondanoAdalah Sah milik penggugat;5. Menyatakan menurut hukum segala bentuk perikatan ataupun perjanjianyang dapat mengalihkan atau merubah status tanah kintal objeksengketa tersebut tanpa seizin penggugat adalah tidak sah danbertentangan dengan hukum, karenanya harus batal demi hukum;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 180/PDT/2018/PT MND6.

dan batas objek yang ditunjukkan baik oleh Penggugatmaupun Tergugat I, Il, Ill dan Turut Tergugat , Il adalah sama ataumenunjukkan objek tanah yang sama;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 180/PDT/2018/PT MND Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat diperoleh kenyataan kalauobjek tanah yang disengketakan berupa objek tanah pekarangan yangdiatasnya ada dua buah bangunan rumah, dimana batasbatasnya yangbenar /sesuai dengan kenyataan adalah :o Utara :dahulu Amelia Lumanau saat ini MariskaBesauwOo Selatan :Lenda

Walanda Maramis);Selatan: Lenda Sumeler;Barat : sungai/KualaTondanoadalah sah milik Penggugat;6. Menghukum Tergugat I,II, Ill dan Turut Tergugat , Il,oersama barangbarangnya atau Siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya, untukkeluar dan mengosongkan objek sengketadan menyerahkannya kepadaPenggugat untuk dipakai secara bebas, jika perlu dengan bantuan aparatkeamanan negara;7.

Awalnya Terdakwa serta yang lainnyaberkeliling di daerah Rukis, kemudian melewati Pantai Pasar Bawah,Kelurahan Pasar Bawah, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, lalu masuk ke Lesehan Bunda Lenda yang berada di sekitar pantaltersebut.

Awalnya Terdakwa II serta yang lainnyaberkeliling di daerah Rukis, kemudian melewati Pantai Pasar Bawah,Kelurahan Pasar Bawah, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, lalu masuk ke Lesehan Bunda Lenda yang berada di sekitar pantaltersebut. Terdakwa Il, Terdakwa I, Saksi RAHMADANDI FERNANDO, sertaSaksi DEPO ANDI SAPUTRA kemudian duduk, meminum tuak, danmengobrol di area pantai belakang lesehan tersebut; Bahwa Terdakwa II lalu melihat Terdakwa pergi dari tempat itu.

belakang Lesehan Bunda Lena, Kelurahan PasarBawah, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan terjadipemukulan terhadap Saksi TINO, Saksi KASWAN, dan Saksi SAIJAN; Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2021, sekitarpukul 01.00 WIB, Terdakwa , Terdakwa Il, Saksi RAHMADANDIFERNANDO dan Saksi DEPO ANDI SAPUTRA berkeliling dengan memakaisepeda motor, melewati Pantai Pasar Bawah, Kelurahan Pasar Bawah,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, lalu masuk keLesehan Bunda Lenda

Lesehan Bunda Lena, di Kelurahan Pasar Bawah,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, terjadi pemukulanterhadap Saksi TINO, Saksi KASWAN, dan Saksi SAIJAN;Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 02 Februari2021, sekitar pukul 01.00 WIB, Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi RAHMADANDIFERNANDO dan Saksi DEPO ANDI SAPUTRA berkeliling dengan memakaisepeda motor, melewati Pantai Pasar Bawah, Kelurahan Pasar Bawah,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, lalu masuk ke LesehanBunda Lenda

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Lenda Jaya; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah tahun 2006, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anaktetapi telah

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam perkerjaan petani, bertempat tinggal diDusun I,l Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Lenda Jaya; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah tahun 2006, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anaktetapi telah meninggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nur Fadillah binti Jamaluddin, usia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rusli Rahman bin Lenda
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);