MURAD, laki laki umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , beralamat di Lingkungan Lengang Kelor, RT. 02/RW./37 Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;Nomor 1 s/d 12 semula sebagai Para Turut Tergugat sekarangsebagai Para Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Mataram, Nomor

sebelah kiribecak tersebut oleng/terangkat, sehingga Terdakwa kehilangankeseimbangan sehingga masuk ke jalur jalan arah berlawanan danmenabrak sepeda motor Honda Supra X tanpa plat yang saat itu Saksilihat telah dalam posisi berhenti di dekat beram jalan; Bahwa kecepatan Terdakwa mengendarai sepeda motor saat itu adalah60 km (enam puluh kilometer) per jam; Bahwa saat kejadian cuaca cerah sore hari, jalan beraspal hotmix jalanlurus, Sedangkan situasi arus lalu lintas sebelum kecelakaan adalahlandai/lengang

Terdakwa mengendarai sepeda motor becakgalon dengan posisi ban kiri terangkat sehingga menyebabkan olengkekanan dan masuk ke alur jalan arah yang berlawanan, selanjutnya Alm.Taufik Hidayat berusaha menghindar ke arah beram jalan, namunTerdakwa tetap menuju ke arah sepeda motor Saksi dan menabraksepeda motor honda Supra X tanpa plat yang dikendarai suami Saksi; Bahwa saat kejadian cuaca cerah sore hari, jalan beraspal hotmix jalanlurus, Sedangkan situasi arus lalu lintas sebelum kecelakaan adalahlandai/lengang

Moncongloe Kab.Maros tibatiba terdakwa menghadap ke saksi korban ANZAR sambil mengatakanGOBLOkK kemudian setelah melaksanakan sholat isya sekitar pukul 19.25 witaterdakwa kemudian keluar dari masjid dan diikuti oleh saksi korban dari belakanglalu saksi korban selanjutnya mengklarifikasi perkataan goblok kepada diriterdakwa namun terdakwa langsung memegang lengang kanan saksi korbanmenggunakan tangan kirinya sambil mengatakan kamu tanya didalam siapa yangdengar saya bilangi goblok kemudian tibatiba

dan Tergugat awalnya rukunnamun sejak satu bulan setelah pernikahannya, rumah tangganya mulaitidak rukun, sering terjadi pertengkaran ;Hal. 4 dari 18 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Batg Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat sering memukul,dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah saksi; Bahwa saksi tahu Tergugat sering memukul Penggugat karena saksisering melihat bekas pukulan Tergugat di bagian Mata, lengang

/Pdt.G/2019/PA.Batg Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun sejak bulan Juli 2010, rumah tangganya mulai tidak rukun, seringterjadi pertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat sering memukul,dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tahu Tergugat sering memukul Penggugat karena saksisering melihat bekas pukulan Tergugat di bagian Mata, lengang

Bahwa benar, saat terdakwa dan temannya Randi melakukan pencuriantersebut kebetulan orang lagi sepi dan lengang. Bahwa benar, terdakwa dan Randi baru sekali ini melakukan pencuriandalam gudang fortuna tersebut. Bahwa benar, pemilik barang dari gudang Fotuna tersebut adalah Ir.Asfendiyang merupakan pimpinan dari mereka terdakwa tempat bekerja. Bahwa benar, yang merencanakan pencurian tersebut adalah merekaterdakwa berdua dan menyesal atas perbuatan yang telah mereka lakukan.

Bahwa benar, saat terdakwa dan temannya Nanda melakukan pencuriantersebut kebetulan orang lagi sepi dan lengang. Bahwa benar, terdakwa dan Nanda baru sekali ini melakukan pencuriandalam gudang fortuna tersebut. Bahwa benar, pemilik barang dari gudang Fotuna tersebut adalah Ir.Asfendiyang merupakan pimpinan dari mereka terdakwa tempat bekerja. Bahwa benar, yang merencanakan pencurian tersebut adalah merekaterdakwa berdua dan menyesal atas perbuatan yang telah mereka lakukan.

Sebelum menyalip seorang pengendara wajib memastikan lajurkanan untuk mendahului dalam keadaan lengang dan aman, mempunyaijarak pandang yang bebas dan tersedia ruang yang cukupb. Pada saat menyalip wajidb menggunakan lajur kanan atau jalurkanan dari kendaraan yang akan dilewati dan tidak disarankan untukmenyalip dari kiriC. Melihat spion untuk memonitor kendaraan yang berada dibelakangd.

Tjt Bahwa Terdakwa bertugas mengidentifikasi kecelakaan tersebut setelahkejadian; Bahwa Terdakwa memiliki sertifikasi kompetensi bidang registrasi danidentifikasi pengemudi dari lembaga pendidikan dan pelatihan Polri;Bahwa cara berkendara yang baik jika sebuah kendaraan akanmenyalip atau mendahului kendaraan lain adalah: Sebelum menyalippengendara wajib memastikan lajur kanan dalam keadaan lengang danaman, mempunyai jarak pandang yang bebas dan tersedia ruang yangcukup; pada saat menyalip wajib menggunakan

akrabdengan Saksi1 dan sering berkomunikasi secara langsung maupun melaluihandphone (HP) sehingga Saksi1 maupun Terdakwa sering mencurahkan isihati (curhat) tentang permasalahan rumah tangga masingmasing ;Bahwa pada tahun 2009, pada saat Saksi2 melaksanakan tugas pengamanan diTambang Nikel di Kawasi Kecamatan Halsel, Saksi2 memperbesar penisnyasehingga setiap kali melakukan hubungan badan dengan Saksi1, vagina Saksi1selalu mengalami kesakitan yang luar biasa karena ukuran penis Saksi2seukuran lingkaran lengang

dengan Saksi1 dan sering berkomunikasisecara langsung maupun melalui handphone (HP) sehinggaSaksi1 maupun Terdakwa sering mencurahkan isi hati(curhat) tentang permasalahan rumah tangga masingmasing ;Bahwa pada tahun 2009, pada saat Saksi2 melaksanakantugas pengamanan di Tambang Nikel di Kawasi KecamatanHalsel, Saksi2 memperbesar penisnya sehingga setiap kalimelakukan hubungan badan dengan Saksi1, vagina Saksi1selalu mengalami kesakitan yang luar biasa karena ukuranpenis Saksi2 seukuran lingkaran lengang

dapatmengendalikan laju kendaraan dan terjadilahtabrakan tersebut.Bahwa pada saat mengemudikan truk dinas IsuzuElf Terdakwa dalam kondisi sehat dan tidak dalamkeadaan mabuk, dan Terdakwa mengemudikanmobil truk dengan kecepatan 60 km/jam, namunTerdakwa tidak membawa BNKB (Bukti NomorKendaraan Bermotor) truk dinas TNI AD dan tidakmemiliki Sim B1 TNI hanya mempunyai Sim A TNIdan kondisi truk dalam keadaan layak pakai.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut kondisi lalu lintas agak lengang

satu) unit sepeda motor trail merkKawasaki KIx saja dan tidak ada yang lain.19.Bahwa Terdakwa dalam mengendarai kendaraantersebut tidak membawa BNKB dan tidak memilikiSim B1 TNI tetapi hanya mempunyai Sim A TNI.20.Bahwa kendaraan Truk dinas yang dikendaraiTerdakwa dalam keadaan layak pakai dan tidak adamasalah baik mesinnya maupun pada systempengeremannya.21.Bahwa Terdakwa sudah sering mengendarai TrukDinas TNI AD tersebut.22.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut,kondisi lalu lintas agak lengang

Putusan Nomor 8K/ PM.106/AD/I/2020Fl;22.Terdakwa hanya memuat 1 (satu) unit sepedamotor trail merk Kawasaki KIx saja dan tidak adayang lain dengaan kecepatan 65 Km/jam..Bahwa benar Terdakwa dalam mengendaraikendaraan tersebut tidak memiliki Sim B1 TNIhanya mempunyai Sim A TNI.Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaantersebut, kondisi lalu lintas agak lengang, kondisijalan dalam keadaan baik, lampu peneranganjalan kurang dan cuaca cerah.23.

mengendaraikendaraan dengan kecepatan sekitar 60 s/d 80Km/jam dan melihat ada bekas darah daripengereman awal sampai berhenti sekitar 15(lima belas) meter.Bahwa benar Kendaraan Truk yang dikendaraiTerdakwa hanya memuat 1 (satu) unit sepedamotor trail merk Kawasaki KIx saja dan tidakada yang lain dengaan kecepatan 65 Km/jam..Bahwa benar Terdakwa dalam mengendaraikendaraan tersebut tidak memiliki Sim B1 TNIhanya mempunyai Sim A TNI.Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaantersebut, kondisi lalu lintas agak lengang

PUTUSANNomor 518/Pdt.G/2020/PA.BjiSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai 12 Oktober 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Binjai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Lengang / 14 Juli 1971, umur

Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki TS 125 NRKBB 6622 SNsedang melaju dari arah Utara (Wilayah Ciawi) akan menuju arahSelatan ( Wilayah Singaparna) sedangkan Saksi Korban berjalan kakimenyeberang dari arah Timur (Kiri jalan) menuju ke arah Barat (Kananjalan) dengan kecepatan sekitar antara 40 50 Km/jam dan pada posisigigi perseneling 4(empat), saat itu situasi cuaca cerah dini hari, datarberaspal baik, kering, lurus, lalu lintas lengang

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki TS 125 NRKBB 6622 SNsedang melaju dari arah Utara (Wilayah Ciawi) akan menuju arah Selatan(Wilayah Singaparna) sedangkan Saksi Korban berjalan kakimenyeberang dari arah Timur (Kiri jalan) menuju ke arah Barat (Kananjalan) dengan kecepatan sekitar antara 40 50 Km/jam dan pada posisigigi perseneling 4(empat), saat itu situasi Cuaca cerah dini hari, datarberaspal baik, kering, lurus, lalu lintas lengang

KH4745J menuju arah Bundaran besar dengan kecepatan sekitar 70 s/d 80 Km/jamdengan situasi jalan beraspal baik, kering, Cuaca cerah dan arus lalu lintas lengang,kemudian sesampainya di jalan Tjilik Riwut Km. 7 simpang jalan Pinguin Raya setelahterdakwa menyadari didepanya ada sepeda motor Yamaha Jupiter Mx Nopol. KH2131 TD yang dikemudikan korban DANIA CITRA DEW!

Bahwa saat itu arus lalu lintas dalam keadaan lengang, cuaca cerah kondisijalan beraspal baik, kering dan persimpangan.

sepeda motor Honda Nopol L3460PF dan korban SINGGIHALIYANTO yang sedang menyebrang jalan, dimana terdakwa yanginformasinya jatuh akibat menghindar korban yang sedang menyebrangjalan, sehingga motor terdakwa menabrak korban menyebabkan korbanjatuh tertelungkup mengeluarkan darah dari telinga dan akhirnya meninggalsedangkan terdakwa juga terjatuh dari motornya;Bahwa situasi pada saat kecelakaan cuaca cerah, jalanan lurus 3 (tiga)lajur, aspal jalan dalam kondisi bagus, jalanan kering, lalu lintas lengang

korban UMAR SAID Bin RIBUT (alm),Lakilaki,tempat tanggal lahir Bandar lampung 15 mei 1966,agama islam,sukujawa,pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang,alamat jalan pangeranantasari Gg M agung no 3 Rt 10 kelurahan kedamaian kecamatankedamaian Bandar lampung, mengalami fraktur pada kaki kanan,memardi dada,robek kepala belakang,lecet di kaki kanan dan kiri (meninggaldunia di TKP).Bahwa adapun pada saat terjadi lakalantas tersebut diarea parkirandepan pertokoan, situasi sekitar dan lalu lintas sepi/ lengang

korban UMAR SAID Bin RIBUT (alm),Lakilaki,tempat tanggal lahir Bandar lampung 15 mei 1966,agama islam,sukujawa,pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang,alamat jalan pangeranantasari Gg M agung no 3 Rt 10 kelurahan kedamaian kecamatankedamaian Bandar lampung, mengalami fraktur pada kaki kanan,memardi dada,robek kepala belakang,lecet di kaki kanan dan kiri (meninggaldunia di TKP)Bahwa adapun pada saat terjadi lakalantas tersebut diarea parkirandepan pertokoan, situasi sekitar dan lalu lintas sepi/ lengang

1990; Bahwa berdasarkan bukti surat P10, P8, P6, P2, P3, P4, dan P5sertaketerangan Saksisaksi Pemohon dilahirkan di LENGGANG; Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, GANTUNG adalah namaKecamatan dimana Pemohon dilahirkan, sedangkan LENGGANGmerupakan nama Desa dimana Pemohon dilahirkan yang berada dibawahwilayah kecamatan Gantung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat diketahuiPemohon dilahirkan di LENGGANG, namun pada Akta Kelahiran Pemohon tempatlahirnya tertulis GANTUNG, dimana LENGANG

Pol : B1420KZP dansetelah tiba di tempat tersebut, Terdakwa 1. dan Terdakwa 2. masuk kedalam Mall mencari target Toko kaca mata sedangkan Terdakwa 3.menunggu di parkiran Mall tersebut.Setelah melihat outlet Optik Melawai lalu Terdakwa 1.dan Terdakwa 2.masuk ke dalam melihatlinat berpurapura ingin membeli dan mencobabeberapa kacamata, saat dirasa penjagaan lengang lalu Terdakwa 2.berpurapura mengalihkan perhatian penjaga Toko dengan pergi kesisi laindan menyibukkan penjaga Toko dengan mengambil beberapa

Terdakwa 2. berangkat menuju Emporium Mall Pluitdengan diantarkan oleh Terdakwa 3. menggunakan Mobil Suzuki Ertiga No.Pol : B1420KZP dan setelah tiba di tempat tersebut, Terdakwa 1. danTerdakwa 2. masuk ke dalam Mall sedangkan Terdakwa 3. menunggu diparkiran Mall tersebut.Setelah tiba sekitar pukul 19.00 Wib ditempat tersebut lalu Terdakwa1.dan Terdakwa 2. masuk kedalam melihatlihat berpurapura ingin membelldan mencoba beberapa kacamata, saat dirasa penjagaan lengang laluTerdakwa 2. berpurapura mengalihkan

Saat dirasa penjagaan lengang, istri terdakwamengalihkan perhatian penjaga dengan pergi ke sisi lain toko danmenyibukan penjaga toko dengan mengambil beberapa kacamatayang dimintanya. Setelah dirasa situasi aman, terdakwa mulaimenyembunyikan beberapa kacamata yang ada di etalasekedalam celana terdakwa. Kemudian pergi meninggalkan tokodisusul oleh Istri terdakwa. Terdakwa bersama Istri kembali ke mobil yang di kendarai olehSdr.

Pol : B1420KZP dan setelah tiba di tempat tersebut, Terdakwa 1.dan Terdakwa 2. masuk ke dalam Mall mencari target Toko kaca matasedangkan Terdakwa 3. menunggu di parkiran Mall tersebut.Bahwa setelah melihat outlet Optik Melawai lalu Terdakwa 1.danTerdakwa 2. masuk ke dalam melihatlinat berpurapura ingin membelidan mencoba beberapa kacamata, saat dirasa penjagaan lengang laluTerdakwa 2. berpurapura mengalihkan perhatian penjaga Toko denganpergi kesisi lain dan menyibukkan penjaga Toko dengan mengambilbeberapa

Pol : B1420KZP dan setelahtiba di tempat tersebut, Terdakwa 1. dan Terdakwa 2. masuk ke dalamMall sedangkan Terdakwa 3. menunggu di parkiran Mall tersebut.Bahwa setelah tiba sekitar pukul 19.00 Wibditempat tersebut lalu Terdakwa 1.dan Terdakwa 2. masuk kedalammelihatlinat berpurapura ingin membeli dan mencoba beberapakacamata, saat dirasa penjagaan lengang lalu Terdakwa 2. berpurapura mengalihkan perhatian penjaga Toko dengan pergi kesisi lain danHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN

PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2020/PA.BjiSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan / 26 Februari 1997, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Lengang / 17 Mei

jalan Mas SuhartoDanurejan Yogyakarta, telah terjadi kecelakan lalu lintas antara sepedamotor Hoda Vario No Pol AB 6367 DT yang dikendarai Terdakwadengan pejalan kaki yang bernama Yosephine Diah Sucihati ;Hal 19 dari 25 Halaman Putusan No. 266/Pid.Sus/2015/e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Subardiyanto dan saksiPramono serta Terdakwa, sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa berjalan dari arah timur menuju arah barat dengankecepatan kurang lebih 60 km/ jam dengan situasi lalu lintas/ jalanyang lengang

pertimbanganterhadap unsur kedua Dakwaan Primair diatas, pada hari Rabu tanggal18 Juni 2014 kirakira jam 15.00 WIB di jalan Mas Suharto DanurejanYogyakarta, telah terjadi kecelakan lalu lintas antara sepeda motorHoda Vario No Pol AB 6367 DT yang dikendarai Terdakwa denganpejalan kaki yang bernama Yosephine Diah Sucihati dan hal tersebutterjadi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa berjalan dari arahtimur menuju arah barat dengan kecepatan kurang lebih 60 km/ jamdengan situasi lalu lintas/ jalan yang lengang

Banjarnegara;e Bahwa saksi mengetahuinya saat bekerja di bengkel saksi yang tidak jauhdari lokasi kejadian;e Bahwa saat itu jalanan lengang, cerah, sepi dan lurus tidak ada belokan;e Bahwa kecelakaan antara KBM/mobil Sedan Toyota Corolla Nopol. R8329 E dari arah barat menuju ke arah timur atau dari arah kab.Purbalingga menuju arah ke Kab. Banjarnegara yang dikemudikan olehterdakwa dengan kendaraan bermotor yang ada di depannya yaitu KBMMinibus Mitsubishi Colt T Nopol.

Banjarnegara karena pada saatkejadian saksi sedang memperbaiki motor di bengkel saksi WARTOPRABOWO yang tidak jauh dari lokasi kejadian;Bahwa saat itu jalanan lengang, cerah, sepi dan lurus tidak ada belokan;Bahwa kejadian kecelakaan antara KBM/mobil Sedan Toyota CorollaNopol. R 8329 E dari arah barat menuju ke arah timur atau dari arah kab.Purbalingga menuju arah ke Kab.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulanNopember 2010, Tergugat memukul Penggugat dengan sapu yangmengakibatkan lengang Penggugat lebam, dan setelah kejadian tersebutakhirnya Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Dare'e(Barru).5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2010 sampai sekarang (4 tahun 8 bulan), dan selamaitu Penggugat dan Tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

Mayarni bin Muhammad Khatib Lengang Pado, umur 44 tahun;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1983;Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat, Tergugatmengucapkan taklik talak;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumahorangtua Penggugat di Kenagarian KABUPATEN SOLOK, KecamatanKABUPATEN