Bendel Nota Dinas perihal : Laporan Hasil Sosialisasi dan Musyawarah Rute Jalan Tol Semarang-Solo pada Wilayah Makam Keramat di Desa Leyangan Kec.

Ungaran Timur di Dusun Jetis Desa Leyangan tanggal 3 Februari 2009;30) 1 (satu) bendel Notulen dan Hasil Musyawarah Rute Jalan Tol Semarang-Solo pada Wilayah Makam Keramat di Desa Leyangan Kec.

Semarang jalan Tol Semarang Solo tentang musyawarah harga tanah, bangunan dan tanaman bagi warga terkena proyek di Desa Leyangan Kec.

Semarang untuk jalan tol Semarang Solo tentang pembayaran ganti rugi dan pelepasan hak atas tanah, bangunan dan tanaman di kelurahan leyangan kec.

Lokasi Desa Leyangan, tanggal 21 Januari 2008;153) 1 (satu) bendel Rekapitulasi Data Tanaman milik Rakyat untuk pembangunan Jalan Tol Semarang Bawen Lokasi Desa Leyangan, tanggal 23 Juni 2008.

Surat keterangan Nomor : 140/22/4/2016, tertanggal 20 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Leyangan, Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang, selanjutnya diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.

Daniel Saptianto Bin Muhammad Arifin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Perum Ungaran Baru A103 RT.001RW. 012 Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang;,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 1992dan setelah menikah tinggal di rumah bersama selama 14 tahun lebih,serta dikaruniai dua orang anak ; Bahwa

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untukmendapatkan putusan perkara ini majelis akan mendengarkan keterangansaksisaksi dari keluarga atau orangorang yang dekat Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernama1.Daniel Saptianto Bin Muhammad Arifin, umur 47 tahun, agama lslam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Perum Ungaran Baru A103 RT.001 RW.012 Desa Leyangan

2020/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun (Semarang, 07071969),Agama Islam, Pekerjaan Teknisi, Pendidikan SLTA,Alamat KTP di Ciliwung RT 012 RW 001 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, namun sekarang tinggal di PerumahanUngaran Baru Blok B No. 12 Desa Leyangan

Kemudian pada tahun awal 2017Pemohon bertempat tinggal di rumah Kontrakan di Perumahan UngaranBaru Blok B No. 12, Desa Leyangan, Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang (Rumah Ibu Indrijati) hingga saat ini sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Ciliwung RT012/RW 001, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang hingga saat ini;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai

melihat langsung saat ini Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah; Bahwa setelah pisah rumah tersebut, Pemohon dan Termohontidak pernah berkumpul lagi; Bahwa saksi sudah pernah bicara dengan Termohon mengenaikeinginan Pemohon untuk bercerai namun Termohon tidakkeberatan bercerai; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal diPerum Ungaran Baru RT 3 RW 12 Desa Leyangan

Leyangan, Kec. Ungaran Timur,Kab. Semarang.Bahwa sebelumnya tersangka juga Sudah pernah menggunakan / mengkonsusiNarkotika Gol jenis sabu secara bersamasama dengan Sdr.

Leyangan, Kec. Ungaran Timur, Kab.Semarang yaitu : pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020, sekira pukul21.15 Wib, di tepi JI. Palagan tepatnya di Lingk. Ngrawan Kidul, Rt. 04, Rw.04, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab. Semarang.Bahwa saksi bersama 1 (satu) team Resmob Sat Narkoba melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Leyangan, Kec.Ungaran Timur, Kab.

Leyangan, Kec. Ungaran Timur, Kab.Semarang.Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menggunakan / mengkonsusiNarkotika Gol jenis sabu secara bersamasama dengan Sdr.

Leyangan, Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menggunakan / mengkonsusiNarkotika Gol jenis sabu secara bersamasama dengan Sdr.

Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM35/0.3.42/Epp.2/04/2014 tertanggal April 2014, sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARIS' bin ZUHRI ISKANDAR, pada tanggal 23Desember 2013 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada bulan Desember tahun 2013di penggir jalan di desa Leyangan

keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan dalam persidangan ini karena didakwa telahmenerima gadai barang berupa mobil yang diduga hasil dari kejahatan ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberikanketerangan di penyidik kepolisian dan keterangannya sudah benar adanya ; Bahwa Terdakwa menerima mobil yang diduga dari hasil kejahatan pada hariSenin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 17.00 wib di pinggir jalan umum diDesa Leyangan

putusan perkara nomor 57/Pid.B/2014/PN Unr10bahwa diperoleh dari kejahatan adalah merupakan unsur alternatif sehinggauntuk membuktikannnya cukup apabila salah satu unsur terbukti;Menimbang, bahwa terhadap pembuktian dari unsur kedua ini Majelismemberi penekanan pada beberapa hal sehingga dapat tampak jelas adanyaunsur ini pada diri Terdakwa yaitu :e Bahwa Terdakwa menerima mobil yang diduga dari hasil kejahatan pada hariSenin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 17.00 wib di pinggir jalan umumdi Desa Leyangan

Sekarangbertempat tinggal di Dusun Leyangan RT. 05 RW. 03Desa Pedak, Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai~ PENGGUGAT ;MelawanDEDI TRIYANTO umur 26 tahun, beralamat di Tegalrejo RT. 02RW. 04 #Kelurahan Panjang Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang. Untuk selanjutnya mohon disebutSebaGa

Gertas DesaBrongkol, Kecamatan Jambu kirakira 1 (satu) minggu 2 (dua) kaliTergugat menengok Penggugat (isterinya) di Leyangan Ungaran ;Bahwa karena pertimbangan kesehatannya, Penggugat tingal bersamaTergugat dan orang tua Tergugat di Dsn. Gertas Penggugat melahirkananaknya perempuan di Dsn.

Gertas Desa Brongkol pada tanggal 08Oktober 2006 yang di beri nama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT 50 220220220 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn encesBahwa sejak awal bulan Januari 2007, atas seijin suaminya, Penggugatbersama anaknya tinggal di Leyangan Ungaran sedangkan Tergugattetap tingal di Dsn. Gertas Desa Brongkol Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang. Kadangkadang Tergugat menengok Penggugat dananaknya di Leyangan Ungaran 5.

./2015/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : REKATOK GIRSANG Bin ARDEN GIRSANG;Tempat lahir : Medan;Umur/tg.lahir : 45 tahun /4 Agustus 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Asrabi RT.001 RW.007 Desa Leyangan, Kec.Ungaran Timur, Kab.Semarang; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :FITRI

, tercatat atasnama Nocha Fitria, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Semarang, yang terletak di Desa Leyangan; KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 3046, dengan luas + 237 m7, tercatat atasnama Zaenal Arifin, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Semarang, yang terletak di Kelurahan Gedanganak,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Provinsi JawaTengah;c.

, tercatat atasnama Nocha Fitria, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Semarang, yang terletak di Desa Leyangan, KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 3046, dengan luas + 237 m?, tercatat atasnama Zaenal Arifin, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Semarang, yang terletak di Kelurahan Gedanganak,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Provinsi JawaTengah;c.

permohonan Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Benar, Termohon adalah istri Pemohon yang menikah pada tanggal 25 Maret2007 dan telah dikaruniai seorang anak, yang sekarang ini ikut bersamaTermohon;e Benar, semula Pemohon dan Termohon tinggal di Purworejo selama 2 tahundan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Leyangan

tetapi tidakberhasil; 2 SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam; Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : e Saksi, sebagai kakak kandung Termohon; Saksi, mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007, telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Purworejo karenaPemohon bertugas di sana, kemudian awal tahun 2009 Pemohon pindah tugas dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Leyangan

Leyangan Kec. Ungaran TimurKab. Semarang Jawa Tengah.Terdakwa ditahan oleh Hakim Ketua selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 21 Desember 2011 sampai dengan tanggal 19Januari 2012 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : TAP/08/PM.II10/AD/X11/2011 tanggal 21 Desember 2011. ee mm mem me am i ma a Pengadilan Militer Il 10Membaca : Berita acara pemeriksaan dalam perkara int.Memperhatikan : 1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orang tua Penggugat di Leyangan selama 1Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1177/Pdt.G/2018/PA.Ambbulan, dan terakhir ditempat orang tua Tergugat di Purbalingga denganalamat sebagaimana disebut diatas selama 4 bulan.

Surat pernyataan tanggal 12 Nopember 2018 yang menerangkanbahwa Tergugat tidak dketahui keberadaanya saat ini yang dikuatkanoleh Kepala Desa Leyangan (Bukti P.3).B. Saksi;1. SAKSI I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSemarang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksitetangga Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah kurang lebihsudah 7 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarang dalamasuhan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kKemudian di kontrakan, diperumahan Leyangan

49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah pada bulan Juli 2011dan sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarang dalam asuhanTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kKemudian di kontrakan, diperumahan Leyangan

PENETAPANNomor: 46/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dati : FREZDEZZ ODO PIETS: Umur: 50 tahun, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,Bertempat tinggal Di Perum Leyangan Damai RT002 RW 011 Desa Leyangan Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; Pengadilan

kenal dengan pemohon sekitar 3 tahun Bahwa suami Pemohon bemama YAYAN ALPIAN ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 31 Mei 2009 di Hadapan PencatatBahwa pada waktu itu saksi menghadiri pernikahan tersebut ;Bahwa saksi belum pernah melihat buku nikah mereka ;Bahwa saksi sudah pernah melihat Kartu Keluarga mereka ,Bahwa dari pemikahan tersebut mereka mempunyai 1 (satu) orang anaklakidaki , yang bernama MUHAMMAD ABDUL MADJID AL RASYIDIN ;Bahwa saksi tahu anak mereka lahir di Pondok Bersalin * Annisa * Leyangan

. : 474.1/26/II/2021 tanggal 22Pebruari 2021 atas nama TASMI SUDARNI yang dikeluarkan oleh Kepala desaLeyangan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, diberi tanda P8 ;Photo copy Surat Keterangan Nomor : 474.4/27/Il/2021 tanggal 22 Pebruari2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Leyangan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, yang menerangkan bahwa nama TASMISUDARNI dengan TASMIYATI adalah orangnya satu atau sama, diberi tanda P9;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai

pengesahan nama ibuPemohon tersebut maka diperlukan adanya penetapan pengesahan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 sampai dengan P9 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P4, P5 dan P9, didukung olehketerangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di DusunHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN.Pwd.Pedak Rt.001 Rw.003 Desa Leyangan

C/2015/PN.Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : DARNIYATI NAIBAHO Bin SABAR NAIBAHO;Tempat lahir : Dairi;Umur/tgl lahir : 33 tahun /12 Mei 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Asabri Rt. 001 Rw. 007 Desa Leyangan, Kec. UngaranTimur, Kab.

Surat Keterangan Nomor : XXXXX tanggal 28 Januari 2015 yang dikeluarkankepala Desa Leyangan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan bermeteraicukup lalu diberi tanda P3;B Saksi ;1 SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan , tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulan Juli 2011 ; Bahwa Pemohon dan Termohon

tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 27 Juli 2011, perkawinan tersebut tercatat pada pegawai Pencacat Nikah KUAKecamatan Penawangan, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan akta otentik dantelah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan nama Hayati, sejak bulanOktober 2011 pergi meninggalkan Dusun Leyangan

Sokawera, RT 002 RW 004, Desa Negaradaha, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes;

Leyangan Damai denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 bulan ;.Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdaddukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, + sejak bulan Mei tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Surat Keterangan Ghoib atas nama TERMOHON yang diterbitkan olehKepala Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten SemarangNomor : 001/L.23/V1I/2013 tanggal 04 Januari 2013 , kemudian ditandaidengan P.3;Menimbang, saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:l.