duduk di belakang membuang ' sesuatu dari tanganya kesamping motor.Bahwa saat itu saksi bersama tim melihat perbuatannya dan setelahdiambil ternyata 1 paket Narkotika jenis sabusabu.Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan 1 paket sabusabu tersebutmereka mengakui milik mereka bertiga yang didapat dengan caramembeli patungan antara Saparudin yang menyumbang Rp 50.000,dan Yudi Angga menyumbang Rp 10.000, sedangkan terdakwabertugas membeli sabusabu tersebut pada seorang yang bernamaMajid (DPO) di Desa Limbang

Sus/2016/PN.Kagmembeli patungan antara Saparudin yang menyumbang Rp 50.000,dan Yudi Angga menyumbang Rp 10.000, sedangkan terdakwabertugas membeli sabusabu tersebut pada seorang yang bernamaMajid (DPO) di Desa Limbang Jaya.e Benar menurut mereka 1 paket sabusabu tersebut akan merekakonsumsi bersamasama.e Benar kemudian mereka digeledah ditemukan barang bukti berupa 1buah korek api gas tanpa tutup warna ungu, 1 unit HP merkStrawberry warna hitam.e Benar terdakwa dan temantemannya tidak ada ijin dari

1paket.Bahwa sebelumnya antara Yudi Angga Bin Zainul diajak Saparudinuntuk membeli sabusabu secara patungan, lalu Saparudin memberikanuang sebesar Rp 50.000, sedangkan Yudi Angga sebesar Rp 10.000,lalu Yudi Angga bersama Saparudin pergi membeli sabusabu menaiki 1unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol BG 5084 TI warnamerah hitam milik kakak ipar Yudi Angga bernama Sudirman, namuntidak berhasil, diperjalanan mereka bertemu dengan terdakwalaluTerdakwa yang membelikan sabusabu tersebut di Desa Limbang

Jayakemudian terdakwa bersama sama dengan Saudara SAPARUDINALS ETET BIN SAMSUDIN dan Saudara YUDI ANGGA BIN ZAINULmenuju ke Desa Limbang Jaya.Bahwa kemudian Yudi Angga Bin Zainul bersama Saparudin menunggudi pinggir jalan sedangkan terdakwa membeli sabusabu pada Majid diLimbang Jaya.Bahwa setelah sabusabu tersebut dibeli terdakwa kemudian Terdakwamemberikan 1 paket sabusabu kepada Saparudin dan kemudianSaparudin menyimpannya dalam genggaman tangannya, lalu terdakwabersama Saparudin dan Yudi Angga

Sus/2016/PN.KagBahwa benar kemudian Yudi Angga Bin Zainul bersama Saparudinmenunggu di pinggir jalan sedangkan terdakwa membeli sabusabupada Majid di Limbang Jaya.Bahwa benar setelah sabusabu tersebut dibeli terdakwa kemudianTerdakwa memberikan 1 paket sabusabu kepada Saparudin dankemudian Saparudin menyimpannya dalam genggaman tangannya, laluterdakwa bersama Saparudin dan Yudi Angga pergi kembali kearahIndralaya untuk menghisap sabusabu secara bersama.Bahwa benar dalam perjalanan tepatnya di depan

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Ptsasso ARGH al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Buak Limbang, 10 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan Karyawati PT Buana TunasSejahtera, Pendidikan SMA, tempat tinggal KabupatenKapuas Hulu, sebagai Penggugat

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutussibau, dengan Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Pts, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 27 Juli 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 27Juli 2015;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Buak Limbang

Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut pada tanggal 6 November2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Buak Limbang dan Penggugat langsungmengajukan cerai ke pengurus adat di tempat tinggal Penggugat danhubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah diputus secara adat,Hal. 3 dari 16 Put. No. 0117/Padt.G/2016/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuak Limbang, Kecamatan Pengkadan,Kabupaten Kapuas Hulu,tanpa nomor tanggal 19 Oktober 2016, bukti bertanda P.2;Bahwa, selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.SAKSI 1 PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Buak Limbang, 2 Meil1994, agama siIslam, + Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Kapuas Hulu, dibawah sumphnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan

SAKSI 2 PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Buak Limbang, 07061985, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal diKabupaten Kapuas Hulu, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,yang sah menikah tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 (dua) bulankemudian pindah ke Tergugat di Desa Mawan

bahwa sepedamotor temannya telah diperbaiki, lalu terdakwa meminta korban untuk mengantarnya kembali ketempat semula, kemudian terdakwa membawa sepeda motor korban tersebut dan korbandiboncengnya, selanjutnya saat akan memutarkan sepeda motor tersebut terdakwa menyuruhkorban turun dari sepeda motornya dengan mencekik leher korban, lalu saat korban telah turundari sepeda motor tersebut terdakwa langsung lari mengendarai sepeda motor korbanmeninggalkan korban dan membawa sepeda motor korban ke Desa Limbang

motor temannya telah diperbaiki, lalu terdakwa meminta korban untukmengantarnya kembali ke tempat semula, kemudian terdakwa membawasepeda motor korban tersebut dan korban diboncengnya, selanjutnya saat akanmemutarkan sepeda motor tersebut terdakwa menyuruh korban turun darisepeda motornya dengan mencekik leher korban, lalu saat korban telah turundari sepeda motor tersebut terdakwa langsung lari mengendarai sepeda motorkorban meninggalkan korban;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor korban ke Desa Limbang

bahwa sepeda motortemannya telah diperbaiki, lalu terdakwa meminta korban untuk mengantarnya kembali ketempat semula, kemudian terdakwa membawa sepeda motor korban tersebut dan korbandiboncengnya, selanjutnya saat akan memutarkan sepeda motor tersebut terdakwa menyuruhkorban turun dari sepeda motornya dengan mencekik leher korban, lalu saat korban telah turundari sepeda motor tersebut terdakwa langsung lari mengendarai sepeda motor korbanmeninggalkan korban dan membawa sepeda motor korban ke Desa Limbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Karman bin Limbang
2.Hajra binti Aco dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2018/PA.Mimj.oe PaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Karman bin Limbang, umur 30 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Salu Barani, DesaPangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut

Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan menetapkan sah menurut hukumpernikahan antara Pemohon (Karman bin Limbang) dan Pemohon Il (Hajrabinti Aco) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2005 di Dusun SaluBarani, Desa Pangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa oleh karena

(Karman bin Limbang)dengan Pemohon II (Hajra binti Aco) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2005 di Dusun Salu Barani, Desa Pangasaan, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I!

ARIF alias SYARIF bin KARIM, bertempattinggal di Desa Limbang Jaya , KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. HERMANTO bin MUHAMMAD, bertempat tinggaldi Lorong Jeruk No.1179, RT.022/RW.005,Kelurahan Tuan Kentang, Kecamatan SU Il,Palembang;4. NADI bin SAGU, bertempat tinggal di DesaLimbang Jaya Il, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;5. Drs. NAHROWI, bertempat tinggal di DesaSakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Oganllir;6. H.

Jaya, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir, Provinsi Sumatera Selatan, sesuai bukti SuratPengakuan Hak, Surat Keterangan Kepala Desa Limbang Jaya, BeritaAcara Pemeriksaaan Tanah, Akta Pelepasan Hak yang dibuat dihadapan Camat Tanjung Batu dan buktibukti lainnya (akan dilampirkan pada saat pembuktian di persidangan);Bahwa para Penggugat memperoleh dan atau memiliki tanahtersebut dengan cara membeli dari kelompok tani pada tahun 1994melalui tata cara yang benar dan di hadapan Camat Tanjung Batu

,Kabupaten Ogan llir;Bahwa tanah milik para Penggugat tersebut seluas lebihkurang 25,5 hektar, terletak di Desa Limbang Jaya, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, Provinsi Sumatera Selatan denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa sampai dengan sekarang para Penggugat tidak pernahmenjual ataupun mengalihkan kepemilikan hak atas tanah tersebutkepada pihak manapun, sehingga tanah a quo masih tetap sahmenjadi milik para Penggugat;Bahwa sekitar bulan April tahun 2007, tanah para

Bahwa letak tanah milikPenggugat Rekonvensi tersebut di atas bukan berada di lokasi yangdigugat oleh para Tergugat Rekonvensi yaitu di Desa Limbang Jaya,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, melainkan terletak diPayo Durian seberang Desa Limbang Jaya di Desa Meranjat Il,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;Bahwa atas tanah tersebut dijual oleh Penggugat Rekonvensidan kawankawan sesama pemilik tersebut di atas dibuatlah satu suratatas bidang tanah seluas 12 hektar tersebut sebagaimana

Ogan llir,melainkan terletak di Payo Durian seberang Desa Limbang Jaya, diDesa Meranjat II, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;Bahwa atas tanah tersebut dijual oleh Penggugat Rekonvensidan kawankawan bersama sesama pemilik tersebut di atas dibuatlahsatu surat atas bidang tanah seluas 8 hektar tersebut sebagaimanayang diterangkan diatas (point 1 gugatan rekonvensi) dan tanahtersebut telah dijual kepada Nurdin bin M.

Hading binBado, dan diwakilkan kepada Imam Nyangnging untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Limbang Saleng dan Sakari bin Langgeng;3.

Hading karena ayah kandung serta kakek kandung pancar ayah, telahmeninggal dunia sebelumnya; Bahwa wali nikah tersebut telah menyerahkan perwalian kepada mamkampung yang bernama Nyangnging; Bahwa saksi bersama Limbang juga bertindak selaku saksi nikah dalampernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi mahar adalah cincin emas seberat 3 gram danmaskawin tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan paraPenetapan Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 10Pemohon yang oleh para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Limbang bin Saleng dan Sakari binLanggeng;Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon tersebut adalahOrangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 RBg., serta telahmengangkat sumpah sebelum memberikan keterangan sebagaimanadijelaskan

Hading karena ayah kandung serta kakekkandung pancar ayah, telah meninggal dunia sebelumnya;e Bahwa wali nikahpm Il telah menyerahkanperwalian kepada ImamNyangnging untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon I, dengandihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Limbang danSakari;e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahcincin seberat 3 gram dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh PemohonPenetapan Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 6 dari 10I;e Bahwa sewaktu

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wagianto bin Madsuhadi) terhadap Penggugat (Adriani Limbang binti Limbang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dan Distrik Wania untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

menjatuhkan putusan yang seringan ringannyakarena Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diLingkungan Limbang

Limbang Jaya Kel. Parit PadangKec. Sungailiat Kab. Bangka Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa hal itu didasarkan karena Saksi Desi Melianti AlsDesi menelepon terdakwa menanyakan emas tersebut dan terdakwamenerangkan tidak tahu kemudian saksi Desi Melianti mengancamakan melaporkan kepihak kepolisian sehingga terdakwa mengakubahwa emas dan bpkb tersebut diambil oleh terdakwa.

Limbang Jaya Kel.Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

berbentuk cicin dan 2(dua) buah emas putih berbentuk kalung dan 1 (satu) buah BPKBmotor Yamaha xeon di dlemari pakaian dengan cara masuk kekamaranak saksi Desi Melianti ALs Desi dan membuka pintu lemari sertamembuka laci lemari yang mana kunci laci tersebut berada di atasatap lemari tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan barang tersebut kepunyaan dari SaksDesi Melianti Als DesiBahwa terdakwa menerangka menambil barang Emas dan BPKBtersebut di rumah Saksi Desi Melianti Als Desi yang beralamatdiLingkungan Limbang

buktidipersidangan sebagai berikut ;5 (lima) buah emas putih berbentuk gelang keroncong4224(satu) buah emas putih berbentuk liontin(dua) buah emas putih berbentuk cicin(dua) buah emas putih berbentuk kalung(satu) buah BPKB motor Yamaha xeonMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib yang beralamat diLingkungan Limbang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengrajin Songket, tempat tinggal di Dusun I, RT.02, DesaLimbang Jaya I, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pandai Besi,tempat tinggal di Dusun II, Desa Limbang

Akibat dari tersebut Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.KAGDesa Tanjung Laut, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Limbang Jaya . Sekarang Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan bernama Mirna warga Desa Limbang Jaya II, dansekarang Tergugat tinggal di rumah istri mudanya tersebut.

Jamiyah binti Nawawi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengrajin Tenun Songket, bertempat tinggal di Dusun I, RT.02,Desa Limbang Jaya I, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagainenek, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci Ssebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut:7 Bahwa saksi kenal

Asniyati binti Asnawi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Pengrajin Tenun Songket, bertempat tinggal di Dusun I, RT.0O2,Desa Limbang Jaya I, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut:7 Bahwa saksi

Setelah sepakat kemudian terdakwa pergi menuju ke belakangMasjid Darussalam Desa Limbang Jaya, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lir,untuk menerima narkotika jenis shabu yang telah terdakwa pesan kepada saksi AHMADSUMADI Als ETE Bin ANSORI ADENAN.

Setelah sepakat kemudian terdakwa pergimenuju ke belakang Masjid Darussalam Desa Limbang Jaya, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan lir, untuk menerima narkotika jenis shabu yang telah terdakwa pesankepada saksi AHMAD SUMADI Als ETE Bin ANSORI ADENAN.

Bahwa terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu tidaklangsung dengan Ahmad Sumadi als Eteh akan tetapi terdakwa pesanHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 231 /Pid.Sus/2015/PN Kagdengan Ahmad Sumadi als Eteh melalui orang suruhannya yang terdakwatidak kenal di Desa Limbang Jaya Kecamatan Tanjung Batu KabupatenOgan llir pada tanggal 19 Februari 2015.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari saudara AhmadSumadi sudah 2 (dua) kali yang pertama tanggal 05 Februari 2015 sekirapukul

22.00 wib di belakang masjid Darusalam di Desa Limbang JayaKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir membeli sebanyak 1 (satu)jie seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan yang keduapada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 14.55 wib ditempatyang sama membeli sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp.2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkaitdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, meniual,mengkonsumsi

Ahmadi Sumadi als Eteh bin Ansori Adnan : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap setelah saksi ditangkap olehanggota polisi Satres narkoba Polres Ogan llr pada hari Jumat tanggal 20Februari 2015 sekira pukul 01.00 wib di Desa Limbang Jaya KecamatanTanjung Batu Kabupaten Ogan lir.Bahwa saksi ditangkap berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwabarang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan pada diri terdakwadidapatnya dari saksi dan

S Bin Saleh Al, tempat dan tanggal lahir Sekatak Buji, 12 Maret1956, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Aji Limbang Rt O03 DesaSekatak Buji, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utara, Sebagai Pemohon ;Fatmawati Binti Jepang, tempat dan tanggal lahir Sekatak Buji, 16 Agustus1978, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan P.

Aji IskandarRt 10 Kelurahan Juata Laut, Kecamatan Tarakan Utara,Kota Tarakan Namun Dalam Hal Ini Memilin Berdomisili DiJalan Aji Limbang Rt 03 Desa Sekatak Buji, KecamatanSekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,Sebagai Pemohon Il, dalam hal ini Pemohon danPemohon Il memberikan kuasa kepada Hefni Effendi,S.H.I., M.H, Advokat yang berkantor di Jalan Hm.

,S.H
2.NUR IBNU HAJAR, SH
3.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
Kamaruddin Alias Liwang Bin Limbang

JAINUDIN (Alm) bersamadengan saksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) dan saksi DILAH AlsDILAH Bin UDI (dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Rabu,tanggal 17 April 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2019, bertempat bertempat di sebuah bangunanyang dijadikan tempat jualan (Ruko BINTANG BORNEO) di Jalan Lintas SelatanDusun Buak Mau Desa Buak Limbang Kec. Pengkadan Kab.

KapuasHulu menggunakan mobil Avanza 1,5 Veloz warna hitam Nomor Polisi B 2751BFO Nomor rangka MHKM5FB4JFK001333 dan Nomor Mesin 2NRF508425menuju lokasi Ruko Bintang Borneo di Jalan Lintas Selatan Dusun Buak MauDesa Buak Limbang Kec. Pengkadan Kab. Kapuas Hulu, setelah tiba dilokasisekitar pukul 01.00 Wib Terdakwa SULAEMAN Als LEMAN Bin H.

JAINUDIN (Alm)bersama dengan saksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) dan saksi DILAHAls DILAH Bin UDI mengambil berbagai slop jenis Rokok, uang tunai, dansarung wanita motif bunga pada hari Rabu, 17 April 2019 sekira pukul 03.00Wib di Toko BINTANG BORNEO di Jalan Lintas Selatan Dusun Buak Mau DesaBuak Limbang Kec. Pengkadan Kab. Kapuas Hulu adalah untuk dijual dan uanghasil penjualan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SULAEMAN Als LEMAN Bin H.

KAK IPUT BINTI USMAN (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekira pukul 02.00 wibbertempat di Toko Bintang Borneo milik saksi yang beralamat di JI LintasSelatan Dusun Buak Mau Desa Buak Limbang Kecamatan PengkadanKabupaten Kapaus Hulu telah terjadi pencurian ; Bahwa saksi tidak mengetahui persis jam terjadinya pencurian ;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN PtsBahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian ;Bahwa

MATARIS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah suami dari saksi Sarifah ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Toko Bintang Borneo yang beralamat di Jalan Lintas SelatanDusun Buak Mau Desa Buka Limbang Kecamatan Pengkadan KabupatenHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN PtsKapuas Hulu, milik saksi Sarifan telah kehilangan sejumlah barang yangdiduga telah dicuri ; Bahwa saksi mengetahui bila toko milik saksi Sarifah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rosy Rahmat bin Mustaram) terhadap Penggugat (Linda Nuryanti binti Nuradi Limbang);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maronge

SALINANPUTUSANNOMOR 0104/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Linda Nuryanti binti Nuradi Limbang, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa LabuhanSangoro, Kecamatan Maronge

Nuradi Limbang bin Limbang, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.OL RW.07 Desa Maronge, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah sendiri di Desa Labuhan Sangoro; Bahwa sejauh pengamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rosy Rahmat binMustaram) terhadap Penggugat (Linda Nuryanti binti Nuradi Limbang);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang danHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0104/Pdt.G/2017/PA.Sub.Kantor Urusan Agama Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II, Nomor 398, Rt 003,Desa Meranjat , Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Oganllir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II, Desa Limbang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat di Desa Meranjat selama 1 tahun, kKemudianpindah kerumah kontrakan di Desa Limbang Jaya Il selama 3 Tahun,kemudian pindah kerumah sedniri di Desa Limbang Jaya II, sampai denganberpisah pada tanggal 18 Mei 2021;4.

Panjaitan, KelurahanPlaju Kecamatan Seberang Ulu 2, Palembang, Sumatera Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua penggugat di Desa Meranjat selama 1 tahun, Kemudian pindahkerumah kontrakan di Desa Limbang Jaya II selama 3 Tahun, kemudianHal. 4 dari 17 Hal.

Putusan No.813/Pat.G/2021/PA.Kagpindah kerumah sedniri di Desa Limbang Jaya Il, sampai denganberpisah pada tanggal 18 Mei 2021; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan rukun selama sekitar 2 tahun, setelah itu rumah tangga merekamulai tidak harmonis' karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 1982;

Jaya II selama 3 Tahun, kemudianpindah kerumah sedniri di Desa Limbang Jaya Il, sampai denganberpisah pada tanggal 18 Mei 2021; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 6 orang anak;Hal. 5 dari 17 Hal.

untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan Iberupa I (satu) paket sedang jenis ganja seberat 37,93 gr (tiga puluh tujuh koma sembilan puluhtiga gram), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi FERRY KURNIAWAN dan saksiJULIZAR Bin ROZALI (merupakan anggota Polres 01) menerima informasi adanya transaksinarkotika jenis ganja di Limbang

Agung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa I (satu) paket sedang jenis ganjaseberat 37,93 gr (tiga puluh tujuh koma sembilan puluh tiga gram), perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas,ketika saksi FERRY KURNIAWAN dan saksi JULIZAR Bin ROZALI (merupakan anggota Polres01) menerima informasi adanya transaksi narkotika jenis ganja di Limbang

PengadilanNegeri Kayu Agung, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumenstransito narkotika golongan I berupa I (satu) paket sedang jenis ganja seberat 37,93 gr (tigapuluh tujuh koma sembilan puluh tiga gram), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi FERRYKURNIAWAN dan saksi JULIZAR Bin ROZALI (merupakan anggota Polres 01) menerimainformasi adanya transaksi narkotika jenis ganja di Limbang

Saksi FERRY KURNIAWAN Bin RUSDI: Bahwa benar saksi anggota polsek Tanjung Batu; Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 16.00 WIB,ketika saksi dan saksi JULIZAR Bin ROZALI (merupakan anggota Polres 01) menerimainformasi adanya transaksi narkotika jenis ganja di Limbang Jaya, mendengar hal tersebut parasaksi kemudian menuju Desa Tanjung Pinang, setibanya ditempat tersebut saksi melihatterdakwa melintas dijalan tersebut dengan mengendarai sepeda motor honda tiger warna

Saksi JULIZAR Bin ROZALIT; Bahwa benar saksi anggota polsek Tanjung Batu; Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 16.00 WIB,ketika saksi FERRY KURNIAWAN dan saksi (merupakan anggota Polres 01) menerimainformasi adanya transaksi narkotika jenis ganja di Limbang Jaya, mendengar hal tersebut parasaksi kemudian menuju Desa Tanjung Pinang, setibanya ditempat tersebut saksi melihatterdakwa melintas dijalan tersebut dengan mengendarai sepeda motor honda tiger warna hitamdengan

Derin bin Deraman, NIK 6106212504740001, tempat dan tanggallahir Landau Apus, 25 April 1974 / umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Mentalang, RT.001RW.001, Desa Buak Limbang, Kecamatan Pengkadan,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon I;Asniwati binti Ahmad Ontoi, NIK 6106215212780001, tempat dantanggal lahir Buak Limbang, 12 Desember 1978 / umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman di DusunMentalang, RT.001 RW.001, Desa Buak Limbang,Kecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon I!

Derin, NIK : 6106214804040001, TempatTanggal Lahir Sungai Tutup, 08 April 2004, Umur 16 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun Mentalang,Rt.001/Rw.001, Desa Buak Limbang, Kecamatan Pengkadan, KabupatenKapuas Hulu;2.

Tamjid bin Kucil, Tempat tanggal lahir Buak Limbang, 07 Juni 1985,Saksi adalah tetangga Para Pemohon telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon akan menikahkan anak perempuannyayang bernama Putri binti M.

Limbang Prasetiawan Bin Soewarno Edi Purwanto, Pemohon III (anak);3.4. Gowinda Loka Samgraha, SE Bin Soewarno Edi Purwanto, Pemohon IV (anak);3.5. Diah Ayu Dewi Handayani Binti Soewarno Edi Purwanto, Pemohon V (anak);Sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Bapak Soewarno Edi Purwanto Bin Hardjodikromo (Pewaris).4.

Limbang Prasetiawan Bin Soewarno EdiPurwantoTempat/Tanggal Lahir : Jakarta, tanggal 21 Agustus 1969Pekerjaan : Karyawan SwastaKebangsaan : Warga Negara IndonesiaAlamat : JL.

Limbang Prasetiawan Bin SoewarnoEdi Purwanto (Pemohon III), lahir di Jakarta pada tanggal 21 Agustus 1969. Halini sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 23594.b/P/JS/1983 tertanggal 30Desember 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Jakarta.4 Bahwa pada tanggal tanggal 25 Januari 1971 bertempat di Jakarta lahir pula anakketiga yaitu Gowinda Loka Samgraha, SE Bin Soewarno Edi Purwanto (PemohonIV).

Limbang Prasetiawan Bin Soewarno Edi Purwanto, Pemohon III (anak);Gowinda Loka Samgraha, SE Bin Soewarno Edi Purwanto, Pemohon IV (anak);Diah Ayu Dewi Handayani Binti Soewarno Edi Purwanto, Pemohon V (anak);Sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Bapak Soewarno Edi Purwanto BinHardjodikromo (Pewaris).4Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak untuk mengurus danmenandatangani surat surat atas nama Pewaris yang berkaitan dengan:Sebidang tanah pekarangan kosong seluas kurang lebih 787 M2 ( Tujuh

Limbang Prasetiawan, Nomor :3174072108690009, dikeluarkan oleh Kelurahan Senayan, KecamatanKebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan, tertanggal 19082011 danberlaku hingga tanggal 21082016.P7 : Kutipan Akta Kelahiran atas nama Goliat LimbangPrasetiawan No. 23594.b/P/JS/1983 tertanggal 30 Desember 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Jakarta.P8 : Kutipan Akta Nikah atas nama IR. G.

Limbang Prasetiawan Bin Soewarno Edi Purwanto, Pemohon III(anak);4 Gowinda Loka Samgraha, SE Bin Soewarno Edi Purwanto, Pemohon IV(anak);5 Diah Ayu Dewi Handayani Binti Soewarno Edi Purwanto, Pemohon V(anak);Sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Bapak Soewarmo Edi Purwanto BinHardjodikromo (Pewaris).4 Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak untuk mengurus danmenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan harta peninggalan dariAlmarhum Bapak Soewarno Edi Purwanto Bin Hardjodikromo (Pewaris

S bin Saleh AL, NIK 6404091203560001, tempat tanggal lahirSekatak Buji, 12 Maret 1956, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Aji Limbang, RT. 03,Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon I;danFatmawati binti Jepang, NIK 6473045608780001, tempat tanggal lahirSekatak Buji, 16 Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan P.Aji Iskandar, RT. 10, Kelurahan Juata

Laut, KecamatanTarakan Utara, Kota Tarakan, namun dalam hal ini memilihdomisili di Jalan Aji Limbang, RT. 03, Desa Sekatak Buji,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 05

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 Juni 2018 di Desa Limbang Jaya sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/015/V1/2018. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llirtertanggal 22 Juni 2018;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 158/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Limbang Jaya selama kurang lebih 1 bulan sampai dengan berpisah pada tanggal 6 Juli2018;1. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak;2.

Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa Limbang Jaya pada bulan Juli 2018 berawal dari Penggugat selalu menasehati Tergugatagar Tergugat behenti memakai narkoba akan tetapi Tergugat tidak pernamenghiraukan nasehat tersebut;4.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Limbang Jaya , sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Batuseberang hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun dan sejaksaat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5.