PT.BANK NIAGA Tbk vs LINCE NAINGGOLAN, dkk

keterlambatanPihak pertama dan pihak kedua bersedia dikenakan sangsi atau membayar gantirugi berupa uang sejumlah Rp375.000,00 (2,5%) dari nilai Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) untuk setiap minggunya/ bulannya apabila salah satupihak ingkar dengan janjinya dari tanggal yang telah disepakati;LainlainPihak kedua (seperti tersebut di atas) bersedia menyimpan surat sertifikat tanah(tanda bukti hak) milik pihak pertama (seperti tersebut di atas) yang manasertifikat tersebut (tanda bukti hak) atas nama Nyonya Lince

Pemohon:
1.ALEX
2.LINCE MANAN

LINCE BR. SINAGA, DKK LAWAN WELLY GULTOM, DKK

PENETAPANNomor 94/Pdt.G/2015/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.LINCE BR.

IYAM ANWAR, DKKLAWAN LINCE R. THALIB, DKK

LINCE R THALIB....1. LINCE R THALIB, 62 tahun Pekerjaan urusan ruman tangga, agamaIslam bertempat tinggal, di Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo. Semula PENGGUGAT I SEKARANGTERBANDING ;2. SURASNO A. ISHAK , 43 tahun Pekerjaan dagang, bertempat tinggal,di Desa Trikora, Kecamatan Popayato , Kabupaten Pohuwato . SemulaPENGGUGAT II SEKARANG TERBANDING II ;3.

LAI SUKA DKK VS LINCE TALLO ARRANG DKK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardianto bin Muhin Sirri) dengan Pemohon II (Lince binti Yohanes) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2009 di Desa Lambako Kecamatan Banggai Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Ardianto bin Muhin Sirri- Lince binti Yohanes

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Ardianto bin Muhin Sirri dan Lince binti Yohanes adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Januari 2009 diDesa Lambako Kecamatan Banggai, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0387/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugasP3NTR bernama Asgar Koloid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardianto bin Muhin Sirri)dengan Pemohon Il (Lince binti Yohanes) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 2009 di Desa Lambako Kecamatan Banggai Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;3.

SITINJAK ALS LINCE ALS MAK WILLY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.

SITINJAK ALS LINCE ALS MAK WILLY

SITINJAK ALS LINCE ALSMAK WILLY.Tempat lahir : Tangga Batu.Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 26 Nopember 1981.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta Tangga Batu Nagori Tangga Batu, Kec.Hatonduhan, Kab.

SITINJAK ALS LINCE ALS MAKWILLY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencemaran Nama Baik melanggar pasal 310 ayat (1) KUHPidana sebagaimanaDakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERLINCE BR. SITINJAKALS LINCE ALS MAK WILLY selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Bahwa benar telah terjadi peristiwa pertengkaran mulut antara terdakwaHERLINCE BR SITINJAK ALS LINCE ALS MAK WILLY dengansaksi korban SANTUN BR MANURUNG pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Huta Tangga Batu NagoriTangga Batu Kec.Hatonduhan Kab.

SITINJAK ALS LINCE ALS MAK WILLY., yang idensitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. REG. Prk : PDM 196/Siant/Ep.1/06/2014 tanggal 01 Juli 2014, di mana terdakwa mengakui dan membenarkanidentitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama HERLINCE BR.

SITINJAK ALS LINCE ALS MAKWILLY.., sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yangdimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu HERLINCEBR. SITINJAK ALS LINCE ALS MAK WILLY.

SITINJAK alias LINCE alias MAK WILLY

SITIDalias LINCE alias MAIWILLY;Tempat lahir i Tangga Batu;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/26 November1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Huta Tangga Batu, Na:Tangga Batu, KecamatHatonduhan, KabupateSimalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan i Guru Honorer; Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HERLINCE BR SITINJAK alias LINCE alias MAKWILLY pada hari Selasa tanggal

No. 125 K/Pid/2015merasa tidak senang sehingga langsung menjumpai Bapak WILLI ke rumahnya denganberjalan kaki yang berjarak kirakira 100 meter dari rumah saksi korban kemudiansetibanya di depan rumah Bapak WILLI yang merupakan suami daripada TerdakwaHERLINCE BR SITINJAK alias LINCE alias MAK WILLY dan tepatnya di halamanrumah dimana saksi korban melihat Terdakwa selanjutnya saksi korban langsungmenanyakan kepada Terdakwa tentang keberadaan suami Terdakwa dengan suara agakkeras dengan mengatakan Mak

dan dijawab oleh RIO SIAHAAN dengan mengatakan saksi baru dipukulBapak si WILLI kemudian mendengar pernyataan tersebut yang oleh saksi korbanmerasa tidak senang sehingga langsung menjumpai bapak WILLI ke rumahnya dengnberjalan kaki yang berjarak kirakira 100 meter dari rumah saksi korban kemudiansetibanya di depan rumah bapak WILLI yang merupakan suami daripada TerdakwaHERLINCE BR SITINJAK alias LINCE alias MAK WILLY dan tepatnya di halamanrumah dimana saksi korban melihat Terdakwa selanjutnya saksi

SITINJAKalias LINCE alias MAK WILLY selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun No. 423/Pid.B/2014/ PN.SIM.tanggal 14 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 125 K/Pid/20151 Menyatakan Terdakwa HERLINCE BR.

SITINJAK alias LINCE alias MAKWILLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana pencemaran nama baik ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERLINCE BR.

- HERIXON WORABAI,Sos,MM- LINCE LAISYE NIU,S.Pd,

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/059 /VIIV2001, antaraHerixon Worabai dengan Lince Laiseye Niusaiwini, tertanggal 4 Agustus 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor, diberitanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/190/CS/U/V1V/2001, atas namaRaimundo Harry Fernando Worabai, tertanggal 5 Juli 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor, diberi tanda P.2;3.

Asli surat persetujuan penyelesaian perkara atas nama Lince Laisye Niu, S.Pd,Halaman 6 dari 15Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Biktertanggal 01 Maret 2013, diberi tanda P.7;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 9171012208760001 atas namaHerixon Worabai, tertanggal 23 Mei 2012, diberi tanda P.8;Foto copy Kartu Keluarga (KK) nomor 9171012508100024 atas nama KepalaKeluarga Herixon Worabai, S.Sos.

arahanarahan sebanyak 3 (tiga) sampai 4 (empat) kali;Bahwa saksi kenal dengan ibu Selviana karena merupakan salah satu stafsaksi;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada hubungan lain antara lou Selviana denganPenggugat;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tergugat bertengkar dengan penggugat karenapihak ketiga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya di persidangantergugat telah mengajukan bukti surat berupa:1Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/059/VIIV2001, antaraHerixon Worabai dengan Lince

LINCE NELWAN KUMAMBONG

LINCE NELWAN KUMAMBONG, bertempat tinggal diLingkungan II, Kelurahan Airmadidi Atas, Kecamatan Airmadidi,Kabupaten Minahasa Utara, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Franky E. Onibala, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Samratulangie Nomor 81 Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 14 hal. Put.

Lince Nelwan Kumambong adalah pemilik sah hakmilik atas tanah dan rumah dengan luas 624 m, sesuai Akta Jual BeliNomor 24/594.4/AGR/2/1989 tanggal 18 Februari 1989;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan rumah objek sengketaluas 624 m* atas nama Penggugat sesuai Akta Jual Beli Nomor24.594.4/AGR/2/1989 tanggal 18 Februari 1989 adalah sah hak milikPembanding semula Penggugat;5.

PERDATA :- Pemohon :1.NIA KAROBA2.LINCE GOMBO

LINCE GOMBO, tempat tinggal di Jalan Swakarsa RT.002/RW.007,Kelurahan Koya Barat, Kecamatan Muara Tami,Kota Jayapura, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktiobukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 Januari 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura

Bahwa permohonan Nia Karoba dan istri Lince Gombo yang bernama : CintaKaroba, lahirdi Wamena, tamggal 24 Maret 2004.2. Bahwa pemohon dan istri lince Gombo telah menikah secara resmi Tanggal 30Maret 2016;3. Bahwa sebelum pemohon dan isi pemohon Lince Gombo menikah secara resmidengan istri pemohon Lince Gombo telah melahirkan anak perempuan di luarnikah yaitu Cinta Karoba yang lahir di Wamena tanggal 24 Maret 2004;4.

Bahwa pemohon dan istri pemohon Lince Gombo mengakui dan mengesahkanbahwa anak Cinta Karoba, adalah anak kandung pemohon dan istri pemohonLince Gombo;5.

Fotokopi KTP(Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia) NIK9171044607730001, tanggal 25 Februari 2016, atas nama Lince Gomba, diberitanda P2;3. Fotokopi Surat Nikah Gerejawi dari Gereja Kristen Kalam Kudus Nomor: 02/02MJ/GKKK KB/2016 atas nama Nla Karoab dengan Lince Gombo, selanjutnyadiberik tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 9171KW 16032016006 atasnama Nia Karoba dengan Lince Gombo selanjutnya diberi tanda P4;5.

Gomba, dimanabukti P1 dan P2 pada pokoknya menerangkan bahwa para Pemohon beralamat diJalan Swakarsa, RT/RW 003/007, Kelurahan Koya Barat, Kecamatan MuaraTami,Kota Jayapura, yang bersesuaian pula dengan identitas para Pemohonsebagaimana dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 fotokopi Surat NikahGerejawi dari Gereja Kristen Kalam Kudus Nomor: 02/02MJ/GKKK KB/2016 atasnama Nia Karoab dengan Lince Gombo dan bukti P4 berupa fotokopi Kutipan AktaPerkawinan, Nomor : 9171KW

- LINCE MAUDI selaku Penggugat- SALAMI HATAMA,Dkk selaku Tergugat

PUTUSANNomor : 13/PDT.G/2015/PN.MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Lince Maudi, Umur 83 tahun pekerjaan URT tinggal di Dusun Anggrek Desa MarisaUtara Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa insidentilnya Risno Adamberdasarkan Penetapan Nomor 39/Pen.HK/2015/

Nani lasimpala sesuai Akta jual beli No: 53/Dj.b/1965 tanggal Oktober 1965.6 Menyatakan Sertifikat Hak Milik Sertifikat Nomor : 251 tanggal 09 September2009 atas nama pemegang Hak LINCE MAUDI sesuai dengan Surat Ukur tanggal10 Agustus 2009 Nomor 11/Teratai/2009 dengan luas 4.571 M?

Bahwa penerbitan sertifikat hak milik atas tanah objek sengketa yakni sertifikat hakmilik Nomor : 257 tanggal 09 September 2009 atas nama pemegang hak Lince Maudi tidakmelalui prosedur dan proses yang seharusnya, terlebih tanah objek sengketa tersebut tidakpernah melalui proses pengukuran begitu pula dengan aparat kantor desa teratai yang tidaktahu menahu mengenai pengukuran di lokasi objek sengketa.

Nusi Hatama yang merupakan orang tua /ayah dari tergugat I dan Hatima Hatama yang diberikan hibah oleh penggugat (Lince Maudi)yang dituangkan dalam gugatan penggugat tidak benar.

IYAM ANWAR, Dkk VS LINCE R. THALIB,Dkk

Bahwa almarhum Abdullah Ishak yang meninggal dunia pada tahun 2012semasa hidupnya telah kawin dengan Lince R. Thalib (Penggugat) danmempunyai anak/keturunan yaitu :1. Surasno A. Ishak (Penggugat);2. Cindra Ishak (Penggugat);3. Yahya Ishak (Penggugat);4. Sumira Ishak (Penggugat);2. Bahwa disamping meninggalkan anak/keturunan sebagai ahli waristersebut.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DRA.EMPERI LINCE SILITONGA, M.M. tidak diterima;

DRA.EMPERI LINCE SILITONGA, M.M vs. GUBERNUR SUMATERA UTARA

PUTUSANNomor 134 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DRA.EMPERI LINCE SILITONGA, M.M., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Walet V/224/PerumnasMandala, Percut Sei Tuan Deli Serdang, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR SUMATERA UTARA, tempat kedudukan diJalan Pangeran Diponegoro Nomor 30 Medan;Dalam hal ini diwakili oleh

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 800/2865/2018 tentang Pemberhentian karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang AdaHubungannya dengan Jabatan, tanggal 14 Desember 2018 atas namaDra.Emperi Lince Silitonga ,MM NIP. 196704141993032007;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan SuratKeputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/2865/2018 tentangHalaman 1 dari 4 halaman.

Putusan Nomor 134 K/TUN/2020Pemberhentian karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatan, tanggal14 Desember 2018 atas nama DraEmperi Lince Silitonga NIP.196704141993032007;4.

LINCE,; 1. H. ANDI TADJUDIN, SP, S.H., MH, dkk

PUTUSANNo. 201/Pdt.Plw/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :LINCE,jenis kelamin perempuan, agama Budha, pekerjaanwiraswasta, alamat JI.

Foto copy surat, Nomor 153/30021.71/IV/2013, tertanggal 10 April2013, yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam (BuktiP9) ;10.Foto copy surat permohonan, Nomor : 20/Adv.FH.HR/XII/2014,tertanggal 18 Desember 2014, yang dibuat oleh Kuasa Hukum Lince,di Tanjung Pinang (Bukti P10) ;11.Foto copy surat jawaban permohonan, Nomor ; 002/I/2015/WNPKIJP,tertanggal 5 Januari 2015, yang dibuat oleh Kurator PT.

Ronnye Bahwasaksi tahu ada masalah penjualan rumah, yang terletak di CitraBatam Blok C No. 208 Kota Batam ;e Bahwa saksi menemani pelawan (Lince) ke Notaris (Sinwar), untukmelakukan jual beli dan balik nama dengan pak Heri Suryanto Lie,sedangkan developernya yaitu PT. lgata Jaya Perdania ;e Bahwa setahu saksi, pak Heri membuat surat hibah ke pelawan danwaktu itu pelawan menerima sertifikat rumah ;Bahwa tidak dibuat akta jual beli karena untuk proses ganti namasangat susah, maka itu dibuat surat hibah

Heri Suryanto LieBahwa saksi tahu ada masalah rumah yang dibeli oleh Pelawan(Lince) dari saksi ;Bahwa rumah tersebut terletak di Citra Batam Blok C No. 208 KotaBatamBahwa setahu saksi, pelawan membeli rumah saksi tahun 2009 danpergi ke Notaris (Sinwar) untuk membuat perikatan ;Bahwa pelawan melakukan pembayaran lewat transfer BNI kerekening istri saksi bernama Mahani ;Bahwa sertifikat rumah itu m asih atas nama PT.

Igata JayaPerdania dengan Nyonya Mahani, sebagaimana Akta Pengikatan Jual BeliNomor : 37, yang dibuat di hadapan Arunee Oliva Depary, S.H., NotarisPPAT di Batam (Bukti P2) dan selanjutnya pada tanggal yang sama, dibuatAkta Kuasa Untuk Menjual, Nomor : 38 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Oktober 2009, Mahani dansuaminya bernama Hery Suryanto Lie telah membuat Surat Kuasa Khususuntuk menghibahkan dan/atau menyerahkan dan/atau memindahkan dan/atau melepaskan hak kepada Lince (penggugat), berupa obyek

Penggugat:
TUMPAK PURBA
Tergugat:
Lince Simanjuntak

Penggugat:
Lince Ledy
Tergugat:
RUKMIN SUKARDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LINCE tersebut;

LINCE VS H. ANDI TADJUDIN, S.P, S.H., M.H,, DKK

menyatakanperlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) dapatdibenarkan, Karena ternyata perkara yang dilawan oleh Pelawan telahdilaksanakan (dieksekusi) putusannya, sehingga upaya hukum dalamperkara a quo adalah mengajukan gugatan, bukan perlawanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi LINCE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LINCE tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 29 September 2016 oleh H.

Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
DEDDY

Pemohon: Penuntut Umum dan TerdakwaTermohon / Terdakwa: LINCE LINAWATI