1.BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID2.ILHAM Bin MISUKI3.CONG BIE HIUNG Alias AHIUNG Anak Dari AHIE4.SUNARAM Bin BAHRIM

AgamaPekerjaanTerdakwa III1.2.3.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID;: Sungai Pinyuh;: 27 Tahun / 12 Desember 1989;: Laki laki;: Indonesia;: Gg Tani Kec Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah: Budha;: Buruh;: ILHAM Bin MISUKI;: Sungai Pinyuh;: 31 Tahun / 27 Mei 1985;: Laki laki;: Indonesia;: Gg Panca Wakti Kec Sungai Pinyuh Kab Mempawah;: Islam;: Buruh;: CONG BIE HIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE;: Sungai Pinyuh;: 31 Tahun / 27 Mei 1985;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor

Menyatakan terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa IICONG BIE HIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa III ILHAMBin MISUKI dan terdakwa IV SUNARAM Bin BAHRIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;3.

Mempawah.Bahwa perjudian jenis Liong Fu yang di tangkap saat itu ada 5 (lima) orangyang salah satunya adalah pemilik rumah tempat bermain judi liong Futersebut yang berperan berperan sebagai bandar sedangkan pemainnyaadalah terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa CONG BIEHIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa ILHAM Bin MISUKI danterdakwa SUNARAM Bin BAHRIM lainnya sebagai pemain.Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmelakukan perjudian tersebut saksi bersama

Bahwa perjudian jenis Liong Fu yang di tangkap saat itu ada 5 (lima) orangyang salah satunya adalah pemilik rumah tempat bermain judi liong Futersebut yang berperan berperan sebagai bandar sedangkan pemainnyaadalah terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa CONG BIEHIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa ILHAM Bin MISUKI danterdakwa SUNARAM Bin BAHRIM lainnya sebagai pemain.

Menyatakan terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa IICONG BIE HIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa III ILHAM BinMISUKI dan terdakwa IV SUNARAM Bin BAHRIM tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa IICONG BIE HIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa III ILHAM BinMISUKI dan terdakwa IV SUNARAM Bin BAHRIM dari dakwaan Primairtersebut.

Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, yang ditandatangani dan diketahui oleh Pesirah/Kepala Marga Selupu Baru dan dikuatkan dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Tabah Penanjung, tanggal 5 Maret 1978, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nawawi Bin Umar;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Herman/Jamal /Kerin dan Busran;- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Liyas;- Sebelah Selatan berbatas dengan : Siring Induk

Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nawawi Bin Umar;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Herman/Jamal /Kerin dan Busran;- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Liyas;- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Siring Induk Padang Segaro.8. Menyatakan Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M.

Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nawawi Bin Umar;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Herman/Jamal /Kerin dan Busran;- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Liyas;- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Siring Induk Padang Segaro.Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.11.

Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nawawi Bin Umar;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Herman/Jamal /Kerin dan Busran;- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Liyas;- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Siring Induk Padang Segaro.3) Tanah seluas 166 x 130 = 21.645 M (dua puluh satu ribu enam ratus empat puluh lima meter persegi), yang terletek di belakang Dusun Sukarami, yang batas-batasnya sebagai

Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nawawi Bin Umar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Herman/Jamal /Kerin danBusran; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Liyas; Sebelah Selatan berbatas dengan : Siring Induk Padang Segaro.Bahwa jual beli antara Sdr. Armani Mahyudin selaku Penjual denganH. Zulkarnain Yakin bin M.

Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nawawi Bin Umar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Herman/Jamal /Kerin danBusran; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Liyas; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Siring Induk Padang Segaro.3) Tanah seluas 166 % x 130 = 21.645 M?

Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nawawi Bin Umar;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Herman/Jamal /Kerin danBusran;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Liyas;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Siring Induk Padang Segaro.3) Tanah seluas 166 % x 130 = 21.645 M?

Taba Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nawawi Bin Umar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Herman/Jamal /Kerin danBusran; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Liyas; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Siring Induk Padang Segaro.Menyatakan Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M.

Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nawawi Bin Umar;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Herman/Jamal /Kerindan Busran;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Liyas;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Siring Induk PadangSegaro.3. Tanah seluas 166 %2 x 130 = 21.645 M?

keluar maka dihadiahi sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupih), pembelian nomor angka tebakan 4 (empat)angka dimulai dengan nomor 00009999, dengan pembelian nomor tebakandengan harga Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) jika nomor tersebut kena dengannomor togel yang keluar maka dihadiahi sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) demikian seterusnya dengan kelipatannya, dan uang pasanganmaupun nomor tebakan judi togel yang terdakwa jual tersebut, terdakwaserahkan kepada koordinator lapangan yang bernama Liyas

, dan Liyasmemberitahu terdakwa nomor/angka tebakan judi togel yang keluar melaluitelepon genggam dan Liyas biasanya memberitahu terdakwa pada hariSenin, Rabu, Kami, Sabtu dan Minggu sekira pukul 18.00 wib; Bahwa adapun peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai tukang tulis dalam permainan judi togel, dan adapun omset yangterdakwa dapat pada setiap putaran sebesar Rp.125.000,00 (Seratus duapulh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),dan terdakwa

mendapat upah dari Liyas sebesar Rp.75.000,00 (tujuh puluhlima ribu rupiah) per hari; Bahwa permainan judi togel tersebut hanyalah bersifat untunguntungan sajaserta tidak memerlukan keahlian, dan terdakwa tidak ada memiliki izin dariPemerintah Republik Indonesia untuk melakukan permainan judi jenis togeltersebut, dan terdakwa melakukan permainan judi tersebut sebagai matapencaharian terdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUA

dari 21 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Srh(satu juta rupih), pembelian nomor angka tebakan 4 (empat) angka dimulaidengan nomor 00009999, dengan pembelian nomor tebakan dengan hargaRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) jika nomor tersebut kena dengan nomor togelyang keluar maka dihadiahi sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)demikian seterusnya dengan kelipatannya, dan uang pasangan maupunnomor tebakan judi togel yang terdakwa jual tersebut, terdakwa serahkankepada koordinator lapangan yang bernama Liyas

, dan Liyas memberitahuterdakwa nomor/angka tebakan judi togel yang keluar melalui telepongenggam dan Liyas biasanya memberitahu terdakwa pada hari Senin, Rabu,Kami, Sabtu dan Minggu sekira pukul 18.00 wib;Bahwa adapun peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai tukang tulis dalam permainan judi togel, dan adapun omset yangterdakwa dapat pada setiap putaran sebesar Rp.125.000,00 (Seratus duapulh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),dan terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ILYAS alias LIYAS bin (Alm) JIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana

Penuntut Umum:
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
ILYAS Alias LIYAS Bin Alm JIMAN

Rebok, dan Liyas, dengan mempergunakan boat milik Liyas,namun saya tidak mengetahui kKemana tujuan mereka pergi.Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB saya melihat Awaluddin Als. Rebok bersamadengan Liyas telah berada di rumah Awaluddin Als. Rebok, sebab rumahnyaberada didepan rumah saya dan sekitar pukul 14.00 WIB, Sarah yang tinggal diTangkahan Kampung Kurnia, Kel. Belawan Bahari, Kec. Medan Belawan,datang kerumah saya dan memberitahukan kepada saya bahwa anak sayaMhd. Ali Als. NafiahAls.

Sebelumnya korban bersama dengan saya, Liyas dan Rizaltelah mencuri 5 (lima) karung garam dari boat yang sandar di Gudang OloGabion;Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang melakukan penganiayaan terhadapkorban;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, korban mengalami lukarobek dibagian atas kepala dan luka robek/luka tusuk pada pergelangan kakikiri, luka memar pada bagian dadadan meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 28 April 2018, sekitar pukul 15.30 WIB;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28

April 2018, sekitar pukul 10.00 WIB ketikasaya bersama Liyas dankorban berada didepan rumah kami yang berada diLorong Ujung Tanjung Seberang, Rizal datang dan mengajak kami untukmencuri garam;Bahwa kemudian kami berangkat menuju Gabion dengan mempergunakansampan milik Liyas dan yang membawa sampan adalah Liyas dan setibanya diGabion, Rizal menyuruh Liyas membawa sampan ke gudang Olo, lalumenyuruh Liyas merapatkan sampan ke boat yang sandar di TangkahanGudang Olo tersebut.

Kampung Kurnia, korban menawarkan garam tersebut kepadaorang di Tangkahan tersebut dan sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian,tepatnya sekira pukul 11.30 WIB, ketika korban sedang menerima uangpenjualan 5 (lima) karung garam tersebut, tibatiba sampan yang dikemudikanoleh Isop datang ke Tangkahan Kampung Kurnia dan 4 (empat) orang ada disampan Isop berkata Ini sampannya, itu garamnya.Kemudian saya langsungmengengkol mesin sampan dan Rizal yang berada di sampan lainnya, langsungmelompat ke sampan Liyas

dan Liyas langsung menjalankan sampan menujuke Bagan Deli.Pada saat menjalankan sampan, Liyas berkata kepada korbanBang Ali gawat...pergi Bang Ali, orangnya datang dan saya bersama denganLiyas dan Rizal melarikan diri menuju ke Bagan Deli dengan membawa garamtersebut;Halaman 11 dari 27 Put.Pidana No.2185/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa pada sekitar pukul 12.00 WIB saya bersama dengan Liyas dan Rizaltiba di Lorong Ujung Tanjung Seberang dan setelah kami tunggu hingga pukul14.00 WIB, korban tidak kembali ke

Pernikahan tersebut juga dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Liyas (LakiLaki, agama Islam, umur 50Tahun) dan Masilah (Lakilaki, agama Islam, umur 60 Tahun) serta maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Halaman 1 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0064/Padt.P/201 8/PA. Trk2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2013; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkanadalah paman Pemohon Il, bernama Marwi; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Marwi dengan ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah ada dua orang yaitu Liyas dan Masilah; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka,sedangkan dan Pemohon II adalah janda

Bahwa dalam acara tersebut, ada lakilaki yang hadir yangbernama Liyas; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka,sedangkan dan Pemohon II adalah janda cerai mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan dan tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II;Saksi IV Para Pemohn, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat

Pernikahan tersebut juga dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu Liyas dan Masilah, serta mas kawinberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tunai;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;Halaman 11 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0064/Padt.P/201 8/PA. Trk3. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II;4.

TrkPemohon II disaksikan oleh dua orang saksi bernama Liyas dan Masilah.

Pertama"Bahwa mereka terdakwa SAIDI Glr RATU MANGKUBUMI BinSAMSUDIN Gelar RAJA ISUN (Alm), terdakwa Il ABDUL SUKUR GlrPANGERAN PENGADILAN Bin ABDULRAHMAN Gilr SUTAN PESIRAHMIGO (Alm), bersama dengan NURALI, SAMSUL, RIZAL, HABIBI, HASAN(DPO), HUPUN ASAL, HASAN RIO SAKTI (DPO), SUTAN SUPAHIT,KOMARI (DPO), PAR, ARIF Bin RAJA ISUN (DPO), JUN, ARIS (DPO),HELMI, LUK Bin MAN, FEBRI, JUANDA, JON, LUNAS (DPO), YUSUF(DPO), MARDI (DPO), IRWAN (DPO), MIL (DPO), GOPAR (DPO), IYAN(DPO) dan WAHID Bin SUHAIMI, LIYAS

pengroyokandan berusaha membacok Saksi IRWAN HS Bin NURSAAD (Alm) sedangkanTerdakwa Il ABDUL SUKUR berteriakteriak "AYO AYO AYO" sambilmengerumuni saksi IRWAN HS dengan membawa 1 (satu) bilan bambupanjang 2 (dua) meter dengan tujuan menakutnakuti saksi IRWAN HS,setelah itu terdakwa I, terdakwa Il dan massa lainnya menggiring saksiIRWAN HS ke belakang Polsek, sedangkan sebagian massa lainnyamenggiring saksi IG MADE ASTIKA keruang penjagaan Polsek PadangRatu, setelah sampai di ruang penjagaan kemudian LIYAS

langsungmenodongkan senjata api rakitan kearah kepala saksi G MADE ASTIKA,diikuti LUK Bin MAN menodongkan senjata api rakitan jenis revolver kearah6saksi IG MADE ASTIKA, diikuti SUDIRMAN Als SUDIR menodongkansenjata tajam jenis laduk kearah leher saksi IG MADE ASTIKA, dibawahtodongan senjata api dan senjata tajam tersebut kemudian LIYAS, LUK, danSUDIRMAN memaksa saksi G MADE ASTIKA mengeluarkan tahanan JONIyang berada di sel tahanan, sedangkan di tempat terpisah tepatnya dibelakang Polsek Padang

langsungmenodongkan senjata api rakitan kearah kepala saksi G MADE ASTIKA,diikuti LUK Bin MAN menodongkan senjata api rakitan jenis revolver kearahsaksi IG MADE ASTIKA, diikuti SUDIRMAN Als SUDIR menodongkansenjata tajam jenis laduk kearah leher saksi IG MADE ASTIKA, dibawahtodongan senjata api dan senjata tajam tersebut kemudian LIYAS, LUK, danSUDIRMAN memaksa saksi IG MADE ASTIKA mengeluarkan tahanan JONIyang berada di sel tahanan, sedangkan di tempat terpisah tepatnya dibelakang Polsek Padang

langsungmenodongkan senjata api rakitan kearah kepala saksi G MADE ASTIKA,diikuti LUK Bin MAN menodongkan senjata api rakitan jenis revolver kearahsaksi IG MADE ASTIKA, diikuti SUDIRMAN Als SUDIR menodongkansenjata tajam jenis laduk kearah leher saksi IG MADE ASTIKA, dibawahtodongan senjata api dan senjata tajam tersebut kemudian LIYAS, LUK, danSUDIRMAN memaksa saksi G MADE ASTIKA mengeluarkan tahanan JONIyang berada di sel tahanan, sedangkan di tempat terpisah tepatnya dibelakang Polsek Padang

Lampung Tengah bersamadengan LIYAS (DPO) dan FIRDAUS (DPO) sedang duduk sambil mengobrolselanjutnya Terdakwa SAMSI Alias NUSI Bin BADARUDIN mengajakTerdakwa Il CANDRA MISRANI Bin NURDIN menggunakan shabushabu"Kesini kita makek dan Terdakwa II CANDRA MISRANI Bin NURDIN menjawab"YA, kKemudian saya memasukkan shabu ke dalam pipa kaca/pirek, setelah ituTerdakwa II CANDRA MISRANI Bin NURDIN menghisap hingga 5 (lima)hisapan, setelah menghisap, Terdakwa II CANDRA MISRANI Bin NURDINmemberikan kepada saya

uang sebesar Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)yang kemudian uang tersebut saya berikan kepada saudara FIRDAUS (DPO)dan bergiliran saya, FIRDAUS (DPO), LIYAS (DPO), dan SANJAYA(DPO),sesaat setelah meggunakan shabu Saudara FIRDAUS (DPO) berkata denganTerdakwa SAMSI Alias NUSI Bin BADARUDIN "ini bahan pegang, LIYAS(DPO) masih kurang Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) nanti kalo udahbayar kasih sambil memberikan narkotika jenis shabu dan Terdakwa SAMSIAlias NUSI Bin BADARUDIN menjawab ya, kemudian

Terdakwa SAMSI AliasNUSI Bin BADARUDIN. sekira jam 16.55 Wib Terdakwa SAMSI Alias NUSI BinPutusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 4 dari 28BADARUDIN mendengar suara saudara FIRDAUS di ruang tamu denganberkata "udah bersih belum, dan Terdakwa SAMSI Alias NUSI BinBADARUDIN menjawab belum ini lagi Terdakwa SAMSI Alias NUSI BinBADARUDIN bersihin (Yang sebelumnya pipa kaca/pirek bekas pakai shabutersebut saya gunakan bersama dengan Terdakwa II CANDRA MISRANI BinNURDIN ,Saudara FIRDAUS (DPO), LIYAS

II CANDRA MISRANI Bin NURDINmemberikan kepada saya uang sebesar Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)yang kemudian uang tersebut saya berikan kepada saudara FIRDAUS (DPO)dan bergiliran saya, FIRDAUS (DPO), LIYAS (DPO), dan SANJAYA(DPO),sesaat setelah meggunakan shabu Saudara FIRDAUS (DPO) berkata denganTerdakwa SAMSI Alias NUSI Bin BADARUDIN "ini bahan pegang, LIYAS(DPO) masih kurang Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) nanti kalo udahbayar kasih sambil memberikan narkotika jenis shabu dan Terdakwa

pirekbekas pakai yang saya bawa di gengaman tangan kiri Terdakwa SAMSI AliasNUSI Bin BADARUDIN. sekira jam 16.55 Wib Terdakwa SAMSI Alias NUSI BinBADARUDIN mendengar suara saudara FIRDAUS di ruang tamu denganberkata "udah bersih belum, dan Terdakwa SAMSI Alias NUSI BinBADARUDIN menjawab belum ini lagi Terdakwa SAMSI Alias NUSI BinBADARUDIN bersihin (Yang sebelumnya pipa kaca/pirek bekas pakai shabutersebut saya gunakan bersama dengan Terdakwa II CANDRA MISRANI BinNURDIN ,Saudara FIRDAUS (DPO), LIYAS

Udin ilyas sedangkan yang menikahkan adalah Aswin Ilyas;Batwa yang menjadi saksi adaiah Rahman liyas dar) Marjuki denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) dan seperangkat alat sholal yang diserahkan langsung oiehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa aniara keduanya tidak ada hubungan nasab dan tidak adasaudara sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon ii fhidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri bahkan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak,Bahwa tidak ada yang

Udin Ilyas, yangmenikahkan adalah Aswin jiyas, yang menjadi saksi adalan Rahman liyas danMarjuki sedangkan mas kawin yang diserahkan berupa uang sebesar Rp.110.006, (seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat snoiat yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, batiwa Pemohon i dan Pemohon ii dalam permohonannyamendalilkan bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohonll berstatus janda serta antara keduarya tidak ada hubungan nasab dan tidakada hubungan sesusuan

Udin liyas, yang menikankan adaiah Aswin liyas, yangmenjadi saksi adalah Rahman Ilyas dan Marjuki sedangkan mas kawin yangdiserahkan berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiai)dan seperangkat alat sholat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemonion ti;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka petitum poin 3 (tiga)pemonon harus dikabulkan dengan memerintankan kepada pemonhon dan tiuntuk mencatatkan pemikahannya pada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat Kediaman Pemohon

Yandra Rusdin binRusdin) dengan pemohon ii (Ramiia liyas binti Hi. Udin liyas) yang teiahdiiaksanakan pada tanggai 17 September 2014 di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memeriniahkan kepada pemotion i dengan Pemeonhon I! untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowail,4.

Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Aripin bin Liyas dan Husinbin Saman, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa sebentuk cincin emas seberat 1 (satu) sukudibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

07September 2006 bertempat di rumah orang tua Pemohon II di DesaSengkati Mudo Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuaPemohon II yang bernama Samsuri bin Saari;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksiyang bernama: Aripin bin Liyas

rumah orang tua Pemohon II di DesaSengkati Mudo Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendirisebagai orang tua Pemohon II (Samsuri bin Saari);e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, saksi sebagai wali nikahPemohon Il melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagaipengantin lakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksiyang bernama: Aripin bin Liyas

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Aripin bin Liyas danHusin binSaman;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il melakukanijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa sebentuk cincin emas seberat 1 (Satu) suku dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;7.

para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 September 2006 M. yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sengkati MudoKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Samsuri bin Saari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksidiantaranya adalah Aripin bin Liyas

Liyas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawa, memiliki senjata api. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Buryani Bin M. Liyas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Liyas, terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak pidana Memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, mnyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkandari Indonesia, sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahanpeledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1)Undangundang No. 12/Drt/1951, sebagaimana

Liyas denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Liyas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawa,memiliki senjata api. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Buryani Bin M.

Liyas, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek terouat dari besi warnahitam bergagang kayu warna cokelat berikut 5 (lima) butir;Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah

Liyas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawa, memilikisenjata api. ;Halaman 11 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN.Bta2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Buryani Bin M.

NOVEN berboncengan membawa kabursepeda motor korban ke arah Gunung Raja.Bahwa pada saat saksi mengalami kejadian tersebut saksi pulang denganberjalan kaki sambil menangis yang kemudian bertemu dengan SaksiMAT ALI Bin LIYAS yang sedang meleles singkong dikebun, kemudiankorban menceritakan kepada Saksi MAT ALI Bin LIYAS bahwa motornyatelah dirampas oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal di Jalan Baru DusunV Desa Muara Balak Desa Gunung Raja Kecamatan Sungkai BaratKabupaten Lampung Utara.

RISMAN jengkel atau kesal dengan pemilik motor Honda Revotersebut.Bahwa pada saat saksi mengalami kejadian tersebut saksi pulang denganberjalan kaki sambil menangis yang kemudian bertemu dengan SaksiMAT ALI Bin LIYAS yang sedang meleles singkong dikebun, kemudiankorban menceritakan kepada Saksi MAT ALI Bin LIYAS bahwa motornyatelah dirampas oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal di Jalan Baru DusunV Desa Muara Balak Desa Gunung Raja Kecamatan Sungkai BaratKabupaten Lampung Utara.

topeng danjaket warna hitam;e Bahwa, saat itu saksi korban Novita merasa ketakutan dan terancam laluturun dari sepeda motornya serta memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa tanpa ada perlawanan dari saksi korban Novita;e Bahwa, terdakwa membonceng Sdr.Noven membawa kabur sepeda motortersebut ke arah Gunung Raja;e Bahwa, setelah sepeda motor milik saksi korban dirampas oleh terdakwa lalusaksi korban berjalan kaki pulangnya sambil menangis dan diperjalananbertemu dengan saksi Mat Ali Bin Liyas

saksi korban Novita, lalu Terdakwa danSdr.Noven mencegat dan menyetop serta menodongkan senjata tajam jenisgolok dan pisau kepada saksi korban, masingmasing memakai topeng danjaket warna hitam;Bahwa, terdakwa membonceng Sdr.Noven membawa kabur sepeda motortersebut ke arah Gunung Raja;Bahwa, sepeda motor tersebut merupakan pemberian dari Bapak Kandungsaksi korban Novita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi MAT ALI Bin LIYAS

topeng danjaket warna hitam;e Bahwa, saat itu saksi korban Novita merasa ketakutan dan terancam laluturun dari sepeda motornya serta memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa tanpa ada perlawanan dari saksi korban Novita;e Bahwa, terdakwa membonceng Sdr.Noven membawa kabur sepeda motortersebut ke arah Gunung Raja;16Bahwa, setelah sepeda motor milik saksi korban dirampas oleh terdakwa lalusaksi korban berjalan kaki pulangnya sambil menangis dan diperjalananbertemu dengan saksi Mat Ali Bin Liyas

atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Mkdsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mungkid, telah dengan sengaja Melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban SUJITO Bin JOKARYO, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalkorban SUJITO Bin JOKARYO bersama dengan saksi SUNARTI BintiAMAD LIYAS

berjalan pulang dari kebun melihat ada sebuah mobilberhenti di depan rumah korban yang sedang menurunkan pupuk,kemudian korban SUJITO Bin JOKARYO mengatakan kepada saksiSUNARTI Binti AMAD LYAS KAE KOK ONO MOBIL NGEDUKE LEMINJUK DI EDUKE NANG NJERO UMAHE DEWEK,( /TU ADA MOBILBERHENTI SEDANG MENURUNKAN PUPUK KEMUDIAN DI TARUH DIDALAM RUMAH KITA ) saksi SUNARTI Binti AMAD LIYAS jawabMENGKO TAK PENGINGE NDAK NGAMBON AMBONI URA PATUTWONG NANG PINGGIR DALAN (NANTI SAYA BILANGIN SUPAYAJANGAN MENARUH PUPUK

DISITU TIDAK PANTAS KARENABAUNYA), selanjutnya saksi SUNARTI Binti AMAD LIYAS mendatangisaksi PARDI Bin TANWIR dengan mengatakan PAR MBOK OJONDELEHKE LEMI NANG UMAH KONO WONG PINGGIR DALAN NDAKRA PATUT (Par kalau mau menaruh pupuk jangan di di rumah saya situkarena di pinggir jalan nanti kelihatan tidak bagus) dan di jawab oleh saksiPARDI Bin TANWIR, NEK URA TRIMO KONO NEK ARAK LAPOR, NEKLAPOR UMAHE ARAK TAK GEPUkKI ARAK TAK LAGAR KARO ARAKTAK UNDANGAKE MASSA (kalau tidak terima sana kalau mau melapor

,kalau mau melapor nanti rumah kamu akan saya rusak dan akan sayabakar dan akan saya kerahkan massa);Bahwa selanjutnya korban SUJITO Bin JOKARYO mengatakan kepadasaksi SUNARTI BintiAMAD LIYAS MBOK UWES MENGKO NDAK DADIMAKSIAT* (SUDAH LAH NANTI MALAH BIKIN RIBUT/ MAKSIAT);Bahwa pada saat saksi SUNARTI Binti AMAD LIYAS berbicara dengankorban SUJITO Bin JOKARYO, tibatiba terdakwa PARMADI Bin TANWIRmendatangi korban dari arah belakang dan langsung memukul korban dibagian kepala samping kiri atas sebanyak

Saksi SUNARTI Binti AMAD LIYAS, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait tindak pidanaPenganiayaan yang terjadi pada hari jumat tanggal 11 Nopember 2016sekira pukul 11.00 Wib di Dusun Karanganyar Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten Magelang tepatnya di jalan umum depan rumah Sadr.SUWARI;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa PARMADI danyang menjadi korbannya adalah suami saksi yaitu saksi koroan SUJITO;Bahwa awalnya, pada hari peristiwa

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Oktober 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2332/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Mansur bin Maemun, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Eli Jazuli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Tahiri bin Liyas dan Surianta bin Sarip,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,

Saksi :1.Nama Tahiri bin Liyas, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Siowah RT 009 RW 003Desa Cisalam Kecamatan Baros Kabupaten Serang ;.

Pemohon bernamaSidik Bin Udin dan Pemohon II bernama Sukaesih Binti Mansur; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Oktober 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mansur binMaemun, berwakil kepada Penghulu yang bernama Eli Jazuli; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Tahiri bin Liyas

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Oktober 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mansur bin Maemun,berwakil kepada Penghulu bernama Eli Jazuli, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Tahiri bin Liyas

Bahwa harta peninggalan tersebut semasa hidup alamarhumAsrab bin Sandiro dan Babun binti Liyas dilakukan penggarapandan belum dibagikan akan tetapi setelah almarhum Mukri bin Asrabmeninggal terlebih dahulu tahun 1962 sedangkan penggugatmasih kecil dan menjadi tanggunan Sarimah binti Newan danhanya hidup berdua bersama Sunarti binti mukri mereka hidupterpisah dari almarhum Asrab bin Sandiro dan almarhum BabunBinti Liyas;9.

Bahwa setelah dewasa penggugat dipisakan sekitar tahun 1987kawin dengan seorang lakilaki bernama rukun bin Senewi hartapeninggalan tersebut masih dikuasai olen kakek dan nenek yaknialmarhum Asrab bin Sandiro dengan seorang nenek almarhumahbabun binti liyas;10.

Bahwa setelah Almarhum Asrab bin Sandiro meninggal duniasekitar tahun 1992 yang lalu almarhumah Babun binti Liyas hidupserumah dengan anaknya bernama Parti binti Asrab sehingga hartapeninggalan Almarhum Asrab bin Sandiro keseluruhanya dikuasaldan dilakukan penggarapannya dengan Parti bin Asrab selakutergugat ;11.

Bahwa oleh karena almarhumah Babun binti Liyas masih hidup,maka dengan kesepakatan keluarga bagian waris yang harusditerima almarhum Mukri bin Asrab digarap oleh tergugat untukbiaya hidup orang tuanya yaitu almarhumah Babun binti Liyas;12. Bahwa setelah almarhumah Babun binti liyas meninggal duniasekitar tahun 2018 .sebelum tanah peninggalan almarhum Asrab dibagikan kepada masing masing ahli waris Parti bin asrabHal. 4 dari 35 Hal.

Bahwa sebagaimana disampaikan dalam gugatan Penggugatadalah objek sengketa tidak pernah dibagikan, olen karena almarhumBABUN BINTI LIYAS pada waktu itu masih hidup dan penghasilannyadibuat biaya hidupnya, akan tetapi setelah BABUN BINTI LIYASmeninggal pada tahun 2018, para Tergugat tidak mau memberikan hakbagian dari almarhum MUKRI BIN ASRAB kepada Penggugat.8.

Penetapan Nomortua Pemohon II di Kampung Terangun, Kecamatan Terangun, KabupatenGayo LuesBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Khairudin, diwakilahkan kepada Tgk.Abdul Halim Aman Liyas dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Aman Rifin dan Abdullah dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

AbdulHalim Aman Liyas. dan yang menjadi wali nikah Khairudin (Ayah kandungPemohon Il), disaksikan oleh Tgk. Ali dan Tgk. Hasan, dengan maharberupa uang Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah). dibayar tunai;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai 2 oranganak;5.

Abdul Halim Aman Liyas. dan yang menjadi wali nikah Khairudin(Ayah kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Tgk. Ali dan Tgk. Hasan;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 (dua) oranganak, saksi kenal dengan anak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

Abdul Halim Aman Liyas. dan yang menjadi wali nikah Khairudin(Ayah kandung Pemohon II), yang disaksikan oleh Tgk. Ali dan Tgk. Hasan,dengan mahar berupa Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah). dibayar tunai;Hal. 8 dari 12 hal.

Pembanding/Penggugat : Liyas
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Dalam Negeri Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, Jawa Barat

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lisnar Bin Liyas) dengan Pemohon II (Irawati Binti Mukti) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 November 2002 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lisnar Bin Liyas, tempat tanggal lahir Pangkalan Gelebak, 06 Februari 1973(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di RT. 9 RW. 03, DesaPangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutan

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Lisnar Bin Liyas) dengan Pemohon Il(lrawati Binti Mukti) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 November2002 di Desa Pangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 1607060602730001tanggal 29 Februari 2016 atas nama Lisnar Bin Liyas yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.1;Hal. 3 dari 13 Pen.

Kecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.3;Fotokopi surat keterangan Nomor 314/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019 tanggal13 September 2019 atas nama Lisnar Bin Liyas dengan Irawati Binti Muktiyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lisnar Bin Liyas) denganPemohon Il (lrawati Binti Mukti) yang dilaksanakan pada Tanggal 15November 2002 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapturi bin Liyas) dengan Pemohon II (Rojiah binti H.

Ketua Pengadilan Agama SerangdiSERANGAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawah ini:Sapturi bin Liyas, Lahir Serang, Tanggal 05 Juli 1951, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKP. Pasir Asem RT.010 RW.003 Desa Sambilawang, KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohoniFRoji Ah binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapturi bin Liyas) denganPemohon II (Roji Ah binti H. Sukri) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang, pada tanggal 13Agustus 1970;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamualaikum Wr. Wb.Hormat Pemohon Hormat Pemohon Il,Sapturi bin Liyas Roji Ah binti H. Sukri