Menyatakan terdakwa SUNARTI Als.MAMA LIAS Binti Alm.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUNARTI Als.MAMA LIAS Binti Alm.YUNUS;

PUTUSANNo. 56/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUNARTIAIs.MAMA LIAS Binti Alm.YUNUSTempat lahir : BaliaseUmur/ Tgl. lahir : 24 tahun / 30 Mei 1992Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Baliase Kec. Masamba Kab.

MAMA LIAS Binti Alm. YUNUSbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terrdakwa SUNARTI Als. MAMA LIAS BintiAlm. YUNUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan3. Menetapkan agar terdakwa SUNARTI Als.

MAMA LIAS Binti Alm.YUNUS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang

juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUNARTI Als.MAMA LIAS Binti Alm.YUNUS padahari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 16.50 wita setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Kel.

Menyatakan terdakwa SUNARTI Als.MAMA LIAS Binti Alm.YUNUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Putusan No. 56/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 14 dari 155.

LIAS Als KAHAR, terdakwa II. KASRUL Bin SYARIFUDDIN Als ASRUL dan terdakwa III MUSTAKIM Als TAKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUH. LIAS Als KAHAR, terdakwa II. KASRUL Bin SYARIFUDDIN Als ASRUL dan terdakwa III MUSTAKIM Als TAKING dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3.

LIAS Als KAHAR, terdakwa II. KASRUL Bin SYARIFUDDIN Als ASRUL dan terdakwa III MUSTAKIM Als TAKING;

LIAS Als KAHAR (selanjutnya disebutterdakwa ) bersama dengan Terdakwa Il KASRUL BIN SYARIFUDDIN AlsASRUL (selanjutnya disebut terdakwa Il), Terdakwa Ill MUSTAKIM ALSMUSTAKING dan Lel.

LIAS Als KAHAR bersama denganTerdakwa Il KASRUL BIN SYARIFUDDIN Als ASRUL, serta Terdakwa IllMUSTAKIM ALS MUSTAKING dan Lel.

LIAS RITONGA alias LIAS;,dk

Pemohon:
Lias

Pidana- LIAS RITONGA

Labuhanbatu Utara, kemudian buahkelapa sawit tersebut saksi sembunyikan, dan pada tanggal 11September 2014 Terdakwa Lias Ritonga kembali untuk melangsir buahkelapa sawit tersebut namun Terdakwa Lias Ritonga ketahuan danditangkap oleh saksi Suradi dan saksi Sawon ;Bahwa benar banyak buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa LiasRitonga adalah sebanyak 25 (Dua puluh lima) Tandan buah kelapa sawitdengan cara Terdakwa Lias Ritonga mengambil buah kelapa sawittersebut dari pohonnya dengan cara diegrek hingga

jatuh ketanahselanjutnya Terdakwa Lias Ritonga menyembunyikan buah kelapa sawittersebut ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.C/2014/PN RapBahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa Lias Ritonga mengambilbuah kelapa sawit tersebut adalah untuk Terdakwa Lias Ritonga kuasaikemudian dijual kepada pihak lain agar dapat menghasilkan uangkepada pihak lain ;Bahwa Terdakwa Lias Ritonga tidak ada memiliki ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut dan akibat perbuatan Terdakwa Lias RitongaPerkebunan

Ritonga identitasnya bersesuaian dengansurat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdijaukan dipersidangan serta keterangan Terdakwa Lias RitongaAd.2dipersidangan adapun orang yang menjadi pelaku dalam perkara iniadalah benar Terdakwa Lias Ritonga yang telah mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Brangir oleh karenanya dalam perkara ini tidakterjadi kekeliruan terhadap orangnya, menimbang bahwa dengandemikian unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi

Labuhanbatu Utara, kKemudian buahkelapa sawit tersebut saksi sembunyikan, dan pada tanggal 11September 2014 Terdakwa Lias Ritonga kembali untuk melangsir buahkelapa sawit tersebut namun Terdakwa Lias Ritonga ketahuan danditangkap oleh saksi Suradi dan saksi Sawon dan banyaknya buahkelapa sawit yang diambil Terdakwa Lias Ritonga adalah sebanyak 25(Dua puluh lima) Tandan buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana buah kelapa sawit sebanyak 25 (Dua

puluh lima) TandanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.C/2014/PN RapAd.3Ad.4berada pada pengusaan PTPN IV Brangir akan tetapi karena diambiloleh Terdakwa Lias Ritonga keberadaannya berada pada penguasaanTerdakwa Lias Ritonga atau setidaktidaknya tidak lagi berada dibawahpengusaan PTPN IVB Brangir, dengan demikian Hakim berkesimpulahbahwa perbuatan Terdakwa Lias Ritonga adalah perbuatan mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,sehingga unsur ini telah terpenuhi

KIMIN BIN LIAS

PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Kimin bin Lias;Tempat lahir : Selali;Umur / Tanggal Lahir : 45 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selali, Kec.Pino Raya, Kab.Bengkuluselatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan di rumah tahanan

Bengkulu, sejak tanggal 02Nopember 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum,meskipun hakhaknya untuk didampingi oleh penasehat hukum telah diberikan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini :Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 10Juli 2013, Nomor : PDM26/N.7.13/Euh.2/07/2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa Kimin bin Lias

dilakukan pemeriksaan oleh dokterYeni Eka Sari dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Hasnuddin DamrahManna pada tanggal 13 Juni 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan tampakrobek pada selaput dara pada pukul tiga, Sembilan dan sebelas sampai dsar,pukul enam tidak sampai dasar dan robekan tersebut disebabkan oleh traumabenda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat 1 UU RI nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Kimin bin Lias

oleh dokterYeni Eka Sari dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Hasnuddin DamrahManna pada tanggal 13 Juni 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan tampakrobek pada selaput dara pada pukul tiga, Sembilan dan sebelas sampai dsar,pukul enam tidak sampai dasar dan robekan tersebut disebabkan oleh traumabenda tumpul;Perbuatan terdakwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat 2 UU RI nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Kimin bin Lias

Negeri Manna telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Kimin bin Lias telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak denganacaman kekerasan untuk melakukan persetubuhan dengannya:2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);3 Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka akandiganti

Menyatakan Terdakwa Karnedi Bin Lias terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Karnedi Bin Lias

KIMIN Bin LIAS

PUTUSANNo. 175 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :HalNama : KIMIN Bin LIAS ;Tempat lahir : Selali;Umur/Tanggallahir : 45 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :Penyidik sejak tanggal 07 Juni

,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 11 Februari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa:Primair :Bahwa Terdakwa Kimin Bin Lias pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di anjung (pondok) sawah milik Terdakwa di Desa CurugRandau Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, atau pada waktu lain padabulan April tahun 2013 dan pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

No. 175 K/Pid.Sus/2014tiga, sembilan dan sebelas sampai dasar, pukul enam tidak sampai dasardan robekan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) UU RI Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Kimin Bin Lias pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamdakwaan Primair di atas, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan

No. 175 K/Pid.Sus/2014Daerah Hasanuddin Damrah Manna pada tanggal 13 Juni 2013 dengankesimpulan hasil pemeriksaan tampak robek pada selaput dara pada pukultiga, sembilan dan sebelas sampai dasar, pukul enam tidak sampai dasardan robekan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU RI Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Kimin bin Lias pada waktu dan tempat seperti tersebut

,tanggal 03 Oktober 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Kimin Bin Lias telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak denganacaman kekerasan untuk melakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 11 (Ssebelas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makaakan diganti dengan kurungan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, Tempat lahir, Tanggal dan Tahun Lahir pada Akta Kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, dengan perbaikan sepanjang mengenai Nama, Tempat lahir, Tanggal dan Tahun Lahir pada Akta Kelahiran Pemohon sebagai berikut:

• Semula Tertulis Nama : LIAS BIDING diperbaiki menjadi

LIAS BIN BIDIN;

LIZAMAIZA SAFIRA lias LIZA

PUTUSANNomor 614/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LIZAMAIZA SAFIRA lias LIZATempat lahir : Cot Loreng.Umur /Tanggal lahir :19 Tahun / 18 April 1997.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gunla.

tanggal 8 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 9September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LIZAMAIZA SAFIRA LIAS

FREJON HATTU lias EJON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : TERDAKWA I:NamaLengkap : FREJON HATTU lias EJONHariaTempat Lahir22 Tahun / 10 Maret 1997Umur / tanggalLakiLakiLahirIndonesiaJenis KelaminKristen Protestan KewarganegraanDesa Suli Bawah Kecamtan Salahuttu KabpatenAgamaMaluku TengahPekerjaanSMP (Kelas IT)TERDAKWATIL

PERI SADLI LIAS PERI

-MARJUANA lias KAKIK MARJUAN

Menyatakan Terdakwa LIAS SAFII SITORUS ALIAS LIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIAS SAFII SITORUS ALIAS LIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Pidana- LIAS SAFII SITORUS ALIAS LIAS

Menyatakan terdakwa LIAS SAFII SITORUS Alias LIAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, sebagaimana dalam DakwaanPertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

SAFI'l SITORUS Alias LIAS bersamasamadengan Sdr.

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama Terdakwa LIAS SAFII SITORUS ALIAS LIAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa

dirinya mengaku bernamaTerdakwa LIAS SAFII SITORUSALIAS LIAS dan saksisaksi telan pula memberikan keterangan danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN RAPmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa LIAS SAFIlSITORUS ALIAS LIAS sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa LIAS SAFIl SITORUS ALIAS LIAS yang dihadapkankedepan

Menyatakan Terdakwa LIAS SAFIl SITORUS ALIAS LIAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIAS SAFIl SITORUS ALIASLIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa : RAHMAD LIAS GINTING MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

RAHMAD LIAS GINTING MANIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD LIAS GINTING MANIK.Tempat lahir : Bukit Lawang.Umur/ Tanggal lahir :31 tahun/ tahun 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Simpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten BatuBara.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan bahwa ia terdakwa RAHMAD LIAS GINTING MANIKterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurianyang didakwa melanggar pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD LIAS GINTINGMANIK dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAD LIAS GINTING MANIK pada hari Kamis tanggal17 April 2014 sekira Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitt RAHMAD LIAS GINTING MANIKdengan dakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwamembenarkan identitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa : RAHMAD LIAS GINTING MANIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa JALIL BIN SABTU LIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.

JALIL BIN SABTU LIAS)- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega warna Merah Hitam- 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna Putih bergaris Hitam Merah; (Dikembalikan kepada pemiliknya An. EXNAVA JUNI YARTRI BINTI ANIMAN)Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar :Rp 1000,.- ( seribu rupiah ).;

JALIL Bin SABTU LIAS

Menyatakan terdakwa JALIL BIN SABTU LIAS JALIL BIN SABTU LIAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagai yangdidakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JALIL BIN SABTU LIAS dengan pidana penjaraselama.1 (satu) Tahun dan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan3.

JALIL BIN SABTU LIAS) 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega warna Merah Hitam 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna Putih bergaris Hitam Merah;(Dikembalikan kepada pemiliknya An. EXNAVA JUNI YARTRI BINTI ANIMAN)4; 441Sar Twa4.

dari Terdakwa secara lisan yang pada Pokoknya mohondijatunkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya /PermohonannyaMenimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPDAKWAAN: Bahwa ia terdakwa JALIL BIN SABTU LIAS

Menyatakan terdakwa JALIL BIN SABTU LIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana .PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.

JALIL BIN SABTU LIAS)1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega warna Merah Hitam1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna Putih bergaris Hitam Merah;(Dikembalikan kepada pemiliknya An. EXNAVA JUNI YARTRI BINTI ANIMAN)oOMenyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar :Rp 1000,. (seribu rupiah ).

Menyatakan Terdakwa ILYAS RITONGA ALIAS LIAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- ILYAS RITONGA ALIAS LIAS

LIAS lahir di Kampung Bau, tanggal 05 Mei 1985 dirubah menjadi MUHAMMAD LIAS lahir di Kotabaru, tanggal 28 Januari 1987sesuai Ijazah SD dan Madrasah Tsanawiyahyang dimiliki oleh Pemohon;

LIAS

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IYAS RAFI ANDANI Als LIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

IYAS RAFI ANDANI Als LIAS

Nama lengkap : YAS RAFI ANDANI Als LIAS;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jl. MT. Haryono Kelurahan Damai KecamatanBinjai Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 30 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;2.

Menyatakan Terdakwa IYAS RAFI ANDANI Alias LIAS telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

mohon agar hukuman Terdakwa dikurangi karena Terdakwamengakui kesalahan Terdakwa dan berjanji untuk tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Hal 2 dari 16,Putusan Perkara Pidana Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN BnjBahwa ia terdakwa IYAS RAFI ANDANI Alias LIAS

,Apt dan Zulni Erma berkesimpulan bahwa barang bukti atasnama lyas Rafi Andani Alias Lias berupa Kristal putih dengan berat brutto 0,38(nol koma tiga puluh delapan) gram atau berat netto 0,15 (nol koma lima belas)gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Hal 3 dari 16,Putusan Perkara

Menyatakan Terdakwa IYAS RAFI ANDANI Als LIAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Ketiga2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa IYAS RAFI ANDANI Als LIAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwatetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als BOY Bin LIAS T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa JUNAIDI Als BOY Bin LIAS T tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Junaidi als Boy Bin Lias T

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2016/PN Gns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Junaidi als Boy Bin Lias TTempat lahir : Gunung KeramatUmur/Tanggal lahir : 27/1 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Talang Dua desa Gunung Sari Kec.Abung SemuliKab.Lampung UtaraAgama

: IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Junaidi als Boy Bin Lias T ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.QePenyidik sejak tanggal 4 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 2 Januari 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Januari 2016sampai dengan tanggal Februari 2016Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Februari2016Penuntut Umum Perpanjangan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret2016Ta Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Maret 2016 smapai dengansekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didamping oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Junaidi als Boy Bin Lias Tbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als BOY Bin LIAS T terbukti secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan' sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 365 ayat (1), (2)ke1 dan ke2 KUHP.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Als BOY Bin LIAS T denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pemasyarakatankelas II Gunung Sugih, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar tedakwa

terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dari terdakwayang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa JUNAIDI Als BOY Bin LIAS