Menyatakan hukum bahwa objek sengketa yaitu tanah kering yang bernamaKattang yang luasnya % hektar yang terletak di Desa Rajaka, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Paulus Kedu kodung danWura Kawoda Luba; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Jawu Rita Kela dan PaulusKedu Kodung;Sebelah Timur : tanah pekarangan Soleman Kadobo PenggugatRekonvensi ;Sebelah Barat : tanah pekarangan Soleman Kadobo PenggugatRekonvensi

yang terletak diDesa Rajaka, Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Paulus Kedu Kodungdan Wura Kawoda Luba; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Jawi Rita Kela dan PaulusKedu Kodung; Sebelah Timur :tanah pekarangan Soleman Kadobo (PenggugatRekonvensi ); Sebelah Barat :tanah pekarangan Soleman Kadobo (PenggugatRekonvensi );Hal. 10 dari 18 hal. Put.

Aldila Geri Instantina M.H.Kes tanggal 18 Juni 2018dengan hasil pemeriksaan pemeriksaan luar :e Tampak luka pada labium minor pada arah jam enam kirakira satu koma limacentimeter, luka sewarna dengan kulit dasar merah batas tegas akibat traumatumpul.e Tampak luka pada arah jam enam lewat lima kirakira nol koma lima centimeterluka Sewarna kulit, dasar pucat, batas tegas akibat trauma tumpul.e Pada luba kemaluan tidak ditemukan sperma atau cairan.e Pada paha kiri kirakira sepulun centimeter bagian

Aldila Geri Instantina) M.H.Kes dengan hasil pemeriksaan adalahsebagai berikut :e Tampak luka pada labium minor pada arah jam enam kirakira satu koma limacentimeter, luka sewarna dengan kulit dasar merah batas tegas akibat traumatumpul.e Tampak luka pada arah jam enam lewat lima kirakira nol koma lima centimeter lukasewarna kulit, dasar pucat, batas tegas akibat trauma tumpul.e Pada luba kemaluan tidak ditemukan sperma atau cairan.e Pada paha kiri kirakira sepuluh centimeter bagian luar dari simpisis

perkawinan yang sudah pecah danrapuh seperti ini dapat menimbulkan mudhorot yang lebih besar lagi, oleh karenaitu menurut hemat Majelis Hakim perkawinan seperti itu tidak perlu dipertahankanlagi dan Hakim dapat menceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkanHal 7 dari 10 hal.Put.No. 1305/Pdt.G/2016/PA.Ngwtalak, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yangdiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagaiberikut;Ailes aalall ale slblea s jas jlde 5 arc Luba

kalauister/Penggugat dalam keadaan hamil, sedang perempuan kalau hamil memangsemuanya rewel, akan tetapi Tergugat tidak memperdulikan Penggugat sebagaiisterinya yang sedang hamil, oleh karena itu rumah tangga sering ada perselisihan,sehingga hidupnya tidak harmonis;> Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami9 Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak September 2010 dan sekarang berada dirumah orang tuaPONE LUBA

ributributBahwa yang saksi ketahui, tanah sengketa ada perubahan yaitu agak majusedikit ke depan yang ditinggali oleh Tergugat.Dan lorong di depannyatersebut merupakan tanah dari Penggugat dan bukan jalan umum.Saksi DIRHAM LUBAH.Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi.Bahwa saksi tahu masalah tanah yang berada di Lorong Jayani, JalanPulau Buton Gebangrejo Timur, Tanah tersebut berbatasan dengan PolresPoso.Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa, jaraknya sekitar 30meter.Bahwa tahun 1966, Keluarga LUBA

setelah menikah.Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pso Halaman 15 dari 28Bahwa Rosita Gobel lapor ke Polisi pada Bulan September 2018 dan isilaoran mengenai tanah.Bahwa saksi mengetahui asal mula tanah dan rumah milik Penggugattersebut melalui cerita dari nenek kami yaitu dahulu di lorong ada 4 rumah,kemudian 2 orang marga Lubah datang pada nenek kami untuk bermohonmau pinjam untuk mengelola tanah yaitu 2 Lubah dan Waworuntu.Bahwa tanah yang disengketan adalah tanah yang ditinggali oleh Tergugatlriani Luba

tidak pernah tinggal di rumah yang dibangunoleh Amir Lubah.Bahwa rumah Penggugat dibangun selama 3 (tiga) tahun, setelah selesairumah dibangun, ditempati olen Penggugat dan suaminya, dan saat ituTergugat tinggal di kostkosan di Kayamaya bersama dengan suaminya.Bahwa saksi tidak menyarankan kepada adik saksi (Tergugat) supayatinggal di rumah Penggugat karena saksi merasa tidak enak dengansuaminya.Bahwa tanah yang ditempati olen Penggugat tersebut adalah Amir Lubahdan Hamzah Lubah.Bahwa bagian Hamzah Luba

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Ita Fitriani binti Supamo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.018RW. 005 Dusun Bukit Lintang Desa Laboy JayaKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MelawanSyahriandapi bin Yuliar Hasan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Sawit, tempat tinggal di RT.002RW. 002 Dusun Luba

saksi korban dipegangnyalagi dan kemudian diseretnya hingga jarak kurang lebih 2 meter, yang selanjutnyakarena banyak orang yang berteriak teriak dan melihat kemudian warga sekitarnyarame rame menangkap terdakwa yang selanjutnya melaporkan kejadian tersebut bePolsek Muncar, Dimana akibat perbuatan terdakwa CIPTO IRAWAN AL SUCIPTO BINAMBORTAN, saksi korban HALIMAH,, dari hasil pemeribsaan:Kepala Luka lecet pada hidung sebelah kin, ukuran kurang lebih satusentimeter kali nol koma lima sentimeter, Luba

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyahyang berbunyi:Celica cube (6 pais Luba 0Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

wo yboi gr 9b plbi Luba! 08bio 6j9:0 2429 JI Abs Jl quai tury Glos Zoi as gaisozatlicurg Jl a2 Je pSou ol clize yloiwYl 9) cyallasd 794 oLL lane xugollArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Paredianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!

Hangtuah Luba Hulu RT. 02 RW. 01Kelurahan Koto Tinggi, .KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu Riau;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2008 sampai dengan tanggal 07 Juli 2008 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Tinggi sejak tanggal 08 Juli 2008sampai dengan 06 Agustus 2008 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Agustus 2008 sampai dengan tanggal20 Agustus 2008 ;4.

sengketa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon dengan cara memutus taliperkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik dan memberikankepastian hukum bagi keduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik lagi baik dari segi psikis maupunsosial dari sebelumnya, dan justru akan menimbulkan madharat danmemperpanjang penderitaan lahir dan batin bagi keduanya apabila tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, hal tersebut sejalan dengan kaidahfighi:recall le gle oaks Luba

ERMIDA, bertempat tinggal di Luba Hilir, RT.02, RW.02,Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,dalam hal ini memberi kuasa kepada DIDIK HERUARBIANTORO, S.H.,M.H. Advokat/Pengacara/Konsultan Hukumdari Kantor Hukum DIDIK HERU ARBIANTORO, S.H.,M.H.

&Rekan beralamat di Dusun Darussalam RT.01, RW.O3,Kelurahan Babussalam, Kecamatan Rambah, Kabupaten RokanHulu;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;melawan:HAMSIR AHMAD bin KARIMIN, bertempat tinggal di JalanPanglima Awang RT.01, RW.02, Luba Hilir, No. 66, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hilir;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. H. PHYROES JABAL, bertempat tinggal di Jalan Dt HarunSyah Simpang Siabu, RT.003, RW.001, Kelurahan Desa Salo,Kabupaten Kampar;2.

besaferaihir oh Ceca Luba Kecnpren Recomatin+: Ble Ghd Weasend Taped aan Compe miledeaumial 1 (satu) aang awk, berm nur 7tafiins; = Gahan sok menqetihil tesdann nanah tiga Temugat denganPengguga!

kanan.Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut diatas luka yang dialami olehkorban dapat dikategorikan luka berat ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketigaini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutdiatas dan seluruh unsur dalam dakwaan Primair Penuntut Umum telah terpenuhi,sehingga Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGARIBATRAN LUBA

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2017/PN Klib DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SADRAK FAMANI;Tempat lahir : Makemi;Umur / tanggal lahir : 31 tahun /31 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 001, RW 001 Makemi, Desa Luba, KecamatanLembur, Kabupaten

Bahwa Judex Facti pertama dalam putusannya yang dikuatkan JudexFacti kedua dalam perkara ini tidak melaksanakan hukum acara perdatasebagaimana mestinya, karena mengabaikan keberatan dari Tergugatmengenai saksi Yulita Samida yang diajukan oleh Penggugat hanyadengan pertimbangan hubungan kekeluargaan dengan Penggugat sudahmemungkinkan untuk diajukan kepada saksi, pada hal Penggugat bukanbertindak selaku pribadi tpi sebagai ahli waris dari Lai Boro yangmendirikan tongkonan Luba"Ba, sedang saksi Yulita

PUTUSANNomor /PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Luba Hilir, 21 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

PUTUSANNomor 453/Pid.Sus/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yanuar Mahendra Bin Kardinal;Tempat lahir : Desa Kota Baru / Luba;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 07 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Sukamerindu Kec

badan Terdakwa laluditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu dalamkilp plastik brutto 0,93 Gram dan 2 (dua) plastik kosong di dalam kantongdepan sebelah kanan celana pendek merk levis yang dipakai Terdakwa;Bahwa selain itu juga diamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembarCelana Levis warna biru, 1 (Stau) buah Hp Nokia Type 105 warna biru dan 1(satu) unit Ssepeda motor Vega ZR warna merah milik Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke KantorPolsek Luba

Mustafa As Sibai) dalam bukunyaAl Maraatu Bainal Fighi Wal Qonun halaman 115 yang kemudian diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan sendiri yang menyatakan :EG) gsBll Gye Alo th Ugh Gi gh GAS Luba BL jill 1a co tues Gy Lagny Cuca Lie Cay Blain!

RINAL(DPO) dijalan Dusun Kayu Luba, setelah bertemu terdakwa hendak meminjam sepedamotor milik sdr. DIMAS untuk mengangkut hasil getah karet milik orang tua angkatterdakwa, kemudian Sdr. DIMAS akan meminjamkan sepeda motornya dengankesepakatan terdakwa mau membantu sdr. DIMAS dan sdr.