LUCYA BELLA RETNO HANDAYANI, bertempat tinggal diJalan Ikan Gurami S/27, RT 011 RW 007, Kelurahan PerakBarat, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;6. DEODORA SHANDA YANI, bertempat tinggal di JalanPasir Putih 10, RT 002 RW 003, Desa Wedi, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;7.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 353/2001 tanggal 21 September 2001yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada tanggal 15 September 2001 diSurabaya, telah tercatat perkawinan antara Adis Al Bihar dengan Lucya Indahwatiyang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama gereja Katholik Kristus RajaSurabaya;Alat bukti P1 dan P2 tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telahdinasegelen, semua sesuai dengan aslinya sehingga dianggap sah sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Selanjutnya hakim ketua

Rafli Muafiyah, lahir di Jember padatanggal 04 Juli 2007 dan Nayla Rahmah, lahir di Jember pada tanggal 08 Januari2009 berada dalam asuhan Tergugat (Lucya Indahwati);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mengirimkansatu helai salinan turunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya;5.

BERSEMI SENTOSA;

SOETIKNO dengan Nomor Rekening 1170007077787 dan 1 (satu) bundel Foto Copy Legalisir Rekening Koran Bank Mandiri atas nama LUCYA SOETIKNO dengan Nomor Rekening 1170007077878 periode tahun 2014 sampai dengan tahun 2015;

PertaminaEPC ADK tahun 2014, yaitu dengan cara: Saksi Lucya Soetikno menghubungi Yusak Kusna Wibawa selakuDirektur PT.Mura Engineering Service dan menyampaikan bahwa pelelangandi PT. Pertamina EPC ADK sudah ada di Pengumuman tender. Namun PT.Mura Engineering Service tidak berminat mengikuti lelang tersebut karenaSIUP PT. Mura Engineering Service sudah tidak berlaku. Akan tetapi Saksi Lucya Soetikno meminta Yusak Kusna Wibawa agarmenyerahkan dokumen Pra Kualifikasi PT.

Selanjutnya Saksi LUCYA SUTIKNO memerintahkan DIAN WIDAYANTIuntuk hadir dan mewakili PT. Energi Tata Persada dalam kegiatan penjelasanlelang pekerjaan Manajemen Proyek Pemboran Terpadu Blok ADK. LUCYASUTIKNO memerintahkan Mario untuk hadir dan mewakili PT. MuraEngineering Service dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaan ManajemenProyek Pemboran Terpadu Blok ADK. Selanjutnya Saksi Lucya Soetikno memerintahkan kepada Saksi Nataliauntuk membuat Surat Kuasa kepada karyawan PT.

Pertamina EPC ADK tahun 2014 yaitu dengan cara: Saksi Lucya Soetikno menghubungi Yusak Kusna Wibawa selakuDirektur PT.Mura Engineering Service dan menyampaikan bahwa pelelangandi PT. Pertamina EPC ADK sudah ada di pengumuman tender; Namun PT. Mura Engineering Service tidak berminat mengikuti lelangtersebut karena SIUP PT. Mura Engineering Service sudah tidak berlaku.Akan tetapi Saksi Lucya Soetikno meminta Yusak Kusna Wibawa agarmenyerahkan dokumen Pra Kualifikasi PT.

Selanjutnya Saksi LUCYA SUTIKNO memerintahkan Dian Widayantiuntuk hadir dan mewakili PT. Energi Tata Persada dalam kegiatan penjelasanlelang pekerjaan Manajemen Proyek Pemboran Terpadu Blok ADK. LucyaSutikno memerintahkan Mario untuk hadir dan mewakili PT. MuraEngineering Service dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaan ManajemenProyek Pemboran Terpadu Blok ADK. Selanjutnya Saksi Lucya Soetikno memerintahkan kepada Saksi Nataliauntuk membuat Surat Kuasa kepada karyawan PT.

PertaminaEPC ADK tahun 2014 yaitu dengan cara: Saksi Lucya Soetikno menghubungi Yusak Kusna Wibawa selakuDirektur PT. Mura Engineering Service dan menyampaikan bahwa pelelangandi PT. Pertamina EPC ADK sudah ada di Pengumuman tender. Namun PT. Mura Engineering Service tidak berminat mengikuti lelangtersebut karena SIUP PT. Mura Engineering Service sudah tidak berlaku.Akan tetapi Saksi Lucya Soetikno meminta Yusak Kusna Wibawa agarmenyerahkan dokumen Pra Kualifikasi PT.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 198.500, (seratus sembilan puluh delapan ribu limaratus rupiah) ;Halaman 41 dari 43 halaman Putusan Nomor : 23/G/2016/PTUNPbr.Demikian diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 8 September 2016, oleh kami LUCYA PERMATA SARI, S.H.

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.FIL DY, S.H.PANITERA PENGGANTI,ASWIRMAN, S.H., M.H.Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor : 23/G/2016/PTUNPbr.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 107.500,4. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 198.500,(Sseratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 483 dari 43 halaman Putusan Nomor : 23/G/2016/PTUNPbr.

Bukti TI6Fotocopy hasil printout Surat elektronik (email) tanggal1 Oktober 2012 dari Chris Wyatt kepada lucya. soetikno@alambersemiSent0Sa.COM 220 n nnn nee nen nnn nnn noe 7. Bukti TI7Fotocopy Surat Ref.No.:555/ABS/X/12, tanggal 2Oktober 2012, Subject: Pemberitahuan dan pengajuanklaim atas kerugian Rig Vinct 03, dari PT. Alam BersemiSentosa kepada PT. Asuransi Wahana Tata; 8.

Bank CIMB Niaga, Tbk., dengantembusan kepada lou Lucya Soetikno (PT. AlamBersemi Sentosa); 9. Bukti TI9 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Our ref:201/CKB/KLM/XV2012, tanggal 5 November 2012,Perihal: Klaim Rig Vinct 03 tanggal kejadian 01 Oktober2012 atas polis No. 001.1050.951.2012.000002.00, dariAsuransi Wahana Tata kepada PT. Bank CIMB Niaga, Halaman 30 dari 42 halaman Putusan PKPUNo. 13/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN Niaga Jkt Pst. Tok dengan tembusan kepada PT.

Alam Bersemi Sentosa kepada PT.Asuransi Wahana Tata; 15.Bukti Tl15Fotocopy hasil printout Surat elektronik (email) dariDioz dado Herwendo dioz.dado@mail.aswata.co.id kepada Lucya Soetiknolucya.soetikno@alambersemi SENtOSA.COMj === === = 2292 2 nnn nn nnn ne anne 16. Bukti Tl16 Fotocopy sesuai dengan aslinya Bukti Transaksi di BankCIMB Niaga tanggal 21612, Sumber Dana: PT. Alam Halaman 31 dari 42 halaman Putusan PKPUNo. 13/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN Niaga Jkt Pst. Bersemi Sentosa, Penerima Dana: PT.

Selaku Hakim Ketua Majelis, LUCYA PERMATASARI,S.H.,.M.Hum dan AYI SOLEHUDIN, S.H., MH, Masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tangga 10 Agustus2011 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh DARUL KUTNI,S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Palembang dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,LUCYA PERMATASARI, S.H.

Nafkah 2 orang anak bernama AQSHA PRADIPTA ZUWANDIKABinMUHAMMAD HUDA ZUWANDIKA danYUMNA NAYYARA LUCYABintiMUHAMMAD HUDA ZUWANDIKA,sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnyadiluar biaya kesehatan dan pendidikan yang dibayarkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa (21) tahun atau sudah menikah;d.

perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satuorang anak, yang bernama Lucya

., sebagai Hakim Ketua Majelis,s LUCYA PERMATA SARI, SH.,M.Hum., dan ESTININGTYAS DIANA MANDAGI, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2011, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuRINA ZALEHA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, dengan dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat IIIntervensi.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.

LUCYA PERMATA SARI, SH., M.Hum OKTOVA PRIMASARI, SH432. ESTININGTYAS DIANA MANDAGI, SH., MH PANITERA PENGGANTIRINA ZALEHA, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan ....... Rp. 107.500.2. Biaya Sumpah Saksi ............. Rp. 40.000.3. Materai Putusan Sela .......... Rp. 6.000.4. Biaya Redaksi .............0... Rp. 5.000.5. Materai Putusan ............... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 164.500,(seratus enam puluh empat lima ratus rupiah)44

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.342.300, (tiga ratus empat puluh dua ribu tiga ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal7 November 2018 oleh Kami : LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, YUSTAN ABITHOYIB, S.H., dan FAISALZAD, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada Hari Rabu tanggal

14November 2018 oleh LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis, HARI SUNARYO, S.H., dan FAISAL ZAD, S.H.

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.2. FAISAL ZAD, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ASWIRWAN, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK: Rp. 150.000,3: Panggilan > Rp. 151.300,4. Meterai : Rp. 6.000,5, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 342.300,(tiga ratus empat puluh dua ribu tiga ratus rupiah)Halaman 72 dari 69 Putusan Nomor : 33/G/2018/PTUN.PBR

., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUCYA PERMATA SARI, S.H.

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.HumIl. ESTININGTYAS DIANA MANDAGI, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIINDRA MUFTI, S.HPerincian Biaya Perkara No. 12/G/2011/PTUN.PLG:1. Biaya Panggilan Rp.467.500, De Biaya Sumpah Saksi Rp. 20.000, 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 4. Biaya Materai Rp. 12.000,+Jumlah Rp 504.500,(lima ratus empat ribu lima ratus) ;

Lucya Agung.S..MARS: dr. H. Bunadi, MKM: Drs. Yayat Sudaryat.,M.Si: Drs. Irianto Legowo., M.Si: Hj. Suherlin, SKP: Moch. Atlantik, SE: Sri Suwartini, SKM.

Lucya Agung.S.,MARS3. Wadir Penunjang Medis : dr. H. Bunadi, MKM4. Wadir Umum dan : Drs. Yayat Sudaryat.,M.SiKeuangan5. Bagian Umum : Drs. Irianto Legowo., M.Si6. Bagian Perencanaan dan : Hj. Suherlin, SKPRekam Medis7. Bagian Keuangan : Moch. Atlantik, SE8. Kasubag Perbendaharaan : Sri Suwartini, SKM.,MA9.

Lucya Agung.S.,MARS: dr. H. Bunadi, MKM: Drs. Yayat Sudaryat.,M.Si2310.Bagian UmumBagian Perencanaan danRekam MedisBagian KeuanganKasubag PerbendaharaanBendahara Penerima /Koordinator Kasir IndukKasir Radiologi: Drs. Irianto Legowo., M.Si: Hj. Suherlin, SKP: Moch. Atlantik, SE: Sri Suwartini, SKM.

Lucya Agung.S.,MARS: dr. H. Bunadi, MKM: Drs. Yayat Sudaryat.,M.Si: Drs. Irianto Legowo., M.Si: Hj. Suherlin, SKP: Moch. Atlantik, SE: Sri Suwartini, SKM.

Halaman dari Putusan No.4/P/F P/2018/PTUN.PBREksplorasi maupun Nomor 062/DIRBPP/IX/2018 tanggal 18 September2018 Perihal: Permohonan Perpanjangan Izin Usaha PertambanganNo.06/DPEPU/V/2011 di Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau ; Menghukum Termohon untuk membayar biaya penyelesaian sengketa inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru pada Hari Jumat, Tanggal 30 Nopember2018, oleh LUCYA

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.FITRI WAHYUNINGTYAS, S.H., M.H.PANITERASUYATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 4/P/FP/2018/PTUN.PbrPendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,ATK : Rp. 150.000,Halaman 45 dari 46 Halaman dari Putusan No.4/P/F P/2018/PTUN.PBRPanggilan : Rp. 140.000, Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,+JUMLAH : Rp. 331.000,Halaman 46 dari 46 Halaman dari Putusan No.4/P/F P/2018/PTUN.PBR

Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai calon Pegawai Negeri Sipil/Pegawai Negeri SipilTanggal 26 Juli 2012: Memerintahkan Kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugat:Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya :Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) :Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada hari Kamis tanggal 20 Desember2012 oleh kami LUCYA

LUCYA PERMATA SARI, SH.,MHumPANCA YUNIOR UTOMO, SH.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Panggilan2. Biaya Atk3. Biaya Pendaftaran :4. Biaya RedaksiPANITERA PENGGANTI,RINA ZALEHA, SH 5. Materai PutusanJumlah54Rp. 120, 000,.Rp. 110, 000,.Rp. 30, 000,.RP. 5. 000,.Rp. 6. 000,.: Rp. 271, 000,.(Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 55 dari 55 Halaman Putusan Perkara No. 25/G/2012/PTUNPLG

Reza CH SJ Bin Chaeroel Saleh .S ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lucya Mandez T Binti Marihot) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

Devi Lucya binti Ibrahim Effendi (anak kandung);

3.4. Muhammad Ridzky Dimas bin Ibrahim Effendi (anak kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.774.100, (tiga juta tujunh ratus tujun puluh empat ribuserratus rupiah);Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.PBR Halaman54dari56halamanDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari SELASAtanggal 28 MEI2019, oleh kami LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum., sebagai HakimKetua Majelis, YUSTAN ABITHOYIB, S.H. dan MUHAMMAD AFIF, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat II Intervensi dan tanpa dihadiri Tergugat maupun Kuasanya.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.YUSTAN ABITHOYIB, S.H.MUHAMMAD AFIF, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MAIRI, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 60/G/2018/PTUNPBR1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. eneneeeneeneneenneenaenenenen ATK : Rp. 150.000,Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.PBR Halaman55dari56halaman3.

(tiga ratus empat puluh delapan ribu dua ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Senin, tanggal18 Desember 2017, oleh kami LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.,sebagai Hakim Ketua Majelis dengan A.

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.FITRI WAHYUNINGTYAS, S.H.PANITERA PENGGANTI,AWALUDDIN, A.Md.Halaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor : 43/G/2017/PTUNPBR.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK Perkara : Rp. 150.000, Surat Panggilan : Rp. 157.200, Materai : Rp 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 348.200,(tiga ratus empat puluh delapan ribu dua ratus rupiah).Halaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor : 43/G/2017/PTUNPBR.

UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta ketentuan lain yang terkait; wa nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nena nn nnn MENGADILI e Menyatakan Penggugat tidak mempunyai kepentingan;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 2.617.500; (dua juta enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 9Juli 2013, oleh LUCYA

Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 Juli 2013, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehHalaman 43 dari 37halaman Perkara No. 05/G/2013/PTUNPLG44RUSMALAWITA, SH, selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat; Hakim Ketua Majelis,Ttd,Hakim Anggota,T'td,LUCYA PERMATA SARI, SH., M.HumUMAR DANI, SH., MHT'td

PTUNPBRMENGADILI:DALAM PENUNDAAN: Menolak Permohonan Penundaan Penggugat;DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Tergugat mengenai kompetensi absolut;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 334.500, (tiga ratus tiga puluh empatribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Jumat, tanggal 13Desember 2019 oleh kami LUCYA

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor: 56/G/2019/PTUNPBRMUHAMMAD AFIF, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ASWIRMAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 56/G/2019/PTUN.Pbr1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 150.000,3. Panggilan Rp. 108.500,4. PNBP Panggilan Rp. 30.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 334.500,(tiga ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah)halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor: 56/G/2019/PTUNPBR