Ditemukan 3710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1189/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 19 Juni 2013 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • ANAK KE lumur 24 tahun (pergi kerja ke Taiwan)2. ANAK KE 2umur 15 tahun3. ANAK KE 3umur 9 tahunyang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ; 4.
    ANAK KE lumur 24 tahun (pergi kerja ke Taiwan);2. ANAK KE 2umur 15 tahun; 3.
    ANAK KE lumur 24 tahun(pergi kerja ke Taiwan); 2. ANAK KE 2umur 15 tahun; 3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ANAK lumur 23 sudahmenikah. 2. ANAK Il umur 15 tahun semuanya ikut Penggugat;.
    ANAK lumur 23sudah menikah. 2. ANAK Ilumur 15 tahun semuanya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat sejak tahun 2015 yang lalu sudah tidak bisa memberikan nafkah lahirhal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Jryang layak kepada Penggugat di karenakan penghasilan Tergugat daripekerjaannya sebagi makelar sapi yang tidak menentu.
    ANAK lumur 23 sudah menikah. 2. ANAK Ilumur 15tahun semuanya ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena masalah ekonomi, Tergugat sejak tahun 2015 yang lalu sudah tidak bisamemberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugat di karenakanpenghasilan Tergugat dari pekerjaannya sebagi makelar sapi yang tidakmenentu.
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 April 2015 — pemohon
104
  • Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1988 ; Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan para Pemohon berstatusjejaka dan perawan ; Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah sendirihingga sekarang ; Nomor:0123/Pdt.P/2015/PA Pwd 5Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah di karuniai 2 orang anakbernama : 1). anak ke lumur
    saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1988 ; Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan para Pemohon berstatusjejaka dan perawan ; Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah sendirihingga sekarang ; Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah di karuniai 2 orang anakbernama : 1). anak ke lumur
    yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan ; 2 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu saksi 1 dan saksi 2, yang masingmasingdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai1 Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama hingga sekarang ; 2 Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah di karuniai 2 oranganak bernama : 1). anak ke lumur
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1710/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
71
  • Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 266/22/TV/2000 tanggal 16 Juni 2000 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda dan Janda;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1710/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 10 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniadua orang anak yang bernama ANAK lumur
    , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada Juni 2000;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1710/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 10tahun 7 bulan dan dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK lumur
    Islam, pekerjaan TANI tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada Juni 2000;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 10tahun 7 bulan dan dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK lumur
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1976/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 13 Oktober 2015 —
83
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama3 tahun 8 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak lumur 1 tahun 8 Bulan ; dimana sekarang anak dalam asuhanPenggugat;.
    cukup, diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak lumur
    orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak lumur
Register : 07-05-2008 — Putus : 10-09-2008 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 602/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 10 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAK KANDUNG lumur 4tahun;. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG lumur 4 tahun;Bahwa sejak 3 tahun yang
    peraturan pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawian yangsah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, telah mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUNG lumur
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • telah menikah pada tanggal 06 September2012, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0635/10/IX/2012 tanggal 06September 2012 dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai anak bernama ANAK lumur
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jembertanggal 06 September 2012 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi adalah bapak Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Penggugat sudah mempunyai anak bernama ANAK lumur
    berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;SAKSI II Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Penggugat;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 341 1/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Penggugat sudah mempunyai anakbernama ANAK lumur
Register : 20-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2966/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 10 tahun, lalu pindah kerumah Penggugat danTergugat sendiir hasil pemberian orang tua Penggugat selama 9 tahun 3 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak bernama ANAK lumur 18 tahun dan ANAK 2umur 7 tahun 6 bulan ;3. Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan namun penyebabnya Tergugat telah berselingkuh;4.
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal adalah Ibu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29September 1993, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 10 tahun, lalu pindah kerumah Penggugat dan Tergugatsendiir hasil pemberian orang tua Penggugat selama 9 tahun 3 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK lumur
    sebagai berikut :Bahwa saksi adalah misanan Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29September 1993, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 10 tahun, lalu pindah kerumah Penggugat dan Tergugatsendiir hasil pemberian orang tua Penggugat selama 9 tahun 3 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK lumur
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4141/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • menikah pada tanggal 29 September2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukowonoKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 382/85/IX/2005 tanggal 30September 2005 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK lumur
    SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK lumur 5tahun, ikut Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 4 bulan hingga sekarang inisudah + 4 bulan dan penyebab percekcokan
    SAKSI ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK lumur 5 tahun, ikut Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 4bulan hingga
Register : 03-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0858/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 19 Maret 2012 — perdata penggugat melawan tergugat
80
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000;= Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak ke lumur
    memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak ke lumur
    ketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa adanya alasan yang sah, oleh karenaitu Tergugat patut dinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa yang dijadikan dasar Penggugat mengajukan gugatancerai, adalah antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000keduanya hidup rukun bersama sama di tempat kediaman orangtua Penggugatselama 8 tahun 6 bulan. selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai oranganak bernama Anak ke lumur
    untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Saksi 1 danSaksi 2 yang keduanya memberikan keterangan yang pada intinya bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000 keduanya hidup rukunbersama sama di tempat kediaman kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun 6bulan. selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anakke lumur
Register : 03-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK umur12 tahun dan ANAK /lumur 10 tahun. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 6bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat ada hubungandengan wanita lain. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat .
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK lumur 12 tahun dan ANAK/lumur 10 tahun. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama6 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat adahubungan dengan wanita lain . Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat .Putusan nomor 0480/Padt.G/2014/PA.Lmg.
    Setelah menikahtinggal di rumah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK lumur 12tahun dan ANAK /iumur 10 tahun.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 6 bulan di mana Penggugat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat .Bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh karena Tergugat ada hubungan dengan wanitalain .Bahwa saksi mengetahui terjadinya pertengkaran
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • JbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 8bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah di karuniai seranganak bernama ANAK lumur 20 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena:
    Putusan No.1300/Padt.G/2019/PA.JbgBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lumur 20 tahun;Bahwa sepengetahuan Saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 6 tahun 8 bulan;Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2018 selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat
    berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Bongkot Desa Bongkot Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahul Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lumur
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lumur 20 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1017/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Suarni Diah, perempuan, lumur 19 tahun;b. Anmad Yunus, lakilaki, umur 5 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    Suarni Diah, perempuan, lumur 19 tahun;b. Ahmad Yunus, lakilaki, umur 5 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2.
    Suarni Diah, perempuan, lumur 19 tahun;b.
    Suarni Diah, perempuan, lumur 19 tahun;b. Ahmad Yunus, lakilaki, umur 5 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;Hal 8 dari 125. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2236/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.15.08/PW.01/341/2015 tanggal 06 Agustus 2015 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Grobogan selama 2 tahun,kemudian tinggal di rumah sendiri pemberian orangtua Termohon denganalamat yang sama sampai dengan sekarang ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama : a anak ke lumur
    Pemohon ; e Bahwa Termohon melaksanakan akad nikah dengan Pemohon pada tanggal31 Mei 2002, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan ; e Bahwa setelah menikah Termohon bersama Pemohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kabupaten Grobogan selama 2 tahun, kemudian tinggaldi rumah sendiri pemberian orangtua Termohon dengan alamat yang samasampai dengan sekarang; ; e Bahwa selama menikah Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama : 1). anak ke lumur
    diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Mei 2002 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal belummenetap terakhir di rumah kontrakan di Jajar selama 2 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1). anak ke lumur
    kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Mei 2002 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal belummenetap terakhir di rumah kontrakan di Jajar selama 2 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1). anak ke lumur
Register : 10-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3636/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Termohon telah menikah pada tanggal 13 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 102/25/III/2011 tanggal 14 Maret 2011dengan status Pemohon perawan sedang Termohon jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon sudah mempunyai anak 1; ANAK lumur
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 1; ANAK lumur 2,5 tahundalam pengasuhan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu dan penyebabpercekcokan mereka itu karena Termohon tidak patuh
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lbu Kandung Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak1; ANAK lumur 2,5 tahun dalam pengasuhan Pemohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulanyang lalu dan penyebab
Register : 02-02-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0278/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON,
75
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Teunohon tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Pemohon selama 9 tahun 9 bulan dan telah/belum kumpulHalaman 1 dart 7 : Puiusannomor: 0278/Pdt.G,2009/PA.Bjn41sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniaiI dua keturunan bernama AK lumur 20 tahun dan ANAK 2umur 11 tahun; ahwa alasan Petnohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaserta saksi mengetahui Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 3uli 1988, setelah nikahPemohon dengan Term ohon tinggal bersama bertempat dirumah orang tuaHalaman 3dad 7 : Putusan nomor: 0278/Pdt.G/2009/PA.BjnPemohon setama 9 tahun 9 bulan dan telah/belum kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai dua keturunanbernama ANAK lumur
    diKahupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansehagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaserta saksi mengetahui Pemohon hendak menalak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 Juli 1988, setelah nikahPemohon dengan Termohon tinggal bersama bertempat dirumah orang tuaPemohon selama 9 tahun 9 bulan dan telah/belum kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai dua keturunanbernama ANAK lumur
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0782/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • ANAK KE lumur 24 tahunb. ANAK KE 2umur 22 tahun;.
    cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : SAKSI 1, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tambak, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE lumur
    jika di madu dan memilih lebih baik cerai;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI II : SAKSI 2, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Servis, tempat kediamandi Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE lumur
    Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975serta Pasal 170,171,172 HIR maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE lumur 24 tahun; ANAK KE 2umur 22 tahun dan saat inidalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0022/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak 5masingmasing bernama ANAK lumur 20 tahun; ANAK Ilumur 18 tahun; ANAK Illumur 15 tahun; ANAK IV umur 9 tahun; ANAK Vumur 5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap rukun sampaisekarang;.
    ANAK lumur 20 tahun; 2.ANAK Ilumur 18 tahun; 3. ANAK IIlumur 15 tahun; 4. ANAK IV umur 9tahun; 5.
    ANAK lumur 20 tahun; 2. ANAKllumur 18 tahun; 3. ANAK Illumur 15 tahun; 4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5566/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 33 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Siti Nafisah lumur
    dalam pernikahan tersebut ialah Kastur denganmaskawin berupa uang Rp. 2000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Siti Nafisah lumur
    Nomor 5566/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Siti Nafisah lumur 25 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala
Register : 28-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1869/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BjnNikah Nomor : 15/15/I/2001 tanggal 25 Januari 2001 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat selama 8 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK lumur
    sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat. serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergu gat ; nne nan nnnnnsennenn nnn ssn nnn nenncnnenaennnnnsaneenanasnnscaaeesBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Januari 2001, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua tergugat selama 8 tahun 7 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK lumur
    , pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Januari 2001, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua tergugat selama 8 tahun 7 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK lumur