Ditemukan 115 data
13 — 6
Ali bin Madhasan umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Honor ,tempat tinggal di Ko.Dukuh Kaler RT.03 RW. 08 Kelurahan PananjungKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut ; yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugatdan Tergugat yang menikah bulan Mei 2013:;:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwasetelah menikah
18 — 8
Bukti Saksi:1.Madhasan bin H.
9 — 3
SALMAH binti MADHASAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT 03 RW 08 Dusun Wage DesaCiawi Gajah Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah calon besan Pemohon;Hal. 5 dari 11 hal.
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Komar Bin Madhasan(Alm)) dan Pemohon II (Yani Yulianti Binti H.
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rudi Nasrudin bin Madhasan) terhadap Penggugat(Siti Rohmi Binti Akum);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00, (lima ratus lima belas ribu rupiah);
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madhasan Bin Arsiman) dengan Pemohon II (Suherni Binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
9 — 10
berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor57/57/115/1999 bertanggal 13 Nopember 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Yani Sri Mulyani binti Madhasan
14 — 9
Baidowie Yusuf N) terhadap Penggugat (Gita Nurfajriah Sari binti Madhasan) ;
4.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruda'i bin Madhasan) terhadap
9 — 0
Nama Madlias bin Madhasan, umur 64, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Lingkungan Lebak Gempol RT. 001 RW. 010, KelurahanPanancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 152/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua
17 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra Hardy Setyawan, S.Kom. bin Madhasan) terhadap Penggugat (Desi Indriyani, A.Md.Keb. binti G. Ahmad Suhri, S.Pd.);
4.
11 — 4
YASIN bin MADHASAN) dengan Pemohon II (SUNARTIK binti SARKAN) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000.
20 — 2
MadHasan dan Kesuma;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa emas 15 gram;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Hal. 5 dari 14 hal. Pen.
27 — 2
setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak. dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanyjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa EenAbidin Als Uding Bin Ismail bersama dengan Edi Buang Als Edi Bin MadHasan
MUHAMMAD EDI BUAN Als EDI Bin MAKNASAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi bersamasama dengan SAIFUL Als IFUL Bin ABAHMAHZUR dan MARZANI Als JAN UK Bin ABU Y AZIT telahmelakukan pencurian pada hari Senin 21 April 2014 sekira pukul 02.30WIB bertempat di Jalan Rambutan No.30 Kel Sidomulyo Timur Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Een AbidinAls Uding Bin Ismail bersama dengan Edi Buan Als Edi Bin MadHasan.
8 — 4
.- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madhasan bin Sahadi Lembeng) terhadap Penggugat (Sutinah binti Sarmili) ;
4.
8 — 9
Mumun Binti Madhasan , menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat jarang pulangkerumah, Tergugat hanya pulang kerumah satu kali sebulan, TergugatHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor 2460/Pdt.G/2018/PA.Cbntidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak bulan Januari 2016,sampai sekarang; Tergugat suka berbicara kasar kepada Peggugat
8 — 3
YASIN bin MADHASAN) dengan Pemohon Il (SUNARTIK binti SARKAN) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SIROTUN NASIHIN alias NASIHIN bin P MAD HASAN
68 — 11
Bahwa dipersidangan diajukan terdakwayang mengaku bernama Muhammad Sirotun Nasihin Alias Nasihin Bin P MadHasan yang identitasnya ternyata sesuai dalam surat dakwaan, serta sehatjasmani maupun rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang terpenuhimenurut hukum;Ad. 2 Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahguna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum
50 — 8
Saksi ENJO SUKARJA bin MADHASAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadiiene hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 11.30 WIB di Jalanmum Kelurahan Cipari Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan yaituadanya Kendaraan Mitsubishi jenis Box Nopol : E8708C menabrakseorang lakilaki selaku pengencata sepeda motor Matic felis Mio yangdikendarai oleh Sdr.
10 — 5
Pemohon Il.karena ayah kandung Pemohon II beragama Hindu maka ia bertahkimkepada Wali Nikah Pemohon II ;Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah tokoh masyarakat Desa Julah ;Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il tersebut berupa uang sejumlah Rp. 100.000.00 (seratus riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara walitahkim Pemohon II dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah MadHasan