Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — LALU THALHAH, dkk. VS LALU ROHYAN, dkk.
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIQ MAESARAH, bertempat tinggal di Dusun MontongMeong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;16. BAIQ JOHARIAH, bertempat tinggal di Dusun MontongMeong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;17. LALU MUSTIADI, bertempat tinggal di Dusun MontongMeong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;18.
    BAIQ MAESARAH, 16. BAIQ JOHARIAH, 17. LALUMUSTIADI, 18. BAIQ MISBAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 475/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Muhammad Akil bin Sehan-PEMOHON I 2. Munawarah binti Hasan-PEMOHON II
73
  • nikah adalah Lalu Raidun danLalu Aswin;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II tidak mencatatkan perkawinannya sehingga tidakmempunyai Akta Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Dayang Maesarah
    Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Dayang Maesarah
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2119
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fahmi Bin Modrek ) dengan Pemohon II ( Maesarah binti Mustapa Apoh) yang dilaksanakan pada 8 April 2016 di Lingkungan Ampenan Tengah Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;

    4.

    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majlis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Fahmi Bin Modrek, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 31Desember 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Melur No 5, Lingkungan Melayu Tengah,Rt.002 Rw.006, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Sebagai pemohon ; sebagaiPemohon Maesarah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Fahmi BinModrek ) dengan Pemohon II ( Maesarah binti Mustapa Apoh) yangdilaksanakan pada 8 April 2016 di Lingkungan Ampenan Tengah KelurahanAmpenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.
Register : 14-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 266/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : UJANG SURYADI
Terbanding/Tergugat I : DINA NURHAELINA
Terbanding/Tergugat II : NURUL FIKRIYAH
6224
  • Agung tanggal 9 Oktober 1975 No. 951 K/SIP/1973menyatakan:halaman 12 dari 18 putusan Nomor 266/PDT/2019/PT.BDGPemeriksaan Tingkat Banding yang seolaholah di Tingkat Kasasi yanghanya memperhatikan apa yang diminta oleh Pembanding adalah salah,setelah memeriksa Banding, ulangi memeriksa keseluruhannya baiktentang fakta maupun penerapan hukum.Bahwa Judex Factie telah salah menerapakan hukum yang telahmengindahkan Bukti Kepemilikan Akta Jual beli (AJB) dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah Notaris MAESARAH
    atauTergugat Il menyetujui dan mereka sudah dewasa cakap sebagai SubyekHukum dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dalam jual bellitersebut.Bahwa sesuai fakta hukum dalam persidangan Pembanding atauPenggugat adalah Pembeli dari Terbanding atau Tergugat dan TerbandingIl atau Tergugat II tanah dan bangunan rumah yang terletak di Blok Krasak,Desa Juntikedokan, Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu denganbukti Akta Jual Beli (AJB) tanggal 10 September 2012 Nomor 516/2012yang dibuat oleh dan di hadapan MAESARAH
    Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah dan bangunan rumahyang terletak di Blok Krasak Desa Juntikedokan KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II sebagaimana yang dimaksud dalam Akta Jual Beli(AJB) No.516/2013 Tanggal 10 September 2012 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah MAESARAH PANE, SH adalahsah.3. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukanPerbuatan Melawan hukum.4.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun yangmenguasSai tanah dan bangunan yang telah dibeli oleh Penggugatdari Tergugat dan Tergugat II dengan bukti AJB No.516/2012 dihadapan PPAT MAESARAH PANE, SH untuk mengosongkan dan bebasdari beban apapun juga.5.
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 15011/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Maesarah dand. Rizki Bakarah5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Ramdan, Maesarah dan RizkiBakarahe Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II orang yang tidak mampu ataumiskin;e Bahwa maksud Pemohon ! dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mendapatkan penetapan PengadilanAgama Mataram, sebagai persyaratan mengurus akta nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi II :Nama : H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 395/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Marzuki) dengan Pemohon II (Maesarah binti Amaq Zaenal) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2001 di Baret, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2016 tanggal

    Marzukidengan Pemohon II Maesarah binti Amag Zaenal yang dilaksanakan padatanggal O6 Juli 2001 di Baret, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telah membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil
    Marzuki)dengan Pemohon II (Maesarah binti Amaq Zaenal) yang dilaksanakan pada11tanggal O6 Juli 2001 di Baret, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 3 Februari 2016 — Siti Hajar alias Siti Harjaroh binti H Tholip alias Mutalip, Cs
337
  • Maesarah alias Sara Binti Sigan alias Mat Singgan telah meninggal dunia pada Tanggal 22 Nopember 2015;--------5. Menetapkan bahwa Ahli waris yang Sah dari Almarhumah HJ. Maesarah alias Sara Binti Sigan alias Mat Singgan adalah: ------------------------------5.1. Siti Hajar alias Siti Harjaroh ( anak Perempuan );-------------------------5.2. Siti Maryam ( anak Perempuan );---------------------------------------------5.3.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — Almarhumah INAQ HAJAR,(Istri Almarhum H. MUH.TOHA), diteruskan oleh Ahli Warisnya yang bernama MUHAMMAD SABIR, DKK lawan HAJI AHMAD TARFI, DKK dan MASTAH, DK
9168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAESARAH, 5.SAADAH, 6. MUHIMMAH, 7. ROSIAH tersebut;
    HAENAYAHalias INAQ HAERUL, 6.MAESARAH, 7. SAADAH, 8. MUHIMMAH, 9. ROSIAH tersebut;Halaman7 dari 12 hal. Put. Nomor558 PkK/Pdt/20182.
    MAESARAH, 5.SA ADAH, 6. MUHIMMAH, 7. ROSIAHiersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 September 2018 oleh Prof. Dr.
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Andi Hartawan bin Sadri ) dengan Pemohon II ( Siti Maesarah binti Sahar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2008 di Lingkungan Mapak, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

    0145/Pdt.P/2016/PA.Mtre+2 Il 925 5H @ Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andi Hartawan bin Sadri, umur 34, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Jalan Geguntur RayaGeguntur RT.003 RW. 186 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram; disebut sebagai :Pemohon Siti Maesarah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Andi Hartawan binSadri ) dengan Pemohon Il ( Siti Maesarah binti Mahar ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2008 di di Lingkungan Mapak,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; KotaMataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/PDT/2009
Loq Monjeng als Inaq Syukur dk; Amaq Sahim als Papuq Rahmi dkk
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang tua Para Penggugat yang bernama PAPUQ SYUKUR yangkini telah meninggal dunia dan meninggalkan dua orang ahli waris yaituPara Penggugat;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, orang tua Para Penggugat jugameninggalkan harta berupa :Tanah kebun yang terletak di Subak Orong Borlok, Subak Nyiur ljo, Luas+ 35 are, Pipil No. 109, Persil No. 90, Klas , dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Sawah Log Kasim alias Amagq Erpin ;Selatan : Kebun Log Kesap alias Amaq Sapoan ;Timur : Haji Muhtar, Hajjaah Maesarah
    Maesarah yangsemuanya s/d. sekarang masih hidup, perdamaian mana secara sah dan terangsesuai Pasal 161 a R.Bg.
    (1) KUH Perdata yang dapat dikatakan sudahberkekuatan hukum tetap dan pasti sebab tidak ada keberatan dari pihakmanapun juga pada waktu itu;Bahwa adalah sesuai Pasal 489 KUH Perdata, pasal yang memikulkanbeban wajib bukti kepada orang yang menyatakan berhak atas sesuatubarang untuk membuktikannya : pada saat dia menerima hak itu dariorang orang dimaksud, orang itu masih hidup;Hal ini sesuai surat perdamaian dihadapan Pejabat Pejabat Kantor DesaLenek itu, baik pemberi Haji Mukhtar maupun Hajjah Maesarah
Register : 13-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Farhansyah bin Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maesarah binti M.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Farhansyah bin Idrus)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Maesarah bintiM. Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Farhansyah bin Idrus) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Maesarah binti M. Yasin) di depan sidangPengadilan Agama Bima.4.
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 459/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sabarudin bin Anom) dengan Pemohon II (Maesarah binti Asmad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2006 di Montong Kerarak, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sabarudin bin Anom denganPemohon II Maesarah binti Asmad yang dilaksanakan pada tanggal, 27Juni 2006 di Montong Kerarak, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabarudin bin Anom) denganPemohon II (Maesarah binti Asmad) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juni 2006 di Montong Kerarak, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 09 / Pdt.G / 2013 / PN.LP
Tanggal 5 Maret 2014 — Notaris / PPAT Dian Maesarah, SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kota Medan Alamat : jl. Merak No. 52 Sei Sikambing Medan. Yang selanjutnya disebut sebagai …………………………………………Tergugat IX: 10. Pemerintah R.I Cq. Menteri Pendidikan R.I Cq. Kanwil Pendidikan Sumatera Utara Cq. Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang Cq. Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang (Drs.
15523
  • Notaris / PPAT Dian Maesarah, SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kota Medan Alamat : jl. Merak No. 52 Sei Sikambing Medan. Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX:10. Pemerintah R.I Cq. Menteri Pendidikan R.I Cq. Kanwil Pendidikan Sumatera Utara Cq. Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang Cq. Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang (Drs.
    Jadi Notaris Dian Maesarah, SH hanya mengikutisusunan pendiri yayasan sebagaimana yang tertulis dalam Akta No. 28 Tanggal 25Nopember 1971.
    Para Penggugat terlalu berlebihan mempersoalkan posisinama almarhum;Bahwa Notaris Dian Maesarah, SH telah secara lengkap mencantumkannama nama pendiri yayasan serta harta kekayaan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagaimana yang tercantum dalam Akta No. 28 Tanggal 25 Nopember1971.
    Bena Yusuf Pelawi,MHum sebagai anak kandung Almarhum Niar Pelawi, BA tercantum sebagaiPembina dalam Akta Pendirian Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu dihadapanNotaris Dian Maesarah, SH;Bahwa benar Tergugat X (Drs.
    Dengan demikian maksud surat tersebutadalah tidak ada alasan hukum untuk mencegah Pengesahan AktaPendirian Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu;Bahwa demikian pula menyangkut surat penjelasan Direktur PerdataKementerian Hukum Dan HAM RI, perihal penjelasan Pasal 36, PP No. 63/ 2008Tentang Pelaksanaan UU Yayasan kepada Notaris Dian Maesarah (Tergugat IX)adalah merupakan penjelasan dan bimbingan dari Bapak Direktur PerdataKementerian Hukum & HAM RI kepada Notaris Dian Maesarah, SH (Tergugat IX)untuk
    d.r khawatir atas tindakan Para Tergugat d.r yangakan menghalang halangi pengesahan Akta Pendirian Yayasan Perguruan RakyatPancur Batu melalui Notaris Dian Maesarah, SH di Kementerian Hukum Dan HAM RIsesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 417/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Siti Maesarah;b. Muh. Zawil Firdaus ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;.
    Siti Maesarah;b. Muh. Zawil Firdaus;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuriono bin Rapiun) kepada Penggugat (Siti Maesarah binti Sirajudin)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351.000,00 ( ltiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tiara binti Ramli, umur 14 tahun.b Maesarah binti Ramli, 9 tahun.C. Arjuna bin Ramli, umur 6 tahun.d Rifky bin Ramli, umur 2 tahun 6 bulan.4.
Register : 06-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5111/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1418
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acid bin Rosih) terhadap Penggugat (Siti Maesarah binti Aleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Maesarah, perempuan;e. Sobirin, lakilaki;HIm 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0117/Padt.P/2017/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.
    Maesarah, perempuan;e. Sobirin, lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. CLL aloleJ!
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 583/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Mawardi bin Amaq Saepudin) terhadap Penggugat (Maesarah binti Amaq Marni);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Putus : 03-11-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PDT/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — SALIMAH alias INAQ SELIMAH, HASAN GOZALI, FATHUSSURUR, ; PT KALI MURNI COMPANY,LTD atau disebut juga PT SIM TJHING KANG COMPANY LTD,
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAESARAH, bertempat tinggal di Lingkungan Palembak,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ;7.
    untukmeluruskan pagar SD tersebut, kKemudian surat teguran dari Kepala LingkunganTempit kepada Tergugat agar tidak melanjutkan pembangunan rumah suratbernomor : 09/TP/AT/1993 tanggal 24 Juni 1993, surat dari Tergugat yangditujukan kepada Penggugat untuk meminta izin mendirikan rumah ditanahobjek sengketa surat bertanggal 07 Juli 1993, yang dimana di dalam salah satubutir permohonannya Tergugat bersedia keluar dari tanah objek sengketa jikaPenggugat membutuhkannya, surat ponyataan INAQ FATIMAH, SAUDAH,MAESARAH