Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumain bin Makka) dengan Pemohon II (Rahma binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1967 di Lappa Upang.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Jumain bin Makka dan Rahma binti Bakri

PENETAPANNomor 1574/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jumain bin Makka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ellue, Desa LappaUpang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rahma binti Bakri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumain bin Makka) denganPemohon II (Rahma binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 21November 1967 di Lappa Upang.3.

Jumain bin Makka, Nomor 7308071706150005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 18 Juni 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Jumain bin Makka);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rahma binti Bakri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBakri;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumain bin Makka) denganPemohon II (Rahma binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November1967 di Lappa Upang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetaokankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menyatakan Terdakwa Tompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Tompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng

PUTUS ANNomor 29/Pid.B/2017/PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;aor op7.8.Nama lengkap : Tompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng;Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 28 Desember 1974Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa TOMPO LAU BIN MAKKA TUTU DG LOTTENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMPO LAU BIN MAKKA TUTUDG LOTTENG berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

tulangpunggung keluarga serta mengaku bersalah dan menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yangdiajukan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM16/R.4.23/Epp.2/03/2017 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TOMPO LAU BIN MAKKA

berikut:Bahwa awalnya teman saksi Muhammad Asri Bin Kamaruddin, meminjamChaimblock /cattrol (alat pengangkat berat) milik terdakwa, dimana setelahdipinjam diketahui oleh terdakwa jika barang miliknya yang tersebut diatasyang dipinjam, telah hilang dan beredar kabar jika Chaimblock /cattrol (alatpengangkat berat) milik terdakwa yang telah hilang ada dalam penguasaansaksi Muhammad Asri Bin Kamaruddin.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira Pukul17.00 Wita terdakwa Tompo Lau Bin Makka

Menyatakan Terdakwa Tompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ARIFIN Bin KUDDUS)denganpemohon II (SHOLEHA Binti MAKKA), yang dilaksanakanpadatanggal 14 September 1995 di Samporna, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu rupiah);

ARIFIN Bin KUDDUS dan SHOLEHA Binti MAKKA

YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:ARIFIN Bin KUDDUS, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanTerakhir SLTP, bertempattinggal di JalanSukamaju RT 09, DesaBinusan,Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;SHOLEHA Binti MAKKA

danKartuTandaPenduduk atas nama Pemohon II dikeluarkantanggal23Mei2012 dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan,telahdiperiksadansesuaidenganaslinyasertabermeteraicukup (bukti P.1);2 FotokopiKartuKeluargaatasnamaPemohonI,dikeluarkanolehDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupatenNunukan,tanggal27 Agustus 2010,telahdiperiksadansesuaidenganaslinyasertabermeteraicukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaBennu Bin Alika, umur 65 tahun, dan Nurdin Bin Makka

1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ARIFIN Bin KUDDUS)denganpemohon II (SHOLEHA Binti MAKKA

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Parakkasi bin Makka) dengan pemohon II (Cabago binti Baco), yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1979 di Desa Arosoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Parakkasi bin Makka dan Cabago binti Baco

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilangsungkan diKecamatan Sebatik Tengah, telah menjatuhkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Parakkasi bin Makka, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KetuaRT. 06, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan LorongPosyandu RT. 06, Desa Bukit Harapan, KecamatanSebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Cabago

HAMZAH MAKKA tersebut;

HAMZAH MAKKAlawanHj. SITTI ARAFAH

HAMZAH MAKKA, berkedudukan di Villa Galaxy, JalanLotus Raya Nomor 20, Block C4, Kelurahan Jakasetia, KecamatanBekasi Selatan, Kodya Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Lukas Sambiono, S.H. dan kawan, Kepala Hukum LanudSultan Hasanuddin, di Jalan Gunung Batu Putih (Bundar) Nomor18, Makassar, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;LawanHj.

dengan Tergugattentang memberangkatkan jemaah haji, tidak diperoleh bukti sama sekalitentang adanya kejadian tersebut;Bahwa dihubungkan bukti transfer telah terjadi pengiriman uang dari H.Darmawan Daud, S.Ag., bukan dilakukan oleh Penggugat, sehingga Penggugattidak mempunyai legal standing untuk menggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Drs.HAMZAH MAKKA

HAMZAH MAKKA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 28/Pdt.G/2013/PNPinrang tanggal 20 Februari 2014;Mengadili Kembali:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijkeverklaard);Halaman 18 dari 19 Hal. Put. Nomor 448 PK/Pdt/20162.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYARIPUDDIN bin MAKKA) dengan Pemohon II (JUMLIATI binti BACO NOHONG), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1994 di Bulukumba, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

SYARIPUDDIN bin MAKKA dengan JUMLIATI binti BACO NOHONG

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SYARIPUDDIN bin MAKKA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Petani, bertempat

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYARIPUDDIN bin MAKKA

Pembanding/Tergugat : Cancu Makka bin Makka Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, S.H DKK
Terbanding/Penggugat : Winda Arsyad binti Arsyad

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (RABASIN SIMPAT Bin SIMPAT)denganpemohon II (ANTI Binti MAKKA), yang dilaksanakanpadatanggal 10 Agustus 1980 di Bantaeng, Sulawesi Selatan;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

RABASIN SIMPAT Bin SIMPAT dan ANTI Binti MAKKA

yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukan Selatantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:RABASIN SIMPAT Bin SIMPAT, umur50tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Terakhir SMP, bertempattinggal di JalanUjangDewa RT.03,KelurahanNunukan Selatan, KecamatanNunukan Selatan KabupatenNunukan,disebutPemohon I;ANTI Binti MAKKA

sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (RABASIN SIMPAT Bin SIMPAT)denganpemohon II (ANTI Binti MAKKA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Radinald Makka, ST Alias Rendy Bin H.Makka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radinald Makka, ST Alias Rendy Bin H.Makka,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
RADINALD MAKKA, ST ALIAS RENDY BIN H. MAKKA

Nama : Radinald Makka,ST Alias Rendy Bin H.Makka;2. Tempat Lahir : Makassar ;3. Umur/Tanggal Lahir > 32 tahun/ 7 Juli 1988;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sunu No.21 D, Kecamatan Tallo, KotaMakassar ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2021 sampai dengan tanggal 02 April 2021;2.

Menyatakan terdakwa RADINALD MAKKA, ST alias RENDY Bin H.MAKKAterbukti dan meyakinkan bersalah penyalah guna Narkotika golongan I,jenis shabu bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaRADINALD MAKKA, ST alias RENDYBin H. MAKKAdengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun potong masatahanan.3.

Panampu Kota Makassar sekitar pukul 07.00 witaterdakwa Radinald Makka, St Alias Rendy Bin H.

PanampuKota Makassar sekitar pukul 07.00 wita terdakwa Radinald Makka, St AliasRendy Bin H.

Menyatakan Terdakwa Radinald Makka, ST Alias Rendy Bin H.Makka, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radinald Makka, ST Alias RendyBin H.Makka,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RISAL DG MAKKA Alias ICAL Bin SABIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan; 2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

RISAL DG MAKKA ALIAS ICAL BIN SABIR

Nomor 08/Pid.C/2015/PN.TkaCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Takalaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa: 20 2 nn nn nn nonce nnn nnn n mene nc nn ne ncncncnneNama lengkap : RISAL DG MAKKA Alias ICAL Bin SABIRTempat lahir : BangkalaUmur / tanggal lahir :23 tahun/ 23 Oktober tahun 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bangkala Desa Tuju Kecamatan BangkalaBarat Kabupaten JenepontoAgama

ayamM); one nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn n ene n nen ne Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa telah meminta maaf dipersidangan dan korban memaafkanperbuatan terdakwa; 29222 enon nnn nn nnn nen nnn nn nnn nn nnn n neeHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa RISAL DG MAKKA

Menyatakan Terdakwa RISAL DG MAKKA Alias ICAL Bin SABIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 08/Pid.C/2015/PN. Tkapencurian ringan; 22 nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnnee2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan; 3.

LALLA BIN MAKKA 2. MANTASIA DG. RATANG Binti MAKKA LAWAN- 1. MAHMUD DG. MONE

Bahwa MAKKA Bin SULEMAN Bin Makka telah meninggal dunia sekitar tahun1963 di Rappokaleleng Kelurahan Tamallayang Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa, disamping meninggalkan harta warisan berupa tanah daratseluas kurang lebih 0,20 ha pada persil Nomor 24 D II Kohir Nomor 539 C dikenal dengan Lompo Kampung Karaeng tersebut pada angka diatas jugameninggalkan ahli waris yaitu Penggugat;3. Bahwa tanah darat peninggalan Alm.

Bin NULU atassepengetahuan dan se izin MAKKA Bin SULEMANG telah mendirikan rumahpanggung diatasnya,selanjutnya sekitar tahun 1963 MAKKA Bin SANGKALAmeninggal dunia di Rappokaleleng,Kelurahan Tamallayang KecamatanBontonompo Kabupaten Gowa, namun Tjoi Bin Nulu masih tetap tinggal didalamobyek sengketa bahkan TJOI meminta tolong kepada para penggugat (Ahli warisdari MAKKA Bin SULEMANG) agar masih diberi kesempatan untuk tinggaldidalam obyek sengketa ;5.

PepingSebelah Timur : DG.MATTEMenimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan tanah yang menjadi obyek sengketaseperti tersebut diatas adalah milik MAKKA Bin SULEMANG (orang tua Penggugat) seluas lebih0,20 ha, setelah MAKKA Bin SULEMANG meninggal dunia pada tahun 1963 meninggalkan hartawarisan berupa tanah darat seluas kurang lebih 0.20 ha, persil No. 539 C yang dikenal denganLompo Kampung Karaeng Alm.

MAKKA Bin SULEMANG juga meninggalkan ahli waris yaitu ParaPenggugat;Bahwa tanah darat peninggalan Alm. MAKKA Bin SULEMANG sebagai luasnya yaitu kurang lebih250 m? telah dikuasai tanpa hak oleh Tergugat dengan mendirikan bangunan rumah diatasnya,padahal awalnya orang tua Tergugat bernama TJO! Bin NULU atas sepengetahuan dan se jjin13Alm.

Il3 adalah hanya berupa Surat KeteranganKewarisan yang menyarankan bahwa ahli waris ALM.MAKKA BiN SULAEMANG adalahSANGKALA Bin MAKKA dan MANTASIA Binti MAKKA / Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap P . II3 ini Majelis Hakim berpendapat bukti SuratKeterangan Kewarisan hanyalah menyangkut tentang hubungan keluarga antara ParaPenggugat dengan almarhum MAKKA Bin SULAEMANG, dimana diterangkan bahwa ParaPenggugat adalah anak almarhum MAKKA Bin SULAEMANG ;Menimbang, bahwa tentang bukti P I.

Pemohon:
Indo Ajeng binti La Makka

PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehIndo Ajeng binti La Makka, tempat tanggal lahir Keera, 01 Juli 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lingkungan Leworeng, Kelurahan Tabarakka,Kecamatan Pitumpanua

Makka A masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. Arifin, S.Ag.,MH., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H Dra. Hj. Hasniati D, M.HDrs. H. Makka APanitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag.,MH.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RUSLI DG SILA Alias CULLI Bin MAKKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI DG SILA Alias CULLI Bin MAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

- RUSLI DG SILA Alias CULLI Bin MAKKA.

Menyatakan Terdakwa RUSLI DG SILA Alias CULLI Bin MAKKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anaksebagaimana dalam Pasal 80 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI DG SILA Alias CULLU BinMAKKA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkanseluruhnya dengan tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa;3.

CULLI Bin MAKKA pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknyawaktu lain dalam bulan September 2013, bertempat di Dusun Lamangkia DesaTopejawa Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telahmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak dibawah umur (17 tahun) yaitu saksikorban ANDI ARDIWANSYAH Bin ANDI AGUS WANSA, yang dilakukan olehterdakwa

CULLI Bin MAKKA, pada waktudan tempat seperti dalam dakwaan kesatu diatas, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ANDI ARDIWANSYAH Bin ANDI AGUSWANGSA yang mengakibatkan luka, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara dan peristiwa sebagai berikut:* Berawal ketika saksi korban bersama adiknya yaitu saksi Andi Apriliwansyahmengendarai sepeda motor dan melewati tanggul Lamangkia, saat itukorban melihat beberapa orang yang sedang berdiri disekitar tanggulbersama saksi Rusman, kemudian saksi

Maka berdasarkan Doktrin danYurisprudensi maka unsur setiap orang dipersamakan dengan unsurbarangsiapa yaitu Siapa saja (manusia) sebagai subjek hukum yang melakukantindak = pidana di wilayah RI sedangkan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan kemuka persidangan terdakwa yang bernama Rusli Dg Sila AliasCulli Bin Makka dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaandan pada saat ditanyakan oleh Majelis

terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini sudah cukuppantas adil sesuai kesalahan terdakwa;Mengingat dan memperhatikan Pasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002,Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan Pasalpasal dariUndangundang dan Peraturan Perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa RUSLI DG SILA Alias CULLI Bin MAKKA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Nawir) dengan Pemohon II (Halijah binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1988, di Pancang, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ramli bin Nawir dan Halijah binti Makka

Beddu Rahim RT02, Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Halijah binti Makka, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H.

telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 831/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 10 Maret 1988telah menikah menurut tata cara agama Islam di Pancang, Sebatik, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Makka

tidak ada yang keberatan kalaumereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, bukti P.2 dan bukti P.3, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 10 Maret 1988 telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Pancang, Sebatik, dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Makka

Syamsuddin, dengan mahardalam perkawinan tersebut berupa Cincin emas seberat 2,5 gram dibayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diPancang, Sebatik, pada tanggal 10 Maret 1988, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Makka, kemudian mewakilkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Nawir) denganPemohon II (Halijah binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1988, di Pancang, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

TABA BIN MAKKA DG. NGEWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan; 5.

TABA BIN MAKKA DG. NGEWA.

TABA BIN MAKKA DG.NGEWA ;Tempat Lahir : Takalar ;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/02 Januari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Batumaccing, Kelurahan BulukunyiKecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penjaga Sekolah ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Oktober 2011 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh Penyidikberdasarkan Surat Perintah Penahanan Tanggal 02 Oktober 2011 No.

TABA BIN MAKKA DG.NGEWA, bersalah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidakmenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 335ayat (1) ke1 KUH.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSURIADI DG. TABA BINMAKKA DG. NGEWA dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah batu genggaman orang dewasadirampas untuk dimusnahkan ;4.

TABA Bin MAKKA DG.

TABA BIN MAKKA DG. NGEWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatantidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haruddin bin Hakim) dengan Pemohon II (Kamaria binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2000, di Sabah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Haruddin Hakim
2.Kamaria Makka

Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Haruddin bin Hakim, umur 33 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang Sawit, alamat diLadang Melano, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon ;Kamaria binti Makka

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Sabah pada tanggal 07 Januari 2000 dengan mahar berupaCincin Emas 1 gram dibayar tunai, dengan Wali Nuju Bin Makka,Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0079/Padt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hamka dan Malang dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusGadis;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haruddin bin Hakim)dengan Pemohon II (Kamaria binti Makka) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2000 di Sabah;.

No. 0079/Padt.P/2017/PA.JPSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sabah, pada tanggal 07 Januari 2000dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nuju Bin Makka dan mahar berupa CincinEmas 1 gram dibayar tunai, disaksikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haruddin bin Hakim) denganPemohon II (Kamaria binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 2000, di Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Kadir bin Makka)denganPemohon II (KasifabintiBennuAsse), yang dilaksanakanpadatanggal 06 Desember 1987 di Bangka Belitung, Sumatera;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Kadir bin Makka dan Kasifa binti Bennu Asse

PENETAPANNomor480/Pdt.P/2014/PA.NnkJS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Gedung SMPN 1 Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Kadir bin Makka, umur53tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanPetani, tempatkediaman di JalanKajuara, RT.07 Desa Bukit Harapan,KecamatanSebatik

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Kadir bin Makka)denganPemohon II (KasifabintiBennuAsse), yang dilaksanakanpadatanggal06 Desember 1987 di Bangka Belitung, Sumatera;3.

TIRO bin SAMO vs DG NGEMBA bin MAKKA

., Advokat pada Lembaga Perlindungan Hak AsasiManusia (LP.HAM), beralamat di Jalan Pallantikang Nomor 87/91,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDG NGEMBA bin MAKKA, bertempat tinggal di Dusun Taemate,Desa Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dahlang, S.Ag., S.H., M.H.

Makka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa binti Dg. Tayang) di depan persidangan Pengadilan Agama Kolaka; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa Uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sesaat setelah diucapkannya ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; 4.

Makka- Anisa binti Dg. Tayang

Makka, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta (Pres Ban), tempat tinggal di Dusun I, Desa 19Nopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolakaselanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MELAWANAnisa binti Dg.

Makka) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa binti Dg. Tayang) didepan persidangan Pengadilan Agama Kolaka;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupaUang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sesaat setelah diucapkannyaikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;4.

HARIANTO MAKKA, BAVSPERUSAHAAN UMUM DAMRI, DK