Nauli Sawit, kebun Manduamas DesaSarma Nauli Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolgamengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari kedatangan saksi SION MARIHOT SIMANULLANG

Nauli Sawit DesaNanjur Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah; Yang melakukan pencurian di PT. Nauli Sawit adalah Pendi Sinaga yaituterdakwa; Bahwa terdakwa mencuri 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian di PT. Nauli Sawit adalahMarihot Manullang; Bahwa pihak PT.

Nauli Sawit DesaNanjur Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah; Yang melakukan pencurian di PT. Nauli Sawit adalah Pendi Sinaga yaituterdakwa, dengan cara didodos menggunakan sebilah parang; Bahwa terdakwa mencuri 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian di PT. Nauli Sawit adalahSion Marihot Simanullang als Marihot Manullang; Bahwa pihak PT.

Nauli Sawit DesaNanjur Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan temannya yangbernama Sion Marihot Simanullang als Marihot Manullang; Bahwa terdakwa mencuri 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa pada hari kejadian saksi menemukan terdakwa dan saksi sedangmengangkut buah kelapa sawit dan melangsirmnya ke pinggir jalan; Bahwa pihak PT.

NauliSawit Desa Nanjur Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa terdakwa tujuan terdakwa melakukan pencurian terhadap 16(enam belas) tandan buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki dan dijual kepada orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2020/PA.PdnZZ z,KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Lae Salak, 04 Oktober 1970, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman diKecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya sebagai

Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Tebing, 20 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandiKecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, selanjutnya sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon' dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Selasa, tanggal 28041998 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan menurut agama Kristen protestan di GerejaBethel Indonesia Tangerang oleh Pdt Nahesyon Rapali, sesuai Akta NikahNo. 40/AN/GBIJPK/IV/98 tertanggal 28 April 1998;3.

Penetapan No.262/Pdt.P/2020/PA.PdnBahwa, para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 28041998 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa, para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan mohonagar diberikan izin berperkara secara Cuma Cuma (prodeo);Bahwa, ketidakmampuan Para Pemohon untuk

Menetapkan perkawinan antara Pemohon PEMOHON dan Pemohon IIPEMOHON II yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)pada tanggal 28041998 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, Provinsi Sumatera Utara adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon PEMOHON ! dan Pemohon IlPEMOHON II untuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.

Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum pengadilan Negeri Sibolga, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi ESMINA SILABANberada dikebun miliknya yang terletak di Kelurahan PO ManduamasKecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian TerdakwaDARWIN

Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum pengadilan Negeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenimbulkan sakit atau luka, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi ESMINA SILABANberada dikebun miliknya yang terletak di Kelurahan PO ManduamasKecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli

, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengahketika Saksi sedang memperbaiki mesin potong rumput, Saksi melihatTerdakwa dan Resni Tarihoran datang menjumpai Esmina Silabansambil masingmasing membawa kayu yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter.

IDRIS MUNTHE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganterjadinya pertengkaran yang terjadi antara Esmina Silaban denganTerdakwa dan Resni Tarihoran;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab terjadinya pertengkarantersebut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul11.00 WIB di Kebun Pangkalan Arah Sungai Kelurahan PO Manduamas,Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat itu Saksi melihat

Menurut Yurisprudensi yang dimaksuddengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 WIB bertempatdisebuah ladang/lahan yang terletak di Pangkalan, Kelurahan PO Manduamas,Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Saksi korban EsminaSilaban sedang menebang pohon kelapa sawit dilahan yang sedangdisengketakan antara orang tua

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Manduamas

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Manduamas.2.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manduamas dengan alasan Karena Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki biaya untukmengurus akta nikah,Sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan

Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik ipar para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Juni 2011,di Kecamatan Manduamas;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Xxxxx;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah

XXxxx, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik ipar para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Juni 2011,di Kecamatan Manduamas;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Xxxxx;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah

Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, disebutco PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 22Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2012,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 14 Juni2012 di bawah Register No: 490/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang

Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi sudah lama mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan darah ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk Pengurusan Akta Kelahiran atas nama ROHANI TUMANGGOR, lahirpada tanggal 06 Pebruari 1983 di Saragih, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggaldi Dusun II Desa Saragih Kecamatan Manduamas

Manduamas Kab.

Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena bertetangga akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk pengurusan Akta Kelahiran atas nama ROHANI TUMANGGOR, lahir padatanggal 06 Pebruari 1983 di Saragih, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal diDusun II Desa Saragih Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, yaitu

Sirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara.2.

Bahwa, rencana pernikahan tersebut telah Pemohon dan Pemohon II didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, akan tetapi permohonan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan Manduamas berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor : B165 Kua.02.09.05/pw.01.V1/2020 tertanggal 16 Juni 2020.3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Manduamas atasnama CALON PENGANTIN PRIA, tanggal 28 Mei 2018 dikeluarkan olehKepala Sekolah SMPN 1 Manduamas. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Manduamas atasnama CALON PENGANTIN WANITA, tanggal 28 Mei 2018 dikeluarkan olehKepala Sekolah SMPN 1 Manduamas. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P. 7;Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Pdn8.

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama CALON PENGANTINPRIA dan CALON PENGANTIN WANITA, Nomor: B165/KUA.02.09.05/PW.01.VI/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah ;HIKMAH TUMANGGOR : Umur 30 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wirasawasta, Tempat tinggal di Simanukmanuk Desa Manduamas Lama Kec.

Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah,selanjutnya disebut SODA GAR isccccsicennassscinns PEMOHONPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :o nne neeSetelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 26Juni 2012 di bawah Register Nomor : 539/Pdt.P/2012

/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 20 Juli 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manduamas sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 44/06/VII/2004 tertanggal 26 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManduamas ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak Pertama yang diberi namaSAWALUDDIN MEHA, jenis kelamin Lakilaki, lahir padatanggal 23 Juni 2005 di Simanuk Manuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutuskan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diJalan S.M Raja, No. 138 (dekat Gereja GPT), Kelurahan PasarOnan Manduamas, Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai: "Pemohon";melawanTergugat, umur 23 tahun

sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung dan sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/02/V1I/2014 tanggal 09 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sirandorung;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Sirandorung danterakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Manduamas

Nasaria Sihombing binti Amir Hamzah Sihombing, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Guru Agama SD Negeri), tempat tinggal di POManduamas, Lingkungan Perluasan, Pasar IV, Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 8 Juni 2014, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Arjuna

Rasid Malau bin Bisma Malau, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di di PO Manduamas, Lingkungan Perluasan,Pasar IV, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 8 Juni 2014, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Arjuna umur satu tahun;Bahwa setelah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Manduamas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Pdn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 69/05/X/2006 tanggal 07 September 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalorangtua Tergugat dan terakhir Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua

dengan rukunkembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun tetap gagal, selanjutnyapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Manduamas

berhasil karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebuttidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil banwa pada tanggal 15 Maret 2006 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Manduamas

MajelisHakim, namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (/ex specialis), dan sesuai dengan ketentuan pasal 283R.Bg. maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan Majelis Hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/05/IX/2006 tanggal 7 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manduamas

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2019/PA.PdnZZ zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal diKecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 27 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 03 Juli 208 diKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara;8. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah keluarga kurangmampu sehingga tidak mempunyai biaya untuk mengajukan permohonanItsbat Nikah dan mohon agar diberikan izin berperkara secara cuma cuma (prodeo);9.

Bahwa, ketidakmampuan Pemohon dengan Pemohon II untukmembayar biaya perkara di Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkandengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 640/140/1001/SK/2019tertanggal 22 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Manduamas;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Pandan berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari2018 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;3. Membebaskan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon dengan Pemohon Il;Atau, jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Hal. 3 dari 6 Hal.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Manduamas Lama Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri Sibolga;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibolga pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register Nomor96/Pdt.P/2020/PN

Manduamas Lama Kec. Manduamas Kab.Tapanuli Tengah, dan dikarenakan belum diterbitkan KTP baru oleh Dinas terkaitkarena blanko administrasi belum tersedia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu Kartu KeluargaNo. 1201052202170002 tertanggal 22 Februari 2017 menerangkan saat iniPemohon berdomisili di Dusun II Paranginan Desa/Kel. Manduamas Lama Kec.Manduamas Kab.

Manduamas Lama Kec. Manduamas Kab. TapanullTengah sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Sibolga berwenangmemeriksa and menetapkan permohanan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohon tersebutberalasan menurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup Pengadilanakan mempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa untuk permohonan Penetapan orang yang samapada dasarnya permohonan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tangga 18 Maret 1981 di Desa Muara Ore, Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah yang dilaksanakan di hadapan Pendeta tokohagama Kristen Protestan bernama Pdt. T.M. Lumbantoruan, denganHim. 1 dari 10 Pen. 117/Padt.P/2018/PA.Pdndisaksikan oleh Guru Jemaat bernama ST.M. Purba, pernikahan tersbut jugadisaksikan oleh orang ramai dari pihak keluarga para Pemohon dan jugapara tamu undangan;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kabi Mungkur bin RambungMungkur) dengan Pemohon Il (Tiraminsa Sigalingging binti MarinusSigalingging) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1981 di DesaMuara Ore, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan pernikahanpara Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung,Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Manduamas tanggal 18 Maret 1981 yang telah dibubuhimeterai Secukupnya, (Bukti P.1);2. Fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam dari Majelis UlamaIndonesia Kecamatan Sirandorung atas nama Kabi Mungkur tanggal02 Februari 2013 yang telah dibubuhi meterai secukupnya, (BuktiP.2);3.

Juamir Sihotang bin Amza Sihotang, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istridan hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Kristen Protestan; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1981 diGereja HKBP Resort Manduamas; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahjejaka dan gadis; Bahwa saat ini Pemohon dan

Syam Sudin Mungkur bin Rambung Mungkur, memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan tata cara agama Kristen Protestan; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1981 diGereja HKBP Resort Manduamas; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahjejaka dan gadis; Bahwa saat

PUTUSANNomor 185/Pid.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RESNI TARIHORAN;Tempat lahir : Barus;Umur/Tanggal lahir : 67 Tahun / Tahun 1948;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Masnauli, Kecamatan Sirandorung,Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Kristen Protestan

tanggapan Penuntut Umumyang secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RESNI TARIHORAN dan DARWIN TINAMBUNAN(diajukan secara terpisah dalam perkara lain) pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Kebun Pangkalan arah sungai Kelurahan PO ManduamasKecamatan Manduamas

Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi ESMINA SILABAN beradadikebun miliknya yang terletak di Kelurahan PO Manduamas Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian Terdakwa RESNI TARIHORAN bersamadengan

Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi ESMINA SILABAN beradadikebun miliknya yang terletak di Kelurahan PO Manduamas Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian

Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa kronologis kejadian itu adalah pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib tepatnya di Pangkalan, Kelurahan PO Manduamas,Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah di ladang Saksi saatitu Saksi sedang bekerja kemudian Terdakwa mendatangi Saksi danmengancam Saksi dengan memegang kayu bulat dan kemudian Saksimerekam dan memfoto perbuatan Terdakwa dan anaknya yang bernamaDarwin Tinambunan dengan menggunakan handphone milik Saksi, lalu anakTerdakwa

Wilayah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia. perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara, sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 10.45 Wib, bertempat diJalan Lintas Sirandorung Barus Km.84 Desa Pardomuan Kecamatan SirandorungKabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit dump trukMitsubishi Fuso dengan nomor polisi BK 9370 BI yang bergerak dari arah Barusmenuju Manduamas

mengenai kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015,sekitar pukul 10.45 Wib diJalan Umum Sirandorung Barus Km 84 Desa Pardomuan KecamatanSirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) truk Fuso BK 9370 BIyang dikemudikan oleh Terdakwa dengan (satu) unit truk Merk Isuzudengan Nomor Polisi BB 8752 MB yang dikemudikan oleh Suparmin danpada saat itu posisi Truk Fuso BK 9370 BI dari Barus menuju Manduamasdan Truk Isuzu BB 8752 MB dari Manduamas

lalu lintas yangterjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015,sekitar pukul 10.45 Wib diJalan Umum Sirandorung Barus Km 84 Desa Pardomuan, KecamatanSirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (satu) truk Fuso BK9370 BI yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan 1 (satu) unit truk MerkIsuzu dengan Nomor Polisi BB 8752 MB yang dikemudikan oleh Suparmin;e Bahwa saat itu posisi Truk Fuso BK 9370 BI dari Barus menuju Manduamasdan Truk Isuzu BB 8752 MB dari Manduamas

menuju Barus;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN SbgBahwa Saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut dan Saksimengetahui peristiwa ini dari Terdakwa yang menghubungi Saksi danmeminta Saksi mengantarnya ke Polsek Manduamas guna menyerahkan diri;Bahwa saat Saksi datang ke lokasi, posisi Truk Isuzu BB 8752 MB sudahberada di parit sebelah kiri dari Manduamas menuju Barus sedangkan posisiTruk Fuso BK 9370 BI sebelah kanan dari arah Barus menuju Manduamas;Bahwa menurut Terdakwa kecelakaan

BB 8752MB, sehingga terjadilah tabrakan tersebut dan bak truk menimpa bagiandepan truk Isuzu tersebut;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengemudi truk izusu (Suparmin) terjepitdan ditimpa oleh Pasir dan Batu dari Truk Fuso yang Terdakwa kemudikan;Bahwa Suparmin meninggal dunia ditempat kejadian;charge);YD nA ff WBahwa setelah kejadian itu Terdakwa mengamankan diri ke rumahkeluarganya yang terletak di sekitar lokasi kecelakaan dan meminta SaksiLuga Naibaho mengantarkan Terdakwa ke Kantor Polsek Manduamas

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Irwan Situmorang bin Nurdin Situmorang) dengan Pemohon II (Sariani binti Masir Manurung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15 Juli2006, di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;2.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi tanggal 15 Juli 2006, di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;8.

Menyatakan sah perikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2006,Halaman 2 dari 8 halaman penetapan nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Pdndi Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanpernikahan para Pemohon ke Kantor Urusan Agama KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Pemohondatang kepersidangan.Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim Ketua para Pemohon menyatakan cukup dengan suratpermohonannya tanpa ada perubahan ataupun penambahan;Bahwa para Pemohon menerangkan yang menjadi pokok permohonanpara Pemohon adalah perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutHalaman 7 dari 8 halaman penetapan nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Pdnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I Jamirun Siregar Bin Polin Siregar dan Pemohon II Hotma Manalu Binti Manihara Manalu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Urusan Agama Manduamas, Kabupaten Tapanuli tengah;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Jamirun Siregar bin Polin Siregar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun IV, Desa Tumba Jae, KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon I;Hotma Manalu binti Manihara Manalu, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun IV, Desa Tumba Jae,Kecamatan Manduamas

Polin Siregar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tumbajae, Kecamatan Manduamas, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon ; Bahwa saksi adalah ayah Kandung Pemohon I; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara

tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanullTengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Manihara Manalu yang berwakil walikepada Tianna Siregar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Abdul Camat Hasugian dan Polin siregar;Hal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaManihara Manalu yang berwakil wali kepada Tianna Siregar, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Abdul Camat Hasugian danHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.254/Pdt.P/2020/PA.PdnPolin Siregar;2.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;4.

diketahui olehsaksi Hasoloan Sitompul, saksi Frendi Tampubolon dan saksi GoldfriedNainggolan dan dalam pertemuan tersebut saksi Delta Pasaribu menyuruhsaksi Sartono Manalu menemui saksi Jeferee Nimitz Simanjuntak selakuHalaman 5 dari 38 Halaman Putusan Nomor 1133/Pid/2019/PT MDNPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) setelan bertemu dengan saksi JefereeNimitz Simanjuntak lalu saksi Jeferee Nimitz Simanjuntak menjelaskan paketproyeknya berupa proyek pekerjaan pematangan lahan tanah danpembangunan gedung SMK di Manduamas

Perjanjian dengan saksi Sartono Manalu bertempatdi Kok Tong lantai 4 Sun Plaza Medan dimana terdakwa menjanjikan untukmengembalikan uang saksi Sartono Manalu sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) dimaksud paling lambat tanggal 17 November2016, tetapi sampai saat ini uang tersebut tidak pernah dikembalikanterdakwa;Bahwa Perbuatan terdakwa dengan menjanjikan pemenang atau pelaksanapekerjaan dengan nilai anggaran sebesar Rp. 5.000.000.00, (lima milyarrupiah) yang terletak di Desa Manduamas

(tigaratus lima puluh juta rupiah) dengan menjanjikan kepada saksi SartonoManalu untuk mendapatkan pekerjaan dengan nilai pagu anggaran sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) yang terletak di Desa Manduamas,Desa Sarudik dan Desa Simarlelan adalah perbuatan yang melawan Hakdan perbuatan yang bertentangan dengan Peraturan Pengadaan Barangdan Jasa dikarenakan bahwa terdakwa selaku Bupati Tapanuli Tengah tidakada hak dalam melakukan penunjukan pemenang pelaksanaan pekerjaandiatas Rp. 250.000.000

, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan pekerjaanyang terletak di Desa Manduamas, Desa Sarudik dan Desa Simarlelandengan nilai pagu anggaran sebesar Rp. 5.000.000.000.

(tiga ratus limapuluh juta rupiah) untuk menunjuk pelaksana pekerjaan dengan nilai paguanggaran sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) untuk pekerjaanyang terletak di Desa Manduamas, Desa Sarudik dan Desa Simarlelanadalah patut diduga perbuatan pidana yang melanggar ketentuan PeraturanPengadaan Barang dan Jasa dan kenyataannya saksi Sartono Manalu tidakmendapatkan pekerjaan yang terletak di Desa Manduamas, Desa Sarudikdan Desa Simarlelan dan pada saat diminta pengembaliannya sebesarHalaman

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I Abdul Rahman Manik bin Metong Manik dan Pemohon II Merisa Manullang Binti Sapar Manullang yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2019 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Urusan Agama Manduamas, Kabupaten Tapanuli tengah;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

z,KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Abdul Rahman Manik bin Metong Manik, tempat dan tanggal lahir TumbaJulu, 28 Oktober 1991, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Sisingamangaraja, Dusun IlTamba Julu, Desa Tumba, Kecamatan Manduamas

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 28 Februari 2019 di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rahman Manik binMetong Manik) dengan Pemohon II (Merisa binti Sapar Manullang) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2019 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatakanpernikahan ke KUA setempat;4.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 28 Februari 2019 di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSubhan Manullang, dengan maskawin berupa 1 (satu) emas dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama MaslanManik dan Muhammad Yusuf Tumanggor;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Sidang Terpadu PengadilanAgama Pandan di Kantor Kecamatan Barus pada hari Kamis tanggal 19November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442Hijriah, oleh Rusydi Bidawan, S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopian Nasution bin Syariat Nasution) dengan Pemohon II (Annayanti Sigalingging binti Marihati Sigalingging) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2000di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli

Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari , tanggal 11072000 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2.

PEMOHON II yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) pada tanggal 11072000 di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, Provinsi Sumatera Utara adalahsah;3. Memerintahkan antara Pemohon PEMOHON dan Pemohon IlPEMOHON II untuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4. Membebaskan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPemohon,;Hal. 3 dari 14 Hal.

padasaat acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Juli2000 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;Hal. 5 dari 14 Hal.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Juli 2000 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanullTengah;, dengan wali nikah WALI MUHAKKAM Pemohon II bernama WALINIKAH, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama... dan ...;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2000 diKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;4.