Ditemukan 224 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3663/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 28 Desember 2010 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
dengan ditinggalkan sekaligus dibiarkannya Penggugat selama 1tahun 5 bulan berturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor2 dan 4 sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi: nn enn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen cnn nnn manera
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Bir Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
PUTRI ROSITASARI
15 — 2
PUTRI ROSITASARI
15 — 2
.:..Rp 10.000,005.R@dAaKSI............ ccc cee eee eee eee eeeeaesseesssssseseeeeRP 10.000,00GAMING PA eccaciee s+ manera 42 amnmememe ss omemmuman 242 aemeel OD 6.000,007.Pendaftaran Uang Meja (Leges).................. Rp 10.000,00Jumlah............. Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Bir
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 603/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
11 — 3
11 — 3
kandung Rohani yangbemama Patiroi, sedangkan saksi nikahnya Abbas dan Ambo Sakka denganmas kawin berupa Tanah kering seluas 10 are.Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Rohani berstatus janda cerai sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara pemohon dan Rohani tidak ada hubungan darah dan tidakpernah sesusuan.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah danuntuk mengutus akta kelahiran anakanaknya.Muhayyang bin Paronda, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa manera
Register : 06-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Prob Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahirPemohon (ABDULLAH KARIM) tersebut ke Kantor Urusan Agama kecamatanMayangan kota Probolingg0; 222 nonnn nen en nc ne neeMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada paraPS TTIGNOMj~~~ =n nnn nnn nnn nin minren enna manera
Register : 03-03-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 4 April 2011 — Wiwin Dewi Sunili binti H. Maman Rachman;
53 — 10
53 — 10
P/2011/PAJP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan olen: n2n 2a nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn manera nanceXXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxxxx, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutPemohon)n nnn nn nn nen nnn ne nen nnnnePengadilan Agama tersebut
Register : 12-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 408/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 24 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I NYOMAN AGUSTAWAN
- NI NYOMAN MUDIASIH
19 — 5
19 — 5
Saksl TKOMANG NUADA;~~ nenae Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga sebagai sepupu denganpara pemohon ;e Bahwa para pemohon adalah suami isteri dan menikah pada tanggal 04Pebruari 2003 secara Agama Hindu di Banjar Sideparna, Desa Yangapi,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ie Bahwa dalam pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ,KANGUNG 3 j =n nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ene renee nnn nnn manera nanan Bahwa terhadap anak ke 1 (satu) bernama NI WAYAN JUNIANTARI , jeniskelamin Perempuan
Register : 20-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 117/ PID.SUS/2011/PN.WNP Tanggal 27 Oktober 2011 — - MATIUS TODO Als. BAPA ARLI
36 — 10
36 — 10
Maret 2011 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret di tahun 2011 bertempat di Lokutera blok hutan KangeliKecamatan Lewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur (masuk kawasan Taman NasionalManupeu Tanah Daru) atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang berupa 11(sebelas) batang pohon yang terdiri dari jenis Lobung, Manera
mengakui bahwa 5 (lima) batang kayu gelondongan yang ada dirumahterdakwa adalah miliknya yang terdakwa tebang dan ambil dari dalam kawasanhutan Taman Nasional Manupeu Tanah Daru, sehingga petugas meminta terdakwauntuk memberikan keterangan lebih lanjut di kantor Seksi PTN II Lewa,selanjutnya petugas mengamankan barang bukti kayu gelondongan dari rumahterdakwa;Bahwa terdakwa menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan berupa // (sebelas) pohon yang terdiri dari jenis Lobung, Manera
Register : 08-09-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 721/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 26 September 2011 — Penggugat
Vs
Tergugat
6 — 2
6 — 2
Agama WatamponeNomor 0721/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:L Bahwa pada tanggal 14 September 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikeihan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Salomekko sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor89/13/X1/2005, tertanggal 28 Nopember 2005;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Manera
Register : 28-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 135/Pid.B/2017/PN Blk Tanggal 26 September 2017 — Terdakwa Muh. Aso Als. Aso Bin Muh. Amin,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH
60 — 17
60 — 17
AMIN; Tempat lahir I 9)Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/11 Mei 1956; Jenis kelamin Lakilaki; = 22+ 20222 none nnn nnn conesKebangsaan > WROGTRES Ey, ~~m==~=n manera nner nnn rememTempat tinggal : Desa Seppang Kecamatan Ujung Loe KabupatenEXGIUKUIMIB As aeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, tanggal 27 April 2017, Nomor : SP.Han/23/IV/2017/Reskrim, sejaktanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017; 2.
Register : 18-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1026/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
dengan ditinggalkan sekaligus dibiarkannya Penggugat selama 1tahun 6 bulan berturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor2 dan 4 sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi: nn enn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen cnn nnn manera
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 565/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
25 — 6
25 — 6
Samad bin Sinrang, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KantorKelurahan Pancaitana, bertempat tinggal di Desa Manera, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 6 Pen. No.565/Pdt.
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
;ap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Manera, 31 Desember 1978, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Perumahan
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1583/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
1.PANAHATAN SIMANJUNTAK
2.DORLIMA HUTAPEA
18 — 9
1.PANAHATAN SIMANJUNTAK
2.DORLIMA HUTAPEA
18 — 9
HPNo Rekening Bank :EmailUntuk selanjutnya disebutDESA BATU 12 , 16 Februari 1976217103160776901043TahunlakilakiKristenKaryawan SwastaKawinPerumahan Mutiara Hijau Blok, DL NO 5 RT006/RWO06, Kel, DURIANGKANG, Kec,SUNGAIBEDUK, Kota Batam;DORLIMA HUTAPEASimarpinggan,29 Maret197721710369037 700842 TahunPerempuanKristenMengurusRumahTanggaKawinPerumahan Mutiara Hijau Blok, DL NO 5 RT006/RWO06, Kel, DURIANGKANG, Kec,SUNGAIBEDUK, Kota Batam;manera nen nnn ee nn nn nn eennn nee sebagai Para PemohonPengadilan
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
LIDYANA KEMBAREN MBA
38 — 7
LIDYANA KEMBAREN MBA
38 — 7
Redaksi Penetapan .........cceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00Hh, NU cers ccrecrssrenenescreenseunemanesestner manera Rp. 10 .000,00ETA tA cscs acerca eens cree easiest nO ENERO Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pat.P/2021/PN Mdn
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -116/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 17 April 2014 — - Nirmayanti binti Makmur
- Arsyad bin Dg Tajuddin
16 — 7
16 — 7
SAKSISAKSI In mann nn ene nn nnn nnn nnn nnnn manera nnn nenonnnnnmananenansSaksi kesatu Rajawati binti Sito, umur 43 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugata adalah kemenakan saksi sedang Tergugatjuga ada hubungan keluarga tetapi sudahBahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebelumkedua belah pihakMGNIKAN j~n~ no nnnn nnn nn ener nnn nennnnnne cannesBahwa ketika kedua belah pihak
Putus : 26-02-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Ag/2016 Tanggal 26 Februari 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMIR, bertempat tinggal diDusun Ulunipa, Desa Manera, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSUMARNI, Amd. Kep. binti Muh.
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
SALINAN PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.Pnjoar Ul yar jl alJ uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Sakti bin Bahtiar, tempat tanggal lahir di Manera, 31 Desember 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 215/Pid.B/2016/PN.Parepare Tanggal 27 September 2016 — MUH. RUSLAN Alias OLLANG Bin MUH. ARIF HASAN
24 — 4
24 — 4
HandphoneHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN.Pareparetersebut ternyata bukan milik terdakwa Bahwa maksud terdakwa menitipbkan handphone tersebut sebagai jaminankarena terdakwa telah meminjam uang saksi sebesar Rp. 100.000,00 (seratusFIDE FRUBIGM): $~ nnn nin em nmin mene mm manera em Bahwa setelah 1 (satu) bulan terdakwa menitipkan handphone tersebutakhirnya polisi datang mengambil handphone tersebut 5 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah teman darisepupu saksi tetapi
Register : 21-03-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 458/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugat membenarkan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan danmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun seraya mohon putusan dan untukmeringkas uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ;manera
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1550/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 24 Desember 2013 — Pengggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
orang saksi Penggugat, dimanaketeranganketerangannya disampaikan dibawah sumpah mengenai halhalyang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta antara keterangan satu denganlainnya adalah sama, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril yang menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas apabila dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dalam persidangan sebagaiPees manera