Ditemukan 155 data
136 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan padaKantor Bejea Law Firm, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2019:Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASIPROPINSI JAWA TIMUR, tempat kedudukan di Jalan DukuhMenanggal Nomor 124126, Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hasan Mangalle, S.H., S.T.
37 — 20
Jaksa Penuntut Umum, menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 16 Februari 2016 sebagaimana ternyata dariakta permintaan banding Nomor : 1488 / Pid.Sus / 2015 / PN.Mks, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 08 Maret 2016,sesuai dengan akta pemberitahuan pernyataan banding yang dbuat oleh HERRYRAMPENGAN Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa IRFAN MANGALLE, SH.
Jaksa Penuntut Umum, tidakmengajukan memori banding ; Menimbang,....Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan banding dikirimke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengan surat pemberitahuan untuk11mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh HERRY RAMPENGAN Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar, kepada Terdakwa pada tanggal 08 Maret 2016 dan kepadaIRFAN MANGALLE, SH.
Pembanding/Penggugat II : ANDI BAKRI OPU WERO Diwakili Oleh : H. BASO ANDI MAKKASAU, SH. MH. CLA
Pembanding/Penggugat III : ANDI NURSALIM A. SADDA OPU LALIGO Diwakili Oleh : H. BASO ANDI MAKKASAU, SH. MH. CLA
Terbanding/Tergugat I : Sulaiman wahe Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat II : La Thamrin Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat III : Laopang Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat IV : Maskun Alias Lasekkung Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VI : Mide Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VII : Ibandia Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
48 — 35
ANDI SAIR OPU DG PAWERO, tempat lahir Mangalle, 18 Juli 1967/umur 50 Tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia, jabatan PemangkuAdat Mincara Pummema, tempat tinggal di Baruga Mincara Pummema,Desa Mangalle, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara,bertindak untuk diri sendiri dan selaku Pemangku Adat MincaraPummema dalam kaumnya selanjutnya disebut : PENGGUGAT I:2.
SADDA OPU LALIGO, umur 36 tahun/24121979, agama Islam, warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Andi Kati Lor. 1 No. 4A, kelurahan Salotellue,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, mengambil alamat di BarugaMincara Pummema, Desa Mangalle, Kecamatan Mappedeceng,Hal 1 dari 21 hal putusan perkara perdata No.158/PDT/2018/PTMKS.
BASO ANDIMAKKASAU, SH.MH.CLA, advokat pada kantor Hukum ANDI MAKKASAU &Partners, beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 3 B RT. 7 RW. 6 KelurahanPela Mampang, Kecamatan Mampang, Jakarta Selatan dan Baruga MincaraPummema, Desa Mangalle, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten LuwuUtara, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Mei 2017, surat kuasa tersebut didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMasamba, dibawah Nomor:09/SK.Pdt/2017/PN.Msb., tanggal 18 Mei 2018,selanjutnya disebut
31 — 0
Mangalle);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
35 — 22
sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2010 tanggal 18 Januari2010namun Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat hilang, maka dibuatkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ....... tertanggal ... yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mangalle
Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara Nomor14/14/1/2010 Tanggal 18 Januari 2010 Bukti P.a.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara Nomor14/14/1/2010 Tanggal 18 Januari 2010 ( Bukti P.1)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Mansur bin Patta, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sumber Jadi, RT.006 Desa Mangalle
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Bahtiar bin Endang Heradi) terhadap Penggugat (Syamsiah binti Mangalle Dg. Nyikko);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
82 — 7
Mangalle) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Ruswing);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tertanggal 16 November 2022;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
21 — 16
MANGALLE) terhadap Penggugat (NI'MAWATI binti DG. MAPUNA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);
9 — 5
PUTUSANNomor 1859/Pdt.G/2018/PA.MksZN eA =DFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mangalle, 03 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea, Kec.
Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Penggugat danTergugat tinggal di Desa Mangalle, Kec. Mappedeceng, Kab. Luwu Utara.Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah ke rumah orang tua Tergugatdi Kec. Mappedeceng, Kab. Luwu Utara.3.
20 — 18
Mangalle, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S3,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Malei, KecamatanLage, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon I.Jumriani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Malei, Kecamatan Lage,Kabupaten Poso, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
RIZKY ARIANANDA ALS KIKI BIN NAJIB DG. TOJENG
119 — 23
Dato Gappa Mangalle Kec. Palangga Kab. Gowa;8. HP merek OPPO F1 S warna gold seharga Rp. 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah) masih dalam bulan September bertempat dilorong SD jl.
Dato Gappa Mangalle Kec. Palangga Kab. Gowa;. HP merek OPPO F1 S warna gold seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) masih dalam bulan September bertempat dilorong SD jl.
Dato Gappa Mangalle Kec.Palangga Kab. Gowa,HP merek OPPO F1 S warna gold seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) masih dalam bulanSeptember bertempat di lorong SD jl.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Makka bin Mangalle ;Saksi Salma binti Tanra ;Saksi Saniasa binti Misi ;Saksi Syamsinar binti Hasan ;ap ONSaksi Bacce Dg. Pa'ja binti Lesu ;Yang jelas jelas mereka di persidangan setelah ditanya MajelisHakim "apakah saksi saksi terpengaruh untuk memilih/ mencoblos gambartertentu dengan adanya pemberian amplop yang berisi uang dan gambartersebut ?
Para saksi saksi satu persatu menjawab : "bahwa saya (parasaksi) tidak merasa terpengaruh sama sekali dengan adanya pemberianamplop tersebut" dan ini dipertegas dengan pertanyaan Majelis HakimPengadilan Negeri jeneponto yang menanyakan satu persatu yaitu "apakahSaksi Salma Binti Tanra, Saksi Makka Bin Mangalle, Saksi Salma BintiTanra, Saksi Saniasa Binti Misi, Saksi Syamsinar Binti Hasan dan SaksiBacce Dg. Pa'ja Binti Lesu, memilih pasangan tanda gambar CalonGubernur No.
Rakhmawati SPd MPd
Tergugat:
Kepala Kepolisian RI Cq.Kepala Kepolisian Jatim Cq.Kepala Kepolisian Resort Lmg
Turut Tergugat:
1.Kejaksaan Agung RI Cq.Kejaksaan Tinggi Jatim Cq. Kejari Lmg
2.Dirut PT Tribun Digital Online Cq.Pemimpin Redaksi Tribun News.com Cq. Kepala perwakilan Tribun Jatim.com
82 — 14
., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Irfan Mangalle, S.H., lreineR. Korengkeng, S.E., S.H., M.H., Sri Septi Hariyanti,S.H., dan Shanty Elda Mayasari, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LamonganNo. 42/2019/PN.Lmg. tanggal 20 Maret 2019,selanjutnya sebagai Turut Tergugat I;3. Direktur Utama PT. Tribun Digital Online, Cq. Pemimpin RedaksiTribun News.com Cq.
13 — 5
Wahid Bin Tuang Gadi, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sumberjadi, Desa Mangalle, KecamatanMappideceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai tetanggadengan para Pemohon, di persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui
Karmun bin Karjo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sumberjadi, Desa Mangalle, KecamatanMappideceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai tetanggadengan para Pemohon, di persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui
49 — 20
Nama : HASAN MANGALLE, SH..,S.T.;2. Nama : Dra. WIDYA LESTARI SOEDARWATI3. Nama : EDINURCAHYO, S.H..;Hal.1 dari 7 halaman Putusan Nomor : 130/B/2019/PT.TUN.SBY4. Nama : DEFRI RIZAL FADLI, S.H.
19 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arsyad Bin Daeng Mangalle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahriah binti Muhammad Said Sakka) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan
21 — 15
Mangalle dengan Pemohon II, Nur Dalia binti Mappa, yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Tale, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Mangalle, tempat tanggal lahir Wajo, 30 Desember 1956(umur 65 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lamemmang,Desa Bottotanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;Nur Dalia binti Mappa, tempat tanggal lahir Tale, 15 Maret 1970 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Lamemmang, DesaBottotanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut
NINUK SRI LESTARI SH
Terdakwa:
KARTINI CANDRA KIRANA BINTI SOERJADI
92 — 19
Graha Papan Lestari;Terdakwa tidak ditahan;Susunan persidangan :ANTON SAIFUL RIZAL, S.H : Hakim;BACHTIAR EFFENDY, S.H : Panitera Pengganti;BRIPTU ARDIAN SAPTA : Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;BUDI JATMIKO W, S.H.HASAN MANGALLE, S.H. : Penyidik PNS Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Jawa Timur;Terdakwa datang menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingioleh Penasihat Hukum;Hakim memerintahkan Penyidik Dinas Tenaga Kerja dan TranmigrasiProvinsi Jawa Timur dan Kepolisian Polres Probolinggo
9 — 8
Mangalle);
- Membebankan kepada Penggugat perkara ini sejumlah Rp323.000,00 ( tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah ).
Salwa bin Laece
27 — 64
Muhammad Yamin bin Mangalle, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBalombong, Desa Balombong, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sepupu satu kalidengan saksi; Bahwa Pemohon datang menghadap di persidangan ini untukmerubah data pada buku nikahnya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Makmur; Bahwa suami Pemohon bernama Makmur masih hidup;Bahwa Pemohon
akta otentik;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, terdapatperbedaan yang tercantum dalam bukti P.3 dengan bukti P.1, P.2 dan P.4yang memuat pula keterangan biodata kependudukan Pemohon, hal manadalam bukti P.3 tersebut tertulis tanggal lahir tahun 1963, sedangkan dalambukti P.1, P.2 dan P4 tersebut tertulis tanggal lahir Pemohon 16071962atau enam belas Juli seribu sembilan ratus enam puluh dua;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon bernama Jernih, SPbinti Laece dan Muhammad Yamin bin Mangalle