Ditemukan 368 data
8 — 1
Adapun yangmenyebabnya adalah karena di tahun 1996 Tergugat ada manjalin hubunganasmara dengan perempuan lain, dan akhimmya Tergugat mengakui dan telahmenyesali perbuatannya ini, selain itu masalah ekonomi, karena Tergugatberlaku tidak ada kemauan untuk bekerja dan lebih sering tidak bekerjadibandingkan bekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga bergantung padapenghasilan dari Penggugat yang dahulu bekerja di Tata usaha sekolah,dengan kondisi demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada
72 — 6
suaminya tidak ada hubungan nasab(muhrim), susuan atau hubungan lain yang menghalangipernikahan ; Bahwa, ia siap menjadi istri, menjalani hidup rumah tanggadengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan semuaresikonya; CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 23 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman Kabupaten Semarang,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia kenal dengan seorang perempuan bernama ANAKPEMOHON sejak 2 tahun yang lalu di Bandungan =;e Bahwa, ia telah manjalin
14 — 0
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telah pula menasehati Pemohon agarhidup rukun damai kembali dengan Termohon sebagai suami istri, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalahPemohon yang menikah dengan Termohon pada tanggal 1 April 2005kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon selama 10 tahun, dirumah milik bersama 15 tahun 2 bulan danbelum dikaruniai anak, kemudian sejak tahun 2013 sering bertengkar karenaTermohon telah manjalin
41 — 15
(empat ratus ribu rupiah) setiapminggu itu kurang, kalau diminta tambahan Tergugat/Pembanding marah, kalaumarah Tergugat/Pembanding tidak segansegan melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat/Terbanding, selain itu Tergugat juga suka manjalin cintadengan wanita lain, yang terakhir dengan ERNA orang asal Sidoarjo;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding hanya dapat menghadirkanatau membuktikan kesaksian seorang saksi yang bernama TAUFIK HARIANTObin HERI PURNOMO, yang telah menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat
5 — 0
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal Juni 2009 dengan permasalahan Tergugat kembalimempunyai wanita idaman lain bersama FULANAH berasal dari dukuh JatenDesa Pasedan, Kecamatan Bulu, hal tersebut diketahui oleh Penggugat ataspengakuan Tergugat kepada Penggugat bahwa antara Tergugat dan FULANAHtelah manjalin hubungan cinta, setelah kejadian tersebut Tergugat pamit kepadaPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal bersama FULANAH di Dukuh Rondo,
8 — 0
Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, yang hal inidikatahui Penggugat karena Penggugat sering melihat banyaknya SMSmesra dan fofofoto mesra di dalam HP milik Tergugat, bahkan wanitatersebut juga pernah mendatangi Penggugat dan mengatakan kepadaPenggugat bahwa wanita tersebut sedang manjalin hubungan asmara denganTergugat, sehingga karena hal ini sering memicu terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;.3.
9 — 3
,Putusan Nomor 421 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.setiap Penggugat keluar rumah selalu dicurigai manjalin cinta denganlakilaki lain. ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2bulan. Dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdengan Tergugattidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.
MOH. RIYANTO Bin SUHAMI
Termohon:
NURIYATUL KAMILA Binti SUJIBNO
15 — 1
Saksi:i, Khalis bin Rumat, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Manjalin RT 003 RW 006 DesaTangedan Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2018; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih selama 3 bulan 15 hari namun tidak mempunyaianak
16 — 2
karena saksiPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada 2012, saksi hadir saat mereka berdua menikah, dan telahmemiliki 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama suamiisteri dirumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis, namun sejak 2018, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTermohon sering keluar rumah dari pagi hinga larut malam, danTermohon tidak bisa manjalin
karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada 2012, saksi hadir saat mereka berdua menikah, dan telahmemiliki 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama suamiisteri dirumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis, namun sejak 2018, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTermohon sering keluar rumah dari pagi hinga larut malam, danTermohon tidak bisa manjalin
15 — 2
ANAK KANDUNG 3, Umur 2 bulan semuanya dalamasuhan Penggugat;= Bahwa sejak tanggal rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat manjalin hubungan cinta dengan wanitabernama ENI; Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan
20 — 2
istri yang telahmenikah pada bulan Maret 2001 kemudian berumah tangga dan sampalsekarang telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mulanya tampak rukundalam membina rumah tangga dan keduanya pernah beberapa kalipindah tempat tinggal dan terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kuripan Kertoharjo ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat tampak harmonis, namunsejak bulan Desember 2001 rumah tangga mulai goyah karena diketahulTergugat telah manjalin
12 — 0
, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara ini adalah :e Bahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah XXXXXXXXXX,kemudian pernah hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selamaXXXXXXXXXXXX tahunj 22222 o ooo anon oan nenae Bahwa kemudian pada bulan XXXXXXXXXantara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan karena Pemohon mencurigai Termohonmempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama XXXXXXX,selanjutnya oleh karena Termohon ternyata tetap manjalin
25 — 2
dengan menundarencana pernikahan anaknya sampai dewasa atau mencapai batas minimalusia perkawinan menurut UndangUndang Perkawinan, akan tetaplPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya karenasudah tunangan/ pacaran 2 tahun ;Menimbang, bahwa anak Pemohon di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Adi Rachmad Santoso anak Pemohon danmengaku ingin segera menikah dengan Novita Ratnasari binti Dardi ataskehendak sendiri karena sudah manjalin
68 — 3
1974, sehingga maksud Pemohon untukmenikahkan anaknya tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKutorejo (BuktiP.2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti benar anak Pemohon yangbernama # AHHH HHH Hee lahir pada tanggal 11 april 1993, atau baruberumur 18 tahun 6 bulan, berarti memang masih di bawah umur yang belumdiijinkan untuk dapatmenikah; Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama 7#HHHHHHHAH HHH telahmenjalin cinta dengan perempuan yang bernama ##HAHAHHELTHA HHHbahkan telah manjalin
10 — 0
pamit pemohon;b. selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No0435/Pdt.G/2012/PA.Smp Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan lebih danselama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI IIT PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Manjalin
10 — 0
Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, selama manjalin pernikahan Tergugat tidak berada disisiPenggugat selayaknya seorang suami pada umumnya, Tergugat tinggaldi rumah orang tuanya dan hanya datang sebulan sekali itupun hanyauntuk memberi uang kepada Penggugat dan hal demikian hanyaberlangsung selama 7 (tujuh) bulan;4.
10 — 0
Anak3; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon manjalin cinta denganlakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang dekat tersebutPemohon menyatakan
14 — 1
Bahwa akibatnya sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berjalan 8bulan telah berpisah tempat tinggal, sulit manjalin komunikasi yang wajarselayaknya hubungan suami istri;8. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatan perkawinan;9.
11 — 0
Sehingga sejak saat itu penggugatdan tergugat sudah tidak pernah lagi manjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri.6 Bahwapenggugat dan tergugat telah membuat surat perjanjian pada tanggal13 Oktober 2012 yang disaksi oleh keluarga penggugat dan tergugat dank e 3orang anak anak dari penggugat dan tergugat.7 Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tesebutmengakibatkan rumah tangga penggugat dan terggat tidak ada kebahagaanlahir dan batn dan tidak ada harapan untuk rukun
10 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 6 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dengan disertaikekerasan fisik yang dilakuykan oleh Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTergugat sering suka menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangterakhir Tergugat telah manjalin hubungan cinta