Ditemukan 704 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
telahdilegalisir, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.5.Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :SAKSI I : XXXX bin XXXX, umur 38 tahun,agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun XXXX RT 01 RW 02 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama XXXX dengan calon isternya XXXX, manun
isteri anak Pemohonsudah hamil 5 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang kelapa dan sudahmampu memberikan nafkah keluarga.SAKSI II : XXXX bin XXXX, umur 32 tahun,agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun XXXX RT 01 RW 02 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama XXXX dengan calon isternya XXXX, manun
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut utuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manun bin Jumingan) terhadap Penggugat (Aida Roza binti Asrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp495.000,- (empat ratus Sembilan
Register : 05-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dipanggil dengan sah untuk menghadap melalui mediamassa (Radio), dan ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalusidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan perbaikan gugatanposita angka 2 nama saksi nikah yang benar adalah Minarun dan Amag Manun
adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Seman bin AmagqMenggep; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12November 1998 di Dusun Suwangi Selatan, Desa Suwangi, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama Adnan, dan saksi nikah masingmasing bernamaMinarun dan Amaq Manun
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun manun sekarang sudah tidakrukun karena sering bertengkar dan sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama satu tahun karena Tergugat setiap malam keluar rumah berkumpuldengan temanteman Tergugat sambil minum minuman keras, sehinggasetibanya di rumah Tergugat selalu dalam keadaan mabuk dan tak terkontrol,sehingga Tergugat memarahi dan memaki Penggugat dengan katakatakasar.
Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun manun sekarang sudah tidakrukun karena sering bertengkar dan sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama satu tahun karena Tergugat setiap malam keluar rumah berkumpuldengan temanteman Tergugat sambil minum minuman keras, sehinggasetibanya di rumah Tergugat selalu dalam keadaan mabuk dan tak terkontrol,sehingga Tergugat memarahi dan memaki Penggugat dengan katakata kasar.
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
aslinya, telah dimeteraikan cukup dantelah dilegalisir, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.5.Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :SAKSI I, umur 48 tahun,agama islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal di DesaMMMg Rt 1/6,Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama MMM dengan calon isterinya MMM, manun
; Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah mampu untuk menjadi Ibu Rumahtangga; Bahwa saksi sudah menasihati namun Pemohon tetap akan menikahkananaknya;SAKST I, umur 34 tahun,agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MMM Rt3/1,Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama MMM dengan calon isterinya MMM, manun
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1397/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rohim bin Kasiban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti binti Manun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1933/Pdt.G/2023/PA.Mjl Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agis Surahman bin Manun) terhadap Penggugat (Eno Nurlaela binti Nuryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Wsb Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prasetiyo bin Ahmad Yasirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Nur Aini binti Manun) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7205/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MADURI BIN MANUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ESI BINTI RAKISA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 23 Juli 2018 — ASHARUDDIN als ASAR Bin MURSANING;
110 — 47
110 — 47
dan terdakwamenjawab fak adalah cik selanjutnya korban YANTI Binti BURHANberkata lagi kalau tak mampu kau jangan jadi tentara, kau tu orangmiskin untuk makan aja susah....mamak kau aja beli beras kiloanHalaman 2 dari 22 halaman Putusan No 138/PID.B/ 2018/ PT PBRBintt MANUN menjawab ada setelah itu terdakwa langsung menujuwarung korban YANTI Binti BURHAN.Bahwa sekira pukul 05.55 WIB terdakwa sampai di warung sekaligusrumah korban YANTI Binti BURHAN tersebut, saat itu terdakwa hanyamelihat koroban
mengambil pisau yang sudah dipersiapkan untuk menghabisinyawa korban YANTI Binti BURHAN, lalu sekira pukul 05.55 Wibterdakwa dengan membawa pisau yang telah diletakan di kantongbelakang celana jeans yang dipakainya sambil membawa payungdikarenakan gerimis/hujan pergi ke warung milik korban YANTI BintiBURHAN namun dalam perjalan menuju warung korban YANTI BintiBURHAN tepatnya di depan gang tempat tinggal terdakwalaluberselisin/oertemu dengan tetangga terdakwa yaitu saksi NURULKHOSIDAH Als NURUL Binti MANUN
kemudian terdakwa bertanyakepada saksi NURUL KHOSIDAH Als NURUL Binti MANUN ada jualnasi di situ (sambil menunjuk warung korban YANTI Binti BURHAN)saksi NURUL KHOSIDAH Als NURUL Binti MANUN menjawab adasetelah itu terdakwa langsung menuju warung korban YANTI BintiBURHAN.Sekira pukul 05.55 WIB terdakwa sampai di warung sekaligus rumahkorban YANTI Binti BURHAN tersebut, saat itu terdakwa hanya melihatkorban YANTI Binti BURHAN sendirian di warungnya lalu sesuai rencanaterdakwa berpurapura memesan belanjaan
Register : 23-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3789/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asep Yuliyanto bin Manun) terhadap Penggugat (Intan Sri Wulandari binti Suryanto.
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
SaksiSaksi 1xxxxxxx, 55, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2017 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, manun sejak bulan Pebruari 2018 sering berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak memperhatikan masalah rumahtangga, hanya sibuk dengan bermain gime ; Putusan Nomor 973/Padt.G/2019/PA.Bpp
pertengkaran Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2019 dan sejak itu berpisahtempat tinggal ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Saksi 2xxxxxxx, Umur, 25 tahun bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2017 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, manun
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 12
35 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Manun) dengan Pemohon II (Sumarni binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1982;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agama;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 346.000,-
PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2020/PA.MinZN CENT 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakanpada sidang Keliling di kantor walinagari Malalak Selatan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suardi bin Manun, Tempat / tanggal lahir Paladangan, 01 Agustus 1960, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardi bin Manun) denganPemohon II (Sumarni binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1982;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanMalalak, Kabupaten Agama;4.
Register : 07-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 518/Pdt.G/2023/PA.Pwt Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inam Fadlullah Manun bin Maskur) kepada Penggugat (Nita Nur Oktaviani binti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN LBB Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
NUR MANUN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpialang/pakang/pelepas uang, alamat Jalan Mandi Angin No. 57Bukittinggi selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;4. Ketua Kerapatan Adat Nagari/KAN, Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek Lamabh, KabupatenAgam selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;5. Kepala Kantor BPN Kabupaten Agam, Lubuk Basung di LubukBasung/Kab.
Register : 14-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Ngr Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jainuri bin Manun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamiliyah Dewi Susanti binti M Hatta) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Negara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00
Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 220/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 18 September 2012 — Dahlan Jariaman Bin Sujarni
28 — 6
28 — 6
tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 21.30 Wibterdakwa yang sudah sering mengambil minyak mentah PT Chevron PasifikIndonesia (PT CPI) tanpa ijin ditelepon sdr Indra Saputra yang memintaterdakwa untuk docarikan mobil truck tangki manun
terdakwa yang hendakmembawa mobil kijang tersebut; Bahwa keberadaan terdakwa dilokasi tersebut dikarenakan terdakwadisuruh oleh saudara Arif (masuk dalam daftar pencarian orang) untukmengawasi truk tangki tersebut sedangkan saudara Arif beserta supir mobiltruk tangki tersebut sedang pergi membeli alat mobil dengan menggunakanmobil Xenia warna abu abu BM 1165 RJ karena mobil truk tangki rusak; Bahwa minyak mentah yang ada di mobil truk tangki tersebut dibawaterdakwa dari gudang KM 08 di dekat mesjid manun
perbuatan terdakwa PT Chevron Pasifik Indonesia (PT CPI)mengalami kerugian sebesar Rp.823.775.000, (delapan ratus dua puluhtiga ribu tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi oleh Terdakwa telahmembenarkannyaMenimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 21.30 Wibterdakwa ditelepon sdr Hendra Saputra (DPO) yang meminta terdakwauntuk docarikan mobil truck tangki manun
Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 21.30 Wib terdakwaditelepon sdr Hendra Saputra (DPO) yang meminta terdakwa untuk docarikanmobil truck tangki manun saat tersebut terdakwa tidak mendapatkan mobiltruk tangki terse but;2.
Putus : 30-12-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 109-K/PM.II-09/AD/VI/2008 Tanggal 30 Desember 2008 — Serka SAPTIRAN MOHAMAD SUTARMAN
45 — 20
45 — 20
Jelat Padaherang Ciamis manun tidak diketemukankemudian melaporkan kepada Dandim 0613/Cmsselanjutnya mengeluarkan Daftar pencarian orang (DPO)dan mengeluarkan Surat perintah NomorSprin/304/VII1/2006 tanggal 29 Agustus 2006 tentangpemberhetian sementara dari jabatan (Schorsing) atasnama Terdakwa.6.
Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian kerumah keluarganya di Sumedang dan Padaherang Ciamis ,kemudianDandim 0613/Cms mengeluarkan Daftar pencarian orang(DPO) manun sampai sekarang belum berhasidiketemukan.5.
Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian kerumah keluarganya di Sumedang danPadaherang Ciamis dan melaporkan kepada Dandim 0613/Cms,kemudian Dandim 0613/Cms mengeluarkan Daftarpencarian orang (DPO) manun sampai sekarang belumberhasil diketemukan.5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 8/Pdt.G/2018/PN LBB Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
1.LUKMANUR HAkim
2.NURHUDA
Tergugat:
1.SAMSIDAR
2.SALMAN ST.NAGARI
Turut Tergugat:
1.Himyar Amir.
2.Kepala Kantor BPN Agam
64 — 16
1.LUKMANUR HAkim
2.NURHUDA
Tergugat:
1.SAMSIDAR
2.SALMAN ST.NAGARI
Turut Tergugat:
1.Himyar Amir.
2.Kepala Kantor BPN Agam
64 — 16
KenagarianLambah, kepada pihak lain yaitu MKNUR / MANUN, maka setelah jual beli menurutAdat oleh tergugat I, Il dan turut tergugat melakukan pengurusan sertipikatmelalui Turut tergugat 2.maka oleh karena itu sdr M. NUR / MANUN sebagaipembeli juga harus ikut di GUGAT dalam perkara ini.Bahwa dengan tidak ikut sertakan atau tidak digugatnya M. NUR Manun yangtelah melakukan pembelian tanah atas nama Samsidar dan H Himyar Amir melaluiaturan ADAT Jorong Koto Hilalang. Kenagarian Lambah. Kec.
Himyar Amir yang dijual kepadaPihak lain yaittu MMNUR MANUN melalui aturan ADAT Jorong Koto HilalangKenagarian Lambah adalah SAH kuat dan berharga.. Menyatakan pengurusan sertipikat melalu BPN tergugat 2/tergugat rekonvensi2 adalah benar dan sesuai dengan peraturan dan aturan yang berlaku..
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (ADE SELAMET BIN KAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (META RISNAWATI BINTI MANUN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );