Ditemukan 311 data
16 — 2
Mardina binti Tudikromo, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah cucu saksi:Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No.0346/Pdt.G/2017/PA.
Lt.dipanggil secara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telan melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Mardina binti
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama MARDINA BINTI ANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SINAR AHMAD BIN ABDULLAH
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mardina bin Udin Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu rofi terhadap Termohon (Yunita Putri binti Masriwal) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
- Menghukum Pemohon (Ahmad Mardina bin Udin Saepudin) untuk memberikan kewajiban-kewajiban kepada Termohon (Yunita Putri binti Masriwal) yaitu :<
51 — 21
Buton Selatan tanggal 4 Juni2016 bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7404CLT2811201005840 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Buton untuk anak bernama Wa Ode Srideli tertanggal 1 Desember 2016bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7404CLT2811201005840 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Buton untuk anak bernama La Ode Fahril tertanggal 1 Desember 2016 buktiP4;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Mardina
SAKSI TERGUGAT I(ayah kandung Tergugat), 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mardina;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menjadi pasangan suami istrinamun sudah bercerai di Pengadilan Agama Pasarwajo;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak yang bernamaANAK umur 6 tahun dan ANAK Il umur 4 tahun;Bahwa yang kedua anak tersebut sekarang berada dalam pengasuhanTergugat;Bahwa anak tersebut berada dalam
SAKSI TERGUGAT Il (ibu kandung Tergugat), 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Mardina;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menjadi pasangan suami istrinamun sudah bercerai di Pengadilan Agama Pasarwajo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANAK umur 6 tahun dan ANAK Il;Bahwa kedua anak tersebut sekarang berada dalam pengasuhan Tergugat;Bahwa anak tersebut berada dalam pengasuhan
Oleh karena itu, harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah dahulu pasangan suami istri yang sah dantelah bercerai pada tanggal 2 Mei 2016;Menimbang, bahwa bukti P. 2 berupa surat keterangan berbadan sehatyang juga merupakan akta autentik dengan segenap kualitas yang serupa denganbukti P. 1 yang menerangkan keadaan Mardina (Penggugat), sehingga terbuktiPenggugat dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 berupa akta kelahiran yang jugamerupakan akta autentik dengan segenap
132 — 54
Bukti Saksi.Saksi 1, Mardina Mitro, S.Pd. binti Mitro, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di BTN Lapadde MasBlok LH/67, RT.
Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.Paredibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Januari 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mardina Mitro, S.Pd., binti Mitro dan SAKSI 2, keduanya
71 — 21
TBTO6 (0078456 Mardina GTI04271 26 Jun 2 Jul 2015 838.25301 201510. TBTO6 (0008605 Bu Tri GTI04271 /26 jun 9 Jul 2015 558.83500 201511. TBTO6 (0080252 Jumaidi GTI04270 26 Jun 2 Jul 2015 1.676.50699 201512. TBTO6 078779 Mulyadi GTI04270 26 Jun 9 Jul 2015 2.189.94592 201513 TBTO6 000013 Sarmat GTI04276 27 Jun 10 Jul 558.83501 2015 201514 TBTO6 (0079470 Fadil GTI04276 27 Jun 10 Jul 692.70101 2015 201515. TBTO6 0000013 Sarmat GTI04307 30 Jun 13 Jul 905.1860 2015 201516.
TBTO6 (0078456 Mardina GTI04271 26 Jun 2 Jul 2015 838.25301 201510. TBTO6 (0008605 Bu Tri GTI04271 /26 jun 9 Jul 2015 558.83500 201511. TBTO6 (0080252 Jumaidi GTI04270 26 Jun 2 Jul 2015 1.676.50699 201512. TBTO6 078779 Mulyadi GTI04270 26 Jun 9 Jul 2015 2.189.94592 201513 TBTO6 000013 Sarmat /GTI04276 27 Jun 10 Jul 558.83501 2015 201514 TBTO6 (0079470 = Fadil GTI04276 27 Jun 10 Jul 692.70101 2015 201515. TBTO6 0000013 Sarmat GTI04307 30 Jun 13 Jul 905.1860 2015 201516.
Juni 2015 seharga Rp.3.806.322 ke TokoBali 2,pada tanggal 19 Juni 2015 seharga Rp.1.385.402. ke toko Retno,pada tanggal 19 Juni2015 seharga Rp.3.241.245 ke Toko Duta Lesrati 2,pada tanggal 19 Juni 2015 seharga 19Juni 2015 seharga Rp.1.609.102 ke Toko Darmaji,pada tanggal 22 Juni 2015 sehargaRp.2.717.372 ke Toko Lina Jaya,pada tanggal 23 Juni 2015 seharga Rp.7.249.873 ke TokoLina Jaya,pada tanggal 25 Juni 2015 seharga Rp.1.502.835 ke Toko Fadil,pada tanggga 26Juni 2015 seharga Rp.838.253 ke Toko Mardina
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Anton bin Rego) terhadap Penggugat (Iyeng Putri Mardina binti Dima);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
37 — 7
Arsya Mardina binti Aryandi umur 14 tahun2. Putri Zaskia binti Aryandi binti Aryandi umur 9 tahun2: Muh. Fatir Mubarak bin Aryandi umur 7 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Juli tahun 2009 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan:1.
13 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Romi Ismail bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pitri Mardina binti Warsito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
SAKSI I, umur 50 tahun, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jalan Kalimas Dusun Cempaka, RT.001 RW.001 DesaKalimas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya saksi mengakusebagai Ibu Kandung Pemohon dan di bawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal istri Pemohon namanya Pitri Mardina sekarangsebagai Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014 yang laludan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon
SAKSI Il, umur 43 tahun, Pendidikan SMEA, pekerjaan Wiraswsata,alamat Jalan Proyek Kosil, Dusun Geringan RT.035 RW. 011, Desa Kalimas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, saksi mengaku sebagaiSuadara Angkat Pemohon dan di bawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal istri Pemohon namanya Pitri Mardina sekarangsebagai Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014 yang laludan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon
16 — 10
Karim) terhadap Penggugat (Mardina binti Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- ( depanratus lima belas ribu rupiah);
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cambaba bin Bahar) terhadap Penggugat (Mardina binti Sappe);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
51 — 1
Kasim) terhadapPenggugat (Mardina Yanti binti Subdiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
21 — 18
MARDINA HIRSNA, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di dahulu diJi. Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. KotaMedan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; 5. Hj. RABITA SARI, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di J1.Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. KotaMedan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; 6. ROSMEINI, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Aswad II No. 12Kel. Gedung Johor, Kec.
52 — 14
RINA MARDINA (DPO). Terdakwa EDY ARIADImenjalankan usahanya tersebut dari rumahnya sendiri dengan cara parapembeli / pemasang judi kupon putih (togel) yang rata rata sudah dikenaloleh terdakwa EDY ARIADI dimana para pembeli / pemasang tersebutmemesan / membeli nomor kepada terdakwa EDY ARIADI melalui nomorHP terdakwa atau pembeli datang langsung kerumah terdakwa. Setiapnomor yang dibeli oleh pemasang, terdakwa EDY ARIADI merekapnyadalam buku catatan yang khusus disediakan untuk itu.
Besar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuKalimantan Selatan terdakwa Edy Ariadi telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena telah mengadakan permainan judi jenis kupon putih(togel) ;Bahwa benar, terdakwa menjalankan usaha menjual judi kupon putih(togel) kepada masyarakat umum adalah terdakwa sebagai pengumpul daripara pembeli / pemasang judi kupon putih (togel) yang kemudian nomor nomor tebakan yang sudang dibeli / dipasang oleh para pembeli /pemasang tersebut dikirimkan kepada Rina Mardina
B/ 2015 / PN BinFORM01/001/HKM/2015nomor tebakan yang sudang dibeli / dipasang oleh para pembeli / pemasangtersebut dikirimkan kepada Rina Mardina (DPO) ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengadakan perjudian tersebutadalah awalnya para pembeli / pemasang judi kupon putih (togel) yang rata rata sudah dikenal oleh terdakwa, dimana para pembeli / pemasang tersebutmemesan / membeli nomor kepada terdakwa melalui nomor handphoneterdakwa atau para pembeli datang langsung ke rumah terdakwa, kemudiansetiap
1.SJALOM DECROLY MANTIRI
2.SELVIE LOSU
15 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama CHELIN MARDINA MANTIRI untuk menikah dengan laki-laki bernama RIDEL ALFA PONAMON;
- Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kevin Susanto bin Herman Susanto) terhadap Penggugat (Agustina Mardina Sari binti Maryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805000,00 ( delapan ratus lima ribu rupiah)
1.Idrus
2.Muhardani
3.Alijar
4.Mardina
5.Nurasni
6.Yusniar
7.Maryuda
8.Mayuzar
9.Elida Suharti
Tergugat:
1.Ridwan
2.Nurhayani
3.Marselt Durat
119 — 32
Penggugat:
1.Idrus
2.Muhardani
3.Alijar
4.Mardina
5.Nurasni
6.Yusniar
7.Maryuda
8.Mayuzar
9.Elida Suharti
Tergugat:
1.Ridwan
2.Nurhayani
3.Marselt Durat
9 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Lesmana Bin Oman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Eka Mardina Binti Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haeruddin Bin Alimuddin) kepada Penggugat (Mardina Binti Darman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
20 — 16
2000 Pemshon telah menikah denganseorana lakilaki bernama Mardina bin Makka dihadapan Peiabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kalukku, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 14/14/IV/94 tertanaaat 27 April 1994. yvana dikeluarkanolen Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku;2.