Pidana-Terdakwa-MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI .

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI .Tempat lahir : Batang .Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /8 Agustus 1967.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Galuh RT. 12 RW. 06, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga

.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mardiyanto Alias Harto Bin Kasmidi ditahan dalam TahananRutan oleh :1.

Menyatakan terdakwa MARDIYANTO Al. HARTO Bin Alm. KASMIDI terbuktimelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP Jo. Pasal 53 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIYANTO Al. HARTO Bin Alm.KASMIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan ;3.

Menetapkan terdakwa MARDIYANTO AI. HARTO Bin Alm.

Perk : PDM09 / Epp.2/ BURNE / 02/ 2016 tanggal 23 Pebruari 2016 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MARDIYANTO Als HARTO Bin (Alm) KASMIDI padahari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wib. atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2015 bertempat di parkiran Alun alunBanjarnegara JI.

MARDIYANTO

Foto Copy Kartu Keluarga tertanggal 24012012 No. 3372021203082832 atasnama Kepala Keluarga : MARDIYANTO. ( bukti P.2.) ;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 20 Nopember 2014 No. 6/1996antara: MARDIYANTO dengan ANASTASIA PUJIASTUTI. ( bukti P.3.) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 22 Pebruari 1997 No. 8/1997 atasnama : YOHANES FEBRIAN KRISTIANTO ( bukti P.4.) ;5.

BANYUWANGI vs DEDY MARDIYANTO;

Sutomo No. 54, Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 24/XII/2012/P tanggall0 Desember 2012.Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding.melawan :DEDY MARDIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,berlamat di JIn Progo 14 Rt.02/Rw02 Kelurahan Singonegaran, Banyuwangi.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Menyatakan Terdakwa Didi Mardiyanto alias Didi Bin Jangcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Didi Mardiyanto alias Didi Bin Jang Cik

kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu , dengan ditemukanbarang bukti narkoba tersebut kemudian dilakukan interogasi terhadapTerdakwa DIDI MARDIYANTO als DIDI dan FERRY HENDRO als A HAU,saat itu Terdakwa DIDI MARDIYANTO als DIDI menerangkan bahwa dirinyamendapatkan shabushabu dari HERLIS als LILIS dengan cara membelidengan menyuruh FERRY HENDRO als A HAU, sedangkan TerdakwaFERRI HENDRO als A HAU mendapatkan shabushabu dari DIDIMARDIYANTO als DIDI, dan juga FERRY HENDRO als A HAU mengakuibahwa

benar ada disuruh oleh DIDI MARDIYANTO untuk membeli shabushabu dirumah HERLIS als LILIS sebanyak 1 ( satu ) jie dengan harga Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ).

Dari kKeterangan kedua TerdakwaDIDI MARDIYANTO als DIDI dan FERRY HENDRO als A HAU tersebutakhirnya dilakukan pengembangan dan dibawa kerumah HERLIS als LILIS,namun saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan dirumah HERLIS alsLILIS tidak ada menemukan barang bukti narkoba, akhirnya ketiga TerdakwaDIDI MARDIYANTO als DIDI dan FERRY HENDRO als A HAU dan HERLISals LILIS langsung diamankan ke Sat Resnarkoba Polresta Jambi gunapemeriksaan lebih lanjut;Saksi menjelaskan bahwa setelah sampai di Sat Resnarkoba

bukti narkoba tersebut kemudian dilakukan interogasi terhadapTerdakwa DIDI MARDIYANTO als DIDI dan FERRY HENDRO als A HAU,saat itu Terdakwa DIDI MARDIYANTO als DIDI menerangkan bahwa dirinyamendapatkan shabushabu dari HERLIS als LILIS dengan cara membelidengan menyuruh FERRY HENDRO als A HAU, sedangkan TerdakwaFERRI HENDRO als A HAU mendapatkan shabushabu dari DIDIMARDIYANTO als DIDI, dan juga FERRY HENDRO als A HAU mengakuibahwa benar ada disuruh oleh DIDI MARDIYANTO untuk membeli shabushabu dirumah

5 ( lima ) hari yang lalu sebelum saksitertangkap, saksi memang menginap dikamar kosnya DIDI MARDIYANTO alsDIDI, dikarenakan saksi ada masalah keluarga, lalu pada hari Kamis tanggal3 Desember 2015 sekira pukul 09.30 Wib saksi dan DIDI MARDIYANTO alsDIDI pergi keluar dan menuju ke rumah kosong di Taman Bunga simpan kayuJalan Dr.

Pemohon:
1.Mardiyanto
2.Wening Cahyaningrum

Menyatakan Terdakwa JOKO MARDIYANTO Als JOKO Bin ATMO WIYONO (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO MARDIYANTO Als JOKO Bin ATMO WIYONO (Alm)

PUTUSANNomor 420/Pid.B/2016/PNSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO MARDIYANTO Als JOKO BinATMO WIYONO (Alm)Tempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 43 tahun/30 Juni 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Dawung Wetan Rt. 001 Rw. 013Kel.

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 420/Pid.B/2016/PNSkt tanggal 28Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JOKO MARDIYANTO

Serengan Surakarta; Bahwa pelaku penganiayan adalah JOKO MARDIYANTO Als JOKO BinATMO WIYONO (Alm) dan korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa kejadian tersebut berawalpada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban BAMBANG SETIAWAN memarkirsepeda motornya di depan pintu gerbang rumah terdakwa, kemudian olehterdakwa saksi korban disuruh memindahkan sepeda motornya, namun saatitu saksi korban BAMBANG SETIAWAN memindahkan sepeda motornyasambil ngomelngomel dan meludahi pintu

Serengan Surakarta; Bahwa pelaku penganiayan adalah JOKO MARDIYANTO Als JOKO BinATMO WIYONO (Alm) dan korbannya adalah BAMBANG SETIAWANyang merupakan tetangga saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal, pada awal mulanya pada hari Kamistanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban BAMBANGSETIAWAN memarkir sepeda motornya di depan pintu gerbang rumahterdakwa, kemudian oleh terdakwa saksi korban disuruh memindahkansepeda motornya, namun saat itu saksi korban BAMBANG SETIAWANmemindahkan sepeda

Menyatakan Terdakwa JOKO MARDIYANTO Als JOKO Bin ATMO WIYONO(Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) bulan ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor420/Pid. B/2016/PNSKt.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: DWI MARDIYANTO, S.E., tersebut;

DWI MARDIYANTO, S.E VS PT. SUPRA SURYA INDONESIA

Menyatakan Terdakwa MARDIYANTO Als. UMAR Als. KOPLO Bin Alm. DIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

MARDIYANTO Als. UMAR Als. KOPLO Bin Alm. DIKAN

Nama lengkap : MARDIYANTO Als. UMAR Als. KOPLOBin Alm. DIKAN; 2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 28 Maret 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kendeng Gg Kusuma IV Rt. 03/14Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah, Kab. Cilacap;7. AQaia = = SIAN exensmsneesennmnensansennemen nee nReneeRR8.

Menyatakan terdakwa MARDIYANTO Als UMAR Als KOPLO Bin AlmDIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan, yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP sesuai dalamdakwaan JPU; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana selama1 (satu) tahun 3 (tiga);3.

lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa MARDIYANTO

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut; 20 nn nnncnennnnee Bermula hari Senin, tanggal 1 September 2014 sekira pukul02.00Wib terdakwa MARDIYANTO alias UMAR alias KOPLObertemu saksi OKI yang mengendarai sepeda motor di depanApotik Tidar di Jl.Tidar Cilacap, kKemudian terdakwa minta diantaruntuk menemui saksi UMAR ABDULAH di depan DiskotikParadiso Cilacap, kKemudian terdakwa turun dari motor mendekatisaksi UMAR ABDULLAH lalu terdakwa mengajak saksi UMARABDULLAH untuk mencari

UMAR ABDULAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang sudah saksi sampaikan dihadapan penyidik adalahbenar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 September 2014 sekira pukul 01.00WIB ketika saksi sedang naik sepeda motor Honda Tiger di depanDiskotikParadise Cilacap, bertemu dengan terdakwa MARDIYANTO AlsUMAR AIsKOPLO, kemudian terdakwa mengajak saksi untuk mencarisasaran yang dapat diambil, lalu terdakwa membonceng

Penggugat:
BUDI TOYATI
Tergugat:
MARDIYANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Mardiyanto, Pratu NRP 31120038960390, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Oditur:
Benardy, SH
Terdakwa:
Mardiyanto

Nomor:B/482/I1/2019 tanggal 21 Februari 2019 dan dari 3 (tiga) kali suratpanggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan Terdakwa Divif 1Kostrad telah memberikan surat jawaban dari Kepala Ajen 1 KostradNomor B/09/I/2019 tanggal 14 Januari 2019, surat jawaban NomorB/O2/II/2019 tanggal 11 Februari 2019 dan surat jawaban NomorHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor :20K/PM II08/AD/1/2019MenimbangMenimbangR/O6/II/2019 tanggal 25 Februari 2019 yang dari semua jawabantersebut menyatakan bahwa Terdakwa Pratu Mardiyanto

Bahwa Mardiyanto (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Ajen Divif 1 Kostrad dengan jabatan sebagai Ta AjenDivif 1 Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu, NRP 31120038960390.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain sejak tanggal sejaktanggal 5 Juni 2018.3.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Panglima DivisiInfanteri 1 Kostrad selaku Papera Nomor Kep/45/X/2018 tanggal 31Oktober 2018 dalam perkara ini adalah Mardiyanto, Pratu NRP31120038960390 yang masih berdinas aktif sebagai militer sampaiperkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinasTNI.Hal 11 dari 16 hal Putusan Nomor :20K/PM II08/AD/1/2019Menimbang3.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai dipendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di Kesatuan paraSaksi dan Terdakwa yakni Mardiyanto, Pratu NRP 31120038960390.Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor :20K/PM II08/AD/1/2019MenimbangMenimbang3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengantanggal 13 Agustus 2018.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Mardiyanto, Pratu. NRP31120038960390, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor :20K/PM II08/AD/1/20193.

B/ 2015/ PN Krg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :N a m a : CANDRA MARDIYANTO Als CANDRA Als EMBER Bin SUMARNO ;Tempat tanggal lahir : Sukoharjo ;Umur/Tgl lahir : 26 Tahun / 17 Mei 1998 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 03 Maret 2015 Nomor: B-35/0.3.33/Epp.2/03/2015 perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa CANDRA MARDIYANTO Alias CANDRA Alias EMBER Bin SUMARNO ;2.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 09 Oktober 2014 No : 193/Pen.Pid /2014/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa CANDRA MARDIYANTO Alias CANDRA Alias EMBER Bin SUMARNO ;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 17 Oktober 2014 Nomor : 193/Pen.Pid/2014/PN.Krg perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa CANDRA MARDIYANTO Alias CANDRA Alias EMBER Bin SUMARNO ;Telah mendengar keterangan saksi-saksi, terdakwa dan dengan memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada

Menyatakan terdakwa CANDRA MARDIYANTO Alias CANDRA Alias EMBER Bin SUMARNO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan

CANDRA MARDIYANTO Als CANDRA Als EMBER Bin SUMARNO

tanggal 02 April 2015 sampai dengantanggal 31 Mei 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar tertanggal 03 Maret 2015 Nomor: B35/0.3.33/Epp.2/03/2015 perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwaCANDRA MARDIYANTO

Alias CANDRA Alias EMBER BinSUMARNO ;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 09 Oktober2014 No : 193/Pen.Pid /2014/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa CANDRAMARDIYANTO Alias CANDRA Alias EMBER Bin SUMARNO ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 17 Oktober 2014 Nomor : 193/Pen.Pid/2014/PN.Krgperihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaCANDRA MARDIYANTO

Alias EMBER BinSUMARNO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CANDRA MARDIYANTO

Dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Nopol AD 5461YY ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi EKO WIJITYANTO ;e 1 (Satu) buah mata kunci dari besi ;e 1(satu) buah besi bentuk T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AD 6158 FP ;Dikembalikan kepada terdakwa Candra Mardiyanto ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).

;Menimbang, bahwa atas Tuntutan / Requisitoir Penuntut Umum tersebut, Terdakwa didepan persidangan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum No.PDM100/KNYR/Epp.2/10/2014 tanggal 15 Oktober 2014, terdakwa telah didakwaBahwa terdakwa CANDRA MARDIYANTO Als CANDRA Als EMBER

MARDIYANTO

.: MARDIYANTO.: Klaten.: 53 tahun/12 April 1961.: Lakilaki.: Indonesia.: Karanglo RTO03 RW008 Kel.Madegondo Kec.Grogol. Kab.

)dan ada yang jumlahnya sebesar Rp. 500.000.000, ( lima ratus jutarupiah ).Bahwa Sri Mulyani dengan suaminya Mardiyanto datang ke KantorUD Helin beberapa kali.41Bahwa setiap peminjaman uang dari Siti Maryani kepada Sri Mulyanidengan suaminya Mardiyanto setelah penyerahan uang langsungdibuatkan tandaterima dan saksi yang membuatkan tanda terimanya.Bahwa tanda terima penyerahan uang dari Siti Maryani kepada SriMulyani dengan suaminya Mardiyanto ini ( saksi membenarkan tandaterima yang ditunjukan Hakim

Helin selalu bersamasuaminya Mardiyanto dan tujuannya yaitu untuk pinjam uang kepadaIbu Siti Maryani.Bahwa Usaha Siti Maryani berupa UD.

MARDIYANTO, alamat diKaranglo RT0O03 RW0O08 Kel.Madegondo Kec. Grogol.

MARDIYANTO, alamat di Karanglo RT003 RW008Kel.Madegondo Kec. Grogol. Kab. Sukoharjo, dengan identitas jelassebagaimana tertulis dalam surat dakwaan No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Mardiyanto

MemberiizinkepadaPemohon (Nova Mardiyanto bin LilikPriyanto) untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadapTermohon (Rahmawatibinti M. Kohar) di hadapansidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3. MenetapkanseoranganakPemohondanTermohon yang bernamaFarhanMaulana bin Nova Mardiyanto, (laki-laki), lahirtanggal 10 Juni 2006 beradadalamhadlonah / pengasuhanTermohon ;4.

Nova Mardiyanto bin Lilik PriyantoRahmawati binti M. Kohar

YULIUS AGUNG ISKANDAR Bin MARDIYANTO dan Terdakwa II. EKO KEVIN Bin (alm) KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

YULIUS AGUNG ISKANDAR Bin MARDIYANTO.; EKO KEVIN Bin (alm) KOSIM.

YULIUSAGUNG ISKANDAR Bin MARDIYANTO dan terdakwa II.EKO KEVIN Bin (Alm) KOSIM dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Spm Yamaha Yupiter MXtahun 2009, warnaMerah Marun, No. Pol. H4530 TB, NokaMH31S70069K563765, Nosin 187563894 an.

Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur dari pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke5 KUHPidana tersebut sebagai berikutUnsurke1: Barang siapa :;15Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjukkepada manusia sebagai naturlijk persoon yang didugamelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam suratdakwaan Penuntut umum dan di persidangan Penuntut Umumtelah menghadirkan dua orang Terdakwa masing masing bernamaYULIUS AGUNG ISKANDAR Bin MARDIYANTO

Penggugat:
Mardiyanto
Tergugat:
PT. BPR LESTARI JATENG

Menyatakan Terdakwa CANDRA MARDIYANTO Alias CANDRA Alias EMBER Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Terdakwa CANDRA MARDIYANTO Als CANDRA Als EMBER Bin SUMARNO ;

B/ 2015/ PN Krg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CANDRA MARDIYANTO Als CANDRA AlsEMBER Bin SUMARNO ;Tempat tanggal lahir : Sukoharjo ;Umur/Tgl lahir : 26 Tahun / 17 Mei 1998 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dkh Klauran Rt.02 Rw.15 Desa Palur

Alias CANDRA Alias EMBER BinSUMARNO ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 25 Maret2015 No : 53/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa CANDRA MARDIYANTO AliasCANDRA Alias EMBER Bin SUMARNO ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 25 Maret 2015 Nomor : 53/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihalHal 1 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PNKrgpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili

Menyatakan terdakwa CANDRA MARDIYANTO Alias CANDRA Alias EMBERBin SUMARNO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan4 KUHPdalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CANDRA MARDIYANTOAlias CANDRA Alias EMBER Bin SUMARNO dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 2(dua) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.

Bahwa akibat terdakwa CANDRA MARDIYANTO alias CANDRA BinSUMARNO mengambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol: AD 4077 IF warna putih pink tahun 2014 No.Sin:JFD2E2008943 No Ka: MH1JFD22XDK009446 atas nama SIGITKUNCORO yang beralamat Dk. Celep kidul Rt.03 Rw.04 Ds. Dagen Kec.Jaten Kab.

Menyatakan Terdakwa CANDRA MARDIYANTO Alias CANDRA AliasEMBER Bin SUMARNDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

GINANJAR MARDIYANTO bin ENJANG ; ACEP AHMAD JAENI MUTAQIN bin PADMA

Menyatakan TerdakwaMUHAMAD MISBAH als IBAH als MARDIYANTO als MERI Bin CASDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMAD MISBAH Alias IBAH Alias MARDIYANTO Alias MERI Bin CASDI;

semetarayang membonceng memakai helm dan penutup muka;Hal 17 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.Pkl18Bahwa setelah menyiramkan air keras tersebut, pelaku diteriaki malingmalingoleh warga dan pelaku berhasil melarikan diri;Bahwa korban Desy Saraswati dilarikan ke Rumah Sakit Budi Rahayu danmelaporkan kejadian itu ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya TerdakwaMUHAMAD MISBAH Alias IBAHAlias MARDIYANTO

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, yaitu siapa sajayang merupakan subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum, dalamperkara ini TerdakwaMUHAMAD MISBAH Alias IBAH Alias MARDIYANTO AliasMERI Bin CASDI sebagai pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum.Dari hasil pemeriksaan di persidangan.

Bahwabenar identitas Terdakwasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Terdakwalahorangnya dan Terdakwaadalah orang yang sehat rohaninya, yaitu: MUHAMAD MISBAHAlias IBAH Alias MARDIYANTO Alias MERI Bin CASDI sehingga perbuatanTerdakwadapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi;Hal 23 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.Pkl24Ad. 2.

Keadaan yang meringankan : e Terdakwabersikap sopan di persidangan dan mengakuiterus terang perbuatannya serta menyesalinya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Hal 31 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.Pkl32Memperhatikan ketentuanPasal 355 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KItab Undangundang HukumAcara Pidanadan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan TerdakwaMUHAMAD MISBAH als IBAH als MARDIYANTO

EKO MARDIYANTO Bin MARDOKO dan Terdakwa II. PUARI SUTOMPO Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.EKO MARDIYANTO BIN MARDOKO2.PUARI SUTOMPO Bin RUSLAN

Nama EKO MARDIYANTO BIN MARDOKO.Tempat lahir Surabaya.Umur/Tgl. Lahir 35 tahun / 14 April 1981.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Wonokusumo Jaya Gang 7 Barat No.9RT/RW.11/11, Kelurahan Pegirian, KecamatanSemampir, Kota Surabaya.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.2. Nama PUARI SUTOMPO BIN RUSLAN.Tempat lahir Surabaya.Umur/Tgl.

tersebutdan terdakwa Eko Mardiyanto Bin Mardoko menyetujuinya sehingga paraterdakwa membuniuti saksi Rona Riza Putri, setelah sampai di pertigaanLembaga Pemasyarakatan Kab.

terdakwa Eko Mardiyanto Bin Mardoko menyetujuinya sehingga paraterdakwa membuntuti saksi Rona Riza Putri, setelah sampai di pertigaanLembaga Pemasyarakatan Kab.

sepeda motor dan terdapat dompetpada tempat penyimpanan bagian depan dibawah setir sehingga timbul niatterdakwa Puari Sutompo Bin Ruslan untuk mengambil dompet milik saksiRona Riza Putri, lalu terdakwa Puari Sutompo Bin Ruslan mengajakterdakwa Eko Mardiyanto Bin Mardoko untuk mengambil dompet tersebutdan terdakwa Eko Mardiyanto Bin Mardoko menyetujuinya sehingga paraterdakwa membuntuti saksi Rona Riza Putri, setelah sampai di pertigaanLembaga Pemasyarakatan Kab.

saksi Rona Riza Putri yang mengendarai sepeda motor danterdapat dompet pada tempat penyimpanan bagian depan dibawah setir sehinggatimbul niat terdakwa Puari Sutompo Bin Ruslan untuk mengambil dompet miliksaksi Rona Riza Putri, lalu terdakwa Puari Sutompo Bin Ruslan mengajakterdakwa Eko Mardiyanto Bin Mardoko untuk mengambil dompet tersebut danterdakwa Eko Mardiyanto Bin Mardoko menyetujuinya sehingga para terdakwamembuntuti saksi Rona Riza Putri, setelah sampai di pertigaan LembagaPemasyarakatan