dan Tergugat Illmendapatkan tanah dengan luas + 2.750 m ;Bahwa untuk mendapatkan bagian tanah dalam posita 4 Tergugat Ilmengaku namanya Marliyah sebagaimana tercantum pada letter C danSPPT padahal dengan jelas namanya Markiyah, terbukti dalamketerangan nama sebenarnya dari SD dan juga SPPT tanah garapanmiliknya adalah Markiyah, Markiyah dibantu oleh perangkat desa yangbernama Kahadi alias Amin Mutejo (Sekarang sudah tidak menjabatlagi).

Karena itu gugatan Penggugat sudah seharusnyadinyatakan tidak diterima ;GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMATPenggugat dalam gugatannya yang di daftarkan ke PengadilanNegeri Banjarnegara dibawah Register perkara nomor.03/Pdt.G/2017/PN.Bnr pada tanggal 16 Nopember 2016, denganobjek tanah tegalan an Suyono Sungeb cs Marliyah Petuk letter CNomor 517 seluas 8000 M?

Foto copy Nama Wajib IPEDA SUYONO SUNGEB Cs MARLIYAH No. 517(diberi tanda P.1) ;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 19 atas nama SUYONO Desa Binangun(diberi tanda P.2) ;3. Foto copy Surat Keterangan dari PT. PAGILARAN Nomor130/CPJTL/Vl2017, tertanggal 16 Juni 2017 (diberi tanda P.3) ;4. Foto copy Surat Pernyataan Waris Tanah Eyang Amadreja tertanggal 20 062010 (diberi tanda P.4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian BINAH (diberi tanda P.5) ;6.

Suyono ;Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menguasai tanah sengketa sekarangadalah Samsiati, Amin, Naryanto dan Sodri dan mereka bisa menguasaitanah karena ada jual beli ;Bahwa antara Markiyah dan Marliyah adalah 1 (satu) orang yang sama ;Bahwa dalam letter C Desa tertulis Suyono Sungeb Cs Marliyah dansewaktu Saksi menjabat sebagai Pj.

SuyonoSungeb cs Marliyah Petuk letter C Nomor 517 seluas 8000 M?

Siti Mulia) dengan Marliyah yang dibuatdi Marbau pada tanggal 25 September 1989 dan rumah tersebut telahditempati dan digunakan oleh Tergugat Il sebagai gudang penyimpananbahan bangunan milik Tergugat Il sejak 1989 hingga sampai sekarang,sehingga Penggugat tidak mempunyai alasan hukum untuk menggugatTergugat Il dalam perkara ini karena Tergugat II tidak mempunyaiperselisihan hukum (geschiltpunct) dengan Penggugat;2.

Marliyah, maka Penggugatharus menggugat semua ahli waris dari Alm. Marliyah;3. Bahwa tanah dan rumah yang digugat oleh Penggugat adalah hartapeninggalan dari orang tua Tergugat II dan Alm. Marliyah yang bernamaAlm. Muhammad Aciu dengan isterinya Almh. Molek, sehingga apabilaPenggugat mempersengketakan hak kepemilikan atas tanah dan rumahtersebut, maka Penggugat harus turut menggugat semua ahli waris dariAlm.

Marliyah semasa hidup kedua orang tua Tergugatll.Namun pada tanggal 25 September 1989, semasa hidupnya Almh.Marliyah atau ibu kandung Tergugat! telah menyerahkan tanah danbangunan rumah tersebut kepada Tergugat sebagai konpensasikepada Tergugatl yang telah melunasi pinjaman uang dari Almh.Marliyah di Bank Export Import Cabang Rantauprapat;Apabila kita melihat pada Bukti T1 yaitu foto copy Surat Ganti Rugitertanggal 25 September 1989 antara Marliya dengan Hj.

Marliyah di BankEkspor Impor Indonesia tertanggal 30 Juli 1991;Bahwa Termohon Kasasill/TergugatIl di dalam jawabannya tidakmemperinci dengan jelas berapa sebenarnya jumlah pinjaman uang Almh.Marliya di Bank Export Import Cabang Rantauprapat sehingga kita tidakmengetahui berapa jumlah uang yang seharusnya dibayar olehAlmh.Marliya.Jika dihubungkan dengan Bukti T5 s/d T8, apabila dihitung angsuran yangdibayarkan oleh Termohon Kasasill/Tergugatll setiap bulannya sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh

Marliyadengan Termohon Kasasill/Tergugatll seharusnya seluruh buktibukti surat yang menyatakan kepemilikan atas tanah dan bangunantersebut atas nama Marliyah (Vide Bukti P1 sampai dengan P4)haruslah diserahkan kepada Termohon Kasasill/Tergugatll, akantetapi berdasarkan Surat Keterangan ganti rugi atas sebidang tanahlebih kurang 5 M2 x 25 M2 yang di atasnya ada bangunan rumahberdinding papan bertingkat II, lantai dasar semen, atap seng yangterletak di Lingkungan II Kelurahan Marbau, Kecamatan Marbaudahulu

Penggugat:
Suwardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
Intervensi:
1.Sariyanti
2.Suyono
3.Suroto
4.Marliyah

Nama : MARLIYAH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Dagand;Tempat tinggal : Dsn.

Kemudian Suwanto mengalihkan hak atastanah tersebut yang menurut asli mulanya adalah membeli dariMudasim semasa hidupnya kemudian di atas namakan anakkandungnya yaitu Marliyah dengan diterbitkannya obyek sengketa olehTergugat sertipikat hak Milik Nomor 2220 atas nama Marliyah denganketerangan asal hak Konversi penegasan C 1751 Persil 333 D II Luastanah 1379 M? atas nama SUWANTO. Dan secara fakta tanah tegaltersebut adalah dari C 555 atas nama Darmo9.

MARLIYAH.Bahwa TERGUGAT tidak cermat dan tidak telitidalam mempertimbangkan Pakta dan Data dengan relevan yangdiajukan oleh MARLIYAH sehingga ketetapannya merugikanPENGGUGAT. Bahwa tanah tersebuat diatas telah terbit sertipikatHak Milik No. 2220 An. MARLIYAH adalah tanah Sengketa yaituTanah Waris Peninggalan Bok. DARMO PAWIRO dan Almh. IbuROMLAH yang belum dibagi waris dengan PENGGUGAT.19.

Jawaban Tergugat IIIntervensi4 ( Marliyah)Bahwa Tergugat II Intervensi4 ( Marliyah ) adalah pemilik tanah tercatatdalam C Desa Sanggrahan nomor 1751 dimana menurut data yang adatanah tersebut merupakan hibah dari Suwanto , C Desa SanggrahanNomor 736 Persil 33 D.II luas 1320 M2.

ke orangdalam rangka mediasi dan tanah yang diajukan mediasi bukan hanyatanah milik Sariyanti saja tetapi juga tanah milik Suyono, Marwanto,Marliyah danSal iVANnti;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Rapiah binti Malijan yang meninggal dunia pada tahun 1960 adalah Marlijan alias Marliyan alias Marliyah bin Gimo, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Marlijan alias Marliyan alias Marliyah bin Gimo yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 1989 adalah Mat Sabai alias Ali Sabai bin Marlijan alias Marliyan

alias Marliyah, selaku anak kandung;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Marliyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Sawit, tanggal 08 Juli 2015, telahdimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesual, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3. dengantinta hitam dan diparaf pada sudut kanan atas;Hal. 13 dari 31 hal. Pts. No. /Padt.G/2015/PA. Stb.

Sanmupit dan almarhumah Marliyah bintiSanmurtama ada meninggalkan harta peninggalan sebidang tanah seluas18 Hektar yang berlokasi di Kecamatan Sawit Seberang tanah tersebutberbatasan dengan tanah saksi dan saksi juga ikut mengukurnya; Bahwa setelah almarhum Sarjuni dan almarhumah Marliyah meninggaldunia, sepengetahuan saksi tanah tersebut belum pernah dibagi kepadaahli warisnya;" Bahwa benar, di atas tanah tersebut didirikan sebuah bangunan berupaYayasan Perguruan Taman Siswa, dimana sekolah tersebut

StbBahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan para Termohon karenasaksi bertetangga dengan orang tua para Pemohon dan para Termohon;Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Sarjuni bin Sanmupit danalmarhumah Marliyah binti Sanmurtama;Bahwa hubungan para Pemohon dan para Termohon dengan almarhumSarjuni bin Sanmupit dan almarhumah Marliyah binti Sanmurtama adalahanak kandung;Bahwa dari pernikahan almarhum = Sarjuni bin Sanmupit denganalmarhumah Marliyah binti Sanmurtama dikaruniai 6 (enam) orang anakyang

StbBahwa hubungan para Pemohon dan para Termohon dengan almarhumSarjuni bin Sanmupit dan almarhumah Marliyah binti Sanmurtama adalahanak kandung;Bahwa dari informasi Termohon Il dalam pernikahan almarhum Sarjuni binSanmupit dengan almarhumah Marliyah binti Sanmurtama dikaruniai 6(enam) orang anak namun saksi tidak ingat namanamanya;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan orangtua para Pemohon danTermohon meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah almarhum Sarjuni bin Sanmupitdan almarhumah Marliyah

Marliyah binti Sanmurtama;Bahwa hubungan para Pemohon dengan para Termohon adalah saudarakandung;Bahwa dari pernikahan Alm. Sarjuni bin Sanmupit dengan Almh. Marliyahbinti Sanmurtama dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu para Pemohondan para Termohon, namun ada satu orang lagi yang sudah meninggaldunia yang bernama anak Ill;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan ayah para Pemohon dan paraTermohon meninggal dunia, namun ibunya meninggal sekitar tahun 1999;Hal. 19 dari 31 hal. Pts. No.

Menetapkan hukum bahwa pemohon, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Agustus 1991, anak dari suami isteri almarhun PARWOTO dengan almarhumah MARLIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan. 4.

/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 13 Nopember 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri almarhum PARWOTO denganalmarhumah MARLIYAH yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Agustus1991.e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, dan kelalaian orang tua pemohon, tentangkelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke kantor PencatatanSipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran untuk keperluan

DN01 DI 0025515 atas nama TRISRIYATIN, diberi tanda P5 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 111914/08/13919 atas nama kepala keluarga AhmadUziyanto, diberi tanda P6 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 370/03/1/1984 tertanggal 29 Desember 1983,atas nama PARWOTO dengan MARLIYAH, diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Kematian No. 474.3/31/2005/2012, tanggal 13 Nopember 2012 atasnama PARWOTO, diberi tanda P8 ;Foto copy Surat Kematian No. 474.3/32/2005/2012, tanggal 13 Nopember 2012 atasnama MARLIYAH, diberi tanda

sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiranpemohon terlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran ;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri pemohon yang bernama TRI SRIYATIN yang lahir di KabupatenMagelang, pada tanggal 27 Agustus 1991, perempuan dari perkawinan sah antara AlmarhunPARWOTO dengan Almarhumah MARLIYAH

Warsito Samik yaitu tertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin, Zuhri;

. : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriPenetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 7 hal. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut. Bahwa untuk membetulkan kutipan akta nikah, pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan negeri.

Warsito SamikBahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah No. : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriBahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak Ssesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan kutipan akta nikah, pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan negeri.Saksi Nila Sari, pada pokoknya

Warsito SamikBahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah No. : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriPenetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 3 dari 7 hal. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.

Warsito Samik yaitutertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia,M.Rafiudin, Zuhri;3.

Penggugat:
1.HJ Marliyah
2.Mulyono
3.Hj. Nina Marlena
Tergugat:
1.Siti Mulazimah
2.H. Musa Adam
3.PT BPR ARTHA MRANGGENJAYA
4.Departemen Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan lelang pekalongan

MARLIYAH, MULYONO dan Hj.NINAMARLENA ) adalah Pemilik objek eksekusi yaitu sebidang Tanahberikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat diatasnya sesuai SHM 1223, sesuai gambar Situasi No 79/1994Tertanggal 7 Januari 1994, Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meterpersegi) tercatat atas nama : HAJAH MARLIYAH, MULYONO, HAJIMUSA ADAM, HAJAH NINA MARLENA, terletak di Desa RowokembuKec. Wonopringgo Kab.

Maskur yang terdiridari :HAJAH MARLIYAH / Pelawan (Istri almarhum H.

Nama: Marliyah,HJ;Alamat: Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu Wonopringgo Pekalongan;b. Nama: Nina Marlena,HJ;Alamat: Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu Wonopringgo Pekalongan;c. Nama: Mulyono;Alamat: JI.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Marliyah dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal03, Juni 1998, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 227/22/V1/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan tertangal 03 Juni 1998;3. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yaitu;3.1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(Ahmad Thorir) dan isteri Pemohon (Marliyah) yang dikeluarkanoleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten bekasi,diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu. Keluarga tanggal 6 Maret 2019No.3216090704075487 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukandan pencatatan sipil kabupaten bekasi, diberi tanda P3;4.

P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Marliyah dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal03, Juni 1998, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 227/22/V1/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan tertangal 03 Juni 1998;> Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yaitu;O Wardah Juningsih, Perempuan lahir di

HamidterhadapPenggugat Marliyah Mappiare alias Marliyah binti A. M. Mappiare;

PAR,UM Binti (Alm) SUPARDI MARLIYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa 1. MISITA Binti (Alm) RUSMIN, terdakwa II. M. MADKUR Bin Alm ICHSAN, terdakwa III. SITI BIN KASE, terdakwa IV. ANIK PURWATI Binti (Alm) PONIJAN dan terdakwa V.

PAR,UM Binti (Alm) SUPARDI MARLIYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;-4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;7.

MADKUR Bin Alm ICHSAN, - SITI BIN KASE, - ANIK PURWATI Binti (Alm) PONIJAN - PAR,UM Binti (Alm) SUPARDI MARLIYAH

Namalengkap : PARUM BINTI (ALM) SUPARDI MARLIYAH;Tempat lahir : Kediri ; Umur /tgllahir : 57 Tahun / 11 februari 1957 ;Jenis kelamin : Perempuan) Kebangsaan : Indonesia; Tempattinggal : Jl. Kusuma bangsa Rt. 12 No.38 Kel.

Terdakwa PARUM Binti (Alm) SUPARDI MARLIYAH.1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan; 2. Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2015 #Nomor: PRIN727 /Q4.15/Ep.2/06/2015 sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal30 Juni 2015 di Rutan; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 Juni 2015 Nomor : Print364/SPP/Pen.Pid/2015/PNTar sejak tanggal 01 Juli 2015 sampai dengantanggal 30 Juli 2015 di Rutan; 4.

PAR,UM Binti (Alm)SUPARDI MARLIYAH bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHP sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) Ke1 KUHP sebagimana dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;3.

PAR,UM Binti (Alm)SUPARDI MARLIYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum tersebut; n = no nnn nnn nnn nnn nen nee ne nn ee3. Menyatakan Terdakwa 1. MISITA Binti (Alm) RUSMIN, terdakwa II. M.MADKUR Bin Alm ICHSAN, terdakwa III. SITI BIN KASE, terdakwa IV. ANIKPURWATI Binti (Alm) PONIJAN dan terdakwa V.

PAR,UM Binti (Alm)SUPARDI MARLIYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN) 2222 202 22 cence cnn ne ene cee terns ence cece4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan; 7.

MARLIYAH, 3. MARYATUN,4. PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI, 6. FATIMAH PRIHATIN,7. MARTINI ;b. Tanah Hak Milik Nomor 11870/Tj.B seluas 398 m2 dibelidari : MARYATUN ;c. Tanah Hak Milik Nomor 11872/Tj.B seluas 379 m2 dibelidari : PUJI ASTUTI ;d. Tanah Hak Milik Nomor 11871/Tj.B seluas 390 m2 dibelidari : MARTINI ; sesuai Surat Keterangan Jual Beli dibawah tangan tertanggal 8 Agustus 2003.Bahwajual beli tersebut belum dilaksanakandihadapan pejabat cq.

MARSINEM, 2.MARLIYAH, 3. MARYATUN, 4. PUJI ASTUTI, 5. DESIPURWANTI, 6. FATIMAH PRIHATIN, 7. MARTINI ; tanah HakMilik Nomor 11870/Tj.B seluas 398 m2 atas namaMARYATUN, tanah Hak Milik Nomor 11872/Tj.B seluas 379m2 atas nama PUJI ASTUTI, tanah Hak Milik Nomor11871/Tj.B seluas 390 m2 atas nama MARTINI ; Menyatakan sah : Sertifikat Hak Milik Nomor : 11687/Tj.B seluas 1.315m2 atas nama 1. MARSINEM, 2. MARLIYAH, 3. MARYATUN, 4.PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI, 6.

MARSINEM, 2.MARLIYAH, 3. MARYATUN, 4. PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI,6. FATIMAH PRIHATIN, 7. MARTINI, tanah Hak Milik Nomor11870/Tj.B seluas 398 m2 tertulis atas nama MARYATUN,tanah Hak Milik Nomor 11872/Tj.B seluas 379 m2 tertulisatas nama PUJI ASTUTI, tanah Hak Milik Nomor 11871/Tj.Bseluas 390 m2tertulis atas nama MARTINI.3. Menghukum para Tergugat atau pihak lain yang menguasai /mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanahterperkara yang tersebut dalam tanda bukti hak :1).

Marliyah, 3.Maryatun, 4. Puji Astuti, 5. Desi Purwanti, 6. FatimahPrihatin, 7. Martini ;2) SHM No. 11870/Tj.B seluas 398 m2 tertulis atasnama Maryatun dan3). SHM No. 11872 /Tj.B seluas 379 m2 tertulis atasnama Puji Astuti ;4). SHM No. 11871/Tj.B tertulis atas nama Martini;kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat /tanpa beban apapun, apabila perlu) dengan bantuan alatnegara.Hal. 6 dari 20 hal. Put.

MARLIYAH, 3.MARYATUN, 4. PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI, 6. FATIMAHPRIHATIN, 7. MARTINI ;2. Sertifikat Hak Milik No. 11872/Tj.B seluas 379 m2tertulis atas nama PUJI ASTUTI ;3. Sertifikat Hak Milik No. 11870/Tj.B seluas 398 m2tertulis atas nama MARYATUN dan,4. Sertifikat Hak Milik No. 11871/Tj.B tertulis atas namaMARTINI.kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat /Hal. 8 dari 20 hal. Put.

Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 10 Januari 2017 di bawah register perkara nomor8/Pdt.P/2017/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Temanggung, pada tanggal 26 November 1982,anak pasangan suami istri' JUMINO dengan MARLIYAH

Kutipan Akte kelahiran pemohon Nomor5216/Dis/2001 tertanggal 5 September 2001, yang dimiliki oleh pemohonterdapat kekeliruan dalam penulisan Bulan kelahiran dan nama ayahpemohon jyaitu tertulis Nopember, dan nama ayah tertulis JUMENOsedangkan yang benar adalah Pebruari dan nama ayah JUMINO,sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung, padatanggal Dua puluh enam November tahun Seribu Sembilanratusdelapanpuluh dua, telah lahir EKO BUDI SANTOSO, anak Lakilaki darisuami isteri JUMINO dengan MARLIYAH

bahwa dari bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, Pemohon yang bernama EKO BUDI SANTOSO bertempat tinggaldi di Dusun Sewatu, RT:02 RW:04, Kelurahan Campursari, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTemanggung sehingga sudah seharusnya di ajukan ke Pengadilan NegeriTemanggung;Menimbang, bahwa dari bukti P2 menunjukkan bahwa di Temanggungpada tanggal 26 Februari 1982, telah lahir EKO BUDI SANTOSO, anak lakilakidari suami istri JUMENO dengan MARLIYAH

Nama : Marliyah,HJAlamat : Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu Wonopringgo Pekalonganb. Nama : Nina Marlena,HJAlamat : Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu Wonopringgo Pekaionganc. Nama : MulyonoAlamat : JI.

Menandatangani perjanjian kredit Nomor:14632/6000/E/AMJ/X11/2011 dengan fasilitas kredit sebesar Rp. 200.000.000dengan jangka waktu 12 bulan, sejak 07 Desember 2010 sampai dengantanggal 06 Desember 2012 dengan menjaminkan :Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnyadengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1223, sesuaiGambar Situasi No. 79/1994Tertanggal 7 Januari 1994 Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meter persegi)tercatat atas nama HAJAH MARLIYAH,

Nama : Marliyah, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2RowokembuWonopringgoPekalonganb. Nama : Nina Marlena, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2RowokembuWonopringgoPekalonganG. Nama : MulyonoAlamat : Jl. RayaWonopringgo No. 1 IV.

Nama i Marliyah, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2RowokembuWonopringgoPekalonganb. Nama : Nina Marlena, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2Rowokembu Halaman 15 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2015/PN Pkl Wonopringgo Pekalonganc. Nama : MulyonoAlamat : Jl. RayaWonopringgo No.

Objek sengketa SHM No. 1223, sesuai Gambar Situasi No. 79/1994 Tertanggal 7Januari 1994 Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meter persegi) tercatat atasnamaHAJAH MARLIYAH, MULYONO, HAJI MUSA ADAM, HAJAH NINAMARLENA, terletak di Desa Rowokembu Kec. Wonopringgo Kab. PekalonganPropinsi. Jawa Tengah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hanip Suhendri bin Sarwono) dengan Termohon (Marliyah binti Isar) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2008, di Desa Hegar Manah RT. 002 Kecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanip Suhendri bin Sarwono) untuk menjauhkan thalak saru roji terhadap Termohon (Marliyah binti Isar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara

Nomor 2255 K/Pdt/2018Sebelah selatan dengan tanah milik Marliyah/Sumiati;Sebelah barat dengan tanah Jalan Kenjeran Nomor 386, Surabaya;Sebelah timur dengan tanah Jalan Kenjeran Nomor 340, Surabaya;Sebelah utara dengan Jalan Raya Kenjeran, Surabaya;2. Tanah sengketa yang berbatas: Sebelah barat dengan tanah yang dikuasai oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi seluas 290 m?

Tanah sengketa yang berbatas:Sebelah selatan dengan tanah milik Marliyah/Sumiati;Sebelah barat dengan tanah Jalan Kenjeran Nomor 386,Surabaya;Sebelah timur dengan tanah Jalan Kenjeran Nomor 340,Surabaya;Sebelah utara dengan Jalan Raya Kenjeran Nomor 340,Surabaya;2. Tanah sengketa yang berbatas:Sebelah barat dengan tanah yang dikuasai oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi seluas 290 m?

;Sebelah utara dengan Jalan Raya Kenjeran, Surabaya;Sebelah timur dengan tanah milik Sukoyo;Sebelah selatan dengan tanah milik Marliyah/Sumiati;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)dengan batasbatasnya merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 71, KelurahanRangkah tanah yang berbatas sebagai berikut:1.

Nomor 2255 K/Pdt/2018 Sebelah selatan dengan tanah milik Marliyah/Sumiati; Menyatakan putusan dalam perkara ini untuk dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada verzet, banding maupun kasasidan/atau upaya hukum lainnya (u/tvoerbaar bij vooraad); Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa atau dwangsom sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,atas setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan penyerahansertifikat tanah

2.Tiyo Janu Prabowo
3.Iyah Marliyah

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sakdan) dengan Pemohon II (Marliyah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Junaidi Bin Sakdan, tempat dan tanggal lahir, Pinto Makmur, 14 April 1978,umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mekanik,tempat tinggal di Dusun Cot Batee Gampong Pinto MakmurKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Marliyah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi BinSakdan) dengan Pemohon II (Marliyah Binti M. Junet) yang telahdilaksanakan pada tanggal O06 Agustus 2005 di Sungai Choh NegeriSelangor Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fitri Yanti binti Sakdan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S11,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Pinto Makmur,Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Junaidi danPemohon II bernama Marliyah karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tanggal 6 Agustus 2005 di Sungai Choh NegeriSelangor

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sakdan)dengan Pemohon II (Marliyah binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sakdan)dengan Pemohon II (Marliyah binti M. Junet) yang telah dilaksanakantanggal 06 Agustus 2005 di Sungai Choh Negeri Selangor Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Batu, Kebuapaten Aceh Utara;4.