Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maria maran marga marni marta
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ENCUP RUSMANI bin L.ARMAN) dengan Pemohon II (MARPAH binti MARNA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    LameGede RT.01 RW. 03 Desa Cikolelet Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MARPAH binti MARNA, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Lame Gede RT.01 RW.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Oktober 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka dengan wali nikah Ayah kandungbernama Marna, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.Munawar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Ahmad Saeni dan Asnawi, dengan mas kawin berupa UangRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ENCUP RUSMANI binL.ARMAN) dengan Pemohon II (MARPAH binti MARNA) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, padatanggal 01 Oktober 2002;c.
    ; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Oktober 2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Marna,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Munawar; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Saeni dan Asnawi (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ENCUP RUSMANI bin L.ARMAN)dengan Pemohon Il (MARPAH binti MARNA) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 167/Pdt.P/2014/PA.Srg
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Aliyudin bin Juki) dengan Pemohon II (Rodiah binti Marna) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Kadu Buntung RT.001 RW. 004 Desa Silebu,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Rodiah binti Marna, umur 32, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, tempattinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Agustus 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Marna Bin Irig, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Sukara dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Oman Bin Sarmin dan AndiRustandi Bin Husen dengan mas kawin berupa emas seberat 3 (tiga) gramdibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Aliyudin bin Juki )dengan Pemohon II (Rodiah binti Marna) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, padatanggal 17 Agustus 2000 ;c.
    Kadu Buntung RT.004 RW. 004 Desa Silebu,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang hubungan dengan para Pemohonadalah tetangga dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah pada17 Agustus 2000 di tempat orangtua Pemohon II di Kecamatan Kragilan;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II (Marna Bin Irig) berwakilkepada Sukara;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikahnya adalah Oman bin
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Aliyudin bin Juki) denganPemohon Il (Rodiah binti Marna) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KragilanKabupaten Serang;halaman 9 dari 11, Putusan No 0167/Pdt.P/2014/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Jamil Asikin bin Wawan Irawan) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Indah Yulya binti Aceng Marna);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Cibodas, RT.04 RW. 07, Desa Pangauban,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, dengan Indah Yulyabinti Aceng Marna, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, bertempat kediaman di Kp. Cibodas, RT.03 RW. 08, DesaPangauban, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikahkepada anak Pemohon bernama (Jamil Asikin bin Wawan Irawan)untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Indah Yulya bintiAceng Marna);3.
    Hal. 5 dari 8 halaman.Bahwa, anak Pemohon yang bernama Jamil Asikin bin WawanIrawan tersebut sudah bertunangan, melamar dan sangat akrab denganseorang perempuan yang bernama Indah Yulya binti Aceng Marna,umur 15 tahun 4 bulan, telah pergi Kemanamana berdua, bahkan telahhamil lima bulan, sehingga Pemohon sebagai ayah kandungnyaberupaya menikahkan anaknya tersebut akan tetapi maksud Pemohontersebut ditolak oleh KUA yang bersangkutan karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun dan ternyata calon
    15tahun 4 bulan dan juga telah mendapatkan dispensasi menikah dariPengadilan Agama Cimahi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan denganPeraturan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Jamil Asikin bin WawanIrawan) tersebut untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama IndahYulya binti Aceng Marna
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (JamilAsikin bin Wawan Irawan) untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Indah Yulya binti Aceng Marna;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Pen. nomor 150/Pdt.P/2018/PA Cmi.
Register : 29-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 89/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2024 —
2.SADIQA AMALIA, S.H
Terdakwa:
ANDIKA DWI KRISNA IRAWAN alias DIKA bin MARNA MARGAN
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANDIKA DWI KRISNA IRAWAN alias DIKA bin MARNA MARGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    2.SADIQA AMALIA, S.H
    Terdakwa:
    ANDIKA DWI KRISNA IRAWAN alias DIKA bin MARNA MARGAN
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerudin bin Deku) dengan Pemohon II (Marna binti Ibrahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Le le, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin bin Deku)dengan Pemohon II (Marna binti Ibrahim) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000 di Desa Le Le, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7206104904820001 atas nama Marna,tertanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMorowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisiroleh Panitera (bukti P.2);3.
    GyArtinya : *Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil ";Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Haerudin bin Deku) danPemohon II (Marna binti Ibrahim) telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Haerudin bin Deku) dan Pemohon Il (Marna binti lbrahim) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin bin Deku)dengan Pemohon II (Marna binti Ibrahim) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000 di Desa Le le, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;4.
Register : 29-04-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1455/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 22 Desember 2015 — 1. Saulianda Boyke Situmorang Als. Boyke, 2. Hendrike Nikolaus Sinaga Als. Rico
3510
  • Boyke langsung mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Note 3 marna hitam yang sedang dipegangoleh saksi korban Hildalita dan saksi korban Hildalita berusahamempertahankan barang miliknya sehingga terjadi tarik menarik antaraterdakwa 1. Saulianda Boyke Situmorang als. Boyke yang dibantu olehSdr. Jose Anres Silaban Als.
    Boyke langsung mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Note 3 marna hitam yang sedang dipegang oleh saksi korbanHildalita dan saksi korban Hildalita berusaha mempertahankan barangmiliknya sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa 1. Saulianda BoykeSitumorang als. Boyke yang dibantu oleh Sdr. Jose Anres Silaban Als.
    Boyke langsung mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Note 3 marna hitam yang sedang dipegang olehsaksi korban Hildalita namun saksi korban Hildalita berusahamempertahankan barang miliknya sehingga terjadi tarik menarik antaraterdakwa 1. Saulianda Boyke Situmorang als. Boyke yang dibantu oleh Sdr.Jose Anres Silaban Als.
    Boykelangsung mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk SamsungNote 3 marna hitam yang sedang dipegang oleh saksi korban Hildalita namunsaksi korban Hildalita berusaha mempertahankan barang miliknya sehinggaterjadi tarik menarik antara terdakwa 1. Saulianda Boyke Situmorang als.Boyke yang dibantu oleh Sdr. Jose Anres Silaban Als.
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 572/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Juahab, S.Pddengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Mustapa dan Marna ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis;3.
    Juahab, S.Pd dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mustapa dan Marna; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan
    Marna bin Gunari, umur 32, agama Islam, pekerjaan PegawalSwasta, tempat tinggal di Dusun Sayang, Desa Loang Maka., KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa
    Juahab, S.Pd, dan saksi nikah adalahdua orang saksi bernama Mustapa dan Marna, serta mahar berupa uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayar tunai., para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya sehingga Pemohon memohon agar majelis hakimmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama
    Juahab, S.Pd berwakil kepada ,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Mustapa dan Marna;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satu orang keturunanDirgantara Abid Ghifari;4.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — TARSADI bin ASMIN
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akhirnya saksi Nartamenyetujuinya, namun ketika itu saksi Narta tidak menanyakan tentang buktikepemilikan terhadap tanah sawah yang ditawarkan Terdakwa kepadanyatersebut karena saksi Narta menganggap bila tanah tersebut adalah milikTerdakwa;Namun pada saat pertengahan penggarapan sawah sekitar bulan November2014, saksi Narta kedatangan saksi Kadiya yang merupakan keponakan darisaksi Marna memberitahukan kepada saksi Narta bila tanah sawah tersebutadalah milik saksi Drs. H. Kusdiyono.
    Dimana secara kronologisnya tanahtersebut awalnya adalah milik saksi Marna (kakek dari Terdakwa) namunpada sekitar bulan April 2008 saksi Marna menjual tanah di Blok Dam DesaSende Persil Nomor 17 Kohir Nomor C.180 Klas S.lIl seluas kurang lebih3.653,75 M2 kepada saksi Sutini binti Senar sesuai Akta Jual Beli Nomor119/2008 tanggal 22 April 2008, selanjutnya pada sekitar bulan September2009 terhadap sebagian tanah tersebut oleh saksi Sutini binti Senar dijualkepada saksi Drs. H.
    Chaidir yangtelah disetujui oleh semua ahli waris saksi Marna sesuai buktibukti suratyang terlampir dalam Akta Jual Beli Nomor 318/2009 tanggal 01 September2009. Dan terhadap tanah yang disewakan Terdakwa kepada saksi Narta binSadirah untuk musim tanam 2014 sampai dengan 2015 berada di tanah yangtermasuk dalam tanah yang terletak di Blok Dam Desa Sende, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon, Persil Nomor 19 Kohir Nomor C.180 KlasS.ll, milik saksi Kusdiyono.
    Dan hal tersebut dibenarkan pula oleh saksiKadiya bin Kusen (selaku keponakan saksi Marna), saksi Sutini binti Senar(selaku pembeli awal dari saksi Marna yang kemudian menjualnya kepadasaksi Kusdiyono) dan saksi Turini binti Juda (selaku penggarap awal untukmasa tanam 2013 sampai dengan 2014);Bahwa terhadap tanah di Blok Dam Desa Sende, Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon tersebut pada tahun 2012 pernah diajukan gugatanperdata oleh saksi Marna, cs, kepada saksi Drs H.
    Putusan Nomor 1015 K/Pid/2016merupakan keturunan dari saksi Marna selaku Penggugat sering mengantarsaksi Marna ke pengadilan, sehingga pada dasarnya saksi Misja dansaudarasaudaranya termasuk Terdakwa sebenarnya telah mengetahui bilatanah di Blok Dam Desa Sende, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, adalah milik orang lain dalam hal ini adalah saksi Drs. H.
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16 / PDT. P / 2015 / PN. BLK
Tanggal 18 Juni 2015 — AHMAD YUSUF Lahir di Ende, tanggal 10 Oktober l972, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Jln. Pendidikan, Desa Malaingkedi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong, saat ini memilih domisili sementara di Dusun Lembang, Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2113
  • bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 10 Juni 2015yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba di bawah RegisterNomor : 16/PDT.P/2015/PN.BLK tertanggal 10 Juni 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali/kuasa dariMUHAMMAD AKBAR, lahir di Malaysia pada tanggal 05 Oktober 1994, beralamat di JIn.Pendidikan, Desa Malaingkedi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong anak dari Ayahbernama PIATOR dan Ibu bernama MARNA
    Pendidikan, Desa Malaingkedi, Kecamatan Sorong Utara,Kota Sorong, anak dari Ayah bernama PIATOR dan Ibu bernama MARNA untukmendaftar menjadi Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia ;3.
    Kepala KeluargaAHMAD YUSUF tertanggal 26 Juli 2013, diberi tanda P2 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Nikah/Kahwinantara PIATOR BIN AHMAD dan MARNA BINTI MUDEdari Kantor Pendaftaran Nikah Tawau, Sabah, Malaysia,tertanggal 28 Nopember 1992, diberi tanda P 3 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kutipan Akta Nikah antaraAHMAD YUSUF dan SALMA tertanggal 21 Februari 1998diberi tanda P 4 ;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.
    pertimbangannyamengenai Permohonan dari Pemohon tersebut sebagaimana tercantum dalam uraian dibawah ini ;Menimbang bahwa dari persesuaian antara keterangan para saksi yang didukung olehbuktibukti surat yang telah diajukan, maka Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan Ayah dari Anak yang dimohonkanPerwalian ;Bahwa MUHAMMAD AKBAR, lahir di Malaysia pada tanggal 5 Oktober 1994(bukti surat P10) dan saat ini berumur 20 tahun ;Bahwa PIATOR selaku AYAH dan MARNA
    Menetapkan bahwa AHMAD YUSUF, tempat tanggal lahir di Ende, 10 Oktober1972, Jenis Kelamin Laki Laki, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di JIn.Pendidikan, Desa Malaingkedi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong, AgamaIslam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, adalah Wali dari MUHAMMAD AKBAR,lahir di Malaysia pada tanggal 05 Oktober 1994, anak dari Ayah bernama PIATORdan Ibu bernama MARNA, untuk mendaftar menjadi Calon Anggota TentaraNasional Indonesia (TNI) ;3.
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9678
  • YAYAH Binti MARNA (alm), anak dari ITI (almh), Binti BANGIN(alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.KOESOEMAH(alm), lahir diBandung, 04081956, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung,Kecamatan Cileunyi, Desa Cileunyi Wetan, Kp. Sekeangkrih,RT.04/RW.20, Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor:320405440856000223. RONDI Bin MARNA (alm), anak dari ITI (almh), Binti BANGIN(alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.
    NELI SURYANINGSIH Binti MARNA (alm), anak dari ITI (almh),Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E/KKOESOEMAH(alm), lahir di Bandung, 17041980, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bandung, Kecamatan Cileunyi, Desa Cibiru Weatan, Kp.Cikoneng, RT.004/RW.001, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor: 320405570480000626. RONI RISWARA Bin MARNA (alm), anak dari ITI (almh), BintiBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.
    (alm), anak dari ITI (almh),Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.KOESOEMAH(alm);22) YAYAH Binti MARNA (alm), anak dari ITI (almh), BintiBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E/KKOESOEMAH;Halaman 24 dari halaman 31.
    Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.23) RONDI Bin MARNA (alm), anak dari ITI (almh), BintiBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E. KOESOEMAH(alm);24) ASEP NURJAMAN SUTARYAT Bin MARNA(alm) ,anak dari ITI (almh), Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN(alm), Bin E.
    KOESOEMAH (alm);25) NELI SURYANINGSIH Binti MARNA (alm), anak dariIT (almh), Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), BinE.KOESOEMAH (alm);26) RONI RISWARA Bin MARNA (alm), anak dari ITI(almh), Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.KOESOEMAH (alm);27) ASEP SUKANDAR Bin KARYA (alm), anak dari ITI(almh), Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), BinE.KOESOEMAH (alm);28) EUIS KOMARIAH Binti KARYA (alm),anak dari ITI(almh), Binti BANGIN (alm),Bin MOTAKIN (alm), Bin E.KOESOEMAH (alm);29) IIS KOMALASARI
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2524
  • BE Binti DING (alm), anak dari ITI (almh), BintiBANGIN (alm),Bin MOETAKIN, Bin E.KOESOEMAH(alm); BE Binti MARNA (alm), anak dari ITI(almh), Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.JKKOESOEMAH(alm); GE Binti MARNA (alm), anak dari ITI (almh), BintiBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.KOESOEMAH; GM Bin MARNA (alm), anak dari ITI (almh), BintiBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.
    KOESOEMAH (alm);; Ree Bin MARNA (alm) ,anakdari ITI (almh), Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.KOESOEMAH (alm);Halaman 4 dari 9. Penetapan No. 470/Pdt.P/2019/PA.Sor. Re Bint) MARNA (alm), anak dari ITI(almh), Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.JKKOESOEMAH(alm);. EE Bin MARNA (alm), anak dari ITI (almh),Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E. KOESOEMAH (alm);. Bin KARYA (alm), anak dari ITI(almh), Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.JKKOESOEMAH(alm);.
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 597/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Marna sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa Alat Shalatdibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka, Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semendamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;4.
    Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Paman PemohonIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat pada tanggal11 November 1987; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Ucenselaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Udandan Bapak Marna
    Sindangkerta Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahAdik Pemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat pada tanggal11 November 1987; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Ucen; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakUdan dan Bapak Marna
    tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, pada tanggal 11 November 1987, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Ucen, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Udan dan Bapak Marna
    permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 11 November 1987 di KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Ucen, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Bapak Udan dan Bapak Marna
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PID/2019/PT BTN
Tanggal 11 Juli 2019 —
Terbanding/Terdakwa II : SUMARNA ALIAS MARNA ALIAS IWAN BIN ALM. ADON
Terbanding/Terdakwa III : RIKI ALIAS NYUT BIN ALM. SUBANA
Terbanding/Terdakwa I : SARIM BIn ALM. JAMIDIN
12130

  • Terbanding/Terdakwa II : SUMARNA ALIAS MARNA ALIAS IWAN BIN ALM. ADON
    Terbanding/Terdakwa III : RIKI ALIAS NYUT BIN ALM. SUBANA
    Terbanding/Terdakwa I : SARIM BIn ALM. JAMIDIN
    Marna Als Iwan Bin: Serang;: 30 Tahun / 28 Maret 1988;: Lakilaki.: Indonesia.Kp. Bojong Madang RT.01/RW.04 Ds.Pamayaran, Kec. Pamayaran, Kab. Serang;:Islam.: Buruh;: Riki Als. Nyut Bin Agus Subana;: Serang;: 36 Tahun / 4 Mei 1982;: Lakilaki.: Indonesia.: Kp. Pariuk Balesawah, RT.01/RW.03 Ds.Suka Mekas, Kec. Kalang Anyar, Kab.Lebak;:Islam.: Buruh;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 62/PID/2019/PT BTNPara Terdakwa ditahan dalam tahanan di dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Sarim Bin Jamidin (Alm), Terdakwa II Sumarnaalias Marna alias Iwan Bin Adon (Alm), Terdakwa Ill Riki alias Nyut BinSubana (Alm), bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarim Bin Jamidin (Alm),Terdakwa II Sumarna alias Marna alias lwan Bin Adon (Alm), Terdakwa IIIRiki alias Nyut Bin Subana (Alm) dengan pidana penjara masingmasingHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 62/PID/2019/PT BTNselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3.
    :MHKV3BA3JCK019559, No.Sin: DL 25049;Dikembalikan kepada Terdakwa Sumarna alias Marna alias Iwan Bin Adon(Alm);4. Menetapan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat pertamamenjatuhkan putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Srg pada tanggal 28 Mei2019, adapun amar putusan tersebut sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Sarim Bin Jamidin (Alm), Terdakwa II SumarnaAlias Marna alias Iwan Bin Adon (Alm), Terdakwa III Riki Alias Nyut BinSubana (Alm) masingmasing telah terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Termohon memiliki Pria Idaman Lain bernama MARNA, wargaKarangkedawung, status duda;4. Bahwa sejak sekitar bulan Maret tahun 2017 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon,tinggal di rumah milik Termohon di Desa Karangkedawung, KecamatanHal.2 dari 17 hal.
    Putusan No.0469/Pdt.G/2018/PA.Bms2.Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menjalin cinta dengan Marna asal Karangkedawung;Bahwa saksi mendengar sendiri perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon;Bahwa Sejak bulan Maret 2017 terjadi pisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga
    Putusan No.0469/Pdt.G/2018/PA.Bms Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menjalin cinta dengan Marna asal Karangkedawung; Bahwa saksi mendengar sendiri perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa Sejak bulan Maret 2017 terjadi pisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksi Pemohontersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil kKesaksian, makaketerangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin cintadengan Marna
    Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan bermain cinta dengan Marna asalKarangkedawung;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;Hal.12 dari 17 hal. Putusan No.0469/Pat.G/2018/PA.Bms2.
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kotlan Harahap bin Amirroh) dengan Pemohon II (Marna Nasution binti Ali Sawa Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 di Desa Lumban Dolok, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
    4. Membebankan
    ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Kotlan Harahap bin Amirroh, tempat/tanggal lahir, Losungbatu, 31121950NIK. 1277013112500009 agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan bertani, tempat kediaman diJalan Ompu Toga Langit, Gang Satahi, Lingkungan ,Kelurahan Losung Batu, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Marna
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kotlan Harahap binAmirroh) dengan Pemohon II (Marna Nasution binti Ali SawaNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 di DesaLumban Dolok, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal:4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaHal.3 dari 13 hal. Pen.No.13/Pdt.P/2020/PA.PspkKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.
    Pemohon yang bernama Marna Nasution;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Apriltahun 2012 di Desa Lumban Dolok, Kecamatan Siabu, Kabupaten,Mandailing Natal;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pada waktu menikah Pemohon berstatus duda meninggaldan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Sawa Nasution;Bahwa Mahar atau mas kawin
    Mulyadi, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Mesjid Taqwa, KelurahanLosung Batu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Kotlan dan jugakenal dengan Pemohon II yang bernama Marna Nasution karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kotlan Harahap binAmirroh) dengan Pemohon II (Marna Nasution binti Ali Sawa Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 di Desa Lumban Dolok,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2927
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Yunifel binti Khaidir telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2016 di Rumah Sakit Arifin Ahmad Pekanbaru, karena sakit;
    3. Menetapkan para Pemohon masing-masing bernama Zarnetty binti Khaidir, Khaimardi bin Khaidir, Masrizal bin Khaidir, Marna
    Marna Yulia binti Khaidir, 51 tahun;5. Irdawati binti Khaidir, 49 tahun;6. Yunifel binti Khaidir, umur 46 tahun;7. lra Lismadilla binti Khaidir, umur 37 tahun;4. Bahwa Yunifel binti Khaidir telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei2016 dikarenakan sakit, berdasarkan surat kematian dari Rumah SakitHal 3 dari 15 Hal.
    Marna Yulia binti Khaidir, 51 tahun;5. Irdawati binti Khaidir, 49 tahun;6. Ira Lismadilla binti Khaidir, umur 37 tahun;8. Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan di atas, AlmarhumahYunifel binti Khaidir, meninggalkan harta warisan berupa Tabungan diBank Mandiri atas nama Yunifel dengan nomor rekening : 1090002263549;9. Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk mengurus Suratsurat yangberkaitan lainnya;10.
    Marna Yulia binti Khaidir, 51 tahun;3.5. Irdawati binti Khaidir, 49 tahun;3.6. Ira Lismadilla binti Khaidir, umur 37 tahun;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Yunifel binti Khaidir;4.
    Murniati, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat tinggal di Batu Aji Permai Kavling Lama F/60, RT 003RW 004, Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Sagulung, KotaBatam, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, masingmasingbernama Zarnetty binti Khaidir, Khaimardi bin Khaidir, Masrizal binKhaidir, Marna Yulia binti Khaidir, Irdawati binti Khaidir dan IraHal 6 dari 15 Hal.
    Menetapkan para Pemohon masingmasing bernama Zarnetty bintiKhaidir, Khaimardi bin Khaidir, Masrizal bin Khaidir, Marna YuliaHal 13 dari 15 Hal. Pntpn No.0004/Pdt.P/2017/PA.BTMbinti Khaidir, Irdawati binti Khaidir dan Ira Lismadilla binti Khaidiradalah ahli waris yang sah dari almarhumah Yunifel binti Khaidir;4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 788/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 08 Juni 2004di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang berdasarkan surat keterangan suami istri dariDesa Serdang Kulon, Nomor:474.2/129/DSSK/2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia23 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohonllyaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mansuri dan dihadirioleh Dua orang saksi diantaranya masingmasing bernama Mad Asendan Marna
    Bukti Saksi :1.Marna bin Mansuri, umur 36 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKampung Serdang Kulon Rt.012 RW.03 Desa Serdang Kulon KecamatanPanongan Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Pemohon Il sebagaiadik kandung di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri menikah pada tanggal 8 Juni 2004 di wilayah Kecamatan PanonganKabupaten TangerangBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung
    Pemohon II bernama Mansuri dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Mad Asen dan saksi sendiri(Marna) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuab saksi hubungan Pemohon dan II sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu susuan (rodloah);Bahwa saksi mengetahui status pernikahan Pemohon adalah perjakadan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak
    Serdang Kulon Rt.012 RW.03 Desa SerdangKulon Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang hubungan denganPemohon sebagai paman di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri menikah pada tanggal 8 Juni 2004 di wilayah Kecamatan PanonganKabupaten TangerangBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mansuri dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Marna
    Marna bin Mansuri sedangkan maskawin berupa uang sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum syar! ; ljab dilaksanakan oleh wali wakil dari ayah Pemohon II dan qobulditerima dan disambut langsung oleh pemohon ;Hal. 7 dari 11 hal.Penet.
Register : 05-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 12/Pdt.P/2013/PA Una.
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
188
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Armin bin Arif) dengan Pemohon II (Marna binti Adam.H) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe untuk mencatatkan pernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe pada buku yang disediakan untuk itu; 4.
    PENETAPANNomor 012/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Armin bin Arif, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Awila Puncak, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marna binti Adam.H, umur 30
    Marna Nomor: 7409044304830001telah bermeterai cukup serta distempel pos, dan telah dilegalisir olen PaniteraPengadilan Agama Unaaha, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocoklalu oleh ketua majelis diberi kode P.3;e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7409040502100010 atas nama Arminsebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utara pada tanggal 04 September 2012,dan telah bermeterai cukup serta distempel pos, dan telah dilegalisir olehPanitera
    Nomor 012/Pdt.P/2013/PA Una.ister, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yaitu fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utaratanggal 12 Pebruari 2000, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 285 R.Bg yangmenerangkan Pemohon (Armin bin Arif) sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il(Marna
    nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonan lItsbat Nikah untukmendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalan dengan maksudPasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan peraturan perundanganundanganyang berlaku, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il aquo patutdikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Armin bin Arif) denganPemohon II (Marna
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Armin bin Arif) dengan Pemohon Il(Marna binti Adam.H) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Molaweuntuk mencatatkan pernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe pada buku yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 24-01-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 14 April 2023 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ROFINA MARNA LOURENS
4011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rofina Marna Lourens, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Rofina Marna Lourens, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
    2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
    3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    ROFINA MARNA LOURENS
Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Agustus 2015 — IRWAN DERMAWAN Bin AYEP
215
  • MARNA dan Sdr. AHMAN, bahwa yangmengambil kabel tersebut adalah Sdr. IRWAN yang selama ini bekerjasebagai sopir saksi; Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
    MARNA, Sar.JAJANG dan Sdr. SUBHAN disuruh untuk menaikan kabel listrikbekas kedalam Truck Colt Diesel, yang dikemudikan oleh Sadr.UJANG DAKOM, setelah 3 (Tiga) golong kabel listrik bekas dinaikanke dalam Truck lalu Sdr. IRWAN mengasih upah uang sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) kepada saksi untuk di bagi denganSdr. ANDRI dan Sadr.
    MARNA, Sdr. AHMAN, Sdr. SUBHAN, Sdr. JAJANG,Sdr. ANDRI dan Sdr. AA, dan yang bersangkutan diberi upah sebesarRp.150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) oleh terdakwa,selanjutnya barang tersebut dijual kepada Sdr.
    MARNA, Sdr. AHMAN, Sdr. SUBHAN, Sdr. JAJANG, Sadr.ANDRI dan Sadr. AA, dan yang bersangkutan diberi upah sebesar Rp.150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) oleh terdakwa, selanjutnya barang tersebutdijual kKepada Sdr.